1427 réponses à ce sujet

[Clyde]

Samuel Michel enfilait les buts

 

Fais gaffe, ilan the best va passer toute la soirée à chercher une contrepètrie !

[Cedthan]

Une petite idée de ce qui nous attend pour notre maillot domicile (celui de droite) pour cette nouvelle saison 2020/2021...Hyères, club de National 2, possède les mêmes couleurs (jaune et bleu) et est équipé par Ekinsport.

https://twitter.com/...6964199424?s=20

C'est très plausible.
Avec aussi une petite "fantaisie" avec le flocage de la bande horizontale ou brut catalogue ?
C'est ce que fait Grenoble:

Maillot catalogue:

Maillot avec le flocage d'une bande verticale cette fois:

La bande floquée permet surtout d'éviter de voir des supporters thermocoller un blason pour se faire à moindre frais un beau maillot du club sans sponsor.

[ilan the best]

 

Est-ce que les joueurs vont mieux jouer parce qu'on a un beau maillot?

Par contre, est ce qu'avoir un maillot moche sur catalogue est révélateur (à tort ou a raison) d'un état d'esprit du club et de l'image d'attractivité qu'il renvoie aux futurs recrues et partenaires ? Je crois que le problème est plus là...

 

Ben club de prolos qui se rapproche de ses ouailles. Je trouve ça plutôt positif. Au moins l'ouvrier ou le smicard ne se ruineront pas sur un t-shirt de merchandising (qui de toute manière est merdique car personne ne met un t-shirt de foot pour aller à la messe). C'est fou comme certains peuvent afficher combattre le capital et se faire les VRP du foot business à papa.

 

P.S. : Et à me lire, n'en déduisez pas de manière erronée que je défends Nenking. Ce n'est absolument pas le cas.

 

Le gros problème pour moi dans cette histoire, est la tentative de dissimuler au grand public l'origine des maillots. Sans l'intervention de Clyde, la supercherie aurait sûrement fait tranquillement son chemin.

 

Sinon, il y a effectivement du vrai dans ce que tu écris. Et puis franchement, ça ne me dérange pas du tout si nos joueurs tapent régulièrement toutes les équipes du championnat avec des maillots low-coast. Faire la nique aux mieux équipés, je trouverais presque cela en adéquation avec nos gènes. Après, il ne faut pas non plus exagérer sur l'importance de la qualité des tenues sur le résultat d'un match de foot, le Bayern en chasuble battra certainement toujours le FC Sochaux.

Vraiment le souci n'est pas là, il est dans l'absence de transparence de nos dirigeants dans cette affaire, surtout si l'on s'apprêtait à vendre aux mêmes tarifs que la saison dernière.

[ilan the best]

 

Samuel Michel enfilait les buts

 

Fais gaffe, ilan the best va passer toute la soirée à chercher une contrepètrie !

 

Oups Dadrom, Samuel Laurent bien sûr...et tu as raison, Samuel Michel c'était l'élite des buteurs.

[Cun's]

D'un fort beau gabarit @Pierre Fulla

[seb #10]

Faux débat pour moi.
Je suis d'accord avec le boss, les tenues ca reste un élément où on peut grapiller quelques milliers d'euros d'économies.
Le mercato commence bien, laissons bosser le Club.
On est pas trop mal pour l'instant

[perrin]

Si Economie il y a faut voir de quel ordre.

Et je prefere aussi qu'ils investissent sur des jardiniers plutot qu'autre chose à l'inverse de ces chevres de Baskonia. Investissons dans le necessaire pour developper le club.

[libertyord]

Voyez les effets d'une bonne communication : sur les réseaux sociaux, à la louche, je dirais que 95% des gens qui commentent sont persuadés que nous avons signé un partenariat avec Nike. Résultat : Sochaux change définitivement de dimension à leurs yeux. Attention aux coquilles vides !

Les mêmes qui étaient contents de l'arrivée de Baskonia et de leur joueurs.

Non pas les mêmes. Ce n'est pas le t-shirt qui fait bien jouer aux dernières nouvelles.

[M-J]

Je te garanties qu'on retrouve les mêmes sur les réseaux sociaux si.

[libertyord]

Avoir davantage de recettes aide quand même à gagner.

La plupart des gens achètent le maillot car c'est celui du fcsm. Pas parce qu'il est beau.

Parce que ds l'absolu, un maillot de foot, c'est moche.

[libertyord]

Je te garanties qu'on retrouve les mêmes sur les réseaux sociaux si.

Je te fais confiance, je n'y vais pas.

[Lionceau]

Pour un club de la dimension de Sochaux, un équipementier fonctionne de la façon suivante:

- Il y a une partie dotation. Pour une montant convenu entre club et équipementier, ce dernier fournit gratuitement au club divers équipements pour les pros et pour la formation (maillots, tenues d'entraînement, tenues de sorties, sacs etc...). Pas de chèque à l'appui, simple échange de bons procédé. On vous "offre" vos équipements contre exposition de la marque.

- L'autre partie concerne la boutique avec un achat par le club à des prix préférentiels sur toute la gamme, charge ensuite au club de dégager des bénéfices là dessus.
 

Il faudra m'expliquer comment le club fait des économies sur les équipements selon Samuel Laurent alors que Clyde nous a expliqué dans ce post ci-dessus comment cela a fonctionné pendant des années (équipements contre visibilité de la marque de l'équipementier) au FCSM.

 

Est-ce que le club espère gagner sincèrement de l'argent (en espérant faire une plus grande marge) sur les autres produits vendus par la boutique du club ou est-ce que Samuel Laurent cherche seulement à dissimuler au grand public (notamment aux supporters) une erreur de la direction dans ce dossier ?

Je suis bien curieux de savoir honnêtement.

[Cedthan]

Avoir davantage de recettes aide quand même à gagner.

La plupart des gens achètent le maillot car c'est celui du fcsm. Pas parce qu'il est beau.

Parce que ds l'absolu, un maillot de foot, c'est moche.

On te parle de qualité de produit, et de marges, tu nous réponds esthétisme.

[perrin]

Quel etait la contrepartie pour Lotto ?

La le club va toucher directement la marge sur les maillots qu'ils auront acheté.

Et si Lotto apparaissait sur das banderiles autour du terrain ca libere des espaces qu'ils pourront commercialiser auores d'autres sponsors.

Les maillots Nike ne seront pas forcement de moins bonne qualité que les Lotto.

[Lionceau]

Pour un club de la dimension de Sochaux, un équipementier fonctionne de la façon suivante:

- Il y a une partie dotation. Pour une montant convenu entre club et équipementier, ce dernier fournit gratuitement au club divers équipements pour les pros et pour la formation (maillots, tenues d'entraînement, tenues de sorties, sacs etc...). Pas de chèque à l'appui, simple échange de bons procédé. On vous "offre" vos équipements contre exposition de la marque.

- L'autre partie concerne la boutique avec un achat par le club à des prix préférentiels sur toute la gamme, charge ensuite au club de dégager des bénéfices là dessus.
 

 

@Perrin

 

Voilà quelle étaients les contreparties pour Lotto (Cf. extrait d'un post de Clyde).

 

- Un droit de visibilité de la marque (panneaux publicitaires et écrans du stade, équipements, points presse du club, site internet du club, etc.).

- Des recettes sur les ventes d'articles au FCSM à des tarifs préférentiels qu'ensuite la boutique du club revend pour dégager un bénéfice pour le club.

 

Concernant la libération d'espaces publicitaires par Lotto dans le stade, je ne suis pas convaincu car les emplacements publicitaires, ce n'est pas cela qui manque dans le stade suite malheureusement au départ de nombreux partenaires depuis qu'on végète en L2.

 

Je peux t'assurer que les maillots Nike vendus au grand public comme ceux vendus par Ekinsport dans son catalogue sont de moins bonne qualité que ceux conçus et fabriqués par Lotto spécialement pour notre effectif professionnel. 

[Wilson]

Le type de contrat qui nous liait aux équipementiers est en train d evoluer pour tous les clubs du foot pro à l exception des très gros. Comme très bien développé par Clyde ici-meme mais aussi dans cet article de FootMercato relayé ici me semble-t-il.

Les marques réorientent leurs investissements ainsi que leur façon d equiper les clubs. Le modèle revendeur (proche du format distributeur) est de plus en plus répandu et même jusqu en L1, dont certains clubs (et non des moindres) travaillent déjà sur le format "tripartite".

Il est certain que le club peut se vanter d etre équipé en Nike (il n a pas tort) tout comme il est certain que l'on peut nuancer son propos car ce n est pas un partenariat direct tel qu'on aurait pu en avoir un dans les 90s.

Le fait est que Nike (tout comme adidas et Puma) maille le territoire de la sorte. Kappa, Lotto, Macron... (qui sont des marques aux résultats, et donc aux moyens, beaucoup plus faibles que les 3 précités) agissent de la même façon et n'ont plus aucun intérêt à traiter en direct un club de foot, fusse-t-il de L1.

Est-ce que la qualité d un maillot de match sera bien moindre que celle des Lotto de ces dernières années ? Celui de cette saison (Jacquard très bien réussi) semblait très respirant et solide mais si on se souvient du merveilleux gris de l an passé, il est autorisé d avoir certains doutes sur les propriétés respirantes du modèle eu égard aux maillots trempés (et donc lourds) des le début des matchs....
La technologie Nike (Dri-Fit) a fait ses preuves (il s agit d un polyester recyclé ou non selon la gamme, et qui bien souvent sort à ce niveau une saison après etre sortie dans les club de "categorie1") et les design que l'on voit sur le catalogue vont apporter la même respirabilite que tout ce qui se fait sur le marché. Encore faut il bien sûr qu'ils aient pris ce qui se fait de mieux dans l'offre Ekinsport.

Je suis impatient de voir les modèles/ design sélectionnés mais il y a quand même des choses qui bloquent dans cette histoire pour moi.
La volonté de développer notre propre gamme est plus que risible et montre à minima un certain amateurisme. La communication sur la marque Nike est "un peu exagérée" je suis d accord, et je ne comprends toujours pas comment le club va faire des économies, comme l explique SL. Si c est le cas et que ça permet d avoir de meilleurs terrains d d'entraînement ou de signer des joueurs alors pourquoi pas, mais ce serait bien quil nous explique la mécanique.

[perrin]

Faut tout analyser et on a pas tous les elements.

J'ajoute : est ce que le club ne pourra pas proposer son vrai maillot à 60 ou 70 euros et une version low cost pour les petits budgets dans un qualité moindre pour 30 ou 40 euros ?

Hormis la personalisation, je ne vois pas grande difference.

Et les espaces publicitaires libres dans un stade y en a pas tant que ca. Si notre cellule commerciale se bouge un peu on peut en retrouver des partenaires.

[libertyord]

Avoir davantage de recettes aide quand même à gagner.

La plupart des gens achètent le maillot car c'est celui du fcsm. Pas parce qu'il est beau.

Parce que ds l'absolu, un maillot de foot, c'est moche.

On te parle de qualité de produit, et de marges, tu nous réponds esthétisme.

Ben je reformule. Les gens achètent le maillot parce que c'est celui du fcsm, pas parce qu'il est de qualité.

[Cedthan]

Les panneaux publicitaires ont fondu comme neige au soleil dans Bonal, chacun peut faire l'expérience en regardant une photo d'un match sous Echouafni et une de l'an passé. N'oublions pas que Nedey est devenu sponsoraillot l'an passé car personne ne voulait l'être.

Pour la qualité du maillot, un élément de réponse en regardant Grenoble qui a le même maillot que Grandvillars.

[Cedthan]

Avoir davantage de recettes aide quand même à gagner.

La plupart des gens achètent le maillot car c'est celui du fcsm. Pas parce qu'il est beau.

Parce que ds l'absolu, un maillot de foot, c'est moche.

On te parle de qualité de produit, et de marges, tu nous réponds esthétisme.

Ben je reformule. Les gens achètent le maillot parce que c'est celui du fcsm, pas parce qu'il est de qualité.

Tu iras expliquer cela à tout ceux qui bossent sur des maillots third et qui les vendent plutôt bien.
Quoi que tu en dises, la qualité du produit, voire son aspect tendance est important.
D'ailleurs le fait que cela s'appelle Nike en émoustille certains sur les réseaux sociaux.

[libertyord]

Ou reformulé de manière plus pédagogique, tu vas pas t'acheter un maillot du psg ou de l'om à la place de celui du fcsm, quand bien même leur rapport qualité prix est meilleur.

[libertyord]

Et si les maillots se déchirent quand on les tire, ça ne peut que nous être favorable sur le plan arbitral.

[Cedthan]

Ou reformulé de manière plus pédagogique, tu vas pas t'acheter un maillot du psg ou de l'om à la place de celui du fcsm, quand bien même leur rapport qualité prix est meilleur.

Mais rien ne t'oblige à acheter un maillot.

[libertyord]

Ou reformulé de manière plus pédagogique, tu vas pas t'acheter un maillot du psg ou de l'om à la place de celui du fcsm, quand bien même leur rapport qualité prix est meilleur.

Mais rien ne t'oblige à acheter un maillot.

Oui. Mais il est probable qu'une partie des supporters le fassent quand même.

Je parle en connaissance de cause. Je n'ai jamais acheté quoi que ce soit de la boutique en pensant à la qualité. A chaque fois l'idée était d'avoir les couleurs du club et d'apporter une modeste contribution financière.

[LouisBMX11]

Vous parlez de la vente des maillots et de leur succès (ou pas), mais avez vous les niveaux des ventes des dernières années ?

 

(et au niveau de désotckage Lotto, ils vendent certains maillots sans pub, sans logo... et ça c'est pas mal).

[Lionceau]

Emmanuel Desplats a évoqué le changement de l'équipementier dans l'émission "100% FCSM".

 

Résumé :

 

Équipementier Nike via un revendeur (Ekinsport) comme d’autres clubs en L2 voire même en L1.

Nike traite uniquement avec les gros clubs en France comme le PSG ou encore (historiquement) avec Montpellier.

Lotto n’a pas souhaité renouvelé. 

C’était compliqué de trouver un autre équipementier sachant qu’il y avait certaines personnes en poste à ce moment-là (il ne mentionne pas Huet).

Cela reste des produits de qualité mais le club a moins de souplesse pour le maillot (personnalisation) qu’avec Lotto. 

Il confirme le peu de temps disponible pour collaborer avec Ekinsport.

 

https://www.francebl...ard/100-fcsm-10

[boz]

Un gamin  désirant se procurer un maillot du FCSM ne préfèrera-t-il pas porter la marque Nike plutôt que Lotto?

 

Edit: Je n'avais pas lu les derniers messages notamment ceux de Cedthan.

[As de Caro]

Il est certain que Nike est bien plus vendeur que Lotto auprès des plus jeunes...

 

En revanche, il y a 15 ans, nombreux étaient les jeunes avec des vêtements FCSM Lotto dans les cours de récréation ou d'EPS...

 

Ça ne tient pas qu'à une virgule non plus...

[John Locke]

C'est tout le vice de cette histoire.
Aux yeux de beaucoup, Sochaux entre dans une nouvelle dimension parce qu'il y aura une virgule sur notre maillot. En terme de communication et de ventes, c'est une stratégie qui s'entend puisque dans l'esprit de beaucoup de monde, Nike est LA référence. Mais nous entrons en réalité dans les mailles d'une grande toile que tisse la marque pour avoir la mainmise sur le secteur en fournissant le minimum syndical. Ils font un maillot standard jaune, un autre bleu, un rouge, un vert, un noir, et les clubs prennent celui qui leur sied en fonction de leurs couleurs. Des ventes à peu de frais et c'est donc tout bénèf' pour eux.
Pour nous, en revanche, on se retrouve noyé dans ce grand maelström désincarné où les identités passent au second plan. Cela fera peut-être vendre des maillots, mais j'aurais préféré que l'on continue d'affirmer qui l'on est avec un véritable projet autour de notre image, nos couleurs, nos visuels, notre esthétique, notre tenue, travaillé avec une marque moins mainstream mais à l'écoute et prête à nous accompagner dans notre reconstruction.
Les ventes, c'est bien, mais je considère déjà qu'un maillot doit être imaginé et conçu en fonction des joueurs et non des supporters, mais la fidélité a une certaine conception de notre club, c'est mieux.

[libertyord]

L'habit ne faisant pas le moine, on y survivra. Tant pis pour les matérialistes.