903 réponses à ce sujet

[Doc.Fusion]

Pour Régnier, il est un peu au taquet niveau vitesse, je le vois mal en ligue 2

Il a dépanné en Coupe d'Europe, mais ça date un peu.

[jbaratte]

 

Un super mec ce Teikeu. Un peu le roi de la boulette, mais il compense par d'autres qualités, et toutes ses boulettes ne provoquent pas un but, heureusement !!

Si cette similitude avec Bréchet pouvait durer jusqu'à fin mai...

 

Similitude avec Bréchet ? Je sens de l'ironie , nan ? 

Ceci étant Bréchet est toujours titulaire en L1 à plus de 36 ans .

Au LOSC , on avait Rami , qui nous faisait de temps en temps des boulettes , mais lui aussi compensait largement par toutes ses qualités , n'en déplaise à ses détracteurs , et lui aussi est toujours titulaire à Séville après ses passages à Valence et Milan ...

[Didou]

John Locke, (le) 20 Jan 2016 - 2:14 PM, a écrit :

Tu fais venir Chéré (Colmar) et Ndour (Strasbourg) et tu offres une vraie plus-value à ton effectif. Deux joueurs de foot, pas des cracks, mais des gars solides et efficaces.
C'est à 150 bornes. Moi je les connais, ce serait donc un comble qu'une cellule de recrutement ne les connaisse pas, d'autant que le second est un protégé de Cartier.
 

+ Liénard de Strasbourg, sochalien de coeur.

[slow pulse boy]

 

 

Un super mec ce Teikeu. Un peu le roi de la boulette, mais il compense par d'autres qualités, et toutes ses boulettes ne provoquent pas un but, heureusement !!

Si cette similitude avec Bréchet pouvait durer jusqu'à fin mai...

 

Similitude avec Bréchet ? Je sens de l'ironie , nan ? 

Résumé des épisodes précédents :

Saison 2006-2007, Bréchet fait sa première saison chez nous, il devient rapidement capitaine (Teikeu l'est souvent). Il est réputé pour faire une toile par match, qui coûte parfois des buts voire des points mais pas toujours (Teikeu aussi). Mai 2007, Sochaux gagne la coupe de France. Bréchet est encore capitaine, il est le plus mauvais sochalien sur le terrain, il rate même son péno décisif en le tirant comme un manche.

[TEM]

 

John Locke, (le) 20 Jan 2016 - 2:14 PM, a écrit :

Tu fais venir Chéré (Colmar) et Ndour (Strasbourg) et tu offres une vraie plus-value à ton effectif. Deux joueurs de foot, pas des cracks, mais des gars solides et efficaces.
C'est à 150 bornes. Moi je les connais, ce serait donc un comble qu'une cellule de recrutement ne les connaisse pas, d'autant que le second est un protégé de Cartier.
 

+ Liénard de Strasbourg, sochalien de coeur.

 

Oui. Son profil nous ferait du bien. Il est moins bien cette saison au niveau des stats mais je le trouve très bon dans le jeu dans ce rôle de deuxième attaquant. Son entente avec Bouanga à sa droite est prometteuse. Les supp lui reprochent (parfois à juste titre) de ralentir le jeu. Mais à côté de ça, il sait provoquer, dribbler et tirer les CPA. Il serait une très belle recrue à moindre coût (Tout comme Seka et Blayac, qui n'est pas un footeux extraordinaire mais un vrai buteur à l'ancienne! C'est très souvent cadré!)

[jbaratte]

@slow pulse boy ... je ne m'étais pas rendu compte que Brechet vous avez causé autant de soucis ...

Nous quand Rami nous faisait une boulette , limite ça faisait sourire parce qu'on savait que derrière il allait assurer et puis comme il mettait une ambiance de feu et était hyper sympa , on lui pardonnait beaucoup .

[John Locke]

Les boulettes de Bréchet n'ont jamais coûté un point lors de la saison 2006-2007 (ou alors infimes), et c'était toute l'ironie du sort. 

Une boulette grossière par match couplée de nombreuses interventions de grande classe.

Malheureusement, ses performances se sont ensuite délitées chez nous pour de multiples raisons.

[Styg]

On parle de Chéré (qui serait clairement pas mal) ou de Liénard, mais dans le même style que je trouvais pas mal, on à laissé passer Xavier Mercier de Boulogne, milieu offensif pas mal du tout avec de bonnes stats de finition pour un milieu offensif dans le jeu... Mais bon, si Rayos revient au niveau, on s'en rendra pas bien compte je pense ^^

[jbaratte]

Mercier à Courtai c'est son salaire multiplié par 5 ... pourun joeur de national ...

[Wilson]

Quand on voit comment Angers arrive à s'en sortir avec la plupart du temps des joueurs libres...

Dans le même genre j'ai toujours trouvé le recrutement des clubs Corses (Bastia, Ajaccio, le Gaz) super intelligent. Bon peut être qu'ils ont de l'argent caché mais en tout cas avec peu de moyen ils arrivent toujours à cibler des joueurs intéressants sans jamais débourser plus de 1/2M€.

C'est quand même dingue qu'on ne soit pas capable de faire des bons coups comme eux alors qu'avant on était plutôt attirant pour les moyens/bons joueurs.

Puis comme dit plus haut par JL, au bout d'un moment ça serait bien d'arrêter de n'avoir que des joueurs Africains dans le viseur. C'est interdit de prospecter ailleurs ? (Scandinavie, Pologne, Portugal, D2 Allemande ect).

Et sinon le dernier joueur du championnat Algérien qu'on voulait vraiment c'est Abdelmalek Ziaya. C'était pratiquement fait mais au final il est parti dans le Golfe si je ne me trompe pas.

+ 1

Il y a beaucoup de clubs qui s'en sortent très bien sans moyens. Le tout est d'avoir un projet, une vision et une stratégie qui en découlent. ça a l'air basique mais ça semble dépasser les capacités intellectuelles de nos chers dirigeants;

 

attendons bien sûr la fin de ce mercato, mais on ne peut pas dire que ça soit très rassurant.

[samosman]

Le recrutement n'est pas une question de projet. Moins tu es attractif et plus il faut être efficace, c'est tout. Reims joue depuis plusieurs saisons en L1 grâce à un recrutement très pertinent. Quel projet avaient ils de plus que le FCSM au cours de ces dernières saisons ?

[Pierre_Minus]

Ben, ils n'en avaient pas, et c'est pour ça qu'ils vont redescendre (si c'est pas cette année c'est pour la prochaine)

 

Le "projet" de la moitié des clubs de L1 c'est équilibrer le budget et essayer de se maintenir. Un projet par défaut

[samosman]

Ben, ils n'en avaient pas, et c'est pour ça qu'ils vont redescendre (si c'est pas cette année c'est pour la prochaine)

 

Le "projet" de la moitié des clubs de L1 c'est équilibrer le budget et essayer de se maintenir. Un projet par défaut

 

on parle beaucoup de ce fameux "projet" (enfin uniquement depuis l'arrivée de Ledus) j'aimerais bien qu'on me donne un exemple du type de projet qu'on attend

[John Locke]

Projet = surface financière puis budget dont dépendent un objectif, temps donné pour l'atteindre, avec quels moyens, avec quels hommes, avec quelle philosophie, et quelles conséquences en cas d'échec.

C'est déjà un bon début.

Pour l'instant, on n'a rien.

[Pierre_Minus]

 

on parle beaucoup de ce fameux "projet" (enfin uniquement depuis l'arrivée de Ledus) j'aimerais bien qu'on me donne un exemple du type de projet qu'on attend

 

 

Ben, c'est un peu normal qu'on attende de Li qu'il ait une idée de ce qu'il compte faire du club ... Il l'a bien repris, non ? 

 

Déjà, l'investissement : Kaenzig nous dit "zéro pendant deux ans". Quelques semaines plus tard Li annonce des chiffres qui même si on ne peut pas les prendre au sérieux, ne manquent pas de déconcerter.

 

Ensuite l'équipe dirigeante. On vire le président-délégué et le responsable du recrutement, on les remplace d'une part par un homme qui n'a aucun pouvoir, et d'autre part, par personne. On introduit au sein de la SASP un gars sorti de nulle part. 

 

Après niveau sportif, on nous dit "la L1 le plus vite possible". Nous sommes d'accord, ça ne veut rien dire - on le disait déjà quand Pernet l'annonçait. Or on a aussi lu qu'il comptait investir pour monter dès cet été, mais bon, on peut toujours nuancer et avancer le problème de la traduction Français-Chinois.

 

Je note que c'est deux jours après la motion qu'on fait signer pro Robinet, Daham et François. 3 joueurs ayant à eux trois une poignée de minutes en championnat - je me réjouis de voir arriver des jeunes mais objectivement, je crois qu'on peut dire que la "pression" mise par la motion a été au moins aussi importante que leurs performances.

 

L'impression que Li navigue à vue, il attend de voir : il réagit plus qu'il n'agit, pas de "vision" si tu préfères. 

 

Il achète le club, et réfléchit après, et en plus, il le fait en suivant les conseils de francs-tireurs. Moi je trouve que ça craint.

[Angus90]

Projet = surface financière puis budget dont dépendent un objectif, temps donné pour l'atteindre, avec quels moyens, avec quels hommes, avec quelle philosophie, et quelles conséquences en cas d'échec.

C'est déjà un bon début.

Pour l'instant, on n'a rien.

 

On voit quand même que l'objectif des Chinois est d'utiliser au maximum les joueurs du centre de formation afin d'en faire un des meilleurs de France (voire d'Europe). A long terme ça ne peut qu'être bénéfique pour le club.

[gone]

Cette saison, le projet,  c'est le maintien et une montée en puissance de nos jeunes.

Bref, le projet que le PSA nouveau aurait eu...

[erbaton25]

En L2 ton centre de formation est caduque. Il faut monter pour profiter de la vente des jeunes.

[John Locke]

 

Projet = surface financière puis budget dont dépendent un objectif, temps donné pour l'atteindre, avec quels moyens, avec quels hommes, avec quelle philosophie, et quelles conséquences en cas d'échec.

C'est déjà un bon début.

Pour l'instant, on n'a rien.

 

On voit quand même que l'objectif des Chinois est d'utiliser au maximum les joueurs du centre de formation afin d'en faire un des meilleurs de France (voire d'Europe). A long terme ça ne peut qu'être bénéfique pour le club.

 

Ou les vendre pour permettre d'engraisser le portefeuille de quelques amis ?

On peut malheureusement tout imaginer tant que nous n'avons aucune visibilité.

[Pierre_Minus]

Cette saison, le projet,  c'est le maintien et une montée en puissance de nos jeunes.

Bref, le projet que le PSA nouveau aurait eu...

 

[Clyde]

 

Je note que c'est deux jours après la motion qu'on fait signer pro Robinet, Daham et François. 3 joueurs ayant à eux trois une poignée de minutes en championnat - je me réjouis de voir arriver des jeunes mais objectivement, je crois qu'on peut dire que la "pression" mise par la motion a été au moins aussi importante que leurs performances.

 

Sur ce coup là, pas vraiment.

C'était prévu.

Le rapprochement était tentant, je le reconnais.

[samosman]

 

Je note que c'est deux jours après la motion qu'on fait signer pro Robinet, Daham et François. 3 joueurs ayant à eux trois une poignée de minutes en championnat - je me réjouis de voir arriver des jeunes mais objectivement, je crois qu'on peut dire que la "pression" mise par la motion a été au moins aussi importante que leurs performances.

 

 

Rien à voir, c'est dans la continuité de ce que Li et Kaenzig ont entrepris depuis leur arrivée

[Clyde]

 

On voit quand même que l'objectif des Chinois est d'utiliser au maximum les joueurs du centre de formation afin d'en faire un des meilleurs de France (voire d'Europe). A long terme ça ne peut qu'être bénéfique pour le club.

 

Pour ça, il faudrait que les jeunes restent un minimum au club. 

S'ils sont cédés rapidement alors qu'ils sont ceux sur qui on est censé entamer un cycle, il y aura matière à questionnement.

Le cas d'Onguéné, cet été, sera intéressant à observer.

Si on a l'ambition de remonter, il en est la pierre angulaire par rapport à notre politique de formation.

[Clyde]

Cette saison, le projet,  c'est le maintien et une montée en puissance de nos jeunes.

Bref, le projet que le PSA nouveau aurait eu...

Pour le maintien, tu ne confondrais pas projet et objectif ?

[gone]

Cette saison, le projet, c'est le maintien et une montée en puissance de nos jeunes.
Bref, le projet que le PSA nouveau aurait eu...

Pour le maintien, tu ne confondrais pas projet et objectif ?

Ok.
Le projet. , c'etait l'achat du club et l'objectif de monter "as soon as possible"!

[Clyde]

 

 

Cette saison, le projet, c'est le maintien et une montée en puissance de nos jeunes.
Bref, le projet que le PSA nouveau aurait eu...

Pour le maintien, tu ne confondrais pas projet et objectif ?

Ok.
Le projet. , c'etait l'achat du club et l'objectif de monter "as soon as possible"!

 

Pour l'objectif, je te rejoins.

Pour le projet, c'est ce qu'il compte faire du FCSM et comment, avec une vision à long terme.

[Pierre_Minus]

 

 

Je note que c'est deux jours après la motion qu'on fait signer pro Robinet, Daham et François. 3 joueurs ayant à eux trois une poignée de minutes en championnat - je me réjouis de voir arriver des jeunes mais objectivement, je crois qu'on peut dire que la "pression" mise par la motion a été au moins aussi importante que leurs performances.

 

 

Rien à voir, c'est dans la continuité de ce que Li et Kaenzig ont entrepris depuis leur arrivée

 

 

Et sur le reste de mes interrogations, un retour ?

 

Parce qu'elles me semblent légitimes.

 

Et de quelle "continuité" parles-tu ? On a gardé nos couleurs, le nom du stade, le lion et on a foutu Maraval à la porte. A part ça, quelles décisions, et quel serait leur rapport avec ces 3 signatures ? 

 

Tu as demandé ce qu'était un projet à nos yeux, tu as eu une réponse. 

[Wilson]

 

 

Projet = surface financière puis budget dont dépendent un objectif, temps donné pour l'atteindre, avec quels moyens, avec quels hommes, avec quelle philosophie, et quelles conséquences en cas d'échec.

C'est déjà un bon début.

Pour l'instant, on n'a rien.

 

On voit quand même que l'objectif des Chinois est d'utiliser au maximum les joueurs du centre de formation afin d'en faire un des meilleurs de France (voire d'Europe). A long terme ça ne peut qu'être bénéfique pour le club.

 

Ou les vendre pour permettre d'engraisser le portefeuille de quelques amis ?

On peut malheureusement tout imaginer tant que nous n'avons aucune visibilité.

 

Merci JL

 

comme toujours tu illustres très bien les propos.

 tu as bien résumé ce que je voulais dire.

 

le terme projet est en effet utilisé à tort et à raison. l'idée est plus d'avoir une philiosophie, une stratégie, un positionnement....

par exemple faire notre force de la formation (ce qui nous caractérise), la philosophie de jeu érigée en modèle pour toutes les équipes (ce qui fait partie des composantes de la réussite du Barca par exemple),, d'autres critères.....et définir à la suite de ce positionnement une stratégie en fonction de nos moyens.

 

les clubs Français chez qui pour moi cette approche se ressent sont à des degrés divers de réussite (souvent liés aux moyens) le PSG bien sûr mais aussi Monaco, Caen, Angers, Lyon par exemple....

 

on ne ressent aucune vision (oui je sais, j'enfonce une porte ouverte) et surtout pas de vrai positionnement. ça se matérialise par des mercatos sans véritable consistance ces derniers temps (à part ptt celui de l'été dernier qui semblait avoir un fond de ''préparation'', sinon on ne serait pas aller chercher des mecs comme Rayos par exemple). Celui de cet hiver montre encore qu'on n'a pas préparé grand chose. 

 

je respecte le fait qu'une direction d'entreprise considère qu'un employé n'est pas le meilleur dans son poste, mais je ne comprends pas qu'on lui demande de partir sans essayer de le faire progresser et encore moins sans avoir de meilleure solution après. Je parle bien sûr de Bernard, à qui on a demandé de partir mais que l'on a semble t il pas remplacé et surtout avec aucun résultat différent sur le mercato.

 

d'ailleurs une question: ils parlent de 6 personnes dans la cellule de recrutement... mais qui sont elles?

[Pierre_Minus]

Ca dépend de ce qu'on appelle une "cellule". Ces 6 personnes, ce sont Kaenzig, Desplats, Hély, Raschke, Daf et Cartier. 

 

En gros le seul recruteur, c'est Raschke et les autres selon leur fonction, émettent des avis et/ou leur accord, signent des papelards, les chèques ...Donc quelque part oui, ils participent au recrutement, non pas en tant que "spécialistes", mais en tant que cadres du club. 

 

Hély par exemple, en tant que responsable de la formation, peut estimer que telle recrue n'est pas nécessaire car on a un profil similaire qui va pop bientôt.

[seb31]

en tout cas, la pseudo piste Dembélé n'a plus trop l'air d'etre à l'ordre du jour...

quand je vois les noms annoncé ces jours ci, ça fait pas que froid dans le dos...