1200 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

Tu bandes ?

[jb25]

Tu bandes ?

Qu'est-ce que tu me fais là ?

[Soch-Aliens vs Predators]

L'intervenant, au moyen d'une écriture aussi ramassée qu'un FC sochaux au classement, dit que regrettable est l'homme qui trouve plus de joie dans les sanctions que dans les actions. Cependant il ne conteste pas qu'anémique est celui qui se nourrit des actions à Sochaux.

[Pépé]

J'ai entendu dire qu'à part pour quelques réunions importantes, il était très peu présent à Montbéliard... info ou intox ?

[GRIFFEDULION]

J'ai entendu dire qu'à part pour quelques réunions importantes, il était très peu présent à Montbéliard... info ou intox ?

En tout cas, il est plutôt discret pour le moment. Une petite communication ne ferait pas de mal pour tous les supporters qui de semaines en semaines ne vivent que des déceptions.

[Lejeun]

J'ai entendu dire qu'à part pour quelques réunions importantes, il était très peu présent à Montbéliard... info ou intox ?

Doit-on propager des rumeurs dans l'état actuel du club ?

[chebix]

Lui c'est un fantôme

[Pépé]

J'ai entendu dire qu'à part pour quelques réunions importantes, il était très peu présent à Montbéliard... info ou intox ?

Doit-on propager des rumeurs dans l'état actuel du club ?

Si je me permets de propager cette "rumeur" comme tu dis, c'est parce que j'ai totalement confiance en la personne qui m'a dit ça. Et dans l'état actuel du club, si cela s'avérait, ce serait un scandale.

[Lejeun]

Si c'est une info, pourquoi un point d'interrogation ?
Si tu en sais plus, tu en dis plus. Si tu ne veux pas en parler, tu ne l'écris pas sur un forum public.

[John Locke]

Si c'est une info, pourquoi un point d'interrogation ?
Si tu en sais plus, tu en dis plus. Si tu ne veux pas en parler, tu ne l'écris pas sur un forum public.

Euh ...
Sans aucune provocation (et j'insiste là-dessus), tu te rends compte que tu es le spécialiste de ça ?

[Pépé]

Si c'est une info, pourquoi un point d'interrogation ?
Si tu en sais plus, tu en dis plus. Si tu ne veux pas en parler, tu ne l'écris pas sur un forum public.

Parce que si je ne le sais pas de moi-même, je remets toujours un minimum en cause, peu importe la confiance que j'ai en la personne. J'essaie de recouper les informations. Voir si certains en savent plus... et c'est pas comme si Kaenzig était fantomatique depuis son arrivée. Donc excuse-moi d'essayer de comprendre... bref.

[Lejeun]

Si c'est une info, pourquoi un point d'interrogation ?
Si tu en sais plus, tu en dis plus. Si tu ne veux pas en parler, tu ne l'écris pas sur un forum public.

Parce que si je ne le sais pas de moi-même, je remets toujours un minimum en cause, peu importe la confiance que j'ai en la personne. J'essaie de recouper les informations. Voir si certains en savent plus... et c'est pas comme si Kaenzig était fantomatique depuis son arrivée. Donc excuse-moi d'essayer de comprendre... bref.

Pas plus que le précédent président, ce qui n'est pas un compliment de ma part.

La vacance du pouvoir à Bonal est destructrice. Je ne peux encore juger KAENZIG ne l'ayant pas encore "pratiqué".

[Angus90]

Vous vous attendiez à quoi franchement? Si vous regardez le CV du mec, il a vraiment la bougeotte et a occupé un paquet de postes dans des domaines différents. Les touche-à-tout excellent rarement dans tous les domaines.
J'étais sceptique à sa nomination, je le resterai tant qu'il n'aura pas prouvé ses qualités.

[jb25]

Petite parenthèse Pernet.

Je ne sais pas si vous allez être d'accord avec moi, mais, comme c'est lui qui a recruté Echouafni, j'ai une théorie faisant état du faite que si Pernet n'avait jamais été nommé président nous n'aurions jamais eu Echouafni comme ex entraîneur.

[beaunsantos]

J'aime ton humour

[beaunsantos]

[GRIFFEDULION]

Ce que veut dire JB25, c'est que Permet n'est pas étranger au maintient d'Echouafni. Permet a fait le maximum pour conserver l'ensemble du staf et du personnel. C'est tout à son honneur, mais on en voit les conséquences aujourd'hui.

[M4ST3R]

En même temps Echouafni doit un peu rigoler en voyant nos résultats depuis son limogeage...

[Néron]

Pernet est le 1er responsable du marasme actuel. Il n'avait aucun projet pour le club, car Peugeot ne voulait que vendre. Il s'est contenté de gérer la liquidation du club en souriant. Il a juré fidélité à Peugeot plutôt qu'à Sochaux, ce qui en fait de loin, le pire président de notre histoire.

Après, Ledus est également responsable car ils ont racheté le club trop tard. Ils ont fait une grosse erreur, en pensant qu'en laissant les hommes en place pendant le mercato, ils allaient être plus performants. Ils auraient dû être présent dès mai-juin et assumer la responsabilité de la saison.

[GRIFFEDULION]

Pernet est le 1er responsable du marasme actuel. Il n'avait aucun projet pour le club, car Peugeot ne voulait que vendre. Il s'est contenté de gérer la liquidation du club en souriant. Il a juré fidélité à Peugeot plutôt qu'à Sochaux, ce qui en fait de loin, le pire président de notre histoire.

Après, Ledus est également responsable car ils ont racheté le club trop tard. Ils ont fait une grosse erreur, en pensant qu'en laissant les hommes en place pendant le mercato, ils allaient être plus performants. Ils auraient dû être présent dès mai-juin et assumer la responsabilité de la saison.

OK mais Ledus ne connaissait rien au football, ils n'avaient guère le choix.

[Néron]

Juste une erreur d'appréciation, en pensant que Pernet et compagnie géraient le club pour assurer sa compétitivité, alors qu'ils géraient uniquement la vente.

[John Locke]

Pernet est le 1er responsable du marasme actuel. Il n'avait aucun projet pour le club, car Peugeot ne voulait que vendre. Il s'est contenté de gérer la liquidation du club en souriant. Il a juré fidélité à Peugeot plutôt qu'à Sochaux, ce qui en fait de loin, le pire président de notre histoire.

Eh ben !
Quel beau procès, mais :
1/ c'est un peu confondre les rôles de Worbe et Pernet.
2/ c'est oublier ou omettre que la volonté de Pernet était de rester.
3/ c'est oublier donc qu'il était prêt à sacrifier sa carrière chez Peugeot, et je ne suis pas sûr que tu ferais de même.
Tout cela devrait t'inciter à lâcher un peu la pédale d'accélérateur, parce que le mur est très proche.

[Néron]

C'est la différence entre un bon président qui en a et qui est capable de dire merde à son actionnaire pour la réussite de son club, et un mauvais président qui ne fait que signer la feuille de route de Peugeot.
Plessis n'aurait jamais permis ce que Worbe a fait du temps de sa présidence. Il s'est d'ailleurs pris de grosses libertés vis à vis de Cordier qui lui ont coûté sa place, mais c'était lui le patron.

Quant aux points 2 et 3 de ta défense de Pernet, s'il avait vraiment voulu rester et sacrifier sa carrière chez Peugeot, il n'aurait eu aucun mal à leur dire merde et à rester jusqu'en septembre.

Que ça te plaise ou non, Pernet était le "pion" de Peugeot et n'a rien fait pour le club, sinon de l'amener aux portes du national.

[jb25]

Ce que veut dire JB25, c'est que Permet n'est pas étranger au maintient d'Echouafni. Permet a fait le maximum pour conserver l'ensemble du staf et du personnel. C'est tout à son honneur, mais on en voit les conséquences aujourd'hui.

Et il n'aurait jamais du le recruté.

[Copache]

Si je ne m'abuse, Kaenzig n'a pas encore fait sa présentation "officielle" avec objectifs, moyens à mettre en oeuvre etc.
Je ne l'ai entendu que sporadiquement quand il a débarqué olive..

Le fera-il un jour ? À l'occasion du nouveau coach ?

[John Locke]

C'est la différence entre un bon président qui en a et qui est capable de dire merde à son actionnaire pour la réussite de son club, et un mauvais président qui ne fait que signer la feuille de route de Peugeot.
Plessis n'aurait jamais permis ce que Worbe a fait du temps de sa présidence. Il s'est d'ailleurs pris de grosses libertés vis à vis de Cordier qui lui ont coûté sa place, mais c'était lui le patron.

Quant aux points 2 et 3 de ta défense de Pernet, s'il avait vraiment voulu rester et sacrifier sa carrière chez Peugeot, il n'aurait eu aucun mal à leur dire merde et à rester jusqu'en septembre.

Que ça te plaise ou non, Pernet était le "pion" de Peugeot et n'a rien fait pour le club, sinon de l'amener aux portes du national.

Et qui te dit que ce n'est pas LEDUS qui ne voulait plus de lui ?

[alain formais]

C'est la différence entre un bon président qui en a et qui est capable de dire merde à son actionnaire pour la réussite de son club, et un mauvais président qui ne fait que signer la feuille de route de Peugeot.
Plessis n'aurait jamais permis ce que Worbe a fait du temps de sa présidence. Il s'est d'ailleurs pris de grosses libertés vis à vis de Cordier qui lui ont coûté sa place, mais c'était lui le patron.

Quant aux points 2 et 3 de ta défense de Pernet, s'il avait vraiment voulu rester et sacrifier sa carrière chez Peugeot, il n'aurait eu aucun mal à leur dire merde et à rester jusqu'en septembre.

Que ça te plaise ou non, Pernet était le "pion" de Peugeot et n'a rien fait pour le club, sinon de l'amener aux portes du national.

Les problèmes ont commencé quand PSA a du combler le gros, gros trou de Plessis.

Après il y eu à la tête de PSA un directeur général qui a coulé le groupe, son salut ne venant que des Etats français et chinois, qui Dongfeng.

Tavarès qui n'a aucun goût pour le foot surement a tranché. Pernet n'est qu'un pion, comme beaucoup. Ce qu'il a manqué c'est un grand ménage dès le départ de Plessis.

Il faut tout rebâtir, regardons devant, il ne nous reste plus que ça à faire.

[Néron]

C'est la différence entre un bon président qui en a et qui est capable de dire merde à son actionnaire pour la réussite de son club, et un mauvais président qui ne fait que signer la feuille de route de Peugeot.
Plessis n'aurait jamais permis ce que Worbe a fait du temps de sa présidence. Il s'est d'ailleurs pris de grosses libertés vis à vis de Cordier qui lui ont coûté sa place, mais c'était lui le patron.

Quant aux points 2 et 3 de ta défense de Pernet, s'il avait vraiment voulu rester et sacrifier sa carrière chez Peugeot, il n'aurait eu aucun mal à leur dire merde et à rester jusqu'en septembre.

Que ça te plaise ou non, Pernet était le "pion" de Peugeot et n'a rien fait pour le club, sinon de l'amener aux portes du national.

Et qui te dit que ce n'est pas LEDUS qui ne voulait plus de lui ?

C'eut été un éclair de lucidité de leur part. Mais, dans ce cas-là, Kaenzig aurait fait le ménage d'emblée et n'aurait pas pris un "temps d'observation".

[Clyde]

Si je ne m'abuse, Kaenzig n'a pas encore fait sa présentation "officielle" avec objectifs, moyens à mettre en oeuvre etc.
Je ne l'ai entendu que sporadiquement quand il a débarqué olive..

Le fera-il un jour ? À l'occasion du nouveau coach ?

C'était prévu quelques semaines après son arrivée et de sa période d'observation.
Il a fallu gérer le dossier urgent du coach, qui continue de durer d'ailleurs.
Je suppose que ça devrait intervenir courant octobre.

[Cun's]

Pernet est le 1er responsable du marasme actuel. Il n'avait aucun projet pour le club, car Peugeot ne voulait que vendre. Il s'est contenté de gérer la liquidation du club en souriant. Il a juré fidélité à Peugeot plutôt qu'à Sochaux, ce qui en fait de loin, le pire président de notre histoire.

Après, Ledus est également responsable car ils ont racheté le club trop tard. Ils ont fait une grosse erreur, en pensant qu'en laissant les hommes en place pendant le mercato, ils allaient être plus performants. Ils auraient dû être présent dès mai-juin et assumer la responsabilité de la saison.

Si on va par là, c'est Lacombe le premier responsable... S'il n'avait pas démissionné pour aller à la concurrence, Pernet n'aurait jamais été nommé. En plus la responsabilité de Lacombe sur le délitement du sportif est loin d'être faible.