469 réponses à ce sujet

[Sg1SoChOsIeN]

Pour avoir écouté en direct la déclaration de Lacombe, il n'a absolument rien dit sur le foot féminin. Une "supportrice" du PSG sortait de la merde (désolé mais y'a pas d'autre mot) sur Benzema en ajoutant en plus l'argument du FN "il ne chante pas la marseillaise il devrait pas porter le maillot" (quand on pense que Platini ne l'a jamais chantée...

Et pour ne pas s'énerver, il a sorti une boutade pour ne pas s'énerver en répondant à cette conne (encore désolé mais si vous l'aviez entendu...) en disant qu'il ne parlait pas de foot avec les femmes, et Luis Fernandez l'a branché sur ça.


Quand on voit l'investissement de Lyon dans le foot féminin, je doute que les dirigeants lyonnais s'en moquent.



Par contre quand on voit ce que dit Aulas après le match sur canal sur la main de Boudebouz, on voit vraiment que lui c'est un connard de mauvaise fois.

[SHONE90000]

Cette conne justement, ne disait rien que la vérité concernant Benzema...

Et je ne savais pas que vouloir chanter La Marseillaise était être du FN. C'est un peu comme quand on dit qu'on aime la France et qu'on sort un drapeau, on est direct taxé de raciste.

Pas mal comme façon de pensée...

[la meringue]

Cette conne justement, ne disait rien que la vérité concernant Benzema...

Et je ne savais pas que vouloir chanter La Marseillaise était être du FN. C'est un peu comme quand on dit qu'on aime la France et qu'on sort un drapeau, on est direct taxé de raciste.

Pas mal comme façon de pensée...

Toi t'as vraiment mal lu, ou rien compris.

[SHONE90000]

Ben écoute, il dit "Une "supportrice" du PSG sortait de la merde (désolé mais y'a pas d'autre mot) sur Benzema en ajoutant en plus l'argument du FN "il ne chante pas la marseillaise il devrait pas porter le maillot".

Donc, moi je dis qu'elle disait juste la vérité car Benzema est nul en ce moment et il s'en fout du maillot bleu. Pas vrai ?
Et ensuite, quand il parle d'argument du FN, je disais juste qu'on est pas obligé d'être du FN pour vouloir que Benzema chante la Marseillaise.

Donc c'est quoi que j'ai mal lu la, car je ne vois pas.

Après que j'ai raison ou pas, je n'en sait rien, mais je pense avoir bien lu ce qu'il a dit.

[SebD]

Extrait d'un article de Football.fr :

Eric Hély aura eu le mérite de maintenir un 4-4-2 offensif, qui a été dangereux sur les quelques contre-attaques.

C'est pas compliqué bordel !!!! Il est temps qu'il le réalise !!

[la meringue]

Ben écoute, il dit "Une "supportrice" du PSG sortait de la merde (désolé mais y'a pas d'autre mot) sur Benzema en ajoutant en plus l'argument du FN "il ne chante pas la marseillaise il devrait pas porter le maillot".

Donc, moi je dis qu'elle disait juste la vérité car Benzema est nul en ce moment et il s'en fout du maillot bleu. Pas vrai ?
Et ensuite, quand il parle d'argument du FN, je disais juste qu'on est pas obligé d'être du FN pour vouloir que Benzema chante la Marseillaise.

Donc c'est quoi que j'ai mal lu la, car je ne vois pas.

Après que j'ai raison ou pas, je n'en sait rien, mais je pense avoir bien lu ce qu'il a dit.

Sur la forme :
Il (JL) dit que critiquer Benzema sur le fait qu'il ne chante pas la Marseillaise, c'est un argument typique du FN.
Toi tu transformes ses propos en "chanter la Marseillaise c'est être du FN". Tu ne vois pas une petite différence entre les deux ?

Sur le fond :
Benzema traverse une grave crise de confiance depuis quelques mois, ça n'a rien de propre à l'EdF. Pour voir les matchs du Real presque systématiquement, je peux t'assurer qu'il n'y a pas de différence d'investissement entre le Benzema madrilène et le Benzema bleu.

[alain formais]

On s'en branle que le mec chante ou pas la marseillaise s'il donne tout après. Le problème de Benzema c'est qu'il marche, il en branle plus une, même au Réal...

C'est un peu comme en Angleterre ou les mecs se pintent la tronche le soir mais qui le jour du match laissent leurs tripes sur le terrain et donnent tout.

Que Boudebouz, Benzema fument la chicha ou autre chose on n'en aurait rien à foutre si leur talent s'exprimait sur le terrain, or c'est là que ça coince...

La marseillaise n'est qu'un prétexte, indigne d'une véritable démocratie.

[Clyde]

Désolé, mais je n'arrive pas à m'en foutre que les footeux se mettent minables une veille de match, quand bien même ils donnent tout sur le terrain.

Le sport porfessionnel, ce n'est pas que l'entraînement. C'est aussi l'hygiène de vie qui permet de se donner à 100 % de ses capacités.

Celui qui n'est qu'à 90 % parce que la veille il avait 3 grammes, je me fous de savoir s'il se met minable sur le terrain, du simple fait qu'il aurait probablement fait plus encore en étant à 100 %.


Et sinon, pourquoi toujours relier "chant de la Marseillaise" et "FN" ?

[Rukawa]

Oui mais imaginez si lui ou un autre de son calibre avait été recruté... au début du championnat...
Si l'on descend, le choix économico-sportif minimaliste de Lacombe, de débuter la saison avec les seuls Privat et Bakambu en guise d'attaquants valides dans l'effectif, aura été clairement un des paramètres, voire le principal, qui aura entraîné notre chute. La physionomie du match d'hier en est une preuve presque caricaturale.

Ah mais je suis d'accord, j'ai assez dit en début de saison que le recrutement était insuffisant et qu'il manquait un attaquant.

Quand on a bien joué sous les sunlights, c'était contre des équipes qui laissent des espaces en défense (OM, PSG, OL) et qui posent le ballon.
Conditions de jeu dans lesquelles la plupart de nos gars se complaisent, car ils y ont été formés et formatés.
D'où quelque part aussi, cette impression peut-être fausse ou amplifiée, qu'il choisissent leur matches.

Sauf que contre Troyes par ex, on était contre une équipe qui laisse des espaces, et on a pas été foutu de jouer... Idem contre Evian où défensivement on foire complètement la deuxième mi-temps

[luigikad]

Le sport porfessionnel, ce n'est pas que l'entraînement. C'est aussi l'hygiène de vie qui permet de se donner à 100 % de ses capacités.

Celui qui n'est qu'à 90 % parce que la veille il avait 3 grammes, je me fous de savoir s'il se met minable sur le terrain, du simple fait qu'il aurait probablement fait plus encore en étant à 100 %.

D"autant plus que l'hygiène de vie au haut niveau, ce n'est pas qu'une question de match du lendemain, c'est aussi la capacité à bien récupérer de celui ci et surtout de se donner la possibilité de jouer jusqu'à 38 ans.
Bien sûr il y aura toujours les rares exceptions qui confirment la règle.

[ilan the best]

Bakambu peut s'estimer heureux d'avoir eu Vercoutre en face, car face au but à 6 mètres, il trouve le moyen de frapper là où est le gardien ...

Euh, tu ne serais pas un peu trop dur avec notre jeune espoir...

Je trouve au contraire que Bakambu réalise le geste parfait: Tous ceux qui ont déjà joué dans les cages te confirmeront sûrement qu'un tel plat du pied, puissant et montant, déclanché de surcroît à bout portant aux 6 mètres, est pratiquement inarrêtable, à moins de se le prendre en pleine poire. Pas le temps d'esquisser le moindre réflexe salvateur.
Dans ce genre d'action, à quelques mètres du but, si tu cadres avec puissance, c'est presque l'assurance de la mettre au fond et ceci même si le tir est dirigé en direction du gardien. Ajoutons le fait que Bakambu n'avait également pas trop le temps de réfléchir vu qu'à un quart de seconde près, il se faisait contrer.

Non, s'il y a bien une chose que tu peux dire à Cédric sur cette action, c'est bravo!

[alain formais]

Les deux buts qu'il prend son à bout portant, tête et tir, quand on voit sa détente sur la 1ère tête de Sio on peut en déduire que son point faible est bien là, le bout portant...

Donc bien joué Bakambu.

Qu'on discute des actions ratées ok mais pourquoi mettre en cause le but ?

[John Locke]

Je ne mets pas en cause le but puisque quel que soit la manière, le résultat est là et est le même, donc parfait. Ce n'est pas pour autant qu'on n'a pas le droit dans la victoire de souligner ce qui ne va pas. Je sais que c'est une habitude farouche chez beaucoup ici d'appeler à la mise à mort de tout le monde à chaque défaite, chaque erreur défensive, chaque passe ratée, et au contraire de réclamer des statues à chaque victoire, chaque but ou chaque coup-franc bien tiré, mais j'essaye pour ma part de rester mesuré dans un sens comme dans l'autre. Par exemple, je sais que nous sommes capable de prendre 20 points jusqu'à la fin de la saison, comme nous sommes capables d'en prendre 3, et je sais aussi que c'est le cas pour chacun de nos adversaires. Beaucoup en revanche insulteront à nouveau Poujol, Bakambu et Carlao si ça se passe mal pour eux et pour les autres contre Ajaccio.
Donc ici je mets en cause la prétendue adresse qu'on prête désormais à Bakambu alors qu'il a prouvé maintes fois qu'il était gauche. Il s'améliore certes, heureusement, mais combien de buts tout fait a-t-il foutu au-dessus ou à côté ? Vous pensez que c'est de l'excellence de l'avoir foutu sur Vercoutre, je pense que le fait qu'elle soit au fond est un don du ciel. Un plat du pied dans l'un des deux coins du but crucifiait de la même manière le gardien sans qu'il n'ait une chance de la sortir comme ce fut le cas là, puisqu'il est à un doigt d'être sur la trajectoire. On ne me fera pas croire qu'il a volontairement lâché cette mine en se disant "c'est vrai que ça c'est le point faible de Vercoutre". Non, il a vu le ballon arriver, il s'est dit "je bourrine, advienne que pourra". Tant mieux ! Je ne dis rien d'autre.
Bakambu est un bon joueur pour faire le numéro 3, mais il a largement le temps de s'améliorer. Je le souhaite, pour lui, comme pour nous.

[ilan the best]

Vous pensez que c'est de l'excellence de l'avoir foutu sur Vercoutre, je pense que le fait qu'elle soit au fond est un don du ciel.

Ah mais non, je n'ai pas dis qu'il a fait exprès de tirer sur Vercoutre. Je lui accordais simplement le mérite d'avoir su: 1/cadrer, 2/puissamment. C'est à dire réussir dans l'ordre, l'essentiel.
La direction du tir, vu la proximité du défenseur, d'ailleurs tout proche de le contrer, il en n'avait temporellement guère le choix.
Quand tu écris "face au but à 6 mètres, il trouve le moyen de frapper là où est le gardien ..." je trouve ça un peu péjoratif et injuste.

[chab]

@JL
Je suis plutot d'accord sur le fond, d'ailleurs en direct ce ballon je le voyais partir dans les tribunes, ou au mieux sur le gardien. Mais non, Bakambu - en fin de course) - a repris le ballon en force mais en cadrant, et ça fait but.
Il n'y a pas grand chose à redire là-dessus.
Si tu veux démontrer qu'il est encore trop maladroit pour son poste, utilise d'autres exemples, ça ne devrait pas manquer.

Hier on a vu 2 "Bakambu" littéralement opposés pendant ce match. L'un fait une action magnifique où il crée le décalage à lui tout seul pour servir idéalement Roudet, marque un but après un sprint difficile en fin de match.
L'autre, en gros tout le reste du match, a raté contrôle sur contrôle (ou la passe dans le meilleur des cas) et commis trop de fautes inutiles en 1e mi-temps.

Sans son but en toute fin de match, le bilan de Bakambu sur ce match aurait été très faible

Quand tu écris "face au but à 6 mètres, il trouve le moyen de frapper là où est le gardien ..." je trouve ça un peu péjoratif et injuste.

Pareil

[JUDAS]

L'autre, en gros tout le reste du match, a raté contrôle sur contrôle (ou la passe dans le meilleur des cas) et commis trop de fautes inutiles en 1e mi-temps.

Sans son but en toute fin de match, le bilan de Bakambu sur ce match aurait été très faible

+1! Il m'a gonflé la grande partie du match avec ses mauvais choix et ses fautes inutiles.
Après il sauve son match avec le but et tant mieux pour lui et pour nous.

[lamthie25]

Si on a gagné avec un BDZ mauvais, un Bakambu pas bon et un Sauget archi-nul, Lyon est donc vraiment faible. Ne faisons pas fine bouche, on a gagné ce match à 11 avec un poil de réussite certes mais on a gagné. C'est loin d'être parfait mais c'est gagné quand même

[JUDAS]

Si on a gagné avec un BDZ mauvais, un Bakambu pas bon et un Sauget archi-nul, Lyon est donc vraiment faible. Ne faisons pas fine bouche, on a gagné ce match à 11 avec un poil de réussite certes mais on a gagné. C'est loin d'être parfait mais c'est gagné quand même

avec l'arbitre.

[lamthie25]

Si on a gagné avec un BDZ mauvais, un Bakambu pas bon et un Sauget archi-nul, Lyon est donc vraiment faible. Ne faisons pas fine bouche, on a gagné ce match à 11 avec un poil de réussite certes mais on a gagné. C'est loin d'être parfait mais c'est gagné quand même

avec l'arbitre.

L'arbitre je le colle dans le poil de réussite

[Pobat]

ItB est comme tout le monde. Il a ses têtes.
Poujol-Nogueira était le maillon faible de l'équipe, dit-il. Sauf que le duo était confronté à Gonalons-Grenier-Malbranque, qui est un des deux ou trois meilleurs trios d'entrejeu de L1. Bakambu, qui a droit à tous les égards Itbesques, et Sio avaient Lovren en face. J'ai regardé les stats de Nogueira hier soir. Elles sont aussi bonnes que celles de Gonalons, qui est international.

Moué ce n'est plus trop le cas quand même, ce trio sombre ces dernières semaines notamment physiquement, mais ça reste des clients.

Concernant Bakambu, il fait un bel effort avant d’enchaîner la frappe direct, il n'a guère le choix de faire autre chose vu la vitesse, la passe qui est légèrement détournée par Lovren et surtout la proximité de Koné.

Moi ce qui me reste en travers concernant Bakambu c'est ce contre à trois avec Sio-Bakambu-Roudet, l'action partait très bien et Bakambu foire complètement sa passe pour Roudet qui paraissait pourtant assez simple à faire et qui inaugurait d'une action et peut être un but (je dis bien peut être) ou corner etc.
Et voilà ce qu'Alain justement reproche à Bakambu, il avait relativement le temps de faire cette passe, si il regarde mieux l'action et pose son regard là où il veut faire la passe, au lieu de rester la tête dans le guidon, il l'aurait faite assurément beaucoup mieux que ça.

[samosman]

Qu'un attaquant foire des occasions, c'est juste normal. Gignac et Benzema faisaient partie des joueurs qui manquaient le plus d'occasions, mais ils s'en procuraient tellement qu'ils pouvaient finir meilleurs buteurs.
Si on peut jouer avec 2 attaquants, c'est aussi parce que Bakambu est un joueur qui participe beaucoup au jeu, contrairement à des joueurs comme Pauleta ou Frau quand il était à Sochaux, qui attendaient un caviar en jouant avec la ligne du Hors-jeu et par conséquent avec les nerfs de leurs vis à vis.
Au début de la saison, je croyais en Privat et assez peu en Bakambu, aujourd'hui ce serait plutôt le contraire.

[ilan the best]

ItB est comme tout le monde. Il a ses têtes.
Poujol-Nogueira était le maillon faible de l'équipe, dit-il. Sauf que le duo était confronté à Gonalons-Grenier-Malbranque, qui est un des deux ou trois meilleurs trios d'entrejeu de L1. Bakambu, qui a droit à tous les égards Itbesques, et Sio avaient Lovren en face. J'ai regardé les stats de Nogueira hier soir. Elles sont aussi bonnes que celles de Gonalons, qui est international.

Il y a maldonne DB...
Quand je parlais de la faiblesse du duo Nogueira-Poujol hier, j'y voyais essentiellement la participation négative de Poujol (en tout cas sur ce match)
A l'opposé, cela fait en effet plusieures rencontres que j'observe en Nogueira un élèment moteur du milieu. Il a pris de l'envergure, du mordant, depuis le match contre le PSG où il a été excellent et n'a que très peu faibli depuis.
Donc que tu me dises que ses stats s'apparentent à celle de Gonalons ne me surprend pas.
Par contre, j'ai attentivement suivi Poujol, durant tout le match hier, et j'ai assisté en première mi-temps à un festival de médiocrité...Et comme le joueur sort aussi de prestations plus que contestables en DC, il y a un moment où ça énerve...C'est pourtant un type que j'apprécie, et dont il m'est arrivé de saluer certaines parties, preuve que je n'ai pas mes "têtes" comme tu sembles le penser.

[slow pulse boy]

Moi ce qui me reste en travers concernant Bakambu c'est ce contre à trois avec Sio-Bakambu-Roudet, l'action partait très bien et Bakambu foire complètement sa passe pour Roudet qui paraissait pourtant assez simple à faire et qui inaugurait d'une action et peut être un but (je dis bien peut être) ou corner etc.
Et voilà ce qu'Alain justement reproche à Bakambu, il avait relativement le temps de faire cette passe, si il regarde mieux l'action et pose son regard là où il veut faire la passe, au lieu de rester la tête dans le guidon, il l'aurait faite assurément beaucoup mieux que ça.

Regarde l'action encore mieux que mieux alors, parce que je n'ai pas du tout la même analyse que toi.
D'une part, il n'a pas forcément le temps de contrôler avant de passer, car Roudet attend peut-être une passe sans contrôle et risque de se retrouver hors-jeu si Bakambu ne passe pas instantanément.
D'autre part, on voit bien dans le geste que Bakambu s'applique pour mettre un ballon en profondeur qui va mettre le défenseur aux fraises.
Bref, mon analyse de l'action, c'est que Bakambu est parfaitement dans l'esprit du jeu et a fait le geste qu'il fallait, sauf qu'il a chié la réalisation d'une passe a priori assez simple.

[Yo Bart]

L'autre, en gros tout le reste du match, a raté contrôle sur contrôle (ou la passe dans le meilleur des cas) et commis trop de fautes inutiles en 1e mi-temps.

Sans son but en toute fin de match, le bilan de Bakambu sur ce match aurait été très faible

+1! Il m'a gonflé la grande partie du match avec ses mauvais choix et ses fautes inutiles.
Après il sauve son match avec le but et tant mieux pour lui et pour nous.

Exact. Bakambu est très maladroit, est par conséquent très souvent exaspérant. Mais c'est pas nouveau, il s'améliore mais a besoin de bossé encore.
Heureusement qu'il est capable de temps à autre de planter un but ou de réussir un exploit.

Cela reste malgré tout juste pour être titulaire indiscutable.

[Yo Bart]

Par contre à Lyon ... Malbranque ne met plus un pied devant l'autre, Gonalons devrait souffler aussi, Lisandro n'est que l'ombre du joueur qu'il devrait être et Lovren a bien du mal à confirmer son statut de futur crack européen, et pas seulement sur ce match.

D'accord avec ton analyse. Mais pour Lisandro, seul Garde voit en lui un joueur de couloir.

[Snuff25]

Les buts et résumé en 720p

[Clyde]

Tous ceux qui ont déjà joué dans les cages te confirmeront sûrement qu'un tel plat du pied, puissant et montant, déclanché de surcroît à bout portant aux 6 mètres, est pratiquement inarrêtable, à moins de se le prendre en pleine poire. Pas le temps d'esquisser le moindre réflexe salvateur.

Du haut de mes 10 ans d'expérience de gardien de but, je confirme.
Soit la balle nous arrive dessus et on peut espérer la détourner ailleurs que dans son but, soit on constate les dégats.

[John Locke]

Ça n'enlève rien au fait qu'un petit plat du pied à la gauche de Vercoutre aurait empêché celui-ci d'avoir la possibilité qu'elle lui arrive dessus et que, par conséquent, Bakambu n'a pas fait le geste parfait. Au final ça fait but et c'est tout ce qui compte, mais on ne m'empêchera pas de nuancer la qualité d'un geste sous prétexte que celui-ci nous rapporte des points. Sinon on ne dit plus rien.

[1 p'tit tour et puis...]

Personnellement je bloque plus sur le temps de réaction de Bakambu à venir soutenir Sio.

Au départ de l'action on voit les 2 joueurs : un qui part tenter sa chance et un qui regarde, au bout de la course de Sio on cherche encore Bakambu, qui doit à peine commencer à courir vers le but.

Le but de Bakambu