Citation (Pierre_Minus @ 19 Feb 2013, 19:53) <{POST_SNAPBACK}>
Citation (Soch-Aliens vs Predators @ 19 Feb 2013, 19:00) <{POST_SNAPBACK}>
C'est absolument ridicule et ne résiste pas à l'analyse un seul instant.
Si tous les clubs paient une part de primes en fonction des résultats, et en admettant que cela fonctionne mieux qu'une bonne osmose dans l'équipe, ce qui reste à démontrer, l'amélioration de l'un sera absorbée par la surperformance de l'autre et l'effet sera globalement nul.
Si tous les clubs paient une part de primes en fonction des résultats, et en admettant que cela fonctionne mieux qu'une bonne osmose dans l'équipe, ce qui reste à démontrer, l'amélioration de l'un sera absorbée par la surperformance de l'autre et l'effet sera globalement nul.
Et puis on imagine les tensions si un mec venait à louper un péno ou prendre un carton rouge et ainsi précipiter la défaite de son équipe en même temps qu'il amputerait les fiches de paye de ses collègues.
A la réflexion je ne sais pas si c'est une si bonne idée que ça.
Alors Lacombe a bien fait de les réduire, voire (ce con) aurait dû carrément les supprimer ?
Evidemment que ça pose des problèmes et pas seulement ceux que tu évoques. Mais ça en résout d'autres : les blessures diplomatiques, les joueurs qui "choisissent leurs matchs"...