1271 réponses à ce sujet

[jiben]

Putain mais il leur faut quoi à la FIFA pour en donner une de derogation ? Franchement c'est abusé ! Le mec on ne sait meme pas s'il rejouera au foot pro et ils font ca !

Il faut un budget de 600 Millions d'euros et des superstars pour avoir une derogation ?

On est pas dans la merde jusqu'au mercato d'hiver...

[DAVID]

La dérogation a été refusé par la FIFA (source Le Pays)

L'article est ici : http://www.lepays.fr...nstruction.html

[Expert25]

J'etais sur de cette décision du fait que celle-ci aurait créer une jurisprudence et aurait ainsi quasi repoussé à l'infini les limites du mercato.
Mais comme j'aime à penser gouverner c'est prévoir, or cet été il etait prévisible qu'un de nos attaquants ce blesse et recruter un attaquant de plus n'etais pas superfétatoire.

Dans ce cas la faute est entièrement sur lacombe.

[John Locke]

Nous devrons prendre une décision : aller chercher quelqu’un sur le marché français, où il y a très peu de choix, ou alors attendre en sachant qu’il nous reste 7 matches avant la trêve.

Et voilà ...

On se demande quel choix sera fait.

J'attends impatience alors cette "pointure" annoncée pour janvier si personne ne vient avant. J'ai du mal à me dire qu'un Maoulida pourrait mettre à mal financièrement la venue d'une "pointure" mais bon ...

[samosman]

La dérogation a été refusé par la FIFA (source Le Pays)

L'article est ici : http://www.lepays.fr...nstruction.html

J'etais sur de cette décision du fait que celle-ci aurait créer une jurisprudence et aurait ainsi quasi repoussé à l'infini les limites du mercato.
Mais comme j'aime à penser gouverner c'est prévoir, or cet été il etait prévisible qu'un de nos attaquants ce blesse et recruter un attaquant de plus n'etais pas superfétatoire.

Dans ce cas la faute est entièrement sur lacombe.

On peut reprocher des choses à Lacombe, mais à mon avis pas ça. On serait dans la merde pareil avec une longue indisponibilité de Bréchet ou Richert.
Privat a déjà marqué autant que Davies ou Sverkos. Qu'on l'aligne dans un 4-4-2 jusqu'au mercato, et qu'on se donne la possibilité de recruter intelligemment.

[tranxen_200]

J'etais sur de cette décision du fait que celle-ci aurait créer une jurisprudence et aurait ainsi quasi repoussé à l'infini les limites du mercato.
Mais comme j'aime à penser gouverner c'est prévoir, or cet été il etait prévisible qu'un de nos attaquants ce blesse et recruter un attaquant de plus n'etais pas superfétatoire.

Dans ce cas la faute est entièrement sur lacombe.

Tout à fait.
Quand on n'a que 2 attaquants titulaires en puissance (Sverkos, Davies) et un seul remplaçant (Privat - je laisse Butin en CFA), il n'y a pas besoin d'être un expert pour voir que cette solution est risquée sur une saison entière.
Lacombe a pris le risque de prêter Traoré (on a tendance à oublier qu'on a tout fait pour se débarasser du joueur cet été et qu'il nous ferait surement du bien aujourd'hui) et il a perdu. Bien sûr, on n'a pas eu de bol avec cet accident de la route (cas rarissime quand même), mais une blessure plus ou moins grave sont des choses qui arrivent régulièrement dans la vie d'un footballeur.

[tranxen_200]

On peut reprocher des choses à Lacombe, mais à mon avis pas ça. On serait dans la merde pareil avec une longue indisponibilité de Bréchet ou Richert.
Privat a déjà marqué autant que Davies ou Sverkos. Qu'on l'aligne dans un 4-4-2 jusqu'au mercato, et qu'on se donne la possibilité de recruter intelligemment.

T'inquiète, on le reprochera aussi à Lacombe si ça arrive.

[Morgan]

S'ils attendent Janvier pour nous trouver des Mikari et Sverkos, je suis preneur.

[slow pulse boy]

La dérogation a été refusé par la FIFA (source Le Pays)

L'article est ici : http://www.lepays.fr...nstruction.html

J'etais sur de cette décision du fait que celle-ci aurait créer une jurisprudence et aurait ainsi quasi repoussé à l'infini les limites du mercato.

Une chose que je ne comprends pas : l'interdiction de recruter à l'étranger figure dans le règlement de la ligue NATIONALE, avec son exception en cas de blessure survenue en équipe DE FRANCE.
Qu'il faille demander une dérogation à la FIFA ne me choque pas. Si la LFP avait refusé, ça m'aurait déçu mais pas choqué non plus. Par contre, que ce soit la FIFA qui ait refusé... ça m'interpelle quelque part au niveau du vécu... pourquoi la FIFA ferait une distinction entre un américain qui se blesse en sélection US, et un français qui se blesse en EdF ?

[silk]

peut être pour éviter aux équipes d'être tentées de recruter 150 étrangers (parfois d'équipe nationale faible) et ainsi pouvoir recruter trop facilement hors période de mercato

[tracy]

Lacombe parle d'une source non citée dans la presse comme joker éventuel ????

Qui c'est que c'est qui, qui va venir ?


Allez un pari sur Mouloungui

[FCSMFOREVER]

Bon ben il ne reste donc plus que la piste franco-française. Perso, je suis partisan d'un retour de Pagis qui n'aura pas de problème d'adaptation et ne coûtera pas cher en regard de son âge et apportera de l'expérience aux jeunes comme Privat. Mais bien sûr son profil n'est pas le même que celui de Charlie ... alors ...

[sochalo-parigo]

Mouloungui, Papiss Cissé, Gigliotti, Victor Mendy... faites vos jeux.

[Samm]

La dérogation a été refusé par la FIFA (source Le Pays)

L'article est ici : http://www.lepays.fr...nstruction.html

J'etais sur de cette décision du fait que celle-ci aurait créer une jurisprudence et aurait ainsi quasi repoussé à l'infini les limites du mercato.

Une chose que je ne comprends pas : l'interdiction de recruter à l'étranger figure dans le règlement de la ligue NATIONALE, avec son exception en cas de blessure survenue en équipe DE FRANCE.
Qu'il faille demander une dérogation à la FIFA ne me choque pas. Si la LFP avait refusé, ça m'aurait déçu mais pas choqué non plus. Par contre, que ce soit la FIFA qui ait refusé... ça m'interpelle quelque part au niveau du vécu... pourquoi la FIFA ferait une distinction entre un américain qui se blesse en sélection US, et un français qui se blesse en EdF ?

C'est la FIFA ou la direction du FC Sochaux qui nous prend pour des cons avec cette histoire de dérogation ?

[tranxen_200]

Nous devrons prendre une décision : aller chercher quelqu’un sur le marché français, où il y a très peu de choix, ou alors attendre en sachant qu’il nous reste 7 matches avant la trêve.

Et voilà ...

On se demande quel choix sera fait.

J'attends impatience alors cette "pointure" annoncée pour janvier si personne ne vient avant. J'ai du mal à me dire qu'un Maoulida pourrait mettre à mal financièrement la venue d'une "pointure" mais bon ...

Je pensais que tu étais ironique, penchant pour la 2e solution.

Vu comme la phrase de Lacombe est tournée : le marché français offre peu d'opportunités et elles sont chères alors qu'il ne reste que 7 journées avant l'ouverture du mercato = pour moi, on va attendre le mercato.
Si on avait voulu recruter en France, ça serait déjà fait.

[DAVID]

Mouloungui, Papiss Cissé, Gigliotti, Victor Mendy... faites vos jeux.

AUCUN !

[Samm]

Je pensais que tu étais ironique, penchant pour la 2e solution.

Vu comme la phrase de Lacombe est tournée : le marché français offre peu d'opportunités et elles sont chères alors qu'il ne reste que 7 journées avant l'ouverture du mercato = pour moi, on va attendre le mercato.
Si on avait voulu recruter en France, ça serait déjà fait.

+1, on aura personne. Visiblement cela l'arrange bien si l'on en juge par le peu de "mordant" (euphémisme) qu'il affiche face à la décision inique de la FIFA.

[Caribou]

Une chose que je ne comprends pas : l'interdiction de recruter à l'étranger figure dans le règlement de la ligue NATIONALE, avec son exception en cas de blessure survenue en équipe DE FRANCE.
Qu'il faille demander une dérogation à la FIFA ne me choque pas. Si la LFP avait refusé, ça m'aurait déçu mais pas choqué non plus. Par contre, que ce soit la FIFA qui ait refusé... ça m'interpelle quelque part au niveau du vécu... pourquoi la FIFA ferait une distinction entre un américain qui se blesse en sélection US, et un français qui se blesse en EdF ?

Cette décision me déçoit mais elle ne me surprend pas. C'est assez logique. Le réglement est le réglement comme on dit.

PS : Charlie ne s'est pas blessé en sélection US mais en retrant de faire la bringue avec deux copines.

[slow pulse boy]

PS : Charlie ne s'est pas blessé en sélection US mais en retrant de faire la bringue avec deux copines.

On s'en fout de ça. L'important est qu'il se soit blessé alors que son employeur (le FCSM) l'avait laissé à la disposition de son équipe nationale.

[John Locke]

Nous devrons prendre une décision : aller chercher quelqu’un sur le marché français, où il y a très peu de choix, ou alors attendre en sachant qu’il nous reste 7 matches avant la trêve.

Et voilà ...

On se demande quel choix sera fait.

J'attends impatience alors cette "pointure" annoncée pour janvier si personne ne vient avant. J'ai du mal à me dire qu'un Maoulida pourrait mettre à mal financièrement la venue d'une "pointure" mais bon ...

Je pensais que tu étais ironique, penchant pour la 2e solution.

Vu comme la phrase de Lacombe est tournée : le marché français offre peu d'opportunités et elles sont chères alors qu'il ne reste que 7 journées avant l'ouverture du mercato = pour moi, on va attendre le mercato.
Si on avait voulu recruter en France, ça serait déjà fait.

C'est bien ce que j'avais compris ! On attendra. Et moi, ça ne me convient pas. Vu comme Sverkos est à la peine, ça ne me convient vraiment pas. Imaginons qu'il se blesse d'ici 2 ou 3 matches, on n'aura pas l'air cons !

[tdy]

c'est dagano

[luigikad]

J'etais sur de cette décision du fait que celle-ci aurait créer une jurisprudence et aurait ainsi quasi repoussé à l'infini les limites du mercato.

Quelle jurisprudence? Cela fait bien des années qu'elle existe cette jurisprudence!
Comment l'OL a recruté Nilmar pour remplacer la blessure longue de Elber (il me semble)?
Et le recrutement de Cris?

[Matador]

+1 je vois pas de différence dans les cas cités.

Hormis le budget abyssale de Lyon par rapport à nous.

[luigikad]

Hop: http://www.lequipe.f..._234806Dev.html

Edit:

Hop2: http://www.espaceol....e-pour-lol.html

http://www.20minutes...is-vendredi.php

«Cette dérogation n'est pas une violation du règlement mais répond à un besoin après la grave blessure d'un joueur moteur»

[slow pulse boy]

Ce n'est pas le même cas. Lyon a obtenu une dérogation pour recruter un joueur hors-CEE de plus, mais c'était pendant le mercato officiel.
Par contre, on peut toujours se dire que la facilité avec laquelle Lyon a obtenu cette dérogation n'a d'égale que celle avec laquelle on refuse la nôtre.

[silk]

Attention c'est pas tout a fait la même chose, pour Lyon il n'est pas question de recruter hors période de mercato mais un 5ème joueur extra communautaire.

De plus Lyon n'a aucun compte a rendre à la Fifa puisque la règle sur les joueurs extra communautaire est spécifique à chaque championnat

edit > grillé ><

[BIQUETTE68]

Apparement la decision a ete prise de prendre un joueur cette semaine

[Pépé]

Si j'ai bien compris, Lacombe a dit qu'on allait mettre le prix pour recruter un attaquant dès cette semaine ? Ca sent le Maoulida à plein nez !

[chab]

Après moi, renard des surfaces, on va avoir toi, filou Malouida

[zaitsev]

l'avantage avec Maoulida c'est que l'on sait par avance comment va se finir l'histoire .
après quelques matchs , il perds sa place de titulaire et finit par devenir indésirable aussi bien sur le terrain que dans le vestiaire .

un scénario maintes fois éculé partout ou il est passé .