860 réponses à ce sujet

[Garulfo]

Pas de bol pour Antonetti l'arbitre n'a rien commis de litigieux qui puisse masquer la médiocrité de son équipe. Pas de bouc émissaire pour occulter que Rennes avec lui est moins bon que l'an passé, ni que ses joueurs sont des danseuses.

Et Deschamps qui pleure parce qu'ils auraient pu gagner. Il oublie un peu vite que tant que Bordeaux a été à 11 ils n'ont pas eu une seule occasion. Ah bah oui on va discuter des heures sur le csc de Mandanda comme ça on ne parlera pas de la nullité affichée par l'OM.

Deux entraîneurs qui déçoivent, deux équipes loin des attentes de leurs supporters, mais c'est de la faute des autres évidemment.

[FruityFranck]

'tin!! Qu'est ce que c'était chiant ce St Etienne - Rennes. Un match nul sur toute la ligne.

[la meringue]

On est pas super bien placés pour causer

[John Locke]

En réalité, sur quels terrains est-on sûrs que les matches sont plus passionants que chez nous ? Bordeaux, Lille, Lorient, Montpellier et VA. Pour le reste, tout le monde se fait chier.

[samosman]

Hier, j'ai préféré regarder la L2. Dans ce championnat, aucun club n'est concerné ni par le maintien, ni par la montée. De plus, évidemment, un club ne peut pas figurer 2 saisons de suite dans le top 3. On peut aussi s'amuser à y détecter de futurs bons joueurs de L1.

[Soch-Aliens vs Predators]

Dans ce championnat, aucun club n'est concerné ni par le maintien, ni par la montée.

ça veut dire quoi en français ? Que tous les clubs sont concernés soient par la montée soit par la descente ?
C'est vrai qu'en Ligue 1 on déplore le peu d'intérêt des clubs pour la montée.



Voilà vous aviez devant vos yeux -chassieux pour la plupart- l'archétype du post d'un fan de Birsa/Privat/Perquis.

Incorrect sur la forme, ridicule sur le fond.

[samosman]

Tiens, pour une fois, les qualités de ton analyse grammaticale rejoignent celle de ton analyse footballistique.
à charge, fausses et basées sur des à priori.
Mais je suis sympa, je t'explique. Il n'y a pas de ventre mou en L2. En L1, on sait déjà que Bordeaux sera champion.
Sinon, pour Perquis, je ne suis pas fan, j'ai juste tenu à nuancer ton entreprise de dénigrement, qui si elle est légèrement mieux exprimée et plus drôle que celle de Morgan envers Dalmat, n'en est pas moins redondante.

[Astek]

http://www.lesechos....es-deficits.htm

[Clyde]

http://www.lesechos....es-deficits.htm

1 264 000 € d'excédent, à la faveur du transfert de Erding réalisé avant le 30/06 toutefois.

[slow pulse boy]

+1,2 million au 30 juin, donc.
Depuis, on a acheté Davies et Stevanovic (Bréchet était déjà là). J'ai oublié les chiffres avancés, mettons 2,5 M€ pour le tout. On a vendu Birsa (700 K€ d'option d'achat) et... c'est tout, non ? Les autres départs sont des fins de contrat ?
On se retrouve donc à -600K€ fin août, et on a quand même réussi à mettre 4 millions dans le recrutement de Brown, c'est pas si mal comme investissement.

[Astek]

entre temps, on a du toucher les droits TV. Oui, je sais c'est négligable mais bon

[Clyde]

A propos de droits TV, y'avait un post sur la répartition entre clubs en fonction des divers critères.
C'était intéressant dans la mesure où ça indiquait ce qu'on gagnait en plus selon qu'on finissait 14ème ou 7ème par exemple.
J'essaierai de remettre la main dessus.

[Astek]

J'ajouterais également que nous avons du, avant recrutement, alléger notre masse salariale d'environ 20% l'été dernier.

De plus Lacombe, me fais absolument pas l'effet d'être un président flambeur. Ce qu'on a dépenser, on l'avait en banque

[Garulfo]

+1,2 million au 30 juin, donc.
Depuis, on a acheté Davies et Stevanovic (Bréchet était déjà là). J'ai oublié les chiffres avancés, mettons 2,5 M€ pour le tout. On a vendu Birsa (700 K€ d'option d'achat) et... c'est tout, non ? Les autres départs sont des fins de contrat ?
On se retrouve donc à -600K€ fin août, et on a quand même réussi à mettre 4 millions dans le recrutement de Brown, c'est pas si mal comme investissement.

Rajouter les quelques euros pour Perisic .

[Soch-Aliens vs Predators]

Le pognon et des trucs

[GauchixHBCM]

Acune des équipes derrière Sochaux n'a gagné

Par contre, belleperformance de Boulogne qui prend un point à Bordeaux

çà sent de plus en plus la Ligue 2 pour Le Mans et Grenoble

[Caribou]

Après les conneries du supporteurs parisiens et stéphanois, revoilà les niçois qui donnent encore une belle image du football et de la France. Et à l'étranger de surcroît.
Franchement, tu as envie des fois de cacher que tu es supporteur de football, tellement tu as honte !

[Tot]

Qu'est-ce qu'ils ont fait les Niçois ?

[GauchixHBCM]

Le Paris SG est derrière nous incroyable

[la meringue]

Non, plutôt normal.

[Valhalla]

Et si on ne leur avait pas vendu Erding, possible qu'ils soient au coude à coude avec Sainté *crache*

[Caribou]

Qu'est-ce qu'ils ont fait les Niçois ?

Ils ont dijonctés (quoique pour eux, on se demande parfois si ce n'est pas leur état normal)
Il y a de la casse et des blessés. Aussi un l'intérieur de Louis II que dans le reste du pays.

[Gaulois]

Qu'est-ce qu'ils ont fait les Niçois ?

Ils ont dijonctés (quoique pour eux, on se demande parfois si ce n'est pas leur état normal)
Il y a de la casse et des blessés. Aussi un l'intérieur de Louis II que dans le reste du pays.

Ouais toi tu sais tout :

Nous ne sommes pas adeptes du double langage. Il nous faut donc rétablir la vérité sur les faits qui se sont déroulés après le match à Monaco. Nous condamnons fermement les actes de jeunes supporters qui ont profité de la confusion pour perpétrer les infractions que la justice qualifiera. Pour autant, nous n'acceptons pas l'opprobre jeté sur tous les supporters niçois parce qu'elle procède de la désinformation et de la manipulation médiatique.

Nous, Brigade Sud Nice 1985 souhaitons donc revenir sur les incidents qui ont eu lieu lors de la rencontre Monaco – Nice du 30 janvier
dernier. Il est dit, sur les divers médias, que les spectateurs visiteurs, en l’occurrence les Niçois ont envahi la pelouse suite à la mauvaise série que réalise leur équipe, ponctuée par une défaite en Principauté ce soir là. Il est dit encore çà et là, sur les chaînes de télévision, sur les ondes de radio ainsi que dans les journaux, qu’une jeune femme enceinte aurait été blessée tout comme une personne d’un certain âge ayant eu un malaise cardiaque suite aux violences dans la tribune. Ces accusations ont été prononcées parce qu'aucun travail d’investigation n’a été fait. Le conditionnel comme la dignité n’étaient pas de sortie lors de la rédaction des articles ou des montages vidéo. Pourtant la profession de journaliste est régie comme d’autres, par un code de déontologie, et comporte des droits et des devoirs et par exemple : « s'interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation et les accusations sans fondement, ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d'une information ».

Sans être candides, il nous semblait que les diverses mises au point antérieures avec les journalistes avaient servi un minimum, que les
articles allaient être écrits avec une plume moins sensationnaliste… Que nenni !!! Nous sommes très vite devenus le sujet chaud, le filon vendeur. Certains se sont fait une priorité de relayer des « informations » plus que fallacieuses pour servir leurs intérêts et ainsi masquer les problèmes qu’ils ont créé et qui règnent au sein de leur organisation. Des personnes occupant des postes à responsabilité, aux paroles surveillées et diffusées, comme Monsieur Frédéric Thiriez (président de la LFP) ou Monsieur Gilbert Stellardo (président de l’OGC Nice), se sont présentées devant les médias pour tourner cet épisode en leur faveur. Une histoire, selon qui la raconte et qui l’écoute, peut avoir bien des formes et des déroulements différents ; et cela, les deux personnes précédemment citées l’ont bien compris et l’ont utilisé à merveille. Personne n’allait parler de la sortie du président de l’OGC Nice et de son sourire narquois, ni des spectateurs malmenés dans les tribunes, victimes de la piètre organisation policière des forces françaises et de leurs lacunes de communication avec leurs homologues monégasques - qui eux auront été très professionnels.

Alors pour tout ça, nous tenons à informer réellement de ce qui s’est passé en ce samedi 30 janvier 2010. La soirée s’est déroulée comme ceci :

– Les joueurs et les officiels entrent sur le terrain, le speaker monégasque annonce alors qu’une minute de silence va être observée
suite au décès de la mère du monégasque Moussa Maazou. Minute de silence respectée « à l’italienne », puisque 60 secondes
d’applaudissements allaient raisonner du secteur visiteur.
– Les tribunes s’animent et s’illuminent sans pour autant que les engins pyrotechniques ne soient jetés sur le terrain. Les stadiers et
pompiers monégasques récupérant les fumigènes sans problème de main à main d’avec les supporters niçois.
– Le score est ouvert pour Monaco, puis Nice marque à son tour avant de prendre un deuxième but. Nénê l’attaquant monégasque va aggraver l’écart en inscrivant un dernier but pour son équipe avant de le célébrer de manière peu intelligente. En effet, une fois le cuir au fond des filets, Nénê enjambe les panneaux publicitaires bordant le terrain, et se précipite vers le virage des visiteurs afin de chambrer l’adversaire comme il est de bon ton dans un derby. Le jeu du chambreur-chambré paraît assez gentillet, lorsqu’un autre monégasque vient à son tour montrer sa joie puis sa bêtise en provoquant les spectateurs niçois. Nénê, ne voulant pas être le moins benêt de ce binôme, va surenchérir et faire quelques gestes regrettables. Certains dans la tribune se sentant insultés vont accéder aux abords du terrain ; le premier cordon de stadiers niçois, aidés par leurs collègues monégasques, va très vite calmer les quelques individus chauffés à blanc. Tous regagnent leur place sans aucune violence ni heurt.
– Le match se poursuit puis se termine. Les acteurs de la rencontre regagnent les vestiaires. Pendant ce temps-là, les supporters niçois
patientent calmement durant le quart d’heure de retenue en tribune imposé pour des raisons de sécurité. Le président Stellardo passera
avec un joli sourire incompréhensible pour ne pas dire boutefeu.
– Les portails du secteur H s’ouvrent et les premiers supporters de cette partie de tribune commencent à sortir. C’est alors qu’en Secteur
G, (un train étant annoncé à 21 h 13) les supporters s'agglutinent devant la grille close et suite à une poussée malheureuse due à des
gens compressés, l’un des portails cède. Là, les personnes devant le portail ouvert voient un policier de la Compagnie Républicaine de Sécurité saisir sa bombe de gaz lacrymogène et inonder le couloir et les visages des malheureux inopportunément présents.

Suite à ce gazage de masse, un mouvement de foule important pousse tout le secteur G à fuir cette nuée irrespirable. Les agents de police de la Principauté en poste sur le terrain ouvrent alors heureusement les grilles du stade, permettant aux personnes de la tribune d’entrer sur la piste d’athlétisme et la pelouse pour respirer un air moins toxique. Une jeune femme enceinte est accompagnée tant bien que mal comme ce pouvait être le cas en pleine bousculade, et tombe en larmes auprès des médecins et pompiers. L’apogée de cet excès de zèle policier ou de cette incompétence (si l’on excepte l’intention de l’agent de Police de nuire physiquement à autant de monde et sans distinction) sera le malaise cardiaque d’un homme âgé, bien mal en point même après les premiers soins prodigués par des supporters présents à côté de lui.

Un semblant de calme revient une fois que la plupart de la tribune se trouve à l’abri du gaz lacrymogène. Malheureusement, certains
prétendent alors traverser le terrain pour aller chercher les quelques supporters monégasques encore présents. L'intervention de la Sûreté Publique monégasque les renvoie d'où ils viennent.

De manière injustifiable, ils s'en prennent alors à des panneaux publicitaires et divers matériels présents, les stadiers niçois intervenant pour mettre fin à ses dégradations stupides. Les uns et les autres pourront enfin quitter le stade par toutes les grilles, cette fois, ouvertes des populaires G et H. Quelques autres jeunes écervelés que nous n'estimons pas être des nôtres allaient sporadiquement jouer les casseurs en dégradant quelques biens dans Monaco et pendant le trajet en train. Là encore, ils assumeront leur bêtise.

Il convient de rappeler que le déplacement à Monaco n'est marqué par aucune animosité et se veut festif. Un usage irresponsable de la force a donné prétexte à une minorité pour « casser ». Elle ne saurait pour autant éluder la question de la formation des policiers et justifier de clouer au pilori l'ensemble des supporters niçois.

Maintenant que la lumière a été faite sur les divers événements de cette soirée, un combat commence. En effet, étant accusés, insultés,
pour des faits dont nous ne sommes pas responsables et que nous condamnons une nouvelle fois, nous veillerons à que l'affaire soit réglée avec justice.

Il semble d'ailleurs échapper à certains que nous n’avons rien à gagner contrairement à d’autres avec ce qu’il s'est passé !

Brigade Sud Nice 1985

Pour ceux qui étaient à Troyes en 2003, ils savent le mouvement de panique que crée un gazage intempestif en tribune. Idem pour SX-Lyon en 2006.

[Gaulois]

L1 - Incidents ASM/OGCN

« Pas en tribune pour jouer les éducateurs »

Les images ont fait le tour des télés. Les méchants hooligans niçois ont saccagé la Principauté. Bouhhhh. Pourtant, la réalité est toute autre. Derrière les images –choquantes–, le discours sensé et concret. Renaud, porte-parole de la Brigade Sud Nice, principale association de supporters niçois, revient sur les conséquences du derby, sans détour.

Quelques jours après les événements, comment vous réagissez aux propos des autorités, et notamment ceux du Préfet ?

On est toujours dans le même discours : la répression pure et dure. Il faut faire du chiffre, il faut taper dans le tas. La prévention, on en parle souvent, mais on n’en voit jamais la couleur. Après on sait que stigmatiser les Ultras ou les personnes venant dans les stades est très facile, d’autant que c’est vendeur, notamment pour les médias. Les autorités, qui n’ont procédé qu’à quelques interpellations, ne peuvent appeler à la délation : nous sommes dans un état de droit. Je pense que la qualification pénale des faits sera loin de ce que les autorités clament, car derrière les images –choquantes– il n’y a pas les infractions qu’on avance. Il ne faut pas que la chasse aux sorcières vienne masquer que les débordements –que nous déplorons– ont été permis parce qu’un usage inconsidéré des lacrymogènes a conduit la police monégasque à nous donner accès au terrain pour respirer.

Concrètement, les incidents étaient-ils évitables ?

Oui pour la raison que j’ai donnée. Après, on oublie qu’on vient au stade par passion. Je ne suis donc pas en tribune pour jouer les éducateurs, faire la morale à 2000 personnes « Il ne faut pas insulter l’arbitre » ; « fumer ça tue » ; « boire c’est mal », etc. Ce n’est ni mon métier, ni mon rôle. Les dérives de la société se retrouvent dans un stade, c’est d’une logique implacable. Mais les politiques ne parviennent pas à résoudre des problèmes de fond (le racisme...) et veulent faire croire qu’en agissant dans les stades, ils le font. Quelle hypocrisie ! Après, oui, on prend notre bâton de pèlerin et on essaie de sensibiliser les gens. Mais sur 3000 mecs comme à Monaco, c’est impossible d’être derrière tout le monde. Alors quand l’effet de masse est à son comble, on ne peut pas contrôler grand chose.

Trois jours après le congrès sur les supporters censé responsabiliser les associations ou les groupes, ça tombe mal quand même ? C’est donner le bâton pour se faire battre...

Oui, mais ça aurait pu se passer 3 mois avant ou dans six mois. C’est tombé là, malheureusement pour nous, pour l’image que l’on veut faire passer. Forcément, au niveau de la crédibilité, on prend un coup. Mais c’est surtout le poids des images, des mots. Les images de samedi auront toujours plus de poids que n’importe quel discours. On ne peut pas lutter là-dessus.

Stigmatiser les forces de l’ordre, c’est un peu facile non ?

Lors du congrès de Paris, on a rencontré des supporters "classiques", d’autres ultras. Un groupe de filles de Lyon. En déplacement, comme tous les autres, elles ont confirmé que les CRS pratiquaient systématiquement le tutoiement, la provocation. C’est aussi simple que ça. Dès que l’on suit un club de football à l’extérieur, on est marqué au fer rouge et on reçoit un accueil musclé, psychologiquement et physiquement. Il ne faut pas s’étonner ensuite. Et puis mettre tout sur le dos des Ultras, c’est facile. On sanctionne un joueur qui enlève son maillot pour célébrer un but mais on passe sous silence quand il vient narguer les supporters. Idem pour les erreurs d’arbitrage qui peuvent gangréner une rencontre. On entend souvent « Ce sont des hommes, les erreurs sont humaines ». D’accord, mais ce postulat s’applique à tout le monde donc aux supporters et un supporter ne doit pas payer plus que ce qu’il payerait pour les mêmes agissements en dehors d’un stade.

« Il (Rémy) devient une tête de turc et c’est regrettable »

A chaud, le président Stellardo a eu des mots très durs envers vous…

On le connaît, il s’est un peu rétracté depuis, mais c’est quelqu’un qui parle (trop) souvent sur le moment, à chaud, sans recul. Il doit rester dans l’ombre, gérer et laisser d’autres communiquer à sa place. On fait avec, mais il ne sert pas l’image du club.

Vos rapports avec lui ?

Il manie le double discours. Il nous ment régulièrement, nous prend pour des imbéciles. Il n’a rien d’un philanthrope, d’un gentil monsieur attaché au club, c’est un businessman. Je peux le concevoir, mais qu’il l’assume sans se cacher !

Comment abordez-vous le match de samedi ?

On est dans l’expectative. On doit se réunir entre nous pour décider de la ligne de conduite. Si on n’encourage pas, on passe pour les méchants, si on gueule sur les résultats, on va passer pour des voyous. Déjà que la situation sportive est délicate… Mon sentiment personnel : à quoi bon puisqu’on ne retient que la merde...

D’autant que les supporters niçois ont déjà dérapé avec le crachat sur Loïc Rémy…

C’est avant tout un problème de gestion. Sportive tout d’abord. On ne confie pas l’équipe à un môme de 22 ans sans expérience. Il n’a pas les épaules. Et puis, il a une certaine arrogance, surement pour se protéger, qui ne passe pas très bien. Avec des mecs comme Echouafni, Sablé, Letizi, ça ne manque pas de tauliers pourtant. Ensuite une gestion économique. Rémy c’est 15 millions. Alors son agent a récupéré le problème pour faire monter les enchères. Au final, ça devient une tête de turc et c’est regrettable. Le crachat, c’est un mec parmi une vingtaine qui dérape, point final.

En cas de huis clos, vous sentiriez-vous responsable ?

Non. Nous n’avons pas vocation à contenir et canaliser 1500 mecs. C’est impossible. Je ne vais pas me sentir coupable de la désorganisation des forces de police, ce n’est pas mon métier. Quant au retrait de points, on n’y pense pas compte tenu du bon déroulement de la rencontre. Les faits incriminés se sont déroulés après le match. Par contre, on s’attend à des IDS massives, pour marquer le coup médiatiquement. On aura fait aucun travail de fond et dans quelques semaines, le problème se posera de la même manière dans n’importe quel autre stade de France.

A l’heure où l’on demande aux Ultras de se responsabiliser, vous comprenez que les incidents passent mal. Quid de la désolidarisation vis à vis des fauteurs de troubles ?

Ce que les gens ne comprennent pas, c’est qu’avant d’être supporters ou Ultras, on est amis. Si j’ai un ami hooligan, ce n’est pas pour autant que je vais le dénoncer. Pareil, si je reconnais un môme sur la pelouse de Louis-II, je ne vais pas aller le dénoncer. La délation, c’est un procédé ignoble.

Que pensez-vous du fameux “l’entraîneur entraine, le président préside, le supporter supporte” ?

Je n’ai jamais compris un raisonnement aussi stupide. Quand je vois Pierre Ménès donner des leçons, ça me fait rire. Quelles qualifications a-t-il pour donner autant de conseils ? Je milite pour que les associations de supporters aient une voix consultative dans les AG des clubs. Dans les années 90, je me baladais avec un fan de Liverpool avant un match au Ray. Je croise Daniel Bravo, je traverse pour aller le saluer. L’Anglais était choqué. Car en Angleterre, c’est le joueur qui vient saluer le fan. Il me dit : « Sans nous, ils n’existent pas ». Je crois fondamentalement en ça. C’est un sport populaire, on vient au stade, on contribue à la renommée du club. Certaines personnes suivent le club depuis 40 ans. Quand je viens dans un stade, je sais que je ne suis pas au théâtre : le scénario n’est pas écrit d’avance. C’est la glorieuse incertitude du sport. L’environnement supportériste participe de l’évènement. De plus, nous sommes viscéralement attachés à ce que représente notre club, à son identité. Nous sommes en droit de critiquer un dirigeant qui gère ça comme un vulgaire produit. Mon avis, je le donne, que ça plaise ou non. Je ne deviendrai jamais un consommateur. Enfin, sans des stades garnis, le football n’existerait pas dans sa forme surmédiatisée, il ne faut pas l’oublier. N’en déplaise à certains : sans supporters, un club n’existe pas. C’est tellement vrai que c’est précisément la popularité de Saint-Étienne ou de Marseille qui vaut à ces clubs leur exposition, les mannes financières, l’attrait des joueurs pour eux !

So Foot (le site)

[Soch-Aliens vs Predators]

Si c'est la faute des niçois.

Et j'ai des preuves :

- Oui moi, Patrick Balkany, j'ai vu des skinheads niçois faire peur jusqu'à la crise cardiaque à des supportrices monégasques sexagénaires enceintes.

[chab]

2-0 pour Grenoble

Et Lorient qui ouvre la marque à Paris.

Continuez ainsi !

[chab]

Et de 4 pour Grenoble !

Et de 3 pour Lorient !

[Garulfo]

Et de 5 pour Grenoble et de 4 pour Rennes.

[Morgan]

Montpellier est bien en course pour le titre...on croit rever.