le jeu des une heure !
#4441
Posté 11 janvier 2005 - 15:48
#4442
Posté 11 janvier 2005 - 16:18
#4443
Posté 11 janvier 2005 - 16:29
Tu viendras te farcir des parents pendant 4 heures tout à l'heure...
#4444
Posté 11 janvier 2005 - 17:04
Les rencontres parents/profs ne seraient que des farces ?
#4445
Posté 11 janvier 2005 - 18:01
#4446 Invité_Shiriu du Dragon_*
Posté 11 janvier 2005 - 18:07
#4447
Posté 11 janvier 2005 - 18:14
c'est qui?
blachou et sandro?
ou Kro et ? ?
#4448 Invité_Shiriu du Dragon_*
Posté 11 janvier 2005 - 18:18
c'est qui?
blachou et sandro?
ou Kro et ? ?
et luigi?
#4449
Posté 11 janvier 2005 - 18:20
#4450 Invité_Shiriu du Dragon_*
Posté 11 janvier 2005 - 18:24
#4452 Invité_Shiriu du Dragon_*
Posté 11 janvier 2005 - 19:26
#4453
Posté 11 janvier 2005 - 19:28
Je vous aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiime !!
Molière
#4454
Posté 11 janvier 2005 - 19:29
Tu viendras te farcir des parents pendant 4 heures tout à l'heure...
vendu JMB, tu bosses 4h dans une année !!
Molière
#4456
Posté 11 janvier 2005 - 20:15
Molière
#4457
Posté 11 janvier 2005 - 20:18
"Jeunesse lève-toi.."
#4458
Posté 11 janvier 2005 - 20:50
Le paradoxe de la valeur/du diamant
-----------------------------------------
L'eau est indispensable à la vie et les diamants ne nous servent guère qu'à des fins décoratives. Si les avantages de l'eau (pas lau, hein) dépassent de loin ceux des diamants, comment se fait-il que l'eau ne coûte presque rien (!) alors que les diamants sont terriblements chers?
#4459
Posté 11 janvier 2005 - 21:07
"Jeunesse lève-toi.."
#4460
Posté 11 janvier 2005 - 21:19
... en fait ce paradoxe n'en n'est pas un. Il est en effet possible de résoudre ce casse-tête en faisant appel à la théorie de l'utilité cardinale (ou utilité marginale), et en particulier à la différence entre utilité totale et marginale.
L'utilité totale en elle-même ne détermine pas la valeur: celle-ci est plutôt déterminée par l'utilité marginale.
L'utilité totale que nous retirons de l'eau est énorme. Mais plus notre consommation augmente, plus l'utilité marginale diminue. Nous utilisons tellement d'eau que son utilité marginale, càd l'avantage que nous retirerions d'un litre d'eau supplémentaire, a une valeur très faible. Par contre l'utilité totale des diam's est très faible par rapport à celle de l'eau: mais justement, parce que nous achetons peu de diam's, leur utilité marginale est très élevée.
La théorie nous indique aussi que les consommateurs dépensent de façon à ce que l'utilité marginale qu'ils retirent de chaque bien consommé, divisée par le prix du bien, soit égale pour tous les biens. Cela s'avère également exact pour les dépenses en diamants et en eau: l'utilité marginale des diam's est élevée et se divise par un prix élevé alors que l'utilité marginale de l'eau est faible et se divise par un prix peu élevé. Dans les 2 cas, l'utilité par franc dépensé est la même.
ok?
#4461
Posté 11 janvier 2005 - 21:22
"Jeunesse lève-toi.."
#4462
Posté 11 janvier 2005 - 21:22
#4463
Posté 11 janvier 2005 - 21:25
en fin de phrase il y avait du juste mais en début, pas tant...
julo t'inquiète pas... nous nous portons très bien.
A noter que ce paradoxe a été annoncé par Smith (1723-1790) et Ricardo (1772-1823)
#4464
Posté 11 janvier 2005 - 21:26
Tu viendras te farcir des parents pendant 4 heures tout à l'heure...
vendu JMB, tu bosses 4h dans une année !!
gnagnagna...
#4465
Posté 11 janvier 2005 - 22:12
#4466
Posté 11 janvier 2005 - 22:25
c'est de la théorie d'économie, rien de plus...
cela dit, j'accepte le verre, même que mel peut venir (vu comme elle est jalouse, vaudrait mieux...)
#4467
Posté 11 janvier 2005 - 22:26
oki ca sera avec plaisir
#4468
Posté 11 janvier 2005 - 22:28
#4469
Posté 11 janvier 2005 - 22:35
mais pas avec un truc acide sinon ca polymerise dans l estomac !!!
#4470
Posté 11 janvier 2005 - 22:37