5171 réponses à ce sujet

[sochalo-parigo]

Je te conseille un immense court-métrage, La grange et la paille.



Entièrement écrit par le génial Mizou Misou.

[Vivier]

Je te conseille un immense court-métrage, La grange et la paille.



Entièrement écrit par le génial Mizou Misou.

Je vois qu'on a décidément les mêmes références...

[FCSMFOREVER]

Je te conseille un immense court-métrage, La grange et la paille.



Entièrement écrit par le génial Mizou Misou.

[M-J]

Entièrement écrit par le génial Mizou Misou.

Le célèbre pétomane ?

[sochalo-parigo]

Entièrement écrit par le génial Mizou Misou.

Le célèbre pétomane ?

Oui.

[Bart Simpson]

Bon sinon plus sérieusement hier j'ai découvert "Casque d'or" de Jacques Becker de 1952 en bluray. Wahou ! La réalisation et la photo sont extraordinaires, et les dialogues très crus pour l'époque avec pleins de : "Je l'emmerde", "ta gueule", "t'as pas fini d'en prendre" etc Franchement j'ai pris une grosse baffe hier soir. C'est le cas de le dire. A voir pour ceux qui ne connaissent pas.

tu donnes vachement envie de le voir !

[Bart Simpson]

J'ai vu la trilogie originelle il y a très longtemps et mes souvenirs sont donc un peu embués, et je n'ai pas cherché à voir la deuxième qui était, je crois, une préquelle c'est ça ?
Du coup cette nouvelle trilogie se situerait où dans le temps ?

http://lestoileshero...endu-roman.html

[Bart Simpson]

Ou alors une suite du VI, avec la reconstruction du conseil Jedi et tout ce qui s'en suit.

La reconstruction du conseil Jedi... non mais n'importe quoi...

[M-J]

Ou alors une suite du VI, avec la reconstruction du conseil Jedi et tout ce qui s'en suit.

La reconstruction du conseil Jedi... non mais n'importe quoi...

C'est ce que Luke tente de faire dans "La croisade noire du jedi fou", à savoir les livres concernant les épisodes 7,8 et 9...
Enfin reconstruire l'ordre Jedi si tu préfères.

[chab]

Il y a quelques années j'aurais été fou de joie à cette annonce de 3 nouveaux épisodes, mais avec la daubasse des jar-jar et compagnie des Episodes I (surtout celui là, et de très loin) II et III, j'ai plus peur qu'autre chose. (et pourtant c'était pas encore Disney, mais on pourrait le croire)
De toute façon l'épisode I a définitivement détruit l'aura que dégageait la trilogie Star Wars, et c'est vraiment très regrettable. Si seulement ils avaient fait ces 3 films sérieusement, ç'aurait pu être une vraie tuerie (surtout pour les jedi, enfin ça c'est déjà le cas )

[FCSMFOREVER]

De toute façon l'épisode I a définitivement détruit l'aura que dégageait la trilogie Star Wars, et c'est vraiment très regrettable. Si seulement ils avaient fait ces 3 films sérieusement, ç'aurait pu être une vraie tuerie (surtout pour les jedi, enfin ça c'est déjà le cas )

Cette phrase est d'un crétinisme rare. Si tu étais allé à une première parisienne de n'importe quelle épisode et tu aurais compris ce que c'est que "l'aura" de Star Wars quand tu vois toute une salle bondée ras la gueule avec des gens assis par terre et toute la salle applaudir 1 mn un simple logo Lucasfilms, tu aurais compris. Que le film soit pourri les gens s'en foutent, ce film amène des régiments de fans comme l'OM en déplacement. Ya rien à comprendre. Mais oui comme le jeu de l'OM, les prochains films peuvent être aussi pourris. Mais bon pour le moment on en sait rien.

[John Locke]

Ce n'est absolument pas crétin.
Car pour quelqu'un comme moi qui suit Star Wars de loin (parce que je n'ai jamais accroché à l'univers mais que ça reste un mythe absolu de cet art qui me fascine), cette deuxième trilogie a en effet nuit à la pureté de l'oeuvre originelle. Là où les trois premiers représentaient un ovni dans le paysage cinématographique, les trois suivants réalisés vingt ans plus tard s'inscrivaient dans un cinéma qui avait largement englouti les codes starwarsiens et se noyaient dans d'autres films grand spectacle qui méritaient tout autant le détour sinon plus.
Les suites sont très souvent régressives, plus encore quand c'est réalisé des décennies plus tard pour surfer sur une vieille vague rémunératrice.
chab n'en avait certainement rien à foutre du public dont tu parles, il parle de l'oeuvre. Et il a raison.

Merci Bart pour le lien !

[la meringue]

Cette phrase est d'un crétinisme rare.

Et celle-ci est insupportable. Si JL ne m'avait pas grillé avant que je modère, ton post serait passé tout à fait... inaperçu.

[Tot]

Bande annonce WORLD WAR Z

[John Locke]

Bande annonce WORLD WAR Z

Yes !
Avec Matthew Fox (Jack de LOST) et Bryan Cranston (Walter de Breaking Bad) pour les sériephiles !

[M-J]

Décidément on en bouffe à toute les sauces du zombie en ce moment ! C'est vraiment le bon filon exploité par toute les industries ces dernières années (télévision, ciné, jeux vidéo, BD).
Celui là a quand même l'air très impressionant au vue de la bande annonce. Et puis Brad Pitt et Bryan Cranston, déjà deux raisons valable d'aller voir ce film !

Edit : Je viens de faire un tour sur allociné me renseigner sur ce film et je vois que Cranston n'est pas au casting... tu es sûr de sa présence JL ?

[John Locke]

Aux dernières nouvelles oui mais pas pour un grand rôle.

A l'époque des négociations.

Depuis on me l'a confirmé mais je ne mettrai pas ma main à couper pour autant.

[la meringue]

Bande annonce WORLD WAR Z

Yes !
Avec Matthew Fox (Jack de LOST) et Bryan Cranston (Walter de Breaking Bad) pour les sériephiles !

Et merde, on dirait bien un énième film où on sauve le monde et on retrouve sa femme et sa famille pour la scène finale.
J'espère que les premières réactions me diront que j'ai tort !

[FCSMFOREVER]

Ce n'est absolument pas crétin.
Car pour quelqu'un comme moi qui suit Star Wars de loin (parce que je n'ai jamais accroché à l'univers mais que ça reste un mythe absolu de cet art qui me fascine), cette deuxième trilogie a en effet nuit à la pureté de l'oeuvre originelle. Là où les trois premiers représentaient un ovni dans le paysage cinématographique, les trois suivants réalisés vingt ans plus tard s'inscrivaient dans un cinéma qui avait largement englouti les codes starwarsiens et se noyaient dans d'autres films grand spectacle qui méritaient tout autant le détour sinon plus.
Les suites sont très souvent régressives, plus encore quand c'est réalisé des décennies plus tard pour surfer sur une vieille vague rémunératrice.
chab n'en avait certainement rien à foutre du public dont tu parles, il parle de l'oeuvre. Et il a raison.

Merci Bart pour le lien !

Je dis pas le contraire. Et même je suis d'accord. Je dis juste que les gros bataillons de fans se foutent de l'aspect régressif etc. Les mecs y vont en masse et applaudissent à 300 dans un ciné un simple logo ... Après chacun pense ce qu'il veut, mais moi mon expérience dans la vraie vie de la chose c'est que ces films bénéficient toujours d'une monstrueuse "aura". On pourrait aussi faire le compte des fans clubs star wars à travers le monde ... Mais bon après cela dépend ce que tu entends par "aura". Si c'est qualité cinématographique oui c'est inférieur. Si "aura" ça veut dire popularité, c'est bien évidemment une future monstrueuse pompe à frics. Disney serait pas assez con pour acheter 4 milliards un truc invendable dont tout le monde se fout ou dont simplement "l'aura" est en baisse constante. lol Cela n'aurait pas de sens.

[chab]

Cette phrase est d'un crétinisme rare.

Venant de FCSMForever c'est un compliment.

Au passage je signalerai quand même que le seul que j'ai du voir au ciné c'est l'épisode III (et encore j'en suis même pas sur en fait)

[FCSMFOREVER]

Au passage je signalerai quand même que le seul que j'ai du voir au ciné c'est l'épisode III (et encore j'en suis même pas sur en fait)

Merci grandement pour ta contribution.

Tiens, un cadeau, en attendant que tes souvenirs te reviennent :



Amicalement.

[accent de Franche Comté]

mon avis sur starwars a été donné plus haut : manichéen, chiant, pas très bien foutu ni très bien joué, extrêmement inégal (le retour du Jedi avec les Ewoks c'est quand-même totalement bidon je trouve, les 3 épisodes récents n'en parlons pas, je les trouve tous les 3 totalement navrants surtout le dernier, quand Dark Vador fait sa pleureuse et que son ex-bien aimée pond ses 2 futurs surdoués face caméra (scène ridicule nous sommes d'accord ? )

ça c'est pour l'aspect qualitatif.

Après y'a cette relation fascinante avec les fans : et je l'ai dit, je ne comprends pas qu'on soit fasciné par un truc pareil quand on a plus de 12 ans mais vraiment, qu'on soit clairs : N'y voyez pas un quelconque mépris ni de la provoc, je suis tout simplement 'intéressé' par le phénomène starwars pour ce qu'il engendre sur les fans 'adultes'.

Ils sont traités comme des consommateurs au delà de toute autre production dans le domaine du 7eme art. Le cochon de payeur va avoir droit à 25 versions en salle, remasterisées ou pas, version longue, version courte, avec ou sans 3D et il en redemande, alors on lui pond des vignettes, des figurines, des posters, des sonneries de portables starwars. Et j'en connais qui collectionnent tout ça mais qui, dans le même temps, trouvent que le merchandising à outrance des clubs de foot est ridicule et qu'il est juste bon pour les footix (cherchez l'erreur).

Au delà de tout cela, en général, quand on est adulte, on va vers des choses plus complexes que starwars dans le domaine SF ou fantastique, on va vers Blade Runner, Soleil Vert, la Planète des singes, l'armée des 12 singes, Gattaca, les fils de l'homme ou Dark City, par exemple. On cherche des oeuvres moins gentillettes.

Parce que Starwars, qu'on aime ou pas, faut reconnaître : c'est mignon tout plein, super gentil. C'est ce qui fait d'ailleurs le succès de la saga : ça se regarde de 7 à 77 ans. Les grands parents, les parents, les enfants peuvent mater les films ensemble et ca plait à tout le monde. Y'en a pour tous les goûts, du rebondissement, de l'action, des relations amoureuses en veux-tu, en-voilà.

Et sinon, d'accord avec JL, je trouve vraiment que les 3 épisodes récents discréditent les 3 vieux épisodes. Par exemple, dans les vieux épisodes, les créateurs se bougeaient le cul pour le maquillage/les scènes dans les vaisseaux/les bestioles etc alors que dans la nouvelle trilogie, c'est numérique à tous les étages, ça n'a pas d'âme, et c'est mal foutu ! Le numérique balbutiait il y a 10, 15 ans et ça se voit ! Au delà de ça, il y a des erreurs monumentales de casting, samuel l.jackson tu t'attends à ce qu'il sorte un double cheeseburger à chaque instant, ewan mc gregor, tu te demandes s'il va se faire un shoot, y'a comme un anachronisme constant, une sorte d'échec continu (cinématographiquement, parce que financièrement là ... ) à construire STARWARS avec des acteurs archi connus qu'on identifie à des rôles cultes, à des films cultes (de Pulp à Trainspotting). Moi, en tout cas, j'y crois pas du tout, je ne rentre jamais dans les films, j'ai l'impression de voir une parodie, et qu'est ce que c'est long, lent, bavard .... et puis Dark Vador j'y reviens pas, mais dans les vieux épisodes j'aimais bien ce personnage, depuis que j'ai vu la nouvelle trilogie c'est - à mes yeux - un personnage caractériel totalement absurde.

[Didou]

[http://lestoileshero...endu-roman.html

Cool
Merci

[tranxen_200]

mon avis sur starwars a été donné plus haut : manichéen, chiant, pas très bien foutu ni très bien joué, extrêmement inégal (le retour du Jedi avec les Ewoks c'est quand-même totalement bidon je trouve, les 3 épisodes récents n'en parlons pas, je les trouve tous les 3 totalement navrants surtout le dernier, quand Dark Vador fait sa pleureuse et que son ex-bien aimée pond ses 2 futurs surdoués face caméra (scène ridicule nous sommes d'accord ? )

ça c'est pour l'aspect qualitatif.

Après y'a cette relation fascinante avec les fans : et je l'ai dit, je ne comprends pas qu'on soit fasciné par un truc pareil quand on a plus de 12 ans mais vraiment, qu'on soit clairs : N'y voyez pas un quelconque mépris ni de la provoc, je suis tout simplement 'intéressé' par le phénomène starwars pour ce qu'il engendre sur les fans 'adultes'.

Et pourtant, c'en est.
Par ailleurs, il y a plusieurs niveaux d'appréciation. J'ai bien aimé les 2 trilogies (oui, même la première, sur laquelle "l'élite" chie dessus - même si je n'ai pas tout apprécié) mais pour autant, je ne suis pas un fan : je n'ai pas de Dark Vador dans mon salon ni de sabre laser dans mon bureau.
Comme quoi on peut aimer sans être fasciné, ni même fan.

Ils sont traités comme des consommateurs au delà de toute autre production dans le domaine du 7eme art. Le cochon de payeur va avoir droit à 25 versions en salle, remasterisées ou pas, version longue, version courte, avec ou sans 3D et il en redemande, alors on lui pond des vignettes, des figurines, des posters, des sonneries de portables starwars. Et j'en connais qui collectionnent tout ça mais qui, dans le même temps, trouvent que le merchandising à outrance des clubs de foot est ridicule et qu'il est juste bon pour les footix (cherchez l'erreur).

Et ?

Au delà de tout cela, en général, quand on est adulte, on va vers des choses plus complexes que starwars dans le domaine SF ou fantastique, on va vers Blade Runner, Soleil Vert, la Planète des singes, l'armée des 12 singes, Gattaca, les fils de l'homme ou Dark City, par exemple. On cherche des oeuvres moins gentillettes. .

Mais non ton message ne pue pas le mépris, mais non.
Par ailleurs, je vais sans doute t'apprendre un truc : on peut apprécier SW et les autres films de SF que tu as cité.

Parce que Starwars, qu'on aime ou pas, faut reconnaître : c'est mignon tout plein, super gentil. C'est ce qui fait d'ailleurs le succès de la saga : ça se regarde de 7 à 77 ans. Les grands parents, les parents, les enfants peuvent mater les films ensemble et ca plait à tout le monde. Y'en a pour tous les goûts, du rebondissement, de l'action, des relations amoureuses en veux-tu, en-voilà.

Oui, c'est mignon tout plein, surtout le moment où Anakin étrangle sa propre femme enceinte ou quand il massacre tous les enfants dans le temple des padawans.

Et sinon, d'accord avec JL, je trouve vraiment que les 3 épisodes récents discréditent les 3 vieux épisodes. Par exemple, dans les vieux épisodes, les créateurs se bougeaient le cul pour le maquillage/les scènes dans les vaisseaux/les bestioles etc alors que dans la nouvelle trilogie, c'est numérique à tous les étages, ça n'a pas d'âme, et c'est mal foutu ! Le numérique balbutiait il y a 10, 15 ans et ça se voit ! Au delà de ça, il y a des erreurs monumentales de casting, samuel l.jackson tu t'attends à ce qu'il sorte un double cheeseburger à chaque instant, ewan mc gregor, tu te demandes s'il va se faire un shoot, y'a comme un anachronisme constant, une sorte d'échec continu (cinématographiquement, parce que financièrement là ... ) à construire STARWARS avec des acteurs archi connus qu'on identifie à des rôles cultes, à des films cultes (de Pulp à Trainspotting). Moi, en tout cas, j'y crois pas du tout, je ne rentre jamais dans les films, j'ai l'impression de voir une parodie, et qu'est ce que c'est long, lent, bavard .... et puis Dark Vador j'y reviens pas, mais dans les vieux épisodes j'aimais bien ce personnage, depuis que j'ai vu la nouvelle trilogie c'est - à mes yeux - un personnage caractériel totalement absurde.

Samuel L Jackson et Ewan McGregor ... pinaize, v'là les megas stars qui te décrédibilisent le film.
Par ailleurs, avec ce genre d'argument à la con, ça veut dire SLJ ne peut plus jouer dans un autre film depuis Pulp Fiction parce que tu t'attends à tout moment à ce qu'il sorte un double cheese et que cela décrédibilise le film.

[Vivier]

J' ai rien contre Star wars,mais vous commencez à m' emmerder.

[KHALED]

Vu le dernier James Bond.

Beaucoup aimé avec les clins d'oeil régulier à l'histoire, le retour d'un humour potache et légèrement sexiste un peu anglais. En plus, la reéintroduction pour un moment j'espère de personnages mythiques et oubliés depuis 2 ou 3 épisodes comme Money Penny et Q.

[accent de Franche Comté]

Samuel L Jackson et Ewan McGregor ... pinaize, v'là les megas stars qui te décrédibilisent le film.
Par ailleurs, avec ce genre d'argument à la con, ça veut dire SLJ ne peut plus jouer dans un autre film depuis Pulp Fiction parce que tu t'attends à tout moment à ce qu'il sorte un double cheese et que cela décrédibilise le film.

Non, pour te citer un autre exemple je n'ai jamais "cru" au personnage de Sean Penn dans "this must be the place"
j'ai eu l'impression à chaque instant qu'il allait virer sa perruque de Cure.

Pareil.

Du coup - en partie pour cela - j'ai détesté le film.

pour etre plus clair le probleme ne vient pas de Samuel L Jackson ni de Starwars, il vient de Samuel L.Jackson DANS Starwars. La direction d'acteurs est pourrie et le choix de l'acteur ne colle pas au personnage, à l'ambiance du film. Ca c'est mon avis, pas une vérité générale hein, je dis ça au cas où cas tu voudrais redire que c'est un argument à la con. Si demain Gad Elmaleh joue dans un remake de Rambo ça me fera le même effet. C'est dire.

[accent de Franche Comté]

sinon là au cinoche Augustine est sorti, film froid et longuet mais interprétation aux petits oignons

et mercredi prochain sort RENGAINE qui a énormément plu aux cinéphiles qui l'ont vu à Cannes, une histoire d'amour qui se heurte à un conflit religieux, et vous avez aussi la sortie du film qui a le plus divisé la presse et les cinéphiles : la Chasse. L'histoire d'un type accusé de pédophilie. Idéal pour se détendre.

[Gaulois]

Décidément on en bouffe à toute les sauces du zombie en ce moment ! C'est vraiment le bon filon exploité par toute les industries ces dernières années (télévision, ciné, jeux vidéo, BD).

Oui carrément.
Bientôt une série comique genre la famille zombie, ou alors l'île des zombies de la tentation. Ou alors un zombie presque parfait ?


Sinon Skyfall, très très bien.

[beaunsantos]

Viens de voir "Drive", ca m'a totalement absorbé.. terrible!