6210 réponses à ce sujet

[TER-alsace]

Bettoni va adorer lol

[slow pulse boy]

Le coup de téléphone a dû durer moins longtemps que la lecture de l'article

[erbaton25]

Le coup de téléphone a dû durer moins longtemps que la lecture de l'article

 

Je me permet même de douter de l'information. 

[John Locke]

Faudrait penser à tenter un Kombouaré par exemple ... ce n'est pas parce qu'il ne sort pas d'une saison à succès avec Toulouse qu'il est tout pourri, et lui n'est pas cramé psychologiquement par quelques derniers jours épuisants. Au contraire, il est chaud bouillant pour repartir au combat. Mais si on est convaincu que Celestini et Tanchot c'est mieux parce que c'est "jeune", ma foi ...

[Niico]

Bettoni va adorer lol

Arrête..
On est retourné vers lui comme si de rien n’était quand même.
Il nous as stoppé très élégamment d’ailleurs.

[Buzz Leclercq]

Sochaux a tenté Montanier :

https://www.lequipe....ntanier/1402793

Secret de polichinelle.

La honte mais la honte...
Ça sert à quoi de tenter le coup quand tu as aucune chance...
Je suis Irles ou Bettoni, jamais je signe.
Quel amateurisme ! Il nous faut vraiment un directeur sportif...

[Niico]

Le coup de téléphone a dû durer moins longtemps que la lecture de l'article

Je me permet même de douter de l'information.

J’ai un vilain doute sur l’info mais bon..

[Buzz Leclercq]

Demain, coup de fil à Galtier.

[TER-alsace]

J'avoue ne pas comprendre à quoi on joue... Guégan est parti il y a environ 1 mois maintenant et on cherche à contacter un entraineur démis de ces fonctions aujourd'hui.
On n'aurait pas trouvé ce qu'on cherche depuis 1 mois ??

[Wilson]

Tout tient dans le timing et ce qu'expose JL sur la notion de choix. Finir avec lui montrera définitivement qu'il n'en était pas un, de choix. Sinon son cuir orange dégueulasse serait déjà posé à Bonal depuis plusieurs jours, voire semaines. Parce qu'il a été vu dès le début.

Donc c'est tout sauf un choix. c'est plutôt: on a merdé deux fois, tâchons de pas se retrouver avec Oswald ou Fabio. Prenons le moins pire.

Et on vient encore nous dire qu'il va y avoir une série d'entretiens demain... mais pour parler de quoi au juste? "s'assurrer qu'il est bien en adéquation avec le projet mis en place au sein du FCSM?"

Le mec a finalement pas d'amour propre et est lui prêt à accepter d'être mis en concurrence avec deux tanches parce qu'on n'a pas su valider notre premier choix. Tout ça parce qu'en fait il en a rien à foutre de nous. Il veut juste un poste.

Je vais défendre Irlès pour la première fois, à propos de cette question d'amour-propre.
Il a été parmi les premiers candidats, parmi les premiers auditionnés. A tort ou à raison, il a fait bonne impression et a toujours figuré dans la short list. Il n'est pas le choix numéro 1 mais arrive à comprendre que les pistes privilégiées sont un ou deux crans au-dessus de lui. Et il patiente au lieu de se jeter sur le premier contrat qu'on lui met sous le nez.
J'aurais préféré Beye ou Bettoni, par instinct et pour les raisons évoquées par Pierre Minus : une forme de panache qui aurait rendu le début de saison passionnant. Mais Bettoni, s'il est toujours fâché à mort 48 heures après ce qui constitue il est vrai un camouflet, comment voulez-vous qu'il s'entende sur la durée avec celui ou ceux qui le lui ont infligé ?
Je dois avouer aussi que comme je suis le foot depuis plus loin qu'il y a 10 ans, ma préférence se basait principalement sur les posts de ceux parmi nous qui prennent la peine d'argumenter ; notamment le passionné JL et le plus analytique perrin.

Pour conclure je vais me répéter : on a eu des briscards qui n'ont candidaté chez nous que pour rappeler leur existence et faire monter les enchères, d'autres qu'on n'a jamais envisagés car on savait qu'ils étaient au-dessus de nos moyens, d'autres qu'on ne devrait pas envisager parce qu'il y a des limites au low cost.
Au milieu de tout ça Irlès attend son heure. Il n'a pas enfumé nos dirigeants comme Guégan a su le faire. Il ne nous a pas lancé d'ultimatum. La patience est une vertu, surtout quand notre projet s'il existe est une reconstruction patiente.

Je peux te suivre sur sa compréhension de l’intérêt pour des profils plus capes que lui, mais un peu moins s’il apprend que l’on considère sérieusement Oswald ou Fabio. Et qu’à cause de ces profils on le fait « patienter ». C’est pour moi contreproductif pour tout le monde.

J’avais moi aussi mis Beye et Bettoni tout en haut pour des raisons plusieurs fois expliquées et similaires à celles développées par PM.

Mais tout comme j’entends ton argument sur un Bettoni qui ne pourrait pas s’entendre avec son DS s’il est toujours fâché après 48h, j’ai du mal à voir en quoi un coach pourrait se sentir en confiance face à une direction qui l’aura fait poireauter plus de 4 semaines pour hésiter dans la dernière ligne droite entre lui et des candidats très bien définis par JL comme des profils qu’aucun de nos concurrents n’auraient même simplement considérés?

Donc le mec au final on lui fait comprendre qu’on essaie tout sauf lui mais qu’après 45 rdv on se décide finalement à le prendre?

Tout cela ne me dit rien qui vaille dans l’établissement d’un accord solide, pérenne et constructif tant il manque une donnée principale dans l’équation : la confiance. D’autant plus quand on connaît son historique à lui.

Bref au final je préférerai toujours Irles aux deux autres, mais cela sera par défaut.

[erbaton25]

Faudrait penser à tenter un Kombouaré par exemple ... ce n'est pas parce qu'il ne sort pas d'une saison à succès avec Toulouse qu'il est tout pourri, et lui n'est pas cramé psychologiquement par quelques derniers jours épuisants. Au contraire, il est chaud bouillant pour repartir au combat. Mais si on est convaincu que Celestini et Tanchot c'est mieux parce que c'est "jeune", ma foi ...

 

"L'actionnaire coupe le robinet." Kambouare c'est un salaire à 6 chiffres. Sochaux est devenu un bourbier innommable, aucune personnalité reconnu ne viendra se cramer chez nous.

[Greg fcsm]

Sochaux a tenté Montanier :

https://www.lequipe....ntanier/1402793

Secret de polichinelle.

La honte mais la honte...
Ça sert à quoi de tenter le coup quand tu as aucune chance...
Je suis Irles ou Bettoni, jamais je signe.
Quel amateurisme ! Il nous faut vraiment un directeur sportif...

Ils ne l’auraient pas tenté, vous leur auriez également reproché.
Pour votre plus grand plaisir, ça va réellement finir avec Tanchot.

Il faudrait savoir ce que vous voulez à un moment donné.

[Niico]

J'avoue ne pas comprendre à quoi on joue... Guégan est parti il y a environ 1 mois maintenant et on cherche à contacter un entraineur démis de ces fonctions aujourd'hui.
On n'aurait pas trouvé ce qu'on cherche depuis 1 mois ??

On l’avait trouvé mais on s’est rétracté au moment de signer le contrat pour choper Gourvennec..

[Benji79]

Ca montre surtout que ce club n'intéresse plus grand monde apparemment ou que ceux intéressés et intéressant ont été mal géré

[Greg fcsm]

Ca montre surtout que ce club n'intéresse plus grand monde apparemment ou que ceux intéressés et intéressant ont été mal géré

Gourvennec avec la proposition salariale qu’on lui a faite l’année dernière, aurait accepté le poste cette semaine.

[TER-alsace]

On a vraiment un problème de tempo...visiblement on connait bien notre marché ;

[Sochalien90000]

Ca montre surtout que ce club n'intéresse plus grand monde apparemment ou que ceux intéressés et intéressant ont été mal géré

Gourvennec avec la proposition salariale qu’on lui a faite l’année dernière, aurait accepté le poste cette semaine.

J’ai peur d’appendre le salaire que Guegan a eu, au risque de tomber dans les pommes, Greg comment ce fait-il que Irles ne soit pas favori dans l’esprit des dirigeants ?

[Sylvain]

J'avoue ne pas comprendre à quoi on joue... Guégan est parti il y a environ 1 mois maintenant et on cherche à contacter un entraineur démis de ces fonctions aujourd'hui.
On n'aurait pas trouvé ce qu'on cherche depuis 1 mois ??

On l’avait trouvé mais on s’est rétracté au moment de signer le contrat pour choper Gourvennec..

Des stratéges !

[Ossetard]

Ca montre surtout que ce club n'intéresse plus grand monde apparemment ou que ceux intéressés et intéressant ont été mal géré

Gourvennec avec la proposition salariale qu’on lui a faite l’année dernière, aurait accepté le poste cette semaine.

J’ai peur d’appendre le salaire que Guegan a eu, au risque de tomber dans les pommes, Greg comment ce fait-il que Irles ne soit pas favori dans l’esprit des dirigeants ?

Car ce n'est pas le copain de Cordonnier?
On ne choisit pas un entraîneur car c'est notre pote

[TER-alsace]

Il n'aurait pas été envisageable que ça reste confidentiel...ne serait-ce que 2 jours pour signer avec l'autre coach ??

[John Locke]

Sochaux a tenté Montanier :

https://www.lequipe....ntanier/1402793

Secret de polichinelle.

La honte mais la honte...
Ça sert à quoi de tenter le coup quand tu as aucune chance...
Je suis Irles ou Bettoni, jamais je signe.
Quel amateurisme ! Il nous faut vraiment un directeur sportif...

Ils ne l’auraient pas tenté, vous leur auriez également reproché.
Pour votre plus grand plaisir, ça va réellement finir avec Tanchot.

Il faudrait savoir ce que vous voulez à un moment donné.

Moi, je ne le leur reproche pas.
J'ai en revanche du mal à comprendre le gap entre Montanier et Tanchot, comme s'il n'y avait rien entre les deux, et en particulier quelques-uns qui se rapprochent plus du pedigree du premier que du second.
Cette stratégie me laisse réellement (et sincèrement) pantois. Je ne comprends pas où ils vont et quels chemins ils empruntent.
Montanier, c'était mon espoir de nous en sortir par le haut ... là, je vois mal quel nom sera à même d'apaiser le climat général, même si Irles a ses partisans et que la direction se dira sans doute qu'il est le seul susceptible de calmer une partie de la colère.
Pas la mienne, par contre.

[Buzz Leclercq]

...
Il faudrait savoir ce que vous voulez à un moment donné.

Qu'on arrête de tenter des coups (improbables vu nos moyens) après 4 semaines de recherche.

Qu'on arrête avec le copinage.

Qu'on choisisse pas des gars parce qu'ils ont fait "bonne" impression lors d'un entretien.

Qu'on attache de l'importance au CV.

Qu'on ne termine pas avec Tanchot après 4 semaines de recherche.

Qu'on ne donne pas les pleins pouvoirs à un seul type...

T'en veux d'autres ? Je suis lancé.

[mati25]

Faudrait penser à tenter un Kombouaré par exemple ... ce n'est pas parce qu'il ne sort pas d'une saison à succès avec Toulouse qu'il est tout pourri, et lui n'est pas cramé psychologiquement par quelques derniers jours épuisants. Au contraire, il est chaud bouillant pour repartir au combat. Mais si on est convaincu que Celestini et Tanchot c'est mieux parce que c'est "jeune", ma foi ...

200 000€ de salaire mensuel à Nantes !

[la faute à qui ?]

Sochaux a tenté Montanier :

https://www.lequipe....ntanier/1402793

Secret de polichinelle.

La honte mais la honte...
Ça sert à quoi de tenter le coup quand tu as aucune chance...
Je suis Irles ou Bettoni, jamais je signe.
Quel amateurisme ! Il nous faut vraiment un directeur sportif...

Ils ne l’auraient pas tenté, vous leur auriez également reproché.
Pour votre plus grand plaisir, ça va réellement finir avec Tanchot.

Il faudrait savoir ce que vous voulez à un moment donné.

De la cohérence ! Une ligne de conduite claire !

[Gylles]

 

...
Il faudrait savoir ce que vous voulez à un moment donné.

Qu'on arrête de tenter des coups (improbables vu nos moyens) après 4 semaines de recherche.

Qu'on arrête avec le copinage.

Qu'on choisisse pas des gars parce qu'ils ont fait "bonne" impression lors d'un entretien.

Qu'on attache de l'importance au CV.

Qu'on ne termine pas avec Tanchot après 4 semaines de recherche.

Qu'on ne donne pas les pleins pouvoirs à un seul type...

T'en veux d'autres ? Je suis lancé.

 

Qu'on dise pas "oui" à l'un pour après tenter un autre dans le dos du premier qui, fatalement, l'apprend et on perd les 2 (c'est du niveau d'une cours de récréation);

[John Locke]

Faudrait penser à tenter un Kombouaré par exemple ... ce n'est pas parce qu'il ne sort pas d'une saison à succès avec Toulouse qu'il est tout pourri, et lui n'est pas cramé psychologiquement par quelques derniers jours épuisants. Au contraire, il est chaud bouillant pour repartir au combat. Mais si on est convaincu que Celestini et Tanchot c'est mieux parce que c'est "jeune", ma foi ...

200 000€ de salaire mensuel à Nantes !

Eh ben il repasse à 35000 pendant un an plutôt que pointer à Pôle Emploi (ou France Travail, si j'en crois le dernier délire bureaucratique) et il ne nous fait pas chier.

[paindecampagne]

Messieurs les dirigeants,

Dans quelques heures, vous serez amenés à prendre une décision lourde de responsabilités vis-à-vis du FC Sochaux-Montbéliard, peut-être l’une des plus importantes depuis 2014 et la descente du club en deuxième division.
Cette interpellation n’engage que moi. En aucun cas celle-ci ne se veut prise de position officielle de quelque groupe ou association organisée que ce soit ; mais si je me l’autorise, c’est aussi parce que je sais que nombre de mes camarades partagent individuellement mon ressenti qui, déjà, navigue entre colère et lassitude, et qu’il nous apparaît ainsi urgent de prendre position face à ce que, nombreux, pressentons être une nouvelle catastrophe industrielle en gestation.

Alors que le choix crucial du nouvel entraîneur pour la saison à venir se profile, les échos nombreux qui nous parviennent font état de rumeurs qui confinent au grand guignol, à des années lumières des objectifs que se doit d’afficher un club au statut d’historique du championnat de France de football, et plus encore des attentes légitimes d’un public épuisé par dix années de mensonges, de promesses non tenues, d’ambitions tuées dans l’oeuf, d’incompétence notoire voire, à une époque pas si lointaine, de magouilles en bande organisée.

Nous ne faisons pas face, depuis plusieurs jours, à de vagues rumeurs colportées par des comptes mal intentionnés ou mal renseignés sur les réseaux sociaux ; ce sont des informations fiables relayées par des journalistes dont la crédibilité n’est pas à mettre en doute qui nous parviennent et alimentent, jour après jour, désespoir et colère.

Il m’apparaît essentiel, tandis que les auditions de différents candidats au poste d’entraîneur semblent se poursuivre ce jour, de vous rappeler que nous ne sommes pas en quête d’une personnalité bonhomme, sympathique et malléable dont la qualité principale serait de « faire bonne impression ». Boire une bière entre amis est une chose, permettre à un club d’être promu en première division en est une autre.

Après dix années à subir ce que le football peut offrir de plus indigent sur le terrain et en coulisses, dans le sillage de techniciens sans envergure, il apparaît comme une évidence à chacun d’entre nous que « le projet » que vous prétendez vouloir mettre en place et incarner doit passer par le recrutement d’un technicien aux méthodes éprouvées, aux compétences reconnues, aux résultats probants et au caractère affirmé.
L’intersaison qui s’est ouverte offrait l’avantage rare de mettre à la disposition des clubs en quête d’entraîneurs, un certain nombre de postulants légitimes à répondre à ces exigences.

C’est pourquoi il nous est insupportable de lire, de la plume de gens bien informés, que la sélection finale se restreindrait à une poignée de noms dont il nous est impossible d’imaginer une seule seconde qu’ils puissent correspondre à ce profil et, in fine, être choisis pour mener à bien un projet structuré et ambitieux.

Je ne saurais trop vous rappeler la défiance qu’a suscité chez l’intégralité des supporters, il y a un an à peine, la nomination d’Olivier Guégan à ce poste fondamental et alors que les ambitions affichées par le club étaient élevées et avaient été rappelées sans ambiguïté par ces mêmes supporters lors du dernier entraînement à Bonal avant le match d’ouverture contre le Paris FC : « La Ligue 1 ».
L’avenir leur aura donné raison.

Malgré l’union sacrée affichée tout au long de la saison, le comportement exemplaire des supporters actifs et un certain nombre de couleuvres avalées sans broncher, jusqu’à la tragicomédie indigne de ce printemps et qui aura souillé pour longtemps nos couleurs, votre choix s’est avéré un désastre, comme nombre d’entre nous le prophétisaient. C’est votre choix, votre responsabilité.

Une chance inouïe s’offre à vous de ne pas reproduire les mêmes erreurs. Saisissez-la !

Peut-être le temps est-il venu de changer de paradigme, de réviser les hiérarchies, de mettre fin au règne des vedettes surpayées pour penser un collectif fort à la tête duquel, enfin, serait érigée une personnalité dont l’autorité et la légitimité ne seraient jamais remises en question, et au service de laquelle davantage de moyens seraient alloués.

Je ne peux admettre que la mise en valeur de la formation sochalienne serve de cache-misère à des ambitions revues à la baisse et à des économies qui ne diraient pas leur nom.

Quel signal espérez-vous envoyer aux dizaines de milliers de personnes (et même sans doute plus) qui portent ce club au plus profond de leur coeur en recrutant l’architecte de votre projet dans une catégorie d’entraîneurs qu’aucun de vos concurrents directs n’oserait même regarder du coin de l’oeil sans en sourire ?

Notre directeur général, il y a quelques semaines, pointait du doigt dans une interview notre ingratitude vis-à-vis d’un actionnaire auquel nous devrions notre survie. Soit. Mais la gratitude ne peut en aucun cas être gage de blanc-seing donné ad vitam aeternam.

Nous, supporters, sommes le corps immortel de ce club ; nous vous survivrons, nous survivrons à Nenking comme nous avons survécu à PSA, à Ledus et à Baskonia ; nous vous survivrons en Ligue 1, en Ligue 2 ou en Régionale 2 parce que nous et nous seuls sommes le FC Sochaux-Montbéliard.
Jamais, dans aucun club, il ne vous sera possible de composer sans cette entité qui fait d’un club de football un monde à part, irrationnel et hostile aux comptes d’apothicaire et aux logiques de profit qui gouvernent les grands groupes placés à leurs têtes et convaincus d’avoir à les gérer comme une entreprise lambda.

Nous ne vous sommes pas redevables, car vous n’êtes que de passage. Le FCSM a survécu à chacun de ses propriétaires et leur survivra encore longtemps.

Il n’appartient qu’à vous de créer votre histoire et, à travers votre engagement, vos investissements et votre respect d’une institution bientôt centenaire, de vous en montrer digne et vous faire le pourvoyeur de bonheur de gens qui, peut-être naïvement, ont cru en vos promesses.
L’occasion vous est donnée, dans les prochains jours, de marquer de votre empreinte l’histoire d’un club qui continue de susciter une passion sans commune mesure à la lumière du bassin de population dans lequel il prend racine.

En ce sens, le choix de l’entraîneur qui sera effectué dans les heures à venir est tout sauf anodin ; il définira de quel côté vous souhaitez vous positionner : avec ou contre nous.

Je n’ignore pas – et personne n’ignore – la complexité de certaines négociations avec des personnalités dont l’ego dispute aux prétentions financières outrancières. Il ne vous sera jamais fait grief de ne pas trouver les mots justes permettant de rapatrier en Franche-Comté des entraîneurs champions d’Europe ou idoles des publicitaires.

Mais il est des limites à ne pas franchir dans l’indécence : jamais plus le FC Sochaux-Montbéliard ne méritera d’être confié à un technicien dont les faits d’armes se résument à avoir mené à la relégation chacun des clubs dont il a eu la charge.

C’est une déclaration de guerre que vous vous apprêtez potentiellement à prononcer, selon le nom que vous brandirez fièrement d’ici quelques jours, nous promettant quel que soit votre choix final qu’il était bel et bien le numéro un, la cible de toutes vos attentions depuis des semaines, la personnalité idoine pour mener à bien un « projet » dont on ne connaît que vaguement les contours : réaliser des économies en vendant des joueurs bankable et mener au casse-pipe des gamins sans expérience.

Nous ne sommes « que » des supporters, mais nous ne sommes pas nécessairement idiots pour autant.

Il en va de votre réputation et il en va de la pérennité de notre club.

Il en va de l’atmosphère dans laquelle l’équipe sera amenée à travailler dans les prochaines semaines. Il en va de la confiance que nous garderons, ou non, en vos compétences et en votre probité. Il en va de la saison entière qui s’annonce et qui ne peut, une fois encore, s’avérer être un désastre indigne et humiliant pour tous les amoureux du FCSM.

Vous serez jugés sur pièce. Ne nous décevez pas !

Bonjour à tous.
Je vous lis depuis longtemps et c'est donc la première fois que j'écris ici.
Déjà merci à tous pour : les informations sur le club, les blagues qui font rire au boulot mais aussi la passion qui ressort dans chacun de vos messages.

Je vais la faire courte. Je suis tout autant consterné par la situation. En colère même.

Bravo pour cette lettre. Comme quelqu'un l'a souligné, il faut l'envoyer au club, aux médias locaux. Mais pour cela, je pense qu'il faut aussi faire une tribune commune avec tous les supporters et les groupes de supporters. Cela aura sans doute + d'impact. A envoyer aussi sur les réseaux, car JC y est. Il est temps qu'on ait enfin notre mot à dire sur la situation !

+1000 avec les paroles de JL

[Niico]

Ça ne sera pas Irles.

[Ossetard]

Il ne veut plus venir?

[fandufcsm]

Ça ne sera pas Irles.

 

Dis nous que c'est parce qu'on a trouvé mieux !