Pointage sur l'actu'
#4381
Posté 09 novembre 2006 - 18:42
#4382
Posté 09 novembre 2006 - 18:49
Mais je l'ai perdu.
En revanche, ce qui est bon, c'est qu'il me suffit de causer 1h avec un bon franc-comtois pour que ca revienne!
#4383
Posté 09 novembre 2006 - 20:14
Boulets...
Pour Besançon, il y a pas mal de monde qui confondait avec Briançon.
Sinon, niveau géographique, j'ai eu droit à "c'est à côté de Vichy?"
#4384
Posté 09 novembre 2006 - 20:19
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#4385
Posté 09 novembre 2006 - 20:26
Sinon, niveau géographique, j'ai eu droit à "c'est à côté de Vichy?"
C'est marrant, pour ma part, je suis infoutu de situer Briançon.
Et pour en revenir à Besac ou Montbé, quand on me demande où c'est je ne répond plus "en Franche-Comté", 80% des gens sont incapables de la situer.
#4386
Posté 09 novembre 2006 - 20:35
#4387
Posté 09 novembre 2006 - 20:38
J'ai malheureusement constaté à de nombreuses reprises qu'en région parisienne, l'accent franc-comtois était synonyme d'origine helvête !
... quand c'est pas Québecois ou Belge...
je me rappelle d'une jolie fille parisienne qui m'adorait pour mon accent et me faisait répéter les répliques de "c'est arrivé près de chez vous"...
ce que l'on est prêt à faire pour fourer
#4388
Posté 09 novembre 2006 - 21:30
#4389
Posté 09 novembre 2006 - 22:14
#4390
Posté 10 novembre 2006 - 07:44
Et c'est pas toujours courroné de succès, loin s'en faut.
"Faite rire une femme et vous avez un pied dans son lit". C'est pour mettre le deuxième que la ratio en prend un sale coup en général !!!
#4391
Posté 10 novembre 2006 - 07:46
Pour la plage, mieux vaut chasser la belette hollandaise ou hispanique et faire étalage d'un superbe accent english et spanish.
#4392 Invité_David besançon_*
#4393
Posté 10 novembre 2006 - 14:08
#4394
Posté 10 novembre 2006 - 14:12
J'ai entendu ça sur rtl ce matin et mon petit doigt me dit que la fuite vient d'un certain DSK...
#4395 Invité_David besançon_*
Posté 10 novembre 2006 - 14:12
Tu commences fort l'après-midi, toi !!!!
#4396
Posté 10 novembre 2006 - 14:14
Un gigolo?
#4397
Posté 10 novembre 2006 - 14:14
He ben, elle ne pourra même plus se faire élire par ses professeurs maintenant, elle court à la cata lol!
#4398 Invité_David besançon_*
Posté 10 novembre 2006 - 14:15
J'ai entendu ça sur rtl ce matin et mon petit doigt me dit que la fuite vient d'un certain DSK...
Et ton petit doigt est si bien informé pour privilégier la piste DSK à la piste LF ?
#4399
Posté 10 novembre 2006 - 14:17
Qui a dit : "l'homme n'est pas une marchandise comme les autres"?
Un gigolo?
Je ne connaissais pas cet aspect de sa personnalité.
#4400
Posté 10 novembre 2006 - 14:18
J'ai entendu ça sur rtl ce matin et mon petit doigt me dit que la fuite vient d'un certain DSK...
Et ton petit doigt est si bien informé pour privilégier la piste DSK à la piste LF ?
Je dirais simplement qu'il y en a un qui est résigné et l'autre qui y croit encore !
#4401 Invité_David besançon_*
Posté 10 novembre 2006 - 14:18
Zizou !
#4402
Posté 10 novembre 2006 - 14:19
Zizou !
t'as picolé à midi ou bien?
#4403 Invité_David besançon_*
Posté 10 novembre 2006 - 14:21
J'ai trouvé :
Zizou !
t'as picolé à midi ou bien?
Non mais j'ai pensé à l'affaire Zidane/Nadiya qui est sortie dans Voici et Paris-Match. Qu'il eût réagi avec ses mots ne m'aurait pas outre mesure surpris.
#4404
Posté 10 novembre 2006 - 14:24
Arrête de lire la presse people
Non, ce n'est pas lui
#4405
Posté 10 novembre 2006 - 15:45
Ou comment perdre une élection.
Sur le fond, bah, ça se discute.
Imposer aux profs de rester 35 heures dans l'établissement, avec les 18 heures de cours habituelles, 12 heures pour préparer les cours, les interros et pour la correction de ces interros et 5 heures de soutien scolaire pour leurs éleves, ça ne me choque pas.
Et ça ne devrait pas choquer les profs non plus, puisque dans l'histoire, c'est l'élève le gagnant. Lui qui pourra avoir du soutien scolaire. Et gratuit (égalité des chances, toussa) et par quelqu'un qui le connait bien : son prof. Que du bénef pour l'élève.
En tous cas, comme tout le monde, je me demande qui a bien pu lui faire cette vacherie et diffuser cette vidéo sur le net.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#4406 Invité_David besançon_*
Posté 10 novembre 2006 - 16:23
Un militant adverse n'est pas à exclure.....
#4407
Posté 10 novembre 2006 - 19:53
Imposer aux profs de rester 35 heures dans l'établissement, avec les 18 heures de cours habituelles, 12 heures pour préparer les cours, les interros et pour la correction de ces interros et 5 heures de soutien scolaire pour leurs éleves, ça ne me choque pas.
Et ça ne devrait pas choquer les profs non plus, puisque dans l'histoire, c'est l'élève le gagnant. Lui qui pourra avoir du soutien scolaire. Et gratuit (égalité des chances, toussa) et par quelqu'un qui le connait bien : son prof. Que du bénef pour l'élève.
Moi ça me va si les 35 heures comprennent les rdv et les réunions avec les parents, les conseils de classes, etc.
#4408
Posté 10 novembre 2006 - 21:37
Ou comment perdre une élection.
Sur le fond, bah, ça se discute.
Imposer aux profs de rester 35 heures dans l'établissement, avec les 18 heures de cours habituelles, 12 heures pour préparer les cours, les interros et pour la correction de ces interros et 5 heures de soutien scolaire pour leurs éleves, ça ne me choque pas.
Et ça ne devrait pas choquer les profs non plus, puisque dans l'histoire, c'est l'élève le gagnant. Lui qui pourra avoir du soutien scolaire. Et gratuit (égalité des chances, toussa) et par quelqu'un qui le connait bien : son prof. Que du bénef pour l'élève.
Ne me dis pas que tu crois que c'est pour les élèves.
Alors dans ce cas pourquoi avoir réduit autant les horaires des différentes matières lorsqu'elle était au ministère de l'En pour en remettre aujourd'hui.
Cela n'a pas pour but que récupérer les voix de tous ceux qui voient en les profs un ramassis de fainéants.
De toutes les manières nous sommes bien conscients qu'un jour, on arrivera à cette solution.
Mais puisqu'on en est à penser au meilleur pour les élèves, il serait bon de rééquilibrer les trimestres, de supprimer les zones de vacances qui font que des gamins ont 4 puis 7 puis 11 semaines de classe entre chaque vacances de Noël à juillet et qu'on réduise un peu celle d'été pour en avoir plus entre la rentrée et Noël. Mais là, c'est le tourisme qui va raller. Donc pas sûr qu'on y arrive.
Démagogie quand tu nous tiens.
En tout cas, en voila une qui n'aura pas ma voix.
#4409 Invité_David besançon_*
Posté 10 novembre 2006 - 22:20
Tu es le meilleur d'entre nous.
#4410
Posté 10 novembre 2006 - 22:21
Ou comment perdre une élection.
Sur le fond, bah, ça se discute.
Imposer aux profs de rester 35 heures dans l'établissement, avec les 18 heures de cours habituelles, 12 heures pour préparer les cours, les interros et pour la correction de ces interros et 5 heures de soutien scolaire pour leurs éleves, ça ne me choque pas.
Et ça ne devrait pas choquer les profs non plus, puisque dans l'histoire, c'est l'élève le gagnant. Lui qui pourra avoir du soutien scolaire. Et gratuit (égalité des chances, toussa) et par quelqu'un qui le connait bien : son prof. Que du bénef pour l'élève.
Ne me dis pas que tu crois que c'est pour les élèves.
Alors dans ce cas pourquoi avoir réduit autant les horaires des différentes matières lorsqu'elle était au ministère de l'En pour en remettre aujourd'hui.
Cela n'a pas pour but que récupérer les voix de tous ceux qui voient en les profs un ramassis de fainéants.
De toutes les manières nous sommes bien conscients qu'un jour, on arrivera à cette solution.
Mais puisqu'on en est à penser au meilleur pour les élèves, il serait bon de rééquilibrer les trimestres, de supprimer les zones de vacances qui font que des gamins ont 4 puis 7 puis 11 semaines de classe entre chaque vacances de Noël à juillet et qu'on réduise un peu celle d'été pour en avoir plus entre la rentrée et Noël. Mais là, c'est le tourisme qui va raller. Donc pas sûr qu'on y arrive.
Démagogie quand tu nous tiens.
En tout cas, en voila une qui n'aura pas ma voix.
Serait-ce vraiment un mal ?
Entre tous ceux qui les accusent de ne bosser que 18h/semaine et les profs qui se plaignent du boulot à la maison + conseils de classe + RDV avec les parents (etc...), au moins, tout le monde serait fixé sur ce critère du temps de travail. Après tout, qu'est-ce qui vous empêche de faire le travail que vous faites à la maison (prépa des cours, prépa+correction des interros, prépa conseils de classe,...) au collège ?
Avec, bien sûr, la possibilité de lisser les horaires hebdo sur l'année, puisqu'il y a des périodes plus creuses que d'autres, comme dans beaucoup de domaines du privé.
Le gagnant étant, une fois n'est pas coutume, l'élève.
Et on n'est même pas obligé de toucher aux sacro-saintes vacances.
Par contre, pour l'argument électoraliste, je ne suis pas sûr du coup, parce que le monde enseignant vote majoritairement à gauche et au PS plus précisément. Il y a un sacré risque à se mettre à dos une bonne partie de son électorat, surtout pour aller chasser sur des terres plutôt à droite. Je ne suis pas sûr qu'une personne votant habituellement à droite ira voter SR pour ce genre d'argument. Par contre, les profs ne voteront pas pour elle...
D'ailleurs, son porte-parole parle aujourd'hui de "coups bas (de fin de campagne)".
Elle l'a dit ou pas ? Elle l'assume ou pas ?
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.