6210 réponses à ce sujet

[Clyde]

John Locke Power !

[Pierre_Minus]

Excellent comme toujours dans pareils cas (oui car ce genre de cas, on y est presque habitués, c’est dire)

[perrin]

Vrai. John doit trop souvent prendre la plume ces derniers temps. 

[Seb le lionceau]

Excellent JL. J'espère qu'il n'est pas trop tard pour que cette missive parvienne aux intéressés.

[Pépé]

Quand JL écrit c'est qu'on vit des heures sombres.


Ya une semaine à peine on vannait sur la nomination de Baticle. On VANNAIT, bordel.

[boz]

Bravo JL.
J'ai lu l'article sur les RS avant de le lire ici.
Ça va remuer.

[hugumpoo]

Messieurs les dirigeants,

Dans quelques heures, vous serez amenés à prendre une décision lourde de responsabilités vis-à-vis du FC Sochaux-Montbéliard, peut-être l’une des plus importantes depuis 2014 et la descente du club en deuxième division.
Cette interpellation n’engage que moi. En aucun cas celle-ci ne se veut prise de position officielle de quelque groupe ou association organisée que ce soit ; mais si je me l’autorise, c’est aussi parce que je sais que nombre de mes camarades partagent individuellement mon ressenti qui, déjà, navigue entre colère et lassitude, et qu’il nous apparaît ainsi urgent de prendre position face à ce que, nombreux, pressentons être une nouvelle catastrophe industrielle en gestation.

Alors que le choix crucial du nouvel entraîneur pour la saison à venir se profile, les échos nombreux qui nous parviennent font état de rumeurs qui confinent au grand guignol, à des années lumières des objectifs que se doit d’afficher un club au statut d’historique du championnat de France de football, et plus encore des attentes légitimes d’un public épuisé par dix années de mensonges, de promesses non tenues, d’ambitions tuées dans l’oeuf, d’incompétence notoire voire, à une époque pas si lointaine, de magouilles en bande organisée.

Nous ne faisons pas face, depuis plusieurs jours, à de vagues rumeurs colportées par des comptes mal intentionnés ou mal renseignés sur les réseaux sociaux ; ce sont des informations fiables relayées par des journalistes dont la crédibilité n’est pas à mettre en doute qui nous parviennent et alimentent, jour après jour, désespoir et colère.

Il m’apparaît essentiel, tandis que les auditions de différents candidats au poste d’entraîneur semblent se poursuivre ce jour, de vous rappeler que nous ne sommes pas en quête d’une personnalité bonhomme, sympathique et malléable dont la qualité principale serait de « faire bonne impression ». Boire une bière entre amis est une chose, permettre à un club d’être promu en première division en est une autre.

Après dix années à subir ce que le football peut offrir de plus indigent sur le terrain et en coulisses, dans le sillage de techniciens sans envergure, il apparaît comme une évidence à chacun d’entre nous que « le projet » que vous prétendez vouloir mettre en place et incarner doit passer par le recrutement d’un technicien aux méthodes éprouvées, aux compétences reconnues, aux résultats probants et au caractère affirmé.
L’intersaison qui s’est ouverte offrait l’avantage rare de mettre à la disposition des clubs en quête d’entraîneurs, un certain nombre de postulants légitimes à répondre à ces exigences.

C’est pourquoi il nous est insupportable de lire, de la plume de gens bien informés, que la sélection finale se restreindrait à une poignée de noms dont il nous est impossible d’imaginer une seule seconde qu’ils puissent correspondre à ce profil et, in fine, être choisis pour mener à bien un projet structuré et ambitieux.

Je ne saurais trop vous rappeler la défiance qu’a suscité chez l’intégralité des supporters, il y a un an à peine, la nomination d’Olivier Guégan à ce poste fondamental et alors que les ambitions affichées par le club étaient élevées et avaient été rappelées sans ambiguïté par ces mêmes supporters lors du dernier entraînement à Bonal avant le match d’ouverture contre le Paris FC : « La Ligue 1 ».
L’avenir leur aura donné raison.

Malgré l’union sacrée affichée tout au long de la saison, le comportement exemplaire des supporters actifs et un certain nombre de couleuvres avalées sans broncher, jusqu’à la tragicomédie indigne de ce printemps et qui aura souillé pour longtemps nos couleurs, votre choix s’est avéré un désastre, comme nombre d’entre nous le prophétisaient. C’est votre choix, votre responsabilité.

Une chance inouïe s’offre à vous de ne pas reproduire les mêmes erreurs. Saisissez-la !

Peut-être le temps est-il venu de changer de paradigme, de réviser les hiérarchies, de mettre fin au règne des vedettes surpayées pour penser un collectif fort à la tête duquel, enfin, serait érigée une personnalité dont l’autorité et la légitimité ne seraient jamais remises en question, et au service de laquelle davantage de moyens seraient alloués.

Je ne peux admettre que la mise en valeur de la formation sochalienne serve de cache-misère à des ambitions revues à la baisse et à des économies qui ne diraient pas leur nom.

Quel signal espérez-vous envoyer aux dizaines de milliers de personnes (et même sans doute plus) qui portent ce club au plus profond de leur coeur en recrutant l’architecte de votre projet dans une catégorie d’entraîneurs qu’aucun de vos concurrents directs n’oserait même regarder du coin de l’oeil sans en sourire ?

Notre directeur général, il y a quelques semaines, pointait du doigt dans une interview notre ingratitude vis-à-vis d’un actionnaire auquel nous devrions notre survie. Soit. Mais la gratitude ne peut en aucun cas être gage de blanc-seing donné ad vitam aeternam.

Nous, supporters, sommes le corps immortel de ce club ; nous vous survivrons, nous survivrons à Nenking comme nous avons survécu à PSA, à Ledus et à Baskonia ; nous vous survivrons en Ligue 1, en Ligue 2 ou en Régionale 2 parce que nous et nous seuls sommes le FC Sochaux-Montbéliard.
Jamais, dans aucun club, il ne vous sera possible de composer sans cette entité qui fait d’un club de football un monde à part, irrationnel et hostile aux comptes d’apothicaire et aux logiques de profit qui gouvernent les grands groupes placés à leurs têtes et convaincus d’avoir à les gérer comme une entreprise lambda.

Nous ne vous sommes pas redevables, car vous n’êtes que de passage. Le FCSM a survécu à chacun de ses propriétaires et leur survivra encore longtemps.

Il n’appartient qu’à vous de créer votre histoire et, à travers votre engagement, vos investissements et votre respect d’une institution bientôt centenaire, de vous en montrer digne et vous faire le pourvoyeur de bonheur de gens qui, peut-être naïvement, ont cru en vos promesses.
L’occasion vous est donnée, dans les prochains jours, de marquer de votre empreinte l’histoire d’un club qui continue de susciter une passion sans commune mesure à la lumière du bassin de population dans lequel il prend racine.

En ce sens, le choix de l’entraîneur qui sera effectué dans les heures à venir est tout sauf anodin ; il définira de quel côté vous souhaitez vous positionner : avec ou contre nous.

Je n’ignore pas – et personne n’ignore – la complexité de certaines négociations avec des personnalités dont l’ego dispute aux prétentions financières outrancières. Il ne vous sera jamais fait grief de ne pas trouver les mots justes permettant de rapatrier en Franche-Comté des entraîneurs champions d’Europe ou idoles des publicitaires.

Mais il est des limites à ne pas franchir dans l’indécence : jamais plus le FC Sochaux-Montbéliard ne méritera d’être confié à un technicien dont les faits d’armes se résument à avoir mené à la relégation chacun des clubs dont il a eu la charge.

C’est une déclaration de guerre que vous vous apprêtez potentiellement à prononcer, selon le nom que vous brandirez fièrement d’ici quelques jours, nous promettant quel que soit votre choix final qu’il était bel et bien le numéro un, la cible de toutes vos attentions depuis des semaines, la personnalité idoine pour mener à bien un « projet » dont on ne connaît que vaguement les contours : réaliser des économies en vendant des joueurs bankable et mener au casse-pipe des gamins sans expérience.

Nous ne sommes « que » des supporters, mais nous ne sommes pas nécessairement idiots pour autant.

Il en va de votre réputation et il en va de la pérennité de notre club.

Il en va de l’atmosphère dans laquelle l’équipe sera amenée à travailler dans les prochaines semaines. Il en va de la confiance que nous garderons, ou non, en vos compétences et en votre probité. Il en va de la saison entière qui s’annonce et qui ne peut, une fois encore, s’avérer être un désastre indigne et humiliant pour tous les amoureux du FCSM.

Vous serez jugés sur pièce. Ne nous décevez pas !

Bonjour à tous. 

Je vous lis depuis longtemps et c'est donc la première fois que j'écris ici. 

Déjà merci à tous pour : les informations sur le club, les blagues qui font rire au boulot mais aussi la passion qui ressort dans chacun de vos messages. 

 

Je vais la faire courte. Je suis tout autant consterné par la situation. En colère même. 

 

Bravo pour cette lettre. Comme quelqu'un l'a souligné, il faut l'envoyer au club, aux médias locaux. Mais pour cela, je pense qu'il faut aussi faire une tribune commune avec tous les supporters et les groupes de supporters. Cela aura sans doute + d'impact. A envoyer aussi sur les réseaux, car JC y est. Il est temps qu'on ait enfin notre mot à dire sur la situation ! 

[Yo Bart]

Imaginez Weissbeck, qui ne dort déjà pas de la nuit après 4 défaites, découvrir le résumé de la carrière de Celestini que perrin a fait.

Je pense qu’en cas de nomination du Suisse, une plainte pour ”mise en danger de la vie d’autrui” est envisageable.
 

[fanatik.25]

Bravo John, magnifique !!!

Perrin, total soutien avec toi a propos Irlès, je ne comprends pas pourquoi il a une si mauvaise réputation ici. C est a cause de sa barbichette de puceau?

[trip]

Merci JL.
Au milieu de toute cette merde qu'on prend dans la gueule depuis 2 mois et demi, je prends plaisir à lire un mec qui possède ce club dans ses tripes.

[perrin]

on envoie 

[perrin]

Bravo John, magnifique !!!

Perrin, total soutien avec toi a propos Irlès, je ne comprends pas pourquoi il a une si mauvaise réputation ici. C est a cause de sa barbichette de puceau?

Possible. Mais au-delà d'Irles c'est le choix qui est consternant. Avoir à choisir entre Irles, Tanchot et Celestini c'est scandaleux après 1 mois de recherche.

 

Irles son nom doit être dans la balance avec Laurey, Garande, Bettoni et Beye. C'est quoi ces deux vieux noms d'entraineurs moisis que personne ne veut. 

 

En Suisse on ne dit plus d'un club qui descend qu'il est rélégué on dit qu'il a fait une Celestini. On se fout de notre gueule ! 

[chebix]

Bravo JL !

[Styg]

Bravo John, magnifique !!!

Perrin, total soutien avec toi a propos Irlès, je ne comprends pas pourquoi il a une si mauvaise réputation ici. C est a cause de sa barbichette de puceau?

Irles c'est plutôt son égo et les problèmes relationnels qu'il cause qui suscite le débat, il n'est pas parti en très bon terme avec Pau, à lourdé QRM à la première occasion et à bien craché sur Troyes (sans se remettre en cause évidemment) après son éviction là-bas... Perso, j'ai pas spécialement confiance en cette personne, ni de sympathie pour lui mais je lui reconnaît quand même qu'il a fait de bonnes choses avec Pau et QRM. Et si c'est lui, Célestini ou Tanchot, clairement je préférerais que ce soit qui ait le job.
Mais ça fait quand même très peur pour la suite, on a même pas avancé de pion encore pour le recrutement...

[jb25]

L'Adjoint de Beye au Red-Star part à Lyon, pour prendre la tête du centre de formation.

 

https://www.footmerc...re-de-formation

[Clyde]

on envoie 

 

C'est fait sur Facebook et Twitter.

Et lien envoyé à Hervé Blanchard et Rémi Farge qui de toutes façons lisent régulièrement ce qui se dit ici.

[Bosquier]

JL président !

[Buzz Leclercq]

Oui. Merci JL !

[Romi]

Le propriétaire du fcsm se fou de tous les supporters,si ce n'est pas le cas qu'il réagisse a la lettre de jl et prenne la parole et une décision digne du fcsm avec un entraîneur a la hauteur des ambitions....
Allez Sochaux

[Romi]

Une copie a Mr Beye pour témoigner sur canal+?????

[Malpaso25]

Bravo JL pour ton éternel  investissement et pour ta lettre qui résume à merveille ce que tous ici ressentons et subissons depuis trop longtemps.

[Copache]

Merci JL

[pacemakers]

 

Possible. Mais au-delà d'Irles c'est le choix qui est consternant. Avoir à choisir entre Irles, Tanchot et Celestini c'est scandaleux après 1 mois de recherche.

 

Irles son nom doit être dans la balance avec Laurey, Garande, Bettoni et Beye. C'est quoi ces deux vieux noms d'entraineurs moisis que personne ne veut. 

 

 

 

Pour essayer de comprendre, sans la défendre hein, la méthode Cordonnier, j'imagine qu'il a rangé les CV en 3 tas pour le grand entretien final, avec des profils qui ne se ressemblent pas trop :

- les estampillés L1 et les prétentions salariales qui va avec, peut-être légèrement hors budget : Irles

- les "moyens", intéressants pour une raison ou une autre qui viendront pour un salaire proche du précédent coach : Celestini

- "l'idiot utile", qui vient de nul part mais qui a la main ferme et le verbe clair en entretien, qui viendrait pour un smic d’entraîneur + un 2 pièces à la chiffogne + l'accès à la camionnette de Freddy pour ses déplacements le week-end. 

Du coup, les gros noms que tu cites, sont tous dans la première pile. Pour moi la sélection d’entraîneurs de cette catégorie a été faite et Ia fumée blanche est ressortie pour Irles. Betonni entrait peut-être dans ce niveau de prétention.

Cela étant, il n'est pas gentil Irles? il ne part pas en vacances avec ses joueurs ?  Perso, m'en fou. La schlague n'est plus très à la mode comme méthode de management mais pour le profil particulier que sont les footeux, c'est peut-être la meilleure.

Pourvu qu'il soit persuasif avec ceux qui tiennent le porte monnaie, sinon, on est mal.  

[hugumpoo]

Bravo pour la lettre. Cependant, si vous voulez que cela soit lu par un très grande nombre de personnes, au lieu d'un lien, je pense que faire une capture d'écran du message sera + relayé sur les réseaux sociaux. Cela touchera aussi les autres communautés qui, j'en suis sûr, nous apporterons leur soutien. Rien n'empêche d'ajouter par la suite le lien. 

[FractureTibiaPéroné]

La clique mulhousienne, c'est un cancer.
Jusqu'à aujourd'hui nous ne savions pas que Cordonnier en était une métastase.

C'est terrible de lire ça

[perrin]

 

Bravo John, magnifique !!!

Perrin, total soutien avec toi a propos Irlès, je ne comprends pas pourquoi il a une si mauvaise réputation ici. C est a cause de sa barbichette de puceau?

Irles c'est plutôt son égo et les problèmes relationnels qu'il cause qui suscite le débat, il n'est pas parti en très bon terme avec Pau, à lourdé QRM à la première occasion et à bien craché sur Troyes (sans se remettre en cause évidemment) après son éviction là-bas... Perso, j'ai pas spécialement confiance en cette personne, ni de sympathie pour lui mais je lui reconnaît quand même qu'il a fait de bonnes choses avec Pau et QRM. Et si c'est lui, Célestini ou Tanchot, clairement je préférerais que ce soit qui ait le job.
Mais ça fait quand même très peur pour la suite, on a même pas avancé de pion encore pour le recrutement...

 

Tant que les relations avec les joueurs fonctionnent et que ça monte derrière ça me va bien. Après qu'il ait un soucis d'ambition pas en adéquation avec la politique du club qui l'embauche c'est autre chose...

 

S'il en est encore à ce stade c'est parce que Delon a dû pousser et ne surout pas mettre son veto sinon il ne serait déjà plus là s'il était si mauvais en relationnel. Il l'a eu comme coach à QRM. Donc il est bien placé pour savoir ce qu'il vaut. D'ailleurs Delon c'est le seul qui bosse bien dans cette maison depuis qu'on l'a recruté. Ecoutez-le bordel ! 

 

Cordonnier s'il part avec l'un de ces deux là ils auront beau serrer les rangs autour de lui c'est terminé. A peine arrivé il pourra refaire ses valises. On nous l'aura bien vendu cette chèvre là. 

 

Mais au lieu de ça ils veulent nous prendre Celestini. C'est scandaleux. Et je réitère c'est le choix final qui est ubuesque. Tanchot et Celestini. 

[perrin]

Celestini même lui, de lui-même il devrait avoir honte de continuer à postuler dans des clubs. 

 

Quand tu as pris 4 clubs et que tu as fais 4 descentes tu devrais te respecter et dire stop.

Tu fais une petite VAE et tu te reconvertis dans l'immobilier. Tu ouvres une agence Stéphane Plazza où tu auras plus d'aura sur tes clients que sur n'importe quel joueur de foot normalement constitué. 

[Bardamu]

Je me reconnais dans la position exprimée par JL. Texte très fort, chaque mot est parfaitement choisi. Bravo. Malheureux d’en arriver là, mais bravo.

[fredzy]

Plein le cul, a chaque fois qu'on a de l'espoir ces dirigeants médiocre nous mettent la tête dans le sable !! J'en ai marre de ce cirque depuis toutes ces années ! Toujours la galère ! 15 jours qu'on nous trimballe pour finir avec un entraîneur bidon, on nous prend vraiment pour des cons! Aucun respect !

[Gylles]

Ce que je ne comprends pas, c'est le temps que ça prend.

 

Je ne vois que 3 possibilités:

1. Irlès est d'accord depuis les premiers contacts, et je comprend pas pourquoi on tergiverse encore après les refus de Beye, Bettoni, Gourvennec, ... On prend le risque qu'il nous tourne le dos;

2. Irlès a tardé à donner son accord, peut être quelque part entre Bettoni et Gourvennec; ça signifie quand même qu'il n'est pas super embalé à l'idée de venir;

3. Irlès n'est pas convaincu, et c'est pas le mettre en concurrence avec 2 sérial loosers notoires qui va le faire changer d'avis.

 

Au final, se profile Celestini ou Tanchot.