16008 réponses à ce sujet

[Lorenzo]

J'étais à Metz pour le taff hier. Suis pas allé au match, mais j'ai croisé ce mec là:

Clément

Il faut absolument visiter son blog. Les photos au musée d'Orsay sont grandioses.

[sochalo-parigo]

Non et puis bon, il y a longtemps que la France ne désintègre plus systématiquement ses adversaires faibles (je me souviens de belles purges contre Andorre, les Féroé, la Lituanie...). N'est pas l'Allemagne ou l'Espagne qui veut.

J'ai regardé la 1ère mi-temps Kazakhstan - Allemagne, les allemands ne brillaient pas face à une équipe pourtant plus joueuse que le Luxembourg.
Il faut se rappeler qu'il y a encore 2 mois seulement, tout le monde s'accordait à dire que la France n'était plus une grande nation du foot. Aujourd'hui nous sommes 1er du groupe, avec une équipe qui n'a pas fini de progresser.

En même temps, ça fait combien d'années qu'on nous ressasse qu'il n'y a "plus de petites équipes" ? Nous, supporters, les noms "exotiques" nous font marrer - à cause de la faiblesse globale de ces championnats qui nous sont insignifiants - mais les sélectionneurs savent que la marge se réduit et même contre ces équipes ont des schémas plutôt frileux. D'où le faible nombre de buts je pense. S'ils mettent un certain nombre de joueurs offensifs, ils vont quand même leur demander de défendre un max. C'est du pur capitalisme : il faut que le minimum - de jeu - te rapporte un maximum.

[slow pulse boy]

Patrice E(n)vra(c ) continue à nous faire pleurer (de rire (jaune)) :

"Je jouerai pour mon pays jusqu'à ce que mes jambes me le permettent et que le sélectionneur veuille bien de moi

"J'ai passé des moments difficiles. Ça commence à se terminer. Ça va beaucoup mieux. Je retrouve mes jambes, je me rapproche de ma (fin de, ndlr) suspension.

Selon lui, il n'a en revanche eu aucun contact avec le sélectionneur Laurent Blanc. "Beaucoup de gens me posent cette question, mais je n'en vois pas l'utilité.

L'article complet

Sous Domenech, les joueurs non-sélectionnés passaient leur temps à chouiner dans la presse, comme quoi le sélectionneur aurait quand même pu leur passer un petit coup de fil. Et là, brusquement, ça ne sert plus à rien.

[tranxen_200]

Ah bin tient, finalement, la CDM 2010 ressurgit. Ils pensent finalement mériter leurs primes.

[slow pulse boy]

Peut-être qu'ils pensent ne pas les mériter mais qu'ils les veulent quand même.
Ils auraient tort de ne pas essayer, si ça ne les gêne pas de passer pour une grosse bande d'enculés et se faire à nouveau copieusement siffler par leurs supporters...

[Tot]

C'est ça le hic, c'est que France/Luxembourg a été suivi par 9.4M de personnes, on est dans un pays de poissons rouges, je ne vois pas trop qui va les siffler.

Après ce qui m'a choqué c'est que la FFF a dédommagé ses sponsors à hauteur de 4.5M d'€ pour le "préjudice subi" (sic) pendant la CDM 2010.
Autant d'argent qui aurait pu servir à autre chose. Si les sponsors ont parié sur le mauvais cheval tant pis pour eux, mais leur rendre de l'argent c'est juste scandaleux.

[slow pulse boy]

Après ce qui m'a choqué c'est que la FFF a dédommagé ses sponsors à hauteur de 4.5M d'€ pour le "préjudice subi" (sic) pendant la CDM 2010.
Autant d'argent qui aurait pu servir à autre chose.

C'est pas faux. J'ai lu sur un autre site que la FFF a un trou de 26 millions.
J'ai pas de lien. C'est un copier-coller d'un texte pioché je ne sais où, qui cite l'Equipe (édition papier).

[tracy]

Foot - Bleus
Les primes versées à des oeuvres ?

Les Bleus ont réagi aux informations publiées par L'Equipe ce mardi, qui expliquait que malgré leurs promesses, ils ne comptaient pas renoncer à leur part des recettes liées au sponsoring à l'occasion du Mondial.

Joint par notre quotidien, Alou Diarra confirme l'information et explique les raisons pour lesquelles les joueurs de l'équipe de France ayant participé à la Coupe du monde n'ont pas signé le document de la Fédération leur demandant de renoncer à ces primes : «On est un peu embêtés que l'affaire soit sortie. On voulait faire une surprise. Cet argent, la Fédération nous le doit contractuellement, nous n'avons pas l'intention d'y renoncer. Notre objectif est de le redistribuer à des oeuvres caritatives. On s'est réunis après France-Roumanie pour prendre cette décision, aucune date n'est prévue pour l'instant pour rencontrer la Fédération».

Une réaction à la fois bienvenue, mais aussi très opportune ? Reste à savoir si toute la somme sera, ou non, redistribuée à des oeuvres. Sur ce point, Diarra ne s'engage pas : «Les modalités ne sont pas encore établies».

C'est pas pour eux c'est pour les donner !!!
A l'association des anciens joueurs Français de la coupe du monde 2010
En plus, une partie sera déductible des impôts

Sinon la FFF n'avait qu'à aussi régler ça tout de suite, y a vraiment des nazes à la fédé

[Clyde]

Alors pourquoi ne pas l'avoir dit plus tôt ce qu'ils voulaient en faire ?
Il faut que l'Equipe révèle la chose pour que, tel l'ourson pris avec la patte dans le pot à confiture, ils disent vouloir en faire don à des oeuvres.
Je ne crois guère en ces types.

[tranxen_200]

Nan mais clair, la ficelle est vraiment trop grosse.

[slow pulse boy]

Prendre à ce point les gens pour des cons alors qu'on est bac -3

[samosman]

Pour ce qui est de prendre les gens pour des cons, ils ont été à bonne école

[M-J]

Excellent cette vidéo !

[Gaulois]

Pour ce qui est de prendre les gens pour des cons, ils ont été à bonne école

Très bon.

[tranxen_200]

Pour ce qui est de prendre les gens pour des cons, ils ont été à bonne école

Quoi, elle est très bien cette vidéo/pub.
Humour, second degré, autodérision, parodie.
N'importe qui d'autre que Domenech aurait fait cette vidéo et tout le monde aurait applaudi.


Tiens, à propos du grand Laurent Blanc, j'ai vu passer par mail hier une des ses premières actions en tant que sélectionneur (en août) : interdiction du ... porc à la cantine de l'EDF.
J'ai pensé comme d'hab à un hoax, puis vérification faite (vidéo de Blanc à la clé), c'est bien vrai.
J'avais zappé complètement cette actu quand elle est passée.

Alors, je veux bien que la charcuterie et la cochonaille ça ne soit pas ce qu'il y a de plus diététique pour un sportif de haut niveau, mais ça me parait dépasser ce cadre puisqu'il y en a toujours eu.
Et quand les convictions religieuses, quelles qu'elles soient, s'imposent à nos concepts laïcs, ça me gène.

[slow pulse boy]

D'après Dhorasoo, et il avait l'air tout à fait sûr de sa source, à la fin de la période Domenech, il exigeait un buffet entièrement halal pour tous. Rien de nouveau donc.
Et ça, c'est vraiment gênant pour moi : contraindre des non-musulmans à avoir de la religion dans leur assiette.
Si ça se trouve, la décision de Blanc est finalement un léger retour arrière.

[tranxen_200]

Oui et LB a mis fin au halal pour interdire le porc.
Logique.

[slow pulse boy]

Même le plus hardcore des musulmans, s'il n'a pas la possibilité de manger halal, mangera ce qu'on lui donne tant qu'il n'y a pas de porc.
Interdire le porc à la cantine de Clairefontaine, ça permet au moins de rassurer les musulmans sur le fait que les ustensiles de cuisine ne vont pas toucher au alouf. J'imagine que c'est le but.

[Samm]

Pas de Pedretti, pas de Mathieu, pas de Briand... mais retour du clown Abidal et de son melon inversement proportionnel à la taille de ses attributs, maintiens de Sagna, Hoarau et Clichy... Bravo Lolo.

[M-J]

alouf

Halouf.

[slow pulse boy]

Halouf

لَحْمُ خِنْزيرٍ

[M-J]

[JUDAS]

Et quand les convictions religieuses, quelles qu'elles soient, s'imposent à nos concepts laïcs, ça me gène.

le problème c'est qu'il y a de plus en plus d'endroits où l'on supprime le porc........

[Tot]

Dans le Pays il est dit que le sélectionneur tolère le jambon blanc.

[JUDAS]

ah ben alors si il tolère le jambon blanc tout va bien........

[sochalo-parigo]

Pas de Pedretti, pas de Mathieu, pas de Briand... mais retour du clown Abidal et de son melon inversement proportionnel à la taille de ses attributs, maintiens de Sagna, Hoarau et Clichy... Bravo Lolo.

On est certes nombreux à penser que c'est une merde, mais quel sélectionneur se passerait d'un joueur titulaire dans le "meilleur club du monde", surtout quand on voit les perfs de nos arrières ? Moi c'est surtout le choix de Cabaye. Très bon joueur certes mais faut voir en EDF.

[slow pulse boy]

Moi c'est surtout le choix de Cabaye. Très bon joueur certes mais faut voir en EDF.

Ben oui, justement, faut voir.

[tranxen_200]

ah ben alors si il tolère le jambon blanc tout va bien........

D'où son surnom Laurent jambon Blanc.

[sochalo-parigo]

Moi c'est surtout le choix de Cabaye. Très bon joueur certes mais faut voir en EDF.

Ben oui, justement, faut voir.

Eh ben prenons les paris tiens, sur la continuité. Parce que quitte à prendre un mec qui tire bien les coups de pieds arrêtés et les pénos, niveau expérience et patron sur le terrain, j'aurais préféré Pedretti. Cabaye a une grosse frappe, dans une équipe tournée vers l'offensive - depuis qu'il joue parce qu'avant ça n'était pas le cas - très bien. Dans ces cas-là, testons la moitié des joueurs de Ligue 1. Beaucoup de spécialistes disent beaucoup de bien de Pujol. Pujol avant-centre de l'EDF, c'est parti !

[slow pulse boy]

Nan mais j'ai rien à parier, moi. Tu me dis "faut voir", tu as raison mais si ce n'est pas ce que tu voulais dire, c'est dommage.
Pedretti, ça fait 6 mois qu'il mérite d'être (re)vu en équipe de France, Cabaye ça fait pas loin de 2 ans. Alors, contester la convocation de Cabaye parce que Pedretti passe encore à côté, c'est tellement... sochalien...