6210 réponses à ce sujet

[la faute à qui ?]

Pour moi, le critère financier n'en est pas un. Ça manque d'idée clairement. Et le portrait robot de départ n'est clairement respecté a part pour Irles

[erbaton25]

https://www.lefigaro...nes, 250.000€).

[M-J]

C'est ouf il ne gagne pas beaucoup comparé à ses collègues (Montanier) vu le niveau.

Je me demande combien on a mis pour Guégan et sa clique.

[perrin]

1. Christophe Galtier (PSG) 665.000€
2. Igor Tudor (OM) 330.000€
3. Bruno Genesio (Rennes) 250.000€
4. Laurent Blanc (OL) 230.000€
5. Paulo Fonseca (Lille) 220.000€
6. Philippe Clément (Monaco)
7. Antoine Kombouaré (Nantes) 200.000€
8. Franck Haise (Lens) 110.000€
9. Frédéric Antonetti (Strasbourg) 75.000€
10. Michel Der Zakarian (Montpellier) 70.000€
11. Christophe Pelissier (Auxerre) 65.000€
12. Régis Le Bris (Lorient) 60.000€
13. Didier Digard (Nice) 50.000€
14. Patrick Kisnorbo (Troyes) 45.000 euros
15. Eric Roy (Brest) 40.000€
16. Pascal Gatien (Clermont) 40.000€
17. Olivier Pantaloni (Ajaccio) 35.000€
18. Philippe Montanier (Toulouse) 30.000€
19. Will Still (Reims) 18.500€

en brut tout ça. 

[Madar M'a Tuer]

Si on peut pas mettre 30000€ par mois pour un entraineur et qu'on a un joueur entre 70 et 100K€.....Et bien on mérite notre sort.

[M-J]

Si on peut pas mettre 30000€ par mois pour un entraineur et qu'on a un joueur entre 70 et 100K€.....Et bien on mérite notre sort.

Incompréhensible.
Que Nenking ne veuille plus surpayer des joueurs comme Sissoko je comprends bien.
Mais là on parle de l'entraîneur, le facteur clé. Ils ont bien vu que c'est ce qui a manqué cette saison.

[perrin]

 

Si on peut pas mettre 30000€ par mois pour un entraineur et qu'on a un joueur entre 70 et 100K€.....Et bien on mérite notre sort.

Incompréhensible.
Que Nenking ne veuille plus surpayer des joueurs comme Sissoko je comprends bien.
Mais là on parle de l'entraîneur, le facteur clé. Ils ont bien vu que c'est ce qui a manqué cette saison.

 

Le problème c'est que tant que tu ne t'es pas débarrassé du salaire à 70 ou 80 000 et ben tu peux pas les mettre ailleurs. 

[M-J]

Ou alors ils savent qu'on ne montera pas cette saison. Ils veulent faire le grand ménage, prendre un coach pas cher pour la transition et remettre le paquet pour la saison d'après.
Je sais pas j'essaye de trouver du positif.

[perrin]

On approche les 150 pages et plus on avance et plus je suis au fond du trou. 

[perrin]

Ou alors ils savent qu'on ne montera pas cette saison. Ils veulent faire le grand ménage, prendre un coach pas cher pour la transition et remettre le paquet pour la saison d'après.
Je sais pas j'essaye de trouver du positif.

On est comme toi on en cherche tous !

[sochauxenberry]

A ce rythme là on peut craindre le passage devant le DNCG.

[mati25]

A ce rythme là on peut craindre le passage devant le DNCG.

Certains le signale depuis des semaines...
Pour en revenir au futur coach, le salaire de Kambouaré le disqualifiait d'office pour notre club.

[M-J]

Europe The Final Countdown sur RFM en ce moment même. Ça m'acheve trop de souvenirs !

[Ossetard]

Ou alors ils savent qu'on ne montera pas cette saison. Ils veulent faire le grand ménage, prendre un coach pas cher pour la transition et remettre le paquet pour la saison d'après.
Je sais pas j'essaye de trouver du positif.

Mais si on descend comme Celestini à fait dans tous les clubs ou il est passé alors on sera mort de chez mort

[Expert25]

On approche les 150 pages et plus on avance et plus je suis au fond du trou.

Ça m’arrive souvent hihi

[M-J]

Ou alors ils savent qu'on ne montera pas cette saison. Ils veulent faire le grand ménage, prendre un coach pas cher pour la transition et remettre le paquet pour la saison d'après.
Je sais pas j'essaye de trouver du positif.

Mais si on descend comme Celestini à fait dans tous les clubs ou il est passé alors on sera mort de chez mort

Vu le niveau de la Ligue 2 la saison prochaine et le nombre de descentes on peut le craindre oui.

[brun's]

@Niico ou Greg: vous qui pourriez être bien informés, vous voudriez pas faire fuiter le 06 de Bettoni de manière involontaire bien sûr?

Ou même son adresse, je vais le chercher direct. Je peux même lui trouver une maison à louer dans le coin ou lui livrer des pizzas tous les jeudis jusqu’à son départ s’il veut.

[perrin]

Bettoni il a merdé. 

[John Locke]

Messieurs les dirigeants,

Dans quelques heures, vous serez amenés à prendre une décision lourde de responsabilités vis-à-vis du FC Sochaux-Montbéliard, peut-être l’une des plus importantes depuis 2014 et la descente du club en deuxième division.
Cette interpellation n’engage que moi. En aucun cas celle-ci ne se veut prise de position officielle de quelque groupe ou association organisée que ce soit ; mais si je me l’autorise, c’est aussi parce que je sais que nombre de mes camarades partagent individuellement mon ressenti qui, déjà, navigue entre colère et lassitude, et qu’il nous apparaît ainsi urgent de prendre position face à ce que, nombreux, pressentons être une nouvelle catastrophe industrielle en gestation.

Alors que le choix crucial du nouvel entraîneur pour la saison à venir se profile, les échos nombreux qui nous parviennent font état de rumeurs qui confinent au grand guignol, à des années lumières des objectifs que se doit d’afficher un club au statut d’historique du championnat de France de football, et plus encore des attentes légitimes d’un public épuisé par dix années de mensonges, de promesses non tenues, d’ambitions tuées dans l’oeuf, d’incompétence notoire voire, à une époque pas si lointaine, de magouilles en bande organisée.

Nous ne faisons pas face, depuis plusieurs jours, à de vagues rumeurs colportées par des comptes mal intentionnés ou mal renseignés sur les réseaux sociaux ; ce sont des informations fiables relayées par des journalistes dont la crédibilité n’est pas à mettre en doute qui nous parviennent et alimentent, jour après jour, désespoir et colère.

Il m’apparaît essentiel, tandis que les auditions de différents candidats au poste d’entraîneur semblent se poursuivre ce jour, de vous rappeler que nous ne sommes pas en quête d’une personnalité bonhomme, sympathique et malléable dont la qualité principale serait de « faire bonne impression ». Boire une bière entre amis est une chose, permettre à un club d’être promu en première division en est une autre.

Après dix années à subir ce que le football peut offrir de plus indigent sur le terrain et en coulisses, dans le sillage de techniciens sans envergure, il apparaît comme une évidence à chacun d’entre nous que « le projet » que vous prétendez vouloir mettre en place et incarner doit passer par le recrutement d’un technicien aux méthodes éprouvées, aux compétences reconnues, aux résultats probants et au caractère affirmé.
L’intersaison qui s’est ouverte offrait l’avantage rare de mettre à la disposition des clubs en quête d’entraîneurs, un certain nombre de postulants légitimes à répondre à ces exigences.

C’est pourquoi il nous est insupportable de lire, de la plume de gens bien informés, que la sélection finale se restreindrait à une poignée de noms dont il nous est impossible d’imaginer une seule seconde qu’ils puissent correspondre à ce profil et, in fine, être choisis pour mener à bien un projet structuré et ambitieux.

Je ne saurais trop vous rappeler la défiance qu’a suscité chez l’intégralité des supporters, il y a un an à peine, la nomination d’Olivier Guégan à ce poste fondamental et alors que les ambitions affichées par le club étaient élevées et avaient été rappelées sans ambiguïté par ces mêmes supporters lors du dernier entraînement à Bonal avant le match d’ouverture contre le Paris FC : « La Ligue 1 ».
L’avenir leur aura donné raison.

Malgré l’union sacrée affichée tout au long de la saison, le comportement exemplaire des supporters actifs et un certain nombre de couleuvres avalées sans broncher, jusqu’à la tragicomédie indigne de ce printemps et qui aura souillé pour longtemps nos couleurs, votre choix s’est avéré un désastre, comme nombre d’entre nous le prophétisaient. C’est votre choix, votre responsabilité.

Une chance inouïe s’offre à vous de ne pas reproduire les mêmes erreurs. Saisissez-la !

Peut-être le temps est-il venu de changer de paradigme, de réviser les hiérarchies, de mettre fin au règne des vedettes surpayées pour penser un collectif fort à la tête duquel, enfin, serait érigée une personnalité dont l’autorité et la légitimité ne seraient jamais remises en question, et au service de laquelle davantage de moyens seraient alloués.

Je ne peux admettre que la mise en valeur de la formation sochalienne serve de cache-misère à des ambitions revues à la baisse et à des économies qui ne diraient pas leur nom.

Quel signal espérez-vous envoyer aux dizaines de milliers de personnes (et même sans doute plus) qui portent ce club au plus profond de leur coeur en recrutant l’architecte de votre projet dans une catégorie d’entraîneurs qu’aucun de vos concurrents directs n’oserait même regarder du coin de l’oeil sans en sourire ?

Notre directeur général, il y a quelques semaines, pointait du doigt dans une interview notre ingratitude vis-à-vis d’un actionnaire auquel nous devrions notre survie. Soit. Mais la gratitude ne peut en aucun cas être gage de blanc-seing donné ad vitam aeternam.

Nous, supporters, sommes le corps immortel de ce club ; nous vous survivrons, nous survivrons à Nenking comme nous avons survécu à PSA, à Ledus et à Baskonia ; nous vous survivrons en Ligue 1, en Ligue 2 ou en Régionale 2 parce que nous et nous seuls sommes le FC Sochaux-Montbéliard.
Jamais, dans aucun club, il ne vous sera possible de composer sans cette entité qui fait d’un club de football un monde à part, irrationnel et hostile aux comptes d’apothicaire et aux logiques de profit qui gouvernent les grands groupes placés à leurs têtes et convaincus d’avoir à les gérer comme une entreprise lambda.

Nous ne vous sommes pas redevables, car vous n’êtes que de passage. Le FCSM a survécu à chacun de ses propriétaires et leur survivra encore longtemps.

Il n’appartient qu’à vous de créer votre histoire et, à travers votre engagement, vos investissements et votre respect d’une institution bientôt centenaire, de vous en montrer digne et vous faire le pourvoyeur de bonheur de gens qui, peut-être naïvement, ont cru en vos promesses.
L’occasion vous est donnée, dans les prochains jours, de marquer de votre empreinte l’histoire d’un club qui continue de susciter une passion sans commune mesure à la lumière du bassin de population dans lequel il prend racine.

En ce sens, le choix de l’entraîneur qui sera effectué dans les heures à venir est tout sauf anodin ; il définira de quel côté vous souhaitez vous positionner : avec ou contre nous.

Je n’ignore pas – et personne n’ignore – la complexité de certaines négociations avec des personnalités dont l’ego dispute aux prétentions financières outrancières. Il ne vous sera jamais fait grief de ne pas trouver les mots justes permettant de rapatrier en Franche-Comté des entraîneurs champions d’Europe ou idoles des publicitaires.

Mais il est des limites à ne pas franchir dans l’indécence : jamais plus le FC Sochaux-Montbéliard ne méritera d’être confié à un technicien dont les faits d’armes se résument à avoir mené à la relégation chacun des clubs dont il a eu la charge.

C’est une déclaration de guerre que vous vous apprêtez potentiellement à prononcer, selon le nom que vous brandirez fièrement d’ici quelques jours, nous promettant quel que soit votre choix final qu’il était bel et bien le numéro un, la cible de toutes vos attentions depuis des semaines, la personnalité idoine pour mener à bien un « projet » dont on ne connaît que vaguement les contours : réaliser des économies en vendant des joueurs bankable et mener au casse-pipe des gamins sans expérience.

Nous ne sommes « que » des supporters, mais nous ne sommes pas nécessairement idiots pour autant.

Il en va de votre réputation et il en va de la pérennité de notre club.

Il en va de l’atmosphère dans laquelle l’équipe sera amenée à travailler dans les prochaines semaines. Il en va de la confiance que nous garderons, ou non, en vos compétences et en votre probité. Il en va de la saison entière qui s’annonce et qui ne peut, une fois encore, s’avérer être un désastre indigne et humiliant pour tous les amoureux du FCSM.

Vous serez jugés sur pièce. Ne nous décevez pas !

[Clyde]

On parle de l'aspect financier et du (sur)coût que pourrait représenter l'embauche d'un coach digne de ce nom.

En gros, le club raisonne "dépenses" alors qu'un budget, c'est mettre des recettes en face des dépenses.

 

Donc quel serait le manque à gagner d'installer une daube sur notre banc de touche avec des résultats dégueulasses ? Combien une mauvaise saison coûterait-elle en terme de droits TV et de billetterie ?

 

Plus, beaucoup plus, assurément.

[Wilson]

Parfait JL

[- DB -]

Très bien JL !

[M-J]

On parle de l'aspect financier et du (sur)coût que pourrait représenter l'embauche d'un coach digne de ce nom.
En gros, le club raisonne "dépenses" alors qu'un budget, c'est mettre des recettes en face des dépenses.

Donc quel serait le manque à gagner d'installer une daube sur notre banc de touche avec des résultats dégueulasses ? Combien une mauvaise saison coûterait-elle en terme de droits TV et de billetterie ?

Plus, beaucoup plus, assurément.

Delon dont beaucoup vantent les mérites doit bien en avoir conscience non ?
Sinon faut changer de boulot lui aussi.

Merci pour la lettre JL ça résume bien ce que pensent beaucoup de gens !

[Niico]

Bettoni il a merdé.

C’est pas Bettoni qui a merdé, mais le club.

[Le pote au laid]

Bettoni il a merdé.

En quoi ?

[perrin]

Messieurs les dirigeants,

Dans quelques heures, vous serez amenés à prendre une décision lourde de responsabilités vis-à-vis du FC Sochaux-Montbéliard, peut-être l’une des plus importantes depuis 2014 et la descente du club en deuxième division.
Cette interpellation n’engage que moi. En aucun cas celle-ci ne se veut prise de position officielle de quelque groupe ou association organisée que ce soit ; mais si je me l’autorise, c’est aussi parce que je sais que nombre de mes camarades partagent individuellement mon ressenti qui, déjà, navigue entre colère et lassitude, et qu’il nous apparaît ainsi urgent de prendre position face à ce que, nombreux, pressentons être une nouvelle catastrophe industrielle en gestation.

Alors que le choix crucial du nouvel entraîneur pour la saison à venir se profile, les échos nombreux qui nous parviennent font état de rumeurs qui confinent au grand guignol, à des années lumières des objectifs que se doit d’afficher un club au statut d’historique du championnat de France de football, et plus encore des attentes légitimes d’un public épuisé par dix années de mensonges, de promesses non tenues, d’ambitions tuées dans l’oeuf, d’incompétence notoire voire, à une époque pas si lointaine, de magouilles en bande organisée.

Nous ne faisons pas face, depuis plusieurs jours, à de vagues rumeurs colportées par des comptes mal intentionnés ou mal renseignés sur les réseaux sociaux ; ce sont des informations fiables relayées par des journalistes dont la crédibilité n’est pas à mettre en doute qui nous parviennent et alimentent, jour après jour, désespoir et colère.

Il m’apparaît essentiel, tandis que les auditions de différents candidats au poste d’entraîneur semblent se poursuivre ce jour, de vous rappeler que nous ne sommes pas en quête d’une personnalité bonhomme, sympathique et malléable dont la qualité principale serait de « faire bonne impression ». Boire une bière entre amis est une chose, permettre à un club d’être promu en première division en est une autre.

Après dix années à subir ce que le football peut offrir de plus indigent sur le terrain et en coulisses, dans le sillage de techniciens sans envergure, il apparaît comme une évidence à chacun d’entre nous que « le projet » que vous prétendez vouloir mettre en place et incarner doit passer par le recrutement d’un technicien aux méthodes éprouvées, aux compétences reconnues, aux résultats probants et au caractère affirmé.
L’intersaison qui s’est ouverte offrait l’avantage rare de mettre à la disposition des clubs en quête d’entraîneurs, un certain nombre de postulants légitimes à répondre à ces exigences.

C’est pourquoi il nous est insupportable de lire, de la plume de gens bien informés, que la sélection finale se restreindrait à une poignée de noms dont il nous est impossible d’imaginer une seule seconde qu’ils puissent correspondre à ce profil et, in fine, être choisis pour mener à bien un projet structuré et ambitieux.

Je ne saurais trop vous rappeler la défiance qu’a suscité chez l’intégralité des supporters, il y a un an à peine, la nomination d’Olivier Guégan à ce poste fondamental et alors que les ambitions affichées par le club étaient élevées et avaient été rappelées sans ambiguïté par ces mêmes supporters lors du dernier entraînement à Bonal avant le match d’ouverture contre le Paris FC : « La Ligue 1 ».
L’avenir leur aura donné raison.

Malgré l’union sacrée affichée tout au long de la saison, le comportement exemplaire des supporters actifs et un certain nombre de couleuvres avalées sans broncher, jusqu’à la tragicomédie indigne de ce printemps et qui aura souillé pour longtemps nos couleurs, votre choix s’est avéré un désastre, comme nombre d’entre nous le prophétisaient. C’est votre choix, votre responsabilité.

Une chance inouïe s’offre à vous de ne pas reproduire les mêmes erreurs. Saisissez-la !

Peut-être le temps est-il venu de changer de paradigme, de réviser les hiérarchies, de mettre fin au règne des vedettes surpayées pour penser un collectif fort à la tête duquel, enfin, serait érigée une personnalité dont l’autorité et la légitimité ne seraient jamais remises en question, et au service de laquelle davantage de moyens seraient alloués.

Je ne peux admettre que la mise en valeur de la formation sochalienne serve de cache-misère à des ambitions revues à la baisse et à des économies qui ne diraient pas leur nom.

Quel signal espérez-vous envoyer aux dizaines de milliers de personnes (et même sans doute plus) qui portent ce club au plus profond de leur coeur en recrutant l’architecte de votre projet dans une catégorie d’entraîneurs qu’aucun de vos concurrents directs n’oserait même regarder du coin de l’oeil sans en sourire ?

Notre directeur général, il y a quelques semaines, pointait du doigt dans une interview notre ingratitude vis-à-vis d’un actionnaire auquel nous devrions notre survie. Soit. Mais la gratitude ne peut en aucun cas être gage de blanc-seing donné ad vitam aeternam.

Nous, supporters, sommes le corps immortel de ce club ; nous vous survivrons, nous survivrons à Nenking comme nous avons survécu à PSA, à Ledus et à Baskonia ; nous vous survivrons en Ligue 1, en Ligue 2 ou en Régionale 2 parce que nous et nous seuls sommes le FC Sochaux-Montbéliard.
Jamais, dans aucun club, il ne vous sera possible de composer sans cette entité qui fait d’un club de football un monde à part, irrationnel et hostile aux comptes d’apothicaire et aux logiques de profit qui gouvernent les grands groupes placés à leurs têtes et convaincus d’avoir à les gérer comme une entreprise lambda.

Nous ne vous sommes pas redevables, car vous n’êtes que de passage. Le FCSM a survécu à chacun de ses propriétaires et leur survivra encore longtemps.

Il n’appartient qu’à vous de créer votre histoire et, à travers votre engagement, vos investissements et votre respect d’une institution bientôt centenaire, de vous en montrer digne et vous faire le pourvoyeur de bonheur de gens qui, peut-être naïvement, ont cru en vos promesses.
L’occasion vous est donnée, dans les prochains jours, de marquer de votre empreinte l’histoire d’un club qui continue de susciter une passion sans commune mesure à la lumière du bassin de population dans lequel il prend racine.

En ce sens, le choix de l’entraîneur qui sera effectué dans les heures à venir est tout sauf anodin ; il définira de quel côté vous souhaitez vous positionner : avec ou contre nous.

Je n’ignore pas – et personne n’ignore – la complexité de certaines négociations avec des personnalités dont l’ego dispute aux prétentions financières outrancières. Il ne vous sera jamais fait grief de ne pas trouver les mots justes permettant de rapatrier en Franche-Comté des entraîneurs champions d’Europe ou idoles des publicitaires.

Mais il est des limites à ne pas franchir dans l’indécence : jamais plus le FC Sochaux-Montbéliard ne méritera d’être confié à un technicien dont les faits d’armes se résument à avoir mené à la relégation chacun des clubs dont il a eu la charge.

C’est une déclaration de guerre que vous vous apprêtez potentiellement à prononcer, selon le nom que vous brandirez fièrement d’ici quelques jours, nous promettant quel que soit votre choix final qu’il était bel et bien le numéro un, la cible de toutes vos attentions depuis des semaines, la personnalité idoine pour mener à bien un « projet » dont on ne connaît que vaguement les contours : réaliser des économies en vendant des joueurs bankable et mener au casse-pipe des gamins sans expérience.

Nous ne sommes « que » des supporters, mais nous ne sommes pas nécessairement idiots pour autant.

Il en va de votre réputation et il en va de la pérennité de notre club.

Il en va de l’atmosphère dans laquelle l’équipe sera amenée à travailler dans les prochaines semaines. Il en va de la confiance que nous garderons, ou non, en vos compétences et en votre probité. Il en va de la saison entière qui s’annonce et qui ne peut, une fois encore, s’avérer être un désastre indigne et humiliant pour tous les amoureux du FCSM.

Vous serez jugés sur pièce. Ne nous décevez pas !

Amen ! Je cosigne ce courrier qu'il faut envoyer par mail à Samuel Laurent dès maintenant. 

 

JB aura sorti sa blague, Perrin son analyse et John Locke sa plus belle plume. L'union fait la force. 

[Le pote au laid]

La lettre ouverte de JL est à envoyer aux médias locaux et au club. A défaut rien ne nous garantit qu'elle sera lue par les principaux concernés.

[perrin]

 

Bettoni il a merdé.

En quoi ?

 

Je parlais de Cordonnier, je me suis mal exprimé. 

 

Pour Bettoni, il (Cordonnier) a merdé. 

[mati25]

La lettre ouverte de JL est à envoyer aux médias locaux et au club. A défaut rien ne nous garantit qu'elle sera lue par les principaux concernés.

Attendons la nomination de Montanier avant.
Ok je sors.

[Le pote au laid]

On parle de l'aspect financier et du (sur)coût que pourrait représenter l'embauche d'un coach digne de ce nom.
En gros, le club raisonne "dépenses" alors qu'un budget, c'est mettre des recettes en face des dépenses.

Donc quel serait le manque à gagner d'installer une daube sur notre banc de touche avec des résultats dégueulasses ? Combien une mauvaise saison coûterait-elle en terme de droits TV et de billetterie ?

Plus, beaucoup plus, assurément.

L'argument est de poids (à ajouter peut-être en complément de l'argumentaire plus émotionnel de JL).