29827 réponses à ce sujet

[Aurel]

Ca ne vous choque pas vous que certains artistes soient censurés ? Il y en a de plus en plus.
Le dernier : Joey Starr.

http://www.dailymoti...rkozy-et-dadvsi

[la meringue]

En gros, si j'ai bien compris, Sony veut soigner son image (enfin du moins, ne pas l'entacher pour les esprits un peu bien-pensants). Donc quand Joey Starr, un de "leurs" artistes, pond une chanson "tiens ta femme et tu tiendras la France" en référence à l'infidélité de Cécilia Sarkozy, Sony a deux très très bonnes raisons de faire pression sur Joey Starr pour que la chanson ne figure pas sur l'album :
- d'une part, la major garde une image bien propre, du moins ne cautionne pas ces paroles
- d'autre part, Joey Starr étant hypermédiatisé, cette histoire n'allait pas manquer de faire parler (la preuve), traînée de poudre sur internet, etc. Ca fait mine de rien une sacrée promo pour pas un rond !
Non, Joey Starr n'est pas censuré, il ne faut pas se tromper. S'il avait voulu commercialiser ce titre il aurait très facilement pu le faire (des groupes de rap qui sortent des horreurs bien pires sur Sarko, il y en a un paquet, sur des petits labels et de petites maisons de distro ; et ils ne sont pas censurés, ou pas encore du moins). Simplement, et je le comprends quelque part, il ne veut pas prendre le risque de perdre toute cette caillasse qu'il gratte en restant sous contrat chez Sony.
Pour lui donc, tout bénef' aussi : Sony continue à l'engraisser comme il faut, il bénéficie d'une promo officieuse mais néanmoins réelle, et il est victimisé sous prétexte de "censure". Très bon pour l'image, ça. Bien vu, Joey.

[pittman]

- d'une part, la major garde une image bien propre, du moins ne cautionne pas ces paroles

Je te suis sur la plupart des propos, mais en toute franchise, les majors se moquent de leur image "propre"... elles ne recherchent qu'une chose: une poule aux oeufs d'or! Comment peut on dire que l'on veut être propre lorsque l'on signe Starr?

[la meringue]

Certes !
Reformulé autrement, je dirais que c'est rarement dans l'intérêt des majors de se faire coller un tas de procès (si ce n'est pour le côté médiatique/pub de l'affaire), donc peut-être que Sony veut se "protéger" de ça.

[Johan70]

Ca ne vous choque pas vous que certains artistes soient censurés ? Il y en a de plus en plus.
Le dernier : Joey Starr.

http://www.dailymoti...rkozy-et-dadvsi

Ce clip-là aussi a été censuré…

[la meringue]

Ben attends, forcément, un clip de 10 minutes...

[Johan70]

Un clip peut se couper, ça se fait assez souvent.

[gone]

ça fait tellement de bien quand ces litanies s'arretent qu'on remercie les "coupeurs" d'abréger nos souffrances.

[ilan the best]

Donc quand Joey Starr, un de "leurs" artistes, pond une chanson "tiens ta femme et tu tiendras la France" en référence à l'infidélité de Cécilia Sarkozy, Sony a deux très très bonnes raisons de faire pression sur Joey Starr pour que la chanson ne figure pas sur l'album :

Pourtant le deuxième personnage de l'Etat ne dit pas autre chose.

Qu'est-ce-qu'il a dit Poncelet?

[Aurel]

Ce clip-là aussi a été censuré…

Terrible.

[ilan the best]

Ca ne vous choque pas vous que certains artistes soient censurés ? Il y en a de plus en plus.
Le dernier : Joey Starr.

http://www.dailymoti...rkozy-et-dadvsi

Sa femme, il n'a pas su la garder, certes, mais faut voir aussi pourquoi elle est partie, car la censure ne s'arrête pas là:
L'expertise médicale de sa compagne a en effet également relevé plusieures fractures du nez, des hématomes sur tout le corps, des éclats de verre dans les seins. Bilan 22 jours d'ITT pour son amie et 6 mois fermes...pour Joey, pas pour Sarko.

Starr n'est quand même pas le mieux placé pour donner des leçons en s'inspirant des problèmes conjugaux des autres. Risible.

Après, pour ce qui est de la censure, je rejoins la meringue. Tout est bien calculé de la part du chanteur.
C'est aussi un homme d'affaire et ce n'est pas à un vieux singe comme lui qu'on va apprendre à faire la grimace. D'ailleurs, il aime pas ça: La preuve.

[ilan the best]

Il y a deux comptages possibles. Et dans celui que j'ai utilisé, c'est le Premier ministre qui est deuxième.

J'ai toujours appris ça:

Premier personnage de l'état, le Président de la République.
Deuxième, le président du Sénat.
Troisième, le président du Conseil Constitutionnel.
Quatrième, le président de l'Assemblée nationale.

Savais pas qu'il en existait un autre.

[boriselstine]

Il y a deux comptages possibles. Et dans celui que j'ai utilisé, c'est le Premier ministre qui est deuxième.

J'ai toujours appris ça:

Premier personnage de l'état, le Président de la République.
Deuxième, le président du Sénat.
Troisième, le président du Conseil Constitutionnel.
Quatrième, le président de l'Assemblée nationale.

Savais pas qu'il en existait un autre.

mais c'est de la blague ça, voyons, Ilan ...

[Gaulois]

C'est pas de la blague.

C'est simplement l'ordre dans lequel les remplaçants du président de la République sont désignés en cas de décès, incapacité, démission etc.

Ca n'en fait pas effectivement les "seconds" hommes de l'Etat.

[Clyde]

Ca ne vous choque pas vous que certains artistes soient censurés ? Il y en a de plus en plus.

Tout dépend du contenu en fait.
Je n'ai pas entendu les paroles de Joey Starr donc je ne me prononcerai pas sur son cas.
Mais après les émeutes dans les banlieues, j'avais reçu un mail recensant nombre de paroles de rap.
Quand on y lit (ou entend, c'est selon): "La France est une pute qu'il faut baiser" et plein d'autres de ce style, la censure est de salubrité publique et les sanctions devraient pleuvoir.
Pas étonnant qu'à force d'écouter cette merde ils passent régulièrement à l'acte.
Ce n'est pas parce qu'on est artiste (vrai ou autoproclamé) qu'on peut se permettre de tout dire.

[Aurel]

Reste à trouver la limite entre l'acceptable et l'intolérable.

[Clyde]

Reste à trouver la limite entre l'acceptable et l'intolérable.

Oui, et quelle est-elle ?
Rien qu'entre toi et moi, il doit y avoir une sacrée différence.
Alors quand ça fait intervenir des politiciens, des artistes, des maisons de disques etc...

[Clyde]

En ce qui me concerne, les rapeurs peuvent dire ce qu'ils veulent, je m'en fiche et même les paroles dont parle Clyde ont le droit de cité même pour un horrible souverainiste comme moi.

Les incitations à la haine et à la violence, je ne m'en fiche pas.
Surtout quand elles sont mises en pratique.
Désolé.

[joux]

Quand Joey starr la racaille du 16ème arrondissement chante "nique la police" on ne peut cautionner de telles chansons, et si un chanteur osait produire un texte haineux à son propos je supposes qu'il serait le premier procédurier. Ce n'est pas un exemple pour un jeunesse qu'il ne représente plus, si ce n'est par l'accroissement de la case crédit de son compte en banque.

[KHALED]

Exclus des cours une journée pour avoir hué Sarkozy
Les élèves d'une classe de BTS de l'institut privé Notre dame des anges de Belfort ont été exclus toute la journée d'hier par leur chef d'etablissement. Une sanction qui fait suite à des incidents qui se sont déroulés mardi dernier à Paris, à la sortie de la visite de l'Assemblée nationale.

source : site de FBB

Je suis loin d'être un fan de Sarko mais je trouve cela normal et je ne comprend pas qu'on en fasse tout un plat. En sortie pédagogique, on demande un minimum de tenue aux élèves et si ce n'est pas le cas (comme ici), les sanctions doivent tomber. J'ai eu la même réactions (même si je ne pouvaiens pas les exclures) quand des élèves ont fait des blagues de mauvais goût à Auschwitz.

[la meringue]

Les réactions à la simple évocation de Sarkozy deviennent très malsaines, épidermiques, excessives et pas calculées du tout. Il tend à être diabolisé comme le fut Le Pen (et on connaît déja le résultat). Que ce soit sur internet, parmi les gosses dont je m'occupe, ou même ici, on voit de plus en plus de désinformation grossière et de propagande (le mot est pesé).
C'est vraiment con, parce que sur de nombreux sujets (médiatisation des opérations de flics, léchage de cul des Américains,...) il donne grâcieusement le bâton pour se faire battre. Il suffirait de rester posé, de ne pas s'enflammer, et détailler tranquillement ce qui gêne, pour informer les esprits pas forcément au courant. Au lieu de ça, on voit des films comme "Le vrai sarko" qui font autant dans le "sensationnel" qu'une descente de flics aux Muraux, et qui enchaînent clichés bidons et rapprochements au minimum hasardeux.
Il me semble donc que les meilleurs soutiens de Sarko sont paradoxalement ceux qui s'en prennent à lui de façon enflammée et haineuse.

[Chaboul]

[KHALED]

Exclus des cours une journée pour avoir hué Sarkozy
Les élèves d'une classe de BTS de l'institut privé Notre dame des anges de Belfort ont été exclus toute la journée d'hier par leur chef d'etablissement. Une sanction qui fait suite à des incidents qui se sont déroulés mardi dernier à Paris, à la sortie de la visite de l'Assemblée nationale.

source : site de FBB

Je suis loin d'être un fan de Sarko mais je trouve cela normal et je ne comprend pas qu'on en fasse tout un plat. En sortie pédagogique, on demande un minimum de tenue aux élèves et si ce n'est pas le cas (comme ici), les sanctions doivent tomber. J'ai eu la même réactions (même si je ne pouvaiens pas les exclures) quand des élèves ont fait des blagues de mauvais goût à Auschwitz.

Tu vas quand même pas comparer des blagues de mauvais goûts sur Auschwitz et des sifflets à l'encontre de Sarko ?!

Sur le fond non, sur le principe qu'une sortie pédago doit être cadré avec respect du sujet, si

[Pper]

DB, je ne pense pas qu'ils l'aient hué à l'intérieur de l'assemblé mais à la sortie du palais Bourbon, dans la rue en fait.
Comme quoi, on peut avoir appris à lire avec la bonne vieille méthode, ce n'est pas pour cela qu'on comprend mieux.
Sinon, je suis en accord avec Khaled. Lorsque tu es en sortie, il y a une certaine tenue à avoir. Alors que ce soit Sarkozy ou un autre, il n'y a pas matière à huer.
Si on faisait la une des journaux chaque fois qu'on excluait un élève, on serait souvent en 1ère page. Une journée d'exclusion, il n'y a pas mort d'homme non plus.