5169 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

Fuchs ce serait sympa pour l’histoire

Et dans 5 ou 10 ans on espérera le retour de Sitti, Ackra ou même Sissoko ?

Les joueurs qui nous ont plantés parce qu'ils se croyaient arrivés et sont devenus des semi-brèles pour être gentil, ça commence à bien faire.

[AndreAyew-FCSM]

Fuchs ce serait sympa pour l’histoire

Et dans 5 ou 10 ans on espérera le retour de Sitti, Ackra ou même Sissoko ?
Les joueurs qui nous ont plantés parce qu'ils se croyaient arrivés et sont devenus des semi-brèles pour être gentil, ça commence à bien faire.

Fuchs a apporté largement plus que les trois mercenaires que tu cites, et son attachement au club est autrement plus important. Il a mal été conseillé, mais 5 années se sont écoulées depuis et il ne faut surtout pas oublier ses bonnes saisons sous nos couleurs.

[Expert25]

Fuchs peut toquer chez baskonia, c’est trop facile de retourner sa veste.

[brun's]

Fuchs ce serait sympa pour l’histoire

Et dans 5 ou 10 ans on espérera le retour de Sitti, Ackra ou même Sissoko ?
Les joueurs qui nous ont plantés parce qu'ils se croyaient arrivés et sont devenus des semi-brèles pour être gentil, ça commence à bien faire.

Fuchs il a juste été la bidoche de notre parenthèse Baskonia c’est tout. Je ne lui en veux pas. Les 3 autres cités sont dans une autre catégorie et je leur souhaite une carrière à la hauteur de leur reconnaissance envers le club.

[Cedthan]

Fuchs, lors de l'épisode du nettoyage de Chabaud, c'est celui que Baskonia envoie ramasser des détritus devant le vestiaire et qui y va devant les supporters sans ne rien dire...c'est difficile pour moi de parler d'attachement au club le concernant vu son attitude ce jour là.

[AndreAyew-FCSM]

https://x.com/Jeando...545605075914753
Ce message, ainsi que sa promotion de Sociochaux via ses réseaux sociaux, suffisent à prouver son attachement au club selon moi. Ses erreurs de jeunesse ne doivent pas balayer cela, et le voir mis sur le même plan que Sitti (parti sans signer pro), Sissoko (qui a coûté plusieurs millions au club et a contribué à la dégradation du collectif sous Guégan) et Ackra (même chose que Sitti), cela me paraît assez injuste. Sans oublier ce qu'il a fait, il faut savoir aller de l'avant.

[JOFCSM]

https://x.com/Jeando...545605075914753
Ce message, ainsi que sa promotion de Sociochaux via ses réseaux sociaux, suffisent à prouver son attachement au club selon moi. Ses erreurs de jeunesse ne doivent pas balayer cela, et le voir mis sur le même plan que Sitti (parti sans signer pro), Sissoko (qui a coûté plusieurs millions au club et a contribué à la dégradation du collectif sous Guégan) et Ackra (même chose que Sitti), cela me paraît assez injuste. Sans oublier ce qu'il a fait, il faut savoir aller de l'avant.

Petite question: on parle souvent de Sitti et Ackra qui sont partis sans signer pro, mais quelle est la différence avec Konaté qui a fait la même chose et a qui peu de monde en tient rigueur ? Qu'il ait très bien réussi ne change pas grand chose à la non reconnaissance qu'il a pour le FCSM...

[Shogun]

Aucune. Il avait peut-être, les moyens de son ambition. Ce qui fondamentalement ne change pas grand chose. A savoir qu'ils sont à des années lumière des jeunes qui signaient et prolongeaient avant d'être transférés.

[boz]

https://x.com/Jeando...545605075914753
Ce message, ainsi que sa promotion de Sociochaux via ses réseaux sociaux, suffisent à prouver son attachement au club selon moi. Ses erreurs de jeunesse ne doivent pas balayer cela, et le voir mis sur le même plan que Sitti (parti sans signer pro), Sissoko (qui a coûté plusieurs millions au club et a contribué à la dégradation du collectif sous Guégan) et Ackra (même chose que Sitti), cela me paraît assez injuste. Sans oublier ce qu'il a fait, il faut savoir aller de l'avant.

Petite question: on parle souvent de Sitti et Ackra qui sont partis sans signer pro, mais quelle est la différence avec Konaté qui a fait la même chose et a qui peu de monde en tient rigueur ? Qu'il ait très bien réussi ne change pas grand chose à la non reconnaissance qu'il a pour le FCSM...

Il ne me semble pas que Konate ait les faveurs d'un bon nombre des intervenants de ce forum.
Ceci dit il est partit dans un contexte loin d'être favorable à l'époque.

[John Bonal]

Moi, je garde un bon souvenir de Fuchs. La rancune semble vraiment tenace chez certains.
Il ne faut pas oublier que la période Baskonia était vraiment particulière et compliquée à gérer pour tout le monde. Ce qui doit nous intéresser prioritairement, c'est ce qu'un joueur est capable d'apporter à l' instant T, pas ce qu'il a pu faire ou dire il y a 5 ou 10 ans (avec certaines limites quand même).
Est-ce que le Fuchs de 2024 serait une réelle plus-value dans cet effectif ? Je n'en suis pas convaincu.

[Basquoturque]

Je pense surtout qu'il faudrait le juger sur le terrain comme bien d'autres d'ailleurs.
L'épisode Baskonia a été dur pour beaucoup de monde mais ce n'est pas pour cela qui faut le rendre "persona non grata" sachant qu'il a montré son attachement au club quand nous étions en galère (repris par AndreAyew).
N'oublions pas que Peybernes a signé cette saison alors que certains remontaient "encore" les petites dérives de sa jeunesse avec ses copains...
Certains on la dent dure quand-même je trouve et c'est dommage.

D'autant qu'il ne signera probablement pas puisque l'objectif numéro 1 est de signer un attaquant.

[Cedthan]

Ah, mais pas de rancune vis à vis de ces joueurs, les erreurs de jeunesse ça existe et je peux être indulgent. C'est juste que le couplet de "il a toujours été attaché au club", il nous renverra toujours dans un coin de notre tête à cela.

Fuchs, pas sûr que cela nous apporte quelque chose, en tout cas bien moins qu'un second attaquant.

[AceOfBonal]

Si Fuchs retrouve son vrai niveau a un moment je ne vois pas en quoi sportivement on pourrait se donner le luxe de refuser sa présence. Il pourrait suppléer a une absence de Lienard au retour de hoggas qui sera plus offensif. (Si ces prententions salariale sont compatibles).
Je ne me souviens pas d'un joueur qui nous a manqué de respect. Contrairement a Pedretti que certains étaient prêts à prendre en coach....

[Basquoturque]

Je te rassure "cedthan" j'ai conscience qu'un attaquant serait bien plus intéressant actuellement c'est clair.
Je remontais juste le fait qu'il ne sert plus à rien de remettre sur le tapis ce qui a eu lieu il y a 7/8 ans c'est tout sachant qu'encore une fois il n'a pas été le plus virulent loin de là...

[JUDAS]

Si Fuchs retrouve son vrai niveau a un moment je ne vois pas en quoi sportivement on pourrait se donner le luxe de refuser sa présence. Il pourrait suppléer a une absence de Lienard au retour de hoggas qui sera plus offensif. (Si ces prententions salariale sont compatibles).
Je ne me souviens pas d'un joueur qui nous a manqué de respect. Contrairement a Pedretti que certains étaient prêts à prendre en coach....

Et c'est quoi son vrai niveau ? la D3 anglaise ? depuis décembre 2022 Fuchs c'est 520 minutes de jeu environ....et blessures sur blessures.

[chebix]

Le principal pour moi c’est surtout un attaquant pour remplacer Koffi.

[Samm]

Si Fuchs retrouve son vrai niveau a un moment je ne vois pas en quoi sportivement on pourrait se donner le luxe de refuser sa présence. Il pourrait suppléer a une absence de Lienard au retour de hoggas qui sera plus offensif. (Si ces prententions salariale sont compatibles).
Je ne me souviens pas d'un joueur qui nous a manqué de respect. Contrairement a Pedretti que certains étaient prêts à prendre en coach....

Tu compares vraiment Pedretti et… Fuchs ?!

[Shogun]

Il serait temps de se détendre avec Pedretti. Surtout à l'heure où les jeunes se barrent avant de signer pro ou alors font la gueule à la moindre sollicitation après 6 mois de contrat. Lui a prolongé avant d'être transféré pour que le club maximise son investissement. À son époque "tous les jeunes" kiffait l'OM premier champion d'Europe. Moi-même j'étais en admiration totale devant Waddle. L'avouer publiquement, c'est une franchise bien avant d'être une maladresse, ce n'est qu'un détail et lui en vouloir pour ça c'est une fierté mal placée. Il a tout rendu de ce qu'on lui avait offert lui, sur le terrain et sur le compte en banque du club.
Je conçois bien cependant que quand on a sa gueule et son format, pour devenir milieux défensif en EDF il faut sûrement savoir être "une petite salope" parfois. Mais je me dis aussi que si on avait eu un peu plus de ces "petites salopes" (poussées à l'être par leur détermination) sur le terrain ces dernières années, on n'en serait pas là. "On est le gentil Sochaux..." disait Daf qui malgré un calme et une gentillesse reconnus 1000 fois dans le football français pouvait en devenir une vraie sur son côté droit.
J'ai beau ne pas en vouloir à Pedretti, je n'en voudrais tout de même pas comme entraîneur, pour des raisons différentes.

Quant à Fuchs, il était notre seul joueur bankable dans une équipe de merde sous basko. On l'a vendu comme un bout de viande sans espèce de préoccupation sportive pour lui comme pour nous puisque c'était le modèle basko. Je ne lui reproche rien. Pour ce qui est de son recrutement, ça fait bientôt un an que je le dis, la seule condition à respecter, c'est qu'il fasse l'objet de multiples tests médicaux bien plus poussés que ce qui a pu être fait pour Drammeh, Sissoko ou même Gnanduillet dont je me méfie (peut-être à tort) de la fragilité. Tests qui devront répondre à une seule question : Ce peut-il qu'il retrouve la condition physique qui était la sienne lorsqu'il est parti. L'âge, l'expérience engrangée, la reconnaissance de se voir tendre la main par son club formateur alors que sa carrière est à l'arrêt feront le reste pour son plus grand bonheur ainsi que le nôtre.

[Yo Bart]

+1

 

Pedretti a prolonger avant de partir. Ce simple fait le mets déjà a des années lumières des tas de melons qui n'ont rien apporté au club. Je peux entendre les critiques vis à vis de son erreur de com sans problème, pas plus.

Konaté est largement moins critiqué me semble t'il pour reprendre l'exemple cité précédemment.

Qu'est ce qui est plus préjudiciable au club entre l'attitude / la communication de Pedretti et le départ sans signer pro de Konaté ?

Chacun son avis, pas de problème, mais un peu de sincèrement ferait du bien.

 

Pour Fuchs, je relativise dans le contexte basko.

[JUDAS]

Konaté, pour moi, c'est juste un nom qui a porté quelques fois le maillot du FCSM. J'en ai strictement rien a faire de lui et de sa carrière avec les reds et l'EDF.

Je ne serai même pas capable de le reconnaitre dans la rue.

[Levieux]

Il serait temps de se détendre avec Pedretti. Surtout à l'heure où les jeunes se barrent avant de signer pro ou alors font la gueule à la moindre sollicitation après 6 mois de contrat. Lui a prolongé avant d'être transféré pour que le club maximise son investissement. À son époque "tous les jeunes" kiffait l'OM premier champion d'Europe. Moi-même j'étais en admiration totale devant Waddle. L'avouer publiquement, c'est une franchise bien avant d'être une maladresse, ce n'est qu'un détail et lui en vouloir pour ça c'est une fierté mal placée. Il a tout rendu de ce qu'on lui avait offert lui, sur le terrain et sur le compte en banque du club.
Je conçois bien cependant que quand on a sa gueule et son format, pour devenir milieux défensif en EDF il faut sûrement savoir être "une petite salope" parfois. Mais je me dis aussi que si on avait eu un peu plus de ces "petites salopes" (poussées à l'être par leur détermination) sur le terrain ces dernières années, on n'en serait pas là. "On est le gentil Sochaux..." disait Daf qui malgré un calme et une gentillesse reconnus 1000 fois dans le football français pouvait en devenir une vraie sur son côté droit.
J'ai beau ne pas en vouloir à Pedretti, je n'en voudrais tout de même pas comme entraîneur, pour des raisons différentes.

Quant à Fuchs, il était notre seul joueur bankable dans une équipe de merde sous basko. On l'a vendu comme un bout de viande sans espèce de préoccupation sportive pour lui comme pour nous puisque c'était le modèle basko. Je ne lui reproche rien. Pour ce qui est de son recrutement, ça fait bientôt un an que je le dis, la seule condition à respecter, c'est qu'il fasse l'objet de multiples tests médicaux bien plus poussés que ce qui a pu être fait pour Drammeh, Sissoko ou même Gnanduillet dont je me méfie (peut-être à tort) de la fragilité. Tests qui devront répondre à une seule question : Ce peut-il qu'il retrouve la condition physique qui était la sienne lorsqu'il est parti. L'âge, l'expérience engrangée, la reconnaissance de se voir tendre la main par son club formateur alors que sa carrière est à l'arrêt feront le reste pour son plus grand bonheur ainsi que le nôtre.

Sans être supporter de l'OM il faut dire que j'ai un peu plus de sympathie pour eux que pour PSG..(mais j 'aimais bien qu on les batte)il y a bien longtemps que le club en haut de l'affiche et ça peut faire rêver un gamin.
A propos de waddle je trouve que lecollier a des airs de ce joueur toute proportion gardée..et dac pour Pedretti vu le nombre de saisons passées au haut niveau chez nous ..

[TEM]

Pour Lecollier, je lui trouve davantage un air de Pagis. Il joue bien droit, a un bon touché de ballon et une certaine classe balle au pieds.

[Cedthan]

Je te rassure "cedthan" j'ai conscience qu'un attaquant serait bien plus intéressant actuellement c'est clair.
Je remontais juste le fait qu'il ne sert plus à rien de remettre sur le tapis ce qui a eu lieu il y a 7/8 ans c'est tout sachant qu'encore une fois il n'a pas été le plus virulent loin de là...

La seule chose que l'on peut proposer à Fuchs, c'est d'être remplaçant avec un petit salaire

[TEM]

Je te rassure "cedthan" j'ai conscience qu'un attaquant serait bien plus intéressant actuellement c'est clair.
Je remontais juste le fait qu'il ne sert plus à rien de remettre sur le tapis ce qui a eu lieu il y a 7/8 ans c'est tout sachant qu'encore une fois il n'a pas été le plus virulent loin de là...

La seule chose que l'on peut proposer à Fuchs, c'est d'être remplaçant avec un petit salaire

Il pourrait venir concurrencer Benchamma. Nous n'avons pas d'autres récupérateur droitier confirmé.

[Shogun]

Je te rassure "cedthan" j'ai conscience qu'un attaquant serait bien plus intéressant actuellement c'est clair.
Je remontais juste le fait qu'il ne sert plus à rien de remettre sur le tapis ce qui a eu lieu il y a 7/8 ans c'est tout sachant qu'encore une fois il n'a pas été le plus virulent loin de là...

La seule chose que l'on peut proposer à Fuchs, c'est d'être remplaçant avec un petit salaire

Et ce serait très bien pour tout le monde. Il aurait le temps de se réaffuter jusqu'à ce printemps où il pourrait être le truc en plus ou celui qui fait que l'édifice ne s'écroule pas pour une blessure à la con. Et si tel est bien le cas, sur ce qu'il a déjà montré, il sera bon pour le service en L2 et tout le monde sera content.

[Ellandroad]

Pour Lecollier, je lui trouve davantage un air de Pagis. Il joue bien droit, a un bon touché de ballon et une certaine classe balle au pieds.

J'adore Lecollier et je compte vraiment sur lui pour cette saison mais le comparer à Pagis, il faut oser.

[billyboy]

Il serait temps de se détendre avec Pedretti. Surtout à l'heure où les jeunes se barrent avant de signer pro ou alors font la gueule à la moindre sollicitation après 6 mois de contrat. Lui a prolongé avant d'être transféré pour que le club maximise son investissement. À son époque "tous les jeunes" kiffait l'OM premier champion d'Europe. Moi-même j'étais en admiration totale devant Waddle. L'avouer publiquement, c'est une franchise bien avant d'être une maladresse, ce n'est qu'un détail et lui en vouloir pour ça c'est une fierté mal placée. Il a tout rendu de ce qu'on lui avait offert lui, sur le terrain et sur le compte en banque du club.
Je conçois bien cependant que quand on a sa gueule et son format, pour devenir milieux défensif en EDF il faut sûrement savoir être "une petite salope" parfois. Mais je me dis aussi que si on avait eu un peu plus de ces "petites salopes" (poussées à l'être par leur détermination) sur le terrain ces dernières années, on n'en serait pas là. "On est le gentil Sochaux..." disait Daf qui malgré un calme et une gentillesse reconnus 1000 fois dans le football français pouvait en devenir une vraie sur son côté droit.
J'ai beau ne pas en vouloir à Pedretti, je n'en voudrais tout de même pas comme entraîneur, pour des raisons différentes.

Quant à Fuchs, il était notre seul joueur bankable dans une équipe de merde sous basko. On l'a vendu comme un bout de viande sans espèce de préoccupation sportive pour lui comme pour nous puisque c'était le modèle basko. Je ne lui reproche rien. Pour ce qui est de son recrutement, ça fait bientôt un an que je le dis, la seule condition à respecter, c'est qu'il fasse l'objet de multiples tests médicaux bien plus poussés que ce qui a pu être fait pour Drammeh, Sissoko ou même Gnanduillet dont je me méfie (peut-être à tort) de la fragilité. Tests qui devront répondre à une seule question : Ce peut-il qu'il retrouve la condition physique qui était la sienne lorsqu'il est parti. L'âge, l'expérience engrangée, la reconnaissance de se voir tendre la main par son club formateur alors que sa carrière est à l'arrêt feront le reste pour son plus grand bonheur ainsi que le nôtre.

100% d'accord. Je ne vois même pas ce que certains reproche à Fuchs ... Il a été transféré à Alaves puis prêté en Israël sans qu'on ne lui donne vraiment le choix.

Parfois je lis de trucs et je me demande si certains ont vraiment suivi le FC Sochaux.

Attaché au club ça veut dire quoi ? Tous les joueurs ont un minimum d'attache avec leur club formateur. Après c'est variable... Je ne comprends même pas le sujet.

C'est devenu un nouveau critère de recrutement l'attachement ? Et ça se mesure comment ?

Fuchs est un très bon joueur. Il peut aussi jouer latéral droit. Si nous avons la chance de le récupérer il faut le prendre sans discuter.

[brun's]

100% d'accord. Je ne vois même pas ce que certains reproche à Fuchs ... Il a été transféré à Alaves puis prêté en Israël sans qu'on ne lui donne vraiment le choix.

Parfois je lis de trucs et je me demande si certains ont vraiment suivi le FC Sochaux.

Attaché au club ça veut dire quoi ? Tous les joueurs ont un minimum d'attache avec leur club formateur. Après c'est variable... Je ne comprends même pas le sujet.

C'est devenu un nouveau critère de recrutement l'attachement ? Et ça se mesure comment ?

Fuchs est un très bon joueur. Il peut aussi jouer latéral droit. Si nous avons la chance de le récupérer il faut le prendre sans discuter.

Pour Fuchs, comme je l’ai dit précédemment, je suis d’accord avec Shogun et toi, je ne lui en veux pas.
Maintenant c’est quoi son niveau actuel? Il a fait le stage UNFP (qui est suivi de près par tous les clubs de L2 et National) mais j’ai pas l’impression qu’il croule sous les offres. Et encore une fois si on peut recruter un seul joueur, c’est devant que ça se passe.

Quant à l’attachement au club, il se « mesure » de plein de façons:
Pour un jeune du centre, c’est avoir un minimum de reconnaissance en signant un contrat pour le club qui t’a permis de devenir professionnel. On voit bien qu’aujourd’hui l’attachement de certains pour le FCSM est nul. C’est triste mais ce sont les faits.
Pour les joueurs qu’on recrute, c’est sentir qu’il veut venir au FCSM pour ce qu’il représente, pas parce qu’on lui propose 2000€ de plus que QRM ou Le Mans par exemple.
Pour les joueurs de l’effectif, c’est tout donner sur le terrain en premier lieu. C’est aussi placer les intérêts du club au moins au même niveau que les siens en cas de sollicitation (ne pas céder à la moindre tentation au cœur de l’hiver alors que le club est en sursis par exemple).
C’est bien sûr connaître les grandes lignes (au minimum) de l’histoire du club.

Ce sont juste quelques exemples parmi les plus évidents.
Je ne pense pas que ce soit utopique ou has been d’exiger cela de nos joueurs. Qu’ils fassent preuve de loyauté envers le club. Ça reste une valeur fondamentale dans la vie.

[John Locke]

J'en veux davantage à Diego Michel qui joue les drama queen quand le FCSM vient de revenir d'entre les morts, qu'à un Fuchs marionnette de Baskonia ou un Peybernes à qui l'on reproche, finalement, d'avoir été une mauvaise kaïra à la sortie de l'adolescence.
Je suis tout-à-fait convaincu que ces deux derniers, à leur âge, auraient ou auront davantage à cœur de faire briller le FCSM qu'un joueur en transit dont l'ambition le porte déjà loin de Sochaux, quand bien même la réalité du terrain reste autre.

Fuchs, je le prends donc s'il ne s'agit pas d'une folie, et après avoir mis tout ce que l'on pouvait sur un attaquant.

[Truella]

 

Il serait temps de se détendre avec Pedretti. Surtout à l'heure où les jeunes se barrent avant de signer pro ou alors font la gueule à la moindre sollicitation après 6 mois de contrat. Lui a prolongé avant d'être transféré pour que le club maximise son investissement. À son époque "tous les jeunes" kiffait l'OM premier champion d'Europe. Moi-même j'étais en admiration totale devant Waddle. L'avouer publiquement, c'est une franchise bien avant d'être une maladresse, ce n'est qu'un détail et lui en vouloir pour ça c'est une fierté mal placée. Il a tout rendu de ce qu'on lui avait offert lui, sur le terrain et sur le compte en banque du club.
Je conçois bien cependant que quand on a sa gueule et son format, pour devenir milieux défensif en EDF il faut sûrement savoir être "une petite salope" parfois. Mais je me dis aussi que si on avait eu un peu plus de ces "petites salopes" (poussées à l'être par leur détermination) sur le terrain ces dernières années, on n'en serait pas là. "On est le gentil Sochaux..." disait Daf qui malgré un calme et une gentillesse reconnus 1000 fois dans le football français pouvait en devenir une vraie sur son côté droit.
J'ai beau ne pas en vouloir à Pedretti, je n'en voudrais tout de même pas comme entraîneur, pour des raisons différentes.

Quant à Fuchs, il était notre seul joueur bankable dans une équipe de merde sous basko. On l'a vendu comme un bout de viande sans espèce de préoccupation sportive pour lui comme pour nous puisque c'était le modèle basko. Je ne lui reproche rien. Pour ce qui est de son recrutement, ça fait bientôt un an que je le dis, la seule condition à respecter, c'est qu'il fasse l'objet de multiples tests médicaux bien plus poussés que ce qui a pu être fait pour Drammeh, Sissoko ou même Gnanduillet dont je me méfie (peut-être à tort) de la fragilité. Tests qui devront répondre à une seule question : Ce peut-il qu'il retrouve la condition physique qui était la sienne lorsqu'il est parti. L'âge, l'expérience engrangée, la reconnaissance de se voir tendre la main par son club formateur alors que sa carrière est à l'arrêt feront le reste pour son plus grand bonheur ainsi que le nôtre.

100% d'accord. Je ne vois même pas ce que certains reproche à Fuchs ... Il a été transféré à Alaves puis prêté en Israël sans qu'on ne lui donne vraiment le choix.

Parfois je lis de trucs et je me demande si certains ont vraiment suivi le FC Sochaux.

Attaché au club ça veut dire quoi ? Tous les joueurs ont un minimum d'attache avec leur club formateur. Après c'est variable... Je ne comprends même pas le sujet.

C'est devenu un nouveau critère de recrutement l'attachement ? Et ça se mesure comment ?

Fuchs est un très bon joueur. Il peut aussi jouer latéral droit. Si nous avons la chance de le récupérer il faut le prendre sans discuter.

 

Dans mes souvenirs, Fuchs part presque contre son gré (même si c'est quand même lui qui signe en bas du contrat) mais surtout pour faire rentrer un peu de cash dans les finances du club. Il sert de contre-partie pour basculer de la trésorerie d'un club Baskonia à un autre.

Pour moi, il s'est plutot sacrifié pour sauver le club que parti comme un voleur.

 

Il était en EdF espoirs à l'époque...