6210 réponses à ce sujet

[mati25]

L'année dernière, la grande qualité de notre effectif nous a permis d'y croire pendant 30 journée, ce qui est un sacré exploit au vu de notre entraineur.

L'année prochaine, avec le dégraissage envisagé, un groupe qui ne s'entend pas et l'arrivée possible d'un coach encore plus mauvais que l'ancien, on va tout droit dans le mur. L'heure est grave. Cette année, nous avons fini avec 7 points d'avance sur le premier relégable je le rappelle. La ligue 2 est un championnat difficile où on doit être à 100% nous l'avons vu cette année.

Quand tu mets ton dernier slip propre et te badigeonnes d'eau de Cologne, tu peux effectivement espérer pendant 30 min ne pas repartir seul dans ta clio jacky à la sortie du Macumba.
L'année prochaine nous n'aurons même plus de slip...

[Benji79]

Je vous avait dis que celestini tenait la corde

Après ce qui me gene si c'est celestini, c'est le communiqué de cordonnier , il dème en gros les noms cités et finalement il prend quasi le pire

Il va devoir prier chaque jour parce la si celestini ce viande ,lui doit partir avec ,déjà si il le nomme c'est chaud

S'il n'amène pas quelqu'un de compétent son tweet va le decredibiliser comme jamais. Il a voulu faire le beau, derrière il faudra assumer, soit en amenant un coach compétent, soit en affrontant la colère des supporters. Et je pense que pour lui, il faudrait mieux trouver le coach compétent car être en guerre avec les supporters à son 1er mercato, voilà quoi...

[fred1963]

J'envisage toujours le même scénario : on finira par nous sortir Irles pour nous faire croire que ça a bien bossé, sous le seul prétexte que c'est un peu plus acceptable que les deux autres.
Et beaucoup s'en satisferont. La vérité est à mille lieues de cela.
Irles, s'il avait été un choix, s'il avait été souhaité ardemment, serait là depuis des semaines. Nous n'en avons pas voulu, il ne fait absolument pas l'unanimité en interne et certains ont peur qu'il devienne vite ingérable avec son ego de la taille des ballons.
Et pourtant, on va vous raconter qu'il est le choix numéro 1, que c'est toujours lui qu'on a voulu, qu'on est très content, que c'est la marque d'une ambition... Tu parles !
Cinq semaines pour en arriver à Irles après trois entretiens et, sans doute, des négociations pour tirer jusqu'au plus bas la somme à aligner.
Cordonnier sait pertinemment ce que 99% des supporters pensent de Celestini. Il ne prendra pas le risque. Par contre, il lit aussi que certains jeunots bien naïfs sont totalement hypés par Irles, le mec qui parle à la télé, qui a fait le mac face à Mbappé, a obtenu deux résultats pourraves dignes de ceux d'Echouafni cette saison, et qui est une victime expiatoire du terrible groupe City, responsable de tous les maux du monde.
J'espère que la majorité ici ne sera pas dupe.

Synthèse :

On se fait trouer encore une fois.

[Magik25]

On y va tout droit... je vois beaucoup se poser la question de l abonnement... apres 25 ans d'abonnement, je me pose sérieusement la question... être supporter ce n'est pas regarder et dire oui à tout... Nenking a fait n'importe quoi depuis le départ de Daf, Guegan coûte cher mais c'est à Nenking d'en assumer la charge et pas au club... un entraîneur low cost, un effectif low cost, une ambition low cost et des effets de comm ridicule autour du projet sportif à destination des jeunes tout en expliquant qu'on ne compte pas sur le plus performant de l'année 22 23 (Filet).
Et je ne parle pas de SL qui est en grande partie responsable de l'échec Guegan et pour qui tout va bien et JC qui, lui, n'a rien prouvé de probant ailleurs et qui nous envoie ses éléments de langage en 3 interviews sur France bleu... tout cela n'est pas très optimiste mais à un moment, il faut dire les choses... et le centre de performance ? Comme Saint Thomas... pour l'instant, on en est loin...
J'aimerais être démenti demain par l'annonce de Bettoni, d'un changement d'état d'esprit général (mercato cohérent, départ des joueurs non désirés et des joueurs nécessaires à l'équilibre budgétaire mais pas plus, ambition sportive à minima les 8 premières places...) nous ne demandons pas la lune, mais de la cohérence et de la lisibilité...

[theobess]

Je suis toujours déçu par Rémi Farge et Emilien Diaz, eux qui occupent les postes de journaliste des médias régionaux sur le FCSM et dont la voix porte. 

 

Ils ont des sources, aiment le club mais ne profitent pas de leur poste pour avoir ne serait-ce qu'une petite influence sur le club et sa direction. 

 

Ils sont au courant que les supporters ne veulent pas de Celestini et se contente de relayer qu'il est proche de Sochaux. Ne peuvent-ils pas rajouter que les supporters ne sont pas du tout en phase avec le possible choix du club ? Ne peuvent-ils pas faire un article rapidement sur le parcours catastrophique de ces entraineurs ? Ne peuvent-ils pas tout simplement faire leur travail critique ? Ne peuvent-ils pas interviewé une figure du forum, de la TNS, de 100% FCSM, une sorte de porte parole, pour montrer l'inquiétude des supporters  et mettre la direction face à ses responsabilités ? 

 

Non tout ce qu'ils ont fait c'est donné une tribune à Guégan ce qui nous a emmené à sa nomination. C'est décevant de leur part. 

[paindecampagne]

Je vous avait dis que celestini tenait la corde

Après ce qui me gene si c'est celestini, c'est le communiqué de cordonnier , il dème en gros les noms cités et finalement il prend quasi le pire

Il va devoir prier chaque jour parce la si celestini ce viande ,lui doit partir avec ,déjà si il le nomme c'est chaud

Il est payé combien ce professionnel pour faire des choix aussi éclatés?

[John Locke]

Nos concurrents vont se présenter avec Furlan, Guion, Battles, Pelissier, Brouard dans la continuité de ce qu'il a créé, et nous on partirait à l'arrache avec CELESTINI et un groupe remanié à 75% en version discount ?
Et on veut nous faire croire que c'est "la ligne directrice du FCSM" ?
Ma patience a déjà été mise à très rude épreuve, nous avons tous fait le dos rond avec Guegan malgré notre effroi, et on ne peut pas dire qu'on s'est trompé, bien qu'on ne soit que des "spectateurs", je n'aurai vraiment pas l'énergie de partir dans ce combat avec Celestini à notre tête, pendant que nos adversaires mettent les moyens.
Je m'énerve d'avance alors que je me suis promis de ne juger Cordonnier que sur les actes, mais son tweet de ce matin m'a gonflé sévère, et je n'aurai aucune patience avec lui s'il ne fait pas le nécessaire pour rapatrier Montanier en urgence.

Nenking qui boude, c'est pas notre problème. C'est pas nous qui avons engagé des sommes folles sur ce plouc de Guegan et son armée mexicaine tout en promettant à l'actionnaire qu'on allait monter. C'est pas de notre faute ! On n'a pas à admettre une politique au rabais cette saison sous prétexte que la direction a fait n'importe quoi il y a un an contre l'avis de l'intégralité, déjà, des supporters !
De fait, c'est à cette même direction, c'est à Samuel Laurent, de se mettre à genoux devant ses financiers qu'il aime tant, leur expliquer qu'il a complètement merdé et qu'il est IMPOSSIBLE d'en faire de même cette année, qu'il nous faut une rallonge en vitesse, que ce sera pour Montanier, la mégastar qui a fait monter Toulouse - l'équipe qui joue avec l'aide d'Amstrad là, et où joue le mec qui panique à la vue d'un flocage arc en ciel - et que cette fois, oui, on va monter.

Mais c'est pas à nous d'accepter, d'admettre, d'accueillir avec fatalité ou compréhension des discours de petites bites !

[Niico]

Je vous avait dis que celestini tenait la corde

Après ce qui me gene si c'est celestini, c'est le communiqué de cordonnier , il dème en gros les noms cités et finalement il prend quasi le pire

Il va devoir prier chaque jour parce la si celestini ce viande ,lui doit partir avec ,déjà si il le nomme c'est chaud

Il est payé combien ce professionnel pour faire des choix aussi éclatés?

Il n’a pas encore signé attendons.
Perso je pense plus comme JL, Irles sera notre futur entraîneur.
A moins d’un rebondissement dans l’affaire Bettoni, mais j’y crois plus.

[mati25]

Irles est aux coachs de nos concurrents ce que le stick déodorant est aux parfums de bonnes maisons.

[- DB -]

Quand je pense que Samuel Laurent a l'audace de distribuer les brevets de compétence aux élus locaux...

[skippy]

 

Je vous avait dis que celestini tenait la corde

Après ce qui me gene si c'est celestini, c'est le communiqué de cordonnier , il dème en gros les noms cités et finalement il prend quasi le pire

Il va devoir prier chaque jour parce la si celestini ce viande ,lui doit partir avec ,déjà si il le nomme c'est chaud

S'il n'amène pas quelqu'un de compétent son tweet va le decredibiliser comme jamais. Il a voulu faire le beau, derrière il faudra assumer, soit en amenant un coach compétent, soit en affrontant la colère des supporters. Et je pense que pour lui, il faudrait mieux trouver le coach compétent car être en guerre avec les supporters à son 1er mercato, voilà quoi...

 

 D'un autre coté c'est peut etre un super coach pour Coordonnier, si il n'a qu'un budget EMMAUS  dans sa poche....

[Gylles]

 

 

Je vous avait dis que celestini tenait la corde

Après ce qui me gene si c'est celestini, c'est le communiqué de cordonnier , il dème en gros les noms cités et finalement il prend quasi le pire

Il va devoir prier chaque jour parce la si celestini ce viande ,lui doit partir avec ,déjà si il le nomme c'est chaud

Il est payé combien ce professionnel pour faire des choix aussi éclatés?

Il n’a pas encore signé attendons.
Perso je pense plus comme JL, Irles sera notre futur entraîneur.
A moins d’un rebondissement dans l’affaire Bettoni, mais j’y crois plus.

 

Franchement, Irlès n'a pas une once de dignité; il sait qu'il passe après Bettoni, après Gourvennec (et beaucoup d'autres) et que s'il est engagé, c'est parce qu'il est en concurrence avec Celestini et Tanchot (rien que de l'écrire, putain ...) qui font l'unanimité des forumeurs contre eux.

 

J'ai infiniment plus de respect pour Bettoni qui s'est senti le dindon de la farce et a préféré se retirer de la partie; et il a bien raison.

 

Je lui souhaite de trouver un projet qui lui donnera l'occasion de faire ses preuves.

 

Gourvennec, par contre, je lui souhaite d'attendre encore longtemps.

[ldvcg]

https://twitter.com/...xrMVDrAq9UVN8pQ

Va falloir qu'il soit fort et qu'il la tienne bien la corde parce qu'il va y avoir du monde au bout

[FREDOUILLE]

1 mois pour finir avec ce trio... pfff
Désespérant

[Seb le lionceau]

Nos concurrents vont se présenter avec Furlan, Guion, Battles, Pelissier, Brouard dans la continuité de ce qu'il a créé, et nous on partirait à l'arrache avec CELESTINI et un groupe remanié à 75% en version discount ?
Et on veut nous faire croire que c'est "la ligne directrice du FCSM" ?

 

Les arguments sont imparables. C'est pourquoi c'est trop gros et que n'importe quel péquin doté d'un minimum de bon sens et d'une connaissance du monde du foot moyenne ne peut pas tomber dans le panneau. Et bonjour l'énormité des propos de Cordonnier en parallèle avec une telle nomination. Et pourtant, je voulais y croire.

 

Rien n'est signé. Tout est possible. On va s'accrocher à cet espoir.

[perrin]

J'envisage toujours le même scénario : on finira par nous sortir Irles pour nous faire croire que ça a bien bossé, sous le seul prétexte que c'est un peu plus acceptable que les deux autres.
Et beaucoup s'en satisferont. La vérité est à mille lieues de cela.
Irles, s'il avait été un choix, s'il avait été souhaité ardemment, serait là depuis des semaines. Nous n'en avons pas voulu, il ne fait absolument pas l'unanimité en interne et certains ont peur qu'il devienne vite ingérable avec son ego de la taille des ballons.
Et pourtant, on va vous raconter qu'il est le choix numéro 1, que c'est toujours lui qu'on a voulu, qu'on est très content, que c'est la marque d'une ambition... Tu parles !
Cinq semaines pour en arriver à Irles après trois entretiens et, sans doute, des négociations pour tirer jusqu'au plus bas la somme à aligner.
Cordonnier sait pertinemment ce que 99% des supporters pensent de Celestini. Il ne prendra pas le risque. Par contre, il lit aussi que certains jeunots bien naïfs sont totalement hypés par Irles, le mec qui parle à la télé, qui a fait le mac face à Mbappé, a obtenu deux résultats pourraves dignes de ceux d'Echouafni cette saison, et qui est une victime expiatoire du terrible groupe City, responsable de tous les maux du monde.
J'espère que la majorité ici ne sera pas dupe.

T'exagère. Irles est un très bon choix. C'est une évidence depuis le début du processus de recrutement. Il a.eu des résultats, a dirigé l'un des meilleurs centre de formation d'Europe, il a lancé des jeunes, il a entrainé près de 200 matches en pro, il a.fait 2 montées.

Et si on se projette en se disant qu'on peut monter, il a aussi réussi un maintien en ligue 1 dans un contexte apocalyptique (42 joueufs sous contrat de 19 nationalités différentes, des cadres virés remplacés par des jeunes...).

Prenez nous Irles.

[perrin]

Mais bon vu comme c'est parti ils vont faire comme l'an dernier et me provoquer une mini depression en embauchant Celestini ou Tanchot.

Celestini 1 coupe de Suisse en éliminant que des équipes inférieures.
1 montée en d1 Suisse avec le plus gros budget du championnat et sans le survoler.
5 fois dernier de son championnat et 5 fois virés (D4 Italie, Lausanne, Lugano, Lucerne, Sion). Guégan était un prodige à coté. On s'est foutu de Guégan et on va avoir Celestini. Le karma. Ca sera sans moi par contre.

Tanchot : 0 palmarès.

[AndreAyew-FCSM]

Qu'on n'ait plus un rond je veux bien, mais que Cordonnier ne vienne pas nous dire que des Hinschberger, Bompard ou Tholot pour ne citer qu'eux sont bien plus chers qu'un Celestini, et pourtant ces coachs ont des idées et connaissent très bien la L2. Ce ne sera en aucun cas un argument recevable si c'est le Suisse qui est nommé.

[John Locke]

J'envisage toujours le même scénario : on finira par nous sortir Irles pour nous faire croire que ça a bien bossé, sous le seul prétexte que c'est un peu plus acceptable que les deux autres.
Et beaucoup s'en satisferont. La vérité est à mille lieues de cela.
Irles, s'il avait été un choix, s'il avait été souhaité ardemment, serait là depuis des semaines. Nous n'en avons pas voulu, il ne fait absolument pas l'unanimité en interne et certains ont peur qu'il devienne vite ingérable avec son ego de la taille des ballons.
Et pourtant, on va vous raconter qu'il est le choix numéro 1, que c'est toujours lui qu'on a voulu, qu'on est très content, que c'est la marque d'une ambition... Tu parles !
Cinq semaines pour en arriver à Irles après trois entretiens et, sans doute, des négociations pour tirer jusqu'au plus bas la somme à aligner.
Cordonnier sait pertinemment ce que 99% des supporters pensent de Celestini. Il ne prendra pas le risque. Par contre, il lit aussi que certains jeunots bien naïfs sont totalement hypés par Irles, le mec qui parle à la télé, qui a fait le mac face à Mbappé, a obtenu deux résultats pourraves dignes de ceux d'Echouafni cette saison, et qui est une victime expiatoire du terrible groupe City, responsable de tous les maux du monde.
J'espère que la majorité ici ne sera pas dupe.

T'exagère. Irles est un très bon choix. C'est une évidence depuis le début du processus de recrutement. Il a.eu des résultats, a dirigé l'un des meilleurs centre de formation d'Europe, il a lancé des jeunes, il a entrainé près de 200 matches en pro, il a.fait 2 montées.

Et si on se projette en se disant qu'on peut monter, il a aussi réussi un maintien en ligue 1 dans un contexte apocalyptique (42 joueufs sous contrat de 19 nationalités différentes, des cadres virés remplacés par des jeunes...).

Prenez nous Irles.

C'est à ce point une évidence qu'il doit être auditionné trois fois et qu'il ne parvient même pas à faire consensus au club devant Tanchot et Celestini !
Toute hostilité personnelle mise à part, je ne comprends même pas comment il peut à ce point s'asseoir sur son amour propre. Bettoni, au moins, refuse de tendre l'autre joue.

Irles, s'il est choisi, je le redis, ne le sera pas parce qu'il est une évidence, mais parce que la direction sera convaincue que ce sera la pilule la plus simple à faire passer.
Seul un nom qui n'est pas cité actuellement comme probable pourrait donner la sensation que cette campagne de recrutement n'est pas un fiasco.

[fred1963]

Sissoko entraineur-joueur, un point c'est tout.

[perrin]

Je vous avait dis que celestini tenait la corde
Après ce qui me gene si c'est celestini, c'est le communiqué de cordonnier , il dème en gros les noms cités et finalement il prend quasi le pire
Il va devoir prier chaque jour parce la si celestini ce viande ,lui doit partir avec ,déjà si il le nomme c'est chaud

Il est payé combien ce professionnel pour faire des choix aussi éclatés?

Il n’a pas encore signé attendons.
Perso je pense plus comme JL, Irles sera notre futur entraîneur.
A moins d’un rebondissement dans l’affaire Bettoni, mais j’y crois plus.

Franchement, Irlès n'a pas une once de dignité; il sait qu'il passe après Bettoni, après Gourvennec (et beaucoup d'autres) et que s'il est engagé, c'est parce qu'il est en concurrence avec Celestini et Tanchot (rien que de l'écrire, putain ...) qui font l'unanimité des forumeurs contre eux.
 
J'ai infiniment plus de respect pour Bettoni qui s'est senti le dindon de la farce et a préféré se retirer de la partie; et il a bien raison.
 
Je lui souhaite de trouver un projet qui lui donnera l'occasion de faire ses preuves.
 
Gourvennec, par contre, je lui souhaite d'attendre encore longtemps.

Qu'est ce que c'est que cette histoire de dignité ? On parle pas d'une histoire d'amour on parle d'un recrutement.

Y a des candidats au départ qu'on élimine au fur et à mesure pour différentes raisons. Irles est dans les clous du projet donc il continue le procesus de recrutement.

Sur les postes à responsabilités y a plusieurs tours c'est normal.

[Niico]

Qu'on n'ait plus un rond je veux bien, mais que Cordonnier ne vienne pas nous dire que des Hinschberger, Bompard ou Tholot pour ne citer qu'eux sont bien plus chers qu'un Celestini, et pourtant ces coachs ont des idées et connaissent très bien la L2. Ce ne sera en aucun cas un argument recevable si c'est le Suisse qui est nommé.

Ce ne sont pas de « jeunes coachs «. On se dirige vraiment vers cela actuellement.
Celestini a joué sur son passé d’ancien footballeur international, et sur ses projets de jeu principalement avec une approche « plus fraîche « et moins « stéréotypée «.

[perrin]

J'envisage toujours le même scénario : on finira par nous sortir Irles pour nous faire croire que ça a bien bossé, sous le seul prétexte que c'est un peu plus acceptable que les deux autres.
Et beaucoup s'en satisferont. La vérité est à mille lieues de cela.
Irles, s'il avait été un choix, s'il avait été souhaité ardemment, serait là depuis des semaines. Nous n'en avons pas voulu, il ne fait absolument pas l'unanimité en interne et certains ont peur qu'il devienne vite ingérable avec son ego de la taille des ballons.
Et pourtant, on va vous raconter qu'il est le choix numéro 1, que c'est toujours lui qu'on a voulu, qu'on est très content, que c'est la marque d'une ambition... Tu parles !
Cinq semaines pour en arriver à Irles après trois entretiens et, sans doute, des négociations pour tirer jusqu'au plus bas la somme à aligner.
Cordonnier sait pertinemment ce que 99% des supporters pensent de Celestini. Il ne prendra pas le risque. Par contre, il lit aussi que certains jeunots bien naïfs sont totalement hypés par Irles, le mec qui parle à la télé, qui a fait le mac face à Mbappé, a obtenu deux résultats pourraves dignes de ceux d'Echouafni cette saison, et qui est une victime expiatoire du terrible groupe City, responsable de tous les maux du monde.
J'espère que la majorité ici ne sera pas dupe.

T'exagère. Irles est un très bon choix. C'est une évidence depuis le début du processus de recrutement. Il a.eu des résultats, a dirigé l'un des meilleurs centre de formation d'Europe, il a lancé des jeunes, il a entrainé près de 200 matches en pro, il a.fait 2 montées.
Et si on se projette en se disant qu'on peut monter, il a aussi réussi un maintien en ligue 1 dans un contexte apocalyptique (42 joueufs sous contrat de 19 nationalités différentes, des cadres virés remplacés par des jeunes...).
Prenez nous Irles.

C'est à ce point une évidence qu'il doit être auditionné trois fois et qu'il ne parvient même pas à faire consensus au club devant Tanchot et Celestini !
Toute hostilité personnelle mise à part, je ne comprends même pas comment il peut à ce point s'asseoir sur son amour propre. Bettoni, au moins, refuse de tendre l'autre joue.
Irles, s'il est choisi, je le redis, ne le sera pas parce qu'il est une évidence, mais parce que la direction sera convaincue que ce sera la pilule la plus simple à faire passer.
Seul un nom qui n'est pas cité actuellement comme probable pourrait donner la sensation que cette campagne de recrutement n'est pas un fiasco.

Et à force de dire ça on va se retrouver avec cette bite de Celestini.

[Wilson]

J'envisage toujours le même scénario : on finira par nous sortir Irles pour nous faire croire que ça a bien bossé, sous le seul prétexte que c'est un peu plus acceptable que les deux autres.
Et beaucoup s'en satisferont. La vérité est à mille lieues de cela.
Irles, s'il avait été un choix, s'il avait été souhaité ardemment, serait là depuis des semaines. Nous n'en avons pas voulu, il ne fait absolument pas l'unanimité en interne et certains ont peur qu'il devienne vite ingérable avec son ego de la taille des ballons.
Et pourtant, on va vous raconter qu'il est le choix numéro 1, que c'est toujours lui qu'on a voulu, qu'on est très content, que c'est la marque d'une ambition... Tu parles !
Cinq semaines pour en arriver à Irles après trois entretiens et, sans doute, des négociations pour tirer jusqu'au plus bas la somme à aligner.
Cordonnier sait pertinemment ce que 99% des supporters pensent de Celestini. Il ne prendra pas le risque. Par contre, il lit aussi que certains jeunots bien naïfs sont totalement hypés par Irles, le mec qui parle à la télé, qui a fait le mac face à Mbappé, a obtenu deux résultats pourraves dignes de ceux d'Echouafni cette saison, et qui est une victime expiatoire du terrible groupe City, responsable de tous les maux du monde.
J'espère que la majorité ici ne sera pas dupe.

 

Tout est dit.

 

Tout tient dans le timing et ce qu'expose JL sur la notion de choix. Finir avec lui montrera définitivement qu'il n'en était pas un, de choix. Sinon son cuir orange dégueulasse serait déjà posé à Bonal depuis plusieurs jours, voire semaines. Parce qu'il a été vu dès le début.

 

Donc c'est tout sauf un choix. c'est plutôt: on a merdé deux fois, tâchons de pas se retrouver avec Oswald ou Fabio. Prenons le moins pire.

 

Et on vient encore nous dire qu'il va y avoir une série d'entretiens demain... mais pour parler de quoi au juste? "s'assurrer qu'il est bien en adéquation avec le projet mis en place au sein du FCSM?"

 

Le mec a finalement pas d'amour propre et est lui prêt à accepter d'être mis en concurrence avec deux tanches parce qu'on n'a pas su valider notre premier choix. Tout ça parce qu'en fait il en a rien à foutre de nous. Il veut juste un poste.

 

Ridicule et pitoyable.

 

Je me prends à craindre le pire: si son agent est pas trop con, il se rend compte qu'on est VRAIMENT dos au mur et qu'il peut nous tordre encore un peu plus. Le mec demande une ralonge de 10K sur le salaire proposé. Ben oui  les mecs, vous voulez quand même pas sérieusement finir avec Oswald???

Donc là, acculés, soit on le prend et on explose encore un peu plus le budget, soit on se retrouve vraiment avec Oswald. 

 

si j'étais son agent c'est clairement comme ca que je la jouerais.

[Wilson]

Mais bon vu comme c'est parti ils vont faire comme l'an dernier et me provoquer une mini depression en embauchant Celestini ou Tanchot.

Celestini 1 coupe de Suisse en éliminant que des équipes inférieures.
1 montée en d1 Suisse avec le plus gros budget du championnat et sans le survoler.
5 fois dernier de son championnat et 5 fois virés (D4 Italie, Lausanne, Lugano, Lucerne, Sion). Guégan était un prodige à coté. On s'est foutu de Guégan et on va avoir Celestini. Le karma. Ca sera sans moi par contre.

Tanchot : 0 palmarès.

 

Quand tu lis ca tu te demandes comment ils arrivent ne serait-ce qu'à les écouter au téléphone. Je parle meme pas de les recevoir en entretien.

[John Locke]

Qu'on n'ait plus un rond je veux bien, mais que Cordonnier ne vienne pas nous dire que des Hinschberger, Bompard ou Tholot pour ne citer qu'eux sont bien plus chers qu'un Celestini, et pourtant ces coachs ont des idées et connaissent très bien la L2. Ce ne sera en aucun cas un argument recevable si c'est le Suisse qui est nommé.

Ce ne sont pas de « jeunes coachs «. On se dirige vraiment vers cela actuellement.
Celestini a joué sur son passé d’ancien footballeur international, et sur ses projets de jeu principalement avec une approche « plus fraîche « et moins « stéréotypée «.

Et ne pas oublier la dimension la plus novatrice de son approche : admettre être incapable de gérer les egos.

Tu as un mec qui te dit franco, "moi, j'en ai chié pour cadrer mes joueurs", et nos dirigeants ne se disent pas, à ce moment-là, que c'est peut-être précisément ce qu'il ne faut pas chez nous alors qu'on sort d'une saison où le vestiaire s'était transformé en Gettysburg ?

[Ossetard]

 

Qu'on n'ait plus un rond je veux bien, mais que Cordonnier ne vienne pas nous dire que des Hinschberger, Bompard ou Tholot pour ne citer qu'eux sont bien plus chers qu'un Celestini, et pourtant ces coachs ont des idées et connaissent très bien la L2. Ce ne sera en aucun cas un argument recevable si c'est le Suisse qui est nommé.

Ce ne sont pas de « jeunes coachs «. On se dirige vraiment vers cela actuellement.
Celestini a joué sur son passé d’ancien footballeur international, et sur ses projets de jeu principalement avec une approche « plus fraîche « et moins « stéréotypée «.

 

Célestini n'a aucun projet de jeu. Il change à chaque fois au petit bonheur la chance. L'approche n'est pas fraiche ni moins stéréotypée, elle est complètement bancale.

On est pas sur Fifa la.

[perrin]

Qu'on n'ait plus un rond je veux bien, mais que Cordonnier ne vienne pas nous dire que des Hinschberger, Bompard ou Tholot pour ne citer qu'eux sont bien plus chers qu'un Celestini, et pourtant ces coachs ont des idées et connaissent très bien la L2. Ce ne sera en aucun cas un argument recevable si c'est le Suisse qui est nommé.

Ce ne sont pas de « jeunes coachs «. On se dirige vraiment vers cela actuellement.
Celestini a joué sur son passé d’ancien footballeur international, et sur ses projets de jeu principalement avec une approche « plus fraîche « et moins « stéréotypée «.

J'espere qu'ils ont tenu compte aussi du cv pas que du discours de beau parleur. Parce que par définition un entraineur est un beau parleur. Le cv on se demande où ils o t trouvé le beau jeu non stéréotypé (moyenne de buts marqués faméliques, de points marqués faméliques et de buts encaissés assez haute...). Dingue de l'écouter.

J'ai étudié dans le détail encore plus que ce que j'ai fait sur le forum je ne comprends pas. Le discours par la preuve...je ne réclame que ça.

[Pierre_Minus]

Te plains pas Perrin, toi au moins, tu as un de tes favoris dans le trio.

Certains n’ont déjà plus aucun espoir, et pas seulement pour ce week-end.

[fred1963]

 

 

 

J'envisage toujours le même scénario : on finira par nous sortir Irles pour nous faire croire que ça a bien bossé, sous le seul prétexte que c'est un peu plus acceptable que les deux autres.
Et beaucoup s'en satisferont. La vérité est à mille lieues de cela.
Irles, s'il avait été un choix, s'il avait été souhaité ardemment, serait là depuis des semaines. Nous n'en avons pas voulu, il ne fait absolument pas l'unanimité en interne et certains ont peur qu'il devienne vite ingérable avec son ego de la taille des ballons.
Et pourtant, on va vous raconter qu'il est le choix numéro 1, que c'est toujours lui qu'on a voulu, qu'on est très content, que c'est la marque d'une ambition... Tu parles !
Cinq semaines pour en arriver à Irles après trois entretiens et, sans doute, des négociations pour tirer jusqu'au plus bas la somme à aligner.
Cordonnier sait pertinemment ce que 99% des supporters pensent de Celestini. Il ne prendra pas le risque. Par contre, il lit aussi que certains jeunots bien naïfs sont totalement hypés par Irles, le mec qui parle à la télé, qui a fait le mac face à Mbappé, a obtenu deux résultats pourraves dignes de ceux d'Echouafni cette saison, et qui est une victime expiatoire du terrible groupe City, responsable de tous les maux du monde.
J'espère que la majorité ici ne sera pas dupe.

T'exagère. Irles est un très bon choix. C'est une évidence depuis le début du processus de recrutement. Il a.eu des résultats, a dirigé l'un des meilleurs centre de formation d'Europe, il a lancé des jeunes, il a entrainé près de 200 matches en pro, il a.fait 2 montées.
Et si on se projette en se disant qu'on peut monter, il a aussi réussi un maintien en ligue 1 dans un contexte apocalyptique (42 joueufs sous contrat de 19 nationalités différentes, des cadres virés remplacés par des jeunes...).
Prenez nous Irles.

C'est à ce point une évidence qu'il doit être auditionné trois fois et qu'il ne parvient même pas à faire consensus au club devant Tanchot et Celestini !
Toute hostilité personnelle mise à part, je ne comprends même pas comment il peut à ce point s'asseoir sur son amour propre. Bettoni, au moins, refuse de tendre l'autre joue.
Irles, s'il est choisi, je le redis, ne le sera pas parce qu'il est une évidence, mais parce que la direction sera convaincue que ce sera la pilule la plus simple à faire passer.
Seul un nom qui n'est pas cité actuellement comme probable pourrait donner la sensation que cette campagne de recrutement n'est pas un fiasco.

Et à force de dire ça on va se retrouver avec cette bite de Celestini.

 

ben on est nombreux à ne pas faire la différence entre ces deux pipes hein !