4930 réponses à ce sujet

[Pierre_Minus]

Je n'ai vu que 2 match cette saison, celui contre paris fc et celui de niort, je ne fais pas le meme constat...pas de mouvement, pas d'appel, des corners qui ne donnent rien, sterilité offensive. a part un coup de genie de rayos/martin sur l'egalisation à bonal rien de tres excitant, face a niort en championnat on s'est carément fait marché dessus par eux.

Nos constats ne sont pas si différents : c'est stérile (2 buts en 4 matchs). Mais c'est pas toujours à cause de la qualité du jeu. Contre Metz c'est stérile parce que KTE est maladroit, le jeu était bien là en 2ème mi-temps.

Par ailleurs, oui ça repose sur Rayos, Martin et quelques autres, mais la qualité de jeu vient forcément de la qualité des joueurs ... Le Barça sans Messi, Xavi, Busquets, Iniesta, ça aurait donné quoi ? Le "jeu à la Nantaise" sans Ndoram, Pédros et Ouédec ça s'est fini en L2 et ça n'est pas passé loin pour Lorient sans Jouffre, Aliadière, Lemina etc.

[Vodul]

Pratiquement tout le monde s'accorde à dire qu'on joue plutôt bien mais qu'on est inoffensifs.

???
On ne joue bien que par séquences de 15-20 minutes par match, guère plus, et sûrement parce qu'on presse et qu'il s'agit de notre temps fort.
La majeure partie du temps, c'est entre passable et médiocre.

Je me suis mal exprimé, je voulais dire "stérile", comme PàL.

On tient quand même à peu près le ballon, on voit les gars dédoubler, centrer, et même si ça ne dure que 30 à 60 minutes par match (grand max), on voit quand même plus de choses que l'année passé. Ce qui n'est pas difficile c'est sûr.

30 a 60 min ? Lol donc on tient le ballon entre 1/3 et 2/3 du match.... Donc on domine pas vraiment quoi ! On est pas loin du 50℅. Une mi ntemp ?
Bon plus serieusement, j ai pas vu les derniers matchs (pour cause de vacances) mais j ai pas l impression que on tienne le ballon sur plus de 20min. J suis de l avis de Clyde, on est relativement médiocre avec beaucoup de passes latérales entre les DC, des balles longues, lien defense/attaque pas évident voir inexistant . et pourtant paradoxalement on a un milieu qui devrait tenir la route.
Donc le problème de la pointé KTE ou Caceres franchement quand on dominera 2/3 de nos matchs, on en reparlera mais pour l instant, ce qui ne va pas, c est le JEU !!! Avec ce milieu on est en mesure de produire du jeu et donc d accrocher des victoires !
PS : et Sao en pointe a priori ça marche pas !!! Allllloo quoi !

[Pierre_Minus]

Une mi-temps oui, c'est à peu près le temps durant lequel on existe pendant un match. "Tenir le ballon" ça veut surtout dire qu'on ne court pas (trop) derrière, pas qu'on balade tout le monde. La saison dernière on le balançait n'importe comment donc j'estime qu'il y a un mieux, au moins on ne le rend pas (trop) stupidement.

D'autre part si le jeu reste très latéral il faut aussi se poser la question de ce qui se passe devant. "Aussi" car c'est également le rôle des latéraux et joueurs de côté de demander le ballon. Or si on voit 15 centres par match, même s'ils sont mal éxécutés on ne peut pas dire qu'il n'y a pas de boulot chez ces joueurs.

Donc si, KTE c'est peut être un problème au niveau de la construction du jeu, sans parler du fait qu'il est à la limite de l'impotence quand il a le ballon dans les pieds. Ce qui le distingue d'Echouafni qui lui, est à la limite de la potence.

Par ailleurs quand on domine, car ça nous est arrivé durant 30 minutes contre Metz, qui est peut être le favori N°1, avec 4 ou 5 occasions très nettes, on voit qu'il pose problème aussi car il vendange énormément.

KTE c'est Privat avec 20 kgs de moins (et quelques autres choses), d'ailleurs c'est amusant, il me semble l'avoir déjà écrit et je n'ai pas changé beaucoup d'avis. Un genre de Privat donc, avec ses qualités et ses lacunes. Finisseur exclusif, statut précaire qui laisse la place à celui de véritable boulet dès lors qu'il ne marque pas.

Autrement dit on se félicite des buts marqués (les stats, encore et toujours les stats) mais on oublie toutes les purges auxquelles il a contribué par son placement hasardeux, ses appels inutiles voire inexistants, ses contrôles ratés, ballons perdus, etc.

Un mec comme Rayos ne jettera jamais un ballon devant, il joue au plus juste, c'est à dire que s'il n'y a pas de solution devant, il préférera jouer latéral que balancer un exocet.

[Vodul]

"D'autre part si le jeu reste très latéral il faut aussi se poser la question de ce qui se passe devant. "Aussi" car c'est également le rôle des latéraux et joueurs de côté de demander le ballon. Or si on voit 15 centres par match, même s'ils sont mal éxécutés on ne peut pas dire qu'il n'y a pas de boulot chez ces joueurs.

Si on suit ton raisonnement vu le nombre d occas vendangé de KTE , c est tout de même qu il est aussi travailleur que les ailiers qui foirent leurs centres...
J suis pas de ton avis sur la technique ! C est un des rares joueurs capables d éliminer en un contre un. Le match cintre Metz aurait mérité mieux mais il ne doit ses occas qu'à ses qualités. Après il est pas à son meilleur niveau, c est clair. Tout comme finalement l ensemble des joueurs corrects de la saison passée : Tardieu, Vivian, Faussurier.... Pour moi le problème c est l équipe, la mentalité et le manque de jeu !

[Pierre_Minus]

Si on suit ton raisonnement vu le nombre d occas vendangé de KTE , c est tout de même qu il est aussi travailleur que les ailiers qui foirent leurs centres...
J suis pas de ton avis sur la technique ! C est un des rares joueurs capables d éliminer en un contre un. Le match cintre Metz aurait mérite mieux mais il ne doit ses occas qu'à ses qualités. Après il est pas à son meilleur niveau, c est clair. Tout comme finalement l ensemble des joueurs corrects de la saison passée : Tardieu, Vivian, Faussurier.... Pour le problème c est l équipe, la mentalité et le manque de jeu !

Franchement ce n'est pas un exploit de se retrouver là où il est sur les 4 occases qu'il a contre Metz (résumé dispo sur le site de la ligue).

Concernant sa capacité d'éliminer en 1v1, je me dis la même chose que toi, 1 match sur 2 ou 3. Et le match suivant je le vois s'empêtrer tout seul, limite se dribbler tout seul d'ailleurs, et je change d'avis.

Je ne cherche pas à charger KTE mais je ne veux pas non plus l'exonérer de ses responsabilités pour le simple motif que la saison passée, il finit avec 14 buts.

J'ai repris cet exemple il n'y a pas longtemps, mais contre Metz, Sao lui file un caviar aux 6m et il tire au dessus (dommage cette action n'apparaît pas sur le résumé). Un peu la même action que sur son but contre Paris avec passe de Martin.

Mais là, ça fait donc 0 passe décisive pour Sao "la chèvre", et bravo KTE pour s'être procuré une occase ?

[cdsb90]

Quand on disait travail de l'ombre...

[les funérailles des tabous]

Quand on disait travail de l'ombre...

Ah ouai quand même. Cavenaghi c'est un cran au dessus (au moins) que Gimbert. Dommage.

[GauchixHBCM]

http://www.lequipe.f...-sochaux/585172

oh là, maintenant qui est le plan B avant GIMBERT.

[klijnjan]

Et si vous étiez dans le vrai tous les 2 ? La seconde mi_temps contre Metz, plus les 20 ou 30 mns dans les autres rencontres où l équipe a pratiqué un football a peu près digne d'un prétendant à la montée le démontrent.
L'effectif est là et il a la qualité pour se mêler à la lutte pour le podium final. Cela ne veut pas dire qu'il ne faudrait pas une recrue supplementaire, surtout en défense. Tout simplement il manque le fait d'oser, d'aller de l'avant, de se mettre en confiance et ainsi de donner confiance à ses partenaires. On a les joueurs techniques pour poser le jeu et l'organiser et donner le bon tempo à toute l'équipe. C'est d'ailleurs bien ça qui m'exaspère lorsque je vois ces parodies de foot et ces ballons balancés n'importe comment et dignes du niveau promotion d'honneur.

[gosseyn25]

CAVENAGHI!!! ça ça aurait été un attaquant de poids! du lourd! Si on vise des joueurs comme ça c'est du bon! après par contre j'espère qu'il y en a d'autres...

[BIQUETTE68]

CAVENAGHI!!! ça ça aurait été un attaquant de poids! du lourd! Si on vise des joueurs comme ça c'est du bon! après par contre j'espère qu'il y en a d'autres...

c est un joueur dépassé , je prefererais un joueur habitué a la L1 ou L2 claquant 10-15 buts chaque saison

[GauchixHBCM]

CAVENAGHI!!! ça ça aurait été un attaquant de poids! du lourd! Si on vise des joueurs comme ça c'est du bon! après par contre j'espère qu'il y en a d'autres...

BERBATOV

[flap6925]

CAVENAGHI!!! ça ça aurait été un attaquant de poids! du lourd! Si on vise des joueurs comme ça c'est du bon! après par contre j'espère qu'il y en a d'autres...

c est un joueur dépassé , je prefererais un joueur habitué a la L1 ou L2 claquant 10-15 buts chaque saison

Il est clair, qu'en dehors du nom, j'aurais été sceptique sur ses performances. Cependant je n'aurais pas juger avant de l'avoir vu jouer. Il signe à l'Apoel Nicosie, qui même si il se sont fait sortir en LDC est loin du club de tanches.

Donc leurs recruteurs ont du voir la même chose que les notres, une possibilité de complément avec notre attaquant actuel et la possibilité de le faire progresser à son contact en mode renard des surfaces, le vrai !

[gosseyn25]

CAVENAGHI!!! ça ça aurait été un attaquant de poids! du lourd! Si on vise des joueurs comme ça c'est du bon! après par contre j'espère qu'il y en a d'autres...

c est un joueur dépassé , je prefererais un joueur habitué a la L1 ou L2 claquant 10-15 buts chaque saison

à River Plate en 68 matchs il a mis 24 buts c'est pas si mal tout de même! et quelle expérience pour encadrer les jeunes ça aurait été!

[John Locke]

Ancienne gloire ou pas, il reste une référence en France, qui démontre que l'on cherche en priorité un autre calibre que Gimbert.
C'est rassurant.

Puis 31 ans, c'était pas non plus l'hospice.

[BIQUETTE68]

CAVENAGHI!!! ça ça aurait été un attaquant de poids! du lourd! Si on vise des joueurs comme ça c'est du bon! après par contre j'espère qu'il y en a d'autres...

BERBATOV

Le point positif c est qu on a les finances pour un bon attaquant ....

si lebihan ne trouve pas de point de chute en L1 ....

[FruityFranck]

Ancienne gloire ou pas, il reste une référence en France, qui démontre que l'on cherche en priorité un autre calibre que Gimbert.
C'est rassurant.

... ou pas. Cela peut aussi signifier que la piste Gimbert est devenue sérieuse depuis le désistement de Cavenaghi.
Le mercato se terminant dans quelques jours, les pistes prioritaires disparaissent... on va se rabattre sur du second choix.

[John Locke]

En passant, bravo une nouvelle fois à l'Est, définitivement très au fait des négociations qui ont réellement lieu.

Je chambre un peu, mais c'est finalement positif. Je préfère que Maraval continue de bosser dans cette opacité totale s'immunisant de tout capotage un peu bête, quitte à rendre fou les quelques-uns ici pour qui le seul intérêt de l'été tout comme la somme de travail produite par le club reposent sur la seule multiplication des rumeurs à la con dans la presse.

[John Locke]

Ancienne gloire ou pas, il reste une référence en France, qui démontre que l'on cherche en priorité un autre calibre que Gimbert.
C'est rassurant.

... ou pas. Cela peut aussi signifier que la piste Gimbert est devenue sérieuse depuis le désistement de Cavenaghi.
Le mercato se terminant dans quelques jours, les pistes prioritaires disparaissent... on va se rebattre sur du second choix.

Le Bihan n'est toujours pas à Nice.
Si tu peux payer un salaire à Cavenaghi (même si j'imagine que c'est sur ce point que ça a échoué, il y a plusieurs jours de négociations), tu peux tripler celui de Le Bihan les mains dans le dos.

[bababouh]

Ou alors Hoarau?
Possible non? et je suppose que le président a encore des contacts avec les YBB!

[bydox]

En tous cas le club a l'air décidé a mettre un peu de sous pour recruter un attaquant, ça fait plaisir.

[Pierre_Minus]

Cavenaghi c'était effectivement une autre pointure que Gimbert.

Possible qu'on cherche donc du "lourd", mais attention, point important, Cavenaghi était libre.

Hoarau par exemple ne l'est pas, ça change pas mal de choses.

[flap6925]

En tous cas le club a l'air décidé a mettre un peu de sous pour recruter un attaquant, ça fait plaisir.

Elle ne devait pas être grosse... Il était libre.


Il est quand même clair que L'est n'a plus d'enfile dans le club. Il ne font que reprendre les infos que l'on a sur le net.

[GauchixHBCM]

Ou alors Hoarau?
Possible non? et je suppose que le président à encore des contacts avec les YBB!

HOARAU j'y pense aussi

Par contre, on cherche clairement un renard des surfaces ce que n'est pas GIMBERT.

BERBATOV est libre aussi.

CAVENAGHI dépassé !!! attendez, le match qu'il sort en finale contre le club de Gignac, c'est du haut niveau.

[GauchixHBCM]

En tous cas le club a l'air décidé a mettre un peu de sous pour recruter un attaquant, ça fait plaisir.

Elle ne devait pas être grosse... Il était libre.


Il est quand même clair que L'est n'a plus d'enfile dans le club. Il ne font que reprendre les infos que l'on a sur le net.

normal, le principal informateur (alias BG) n'est plus au club

[TEM]

CAVENAGHI!!! ça ça aurait été un attaquant de poids! du lourd! Si on vise des joueurs comme ça c'est du bon! après par contre j'espère qu'il y en a d'autres...

c est un joueur dépassé , je prefererais un joueur habitué a la L1 ou L2 claquant 10-15 buts chaque saison

à River Plate en 68 matchs il a mis 24 buts c'est pas si mal tout de même! et quelle expérience pour encadrer les jeunes ça aurait été!

Un bon ratio. Il aurait été assurément une grosse recrue.

On sait tout de même une chose, avec les arrivées de Ramaré, Werner, Martin et Rayos, conjuguées avec la tentative avec Cavenaghi, le club est ambitieux!

[Buzz Leclercq]

J'aurai préféré ne pas savoir je crois.

[Expert25]

Quand on disait travail de l'ombre...

Ah ouai quand même. Cavenaghi c'est un cran au dessus (au moins) que Gimbert. Dommage.

A ce rythme, on va finir par recruter Tevez le 31 aout

[GauchixHBCM]

J'aurai préféré ne pas savoir je crois.

comme Teikeu, qui doit être le 10e choix

[BIQUETTE68]

un petit resumé de la situation de cavenaghi a river plate sur sofoot




http://www.sofoot.co...ghi-205820.html