Mercato été 2012
#4171
Posté 30 juillet 2012 - 21:04
Et pour ce qui est de la grosse expérience en ligue 1 attaquer une 6ème saison ce n'est pas rien, encore plus pour un club comme le notre qui perd en expérience et en maturité.
#4172
Posté 30 juillet 2012 - 21:24
Une 60ène de matchs en ligue 2, une 140ène de matchs en ligue 1, 7 matchs de C1, polyvalent, 27ans, mais vu qu'il est pas passé par l'OL l'OM le LOSC ou le PSG ça peut pas te satisfaire.
Tes idées soulèvent des vérités, mais elles sont enfermés dans une argumentation qui n'est pas/plus entendu (tu me rappeles un certain entraineur du fcsm recemment limogé).
C'est pourquoi, je vais me permettre un conseil :
"Quand ton message ne passe pas, change ton argumentation, le fond sera toujours le même mais l'écoute differente". Oublie ton 0 (seul James bond en a fait une qualité et encore il l'a doublé).
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#4173
Posté 30 juillet 2012 - 22:13
Une 60ène de matchs en ligue 2, une 140ène de matchs en ligue 1, 7 matchs de C1, polyvalent, 27ans, mais vu qu'il est pas passé par l'OL l'OM le LOSC ou le PSG ça peut pas te satisfaire.
Tes idées soulèvent des vérités, mais elles sont enfermés dans une argumentation qui n'est pas/plus entendu (tu me rappeles un certain entraineur du fcsm recemment limogé).
C'est pourquoi, je vais me permettre un conseil :
"Quand ton message ne passe pas, change ton argumentation, le fond sera toujours le même mais l'écoute differente". Oublie ton 0 (seul James bond en a fait une qualité et encore il l'a doublé).
Pffff, à te lire je dirais pas que tu vaux mieux. Ni d'un point de vue argumentaire ni au niveau de l'orthographe.
#4174
Posté 30 juillet 2012 - 22:27
Une 60ène de matchs en ligue 2, une 140ène de matchs en ligue 1, 7 matchs de C1, polyvalent, 27ans, mais vu qu'il est pas passé par l'OL l'OM le LOSC ou le PSG ça peut pas te satisfaire.
Tes idées soulèvent des vérités, mais elles sont enfermés dans une argumentation qui n'est pas/plus entendu (tu me rappeles un certain entraineur du fcsm recemment limogé).
C'est pourquoi, je vais me permettre un conseil :
"Quand ton message ne passe pas, change ton argumentation, le fond sera toujours le même mais l'écoute differente". Oublie ton 0 (seul James bond en a fait une qualité et encore il l'a doublé).
Pffff, à te lire je dirais pas que tu vaux mieux. Ni d'un point de vue argumentaire ni au niveau de l'orthographe.
C'est bien le probleme.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#4175
Posté 30 juillet 2012 - 22:37
Mes excuses à Sg1SoChOsIeN dont la qualité "orthographique" ne mérite pas comparaison avec la mienne.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#4176
Posté 30 juillet 2012 - 22:40
Je ne suis pas trop de cet avis. Doubaï pour moi, c'est une recrue puisque la saison passée il n'a joué que 5 ou 6 matchs. Contout c'est pas Garrincha mais ça vaut bien les Ghilas ou Bauthéac que tu cites ailleurs ... Kanté n'est pas pire que Faty (qui n'a jamais joué en L1) ou Marchal, Yartey a fait bonne impression ...
C'est pas possible de ne pas se souvenir des dizaines de buts casquettes concédés à cause de Perquis, Richert, Bréchet ces 3-4 dernières saisons. Des dizaines de buts. Pas possible, à moins d'être aveugle ou alors une groupie d'un de ces joueurs, ce qui se conçoit. Mais néanmoins les faits sont là, et Poujol comme Kanté et Cros (ou Pouplin) ont de la marge avant que l'on regrette ces 3 joueurs.
Bref, finalement il n'y a que peu de mouvements, et chez les autres je ne vois pratiquement que des chèvres ou des paris très très risqués voire perdus d'avance.
La "bonne défense" de Brest, je demande à voir sans Elana ni Zebina. Je les place dans la charette, ça fait trois ans que je le dis mais ils vont finir par y aller. Chafni, Mendy, qui en voudrait chez nous ? Même Dernis ...
Quant à la stabilité des uns et des autres, quand on finit dans la zône orange foncé il n'y a pas lieu de s'en réjouir outre mesure.
tout est résumé et en beaucoup moins long..
Envier la grande majorité des recrutements adverses, c'est ridicule d'autant que c'est certain que en signant chez nous ca aurait des chèves!
Vanter la stabilité d'effectif à Lorient, eux qui en avaient moins besoin(surement la 2ème partie de saison a pleinement convaincu Gourcuff)!! une ineptie de plus.. ils subissent comme nous rien que sur les 2 deux mercatos précédents un petit rappel sur le pillage (gameiro, jallet, morel, amalfitano, abriel, kolcieny et j'en oublie..) et à l'inverse ils ont souvent recruté malin et attiré des bons espoirs, là rien..
L'herbe est toujours plus verte ailleurs..
#4177
Posté 31 juillet 2012 - 00:47
C'est un mensonge éhonté que tu rabaches pourtant avec constance.
Un milieu offensif à plat avec 4 joueurs et 1 attaquant devant (donc 4-1 et non 4-1-0 sorti de ton imagination), c'est un système utilisé à seulement 2 reprises. 2, deux, DEUX. Pas 5, 10, 15 ou 20, mais 2.
A Kharkov (0-0, bon résultat) et à Nancy (victoire 2-1 donc bon résultat).
Est-il possible d'imaginer, à défaut de reconnaître que tu as tort (ou pire tu ments sur ce sujet précis), qu'au moins tu cesses d'aborder cet aspect qui est une ineptie ?
Tu es le seul à revenir poser des tacles à Bazdarevic, sur des faits inexacts de surcroit, quand tout le monde (me semble-t-il), est passé à autre chose.
Il a baisé ta femme ou bien ?
#4178
Posté 31 juillet 2012 - 06:53
Et pour ce qui est de la grosse expérience en ligue 1 attaquer une 6ème saison ce n'est pas rien, encore plus pour un club comme le notre qui perd en expérience et en maturité.
Je viens de me "taper" 6 pages de ce topic avec tout ton savoir étalé avec insistance, c'est drôlement instructif! Ne le prend pas mal mais il serait bien par moments que tu ne répondes pas systématiquement à tout, surtout quand tu n'as rien à apporter au débat si ce n'est un monticule de connerie.
Combien de matchs Contout a fait en tant que titulaire à Metz (club emmené au sommet sous son impulsion) et à Auxerre? On ne peut pas parler de grosse expérience, c'est un joueur moyen qui a fait quelques coups d'éclat mais qui semble très irrégulier dans ses performances. Un bon remplaçant qui a été embauché pour être titulaire, ça a de quoi inquiéter. L'effectif a clairement perdu en qualité, et même sans Bazda on risque pas de truster les 10 premières places vu l'ambition affichée.
#4179
Posté 31 juillet 2012 - 08:28
Et pour ce qui est de la grosse expérience en ligue 1 attaquer une 6ème saison ce n'est pas rien, encore plus pour un club comme le notre qui perd en expérience et en maturité.
Je viens de me "taper" 6 pages de ce topic avec tout ton savoir étalé avec insistance, c'est drôlement instructif! Ne le prend pas mal mais il serait bien par moments que tu ne répondes pas systématiquement à tout, surtout quand tu n'as rien à apporter au débat si ce n'est un monticule de connerie.
Combien de matchs Contout a fait en tant que titulaire à Metz (club emmené au sommet sous son impulsion) et à Auxerre? On ne peut pas parler de grosse expérience, c'est un joueur moyen qui a fait quelques coups d'éclat mais qui semble très irrégulier dans ses performances. Un bon remplaçant qui a été embauché pour être titulaire, ça a de quoi inquiéter. L'effectif a clairement perdu en qualité, et même sans Bazda on risque pas de truster les 10 premières places vu l'ambition affichée.
Mais qu'est-ce qui te fait dire que l'effectif a perdu en qualité? Certes on a perdu Martin mais à part ça? Maiga pfff, sans doute très bon joueur mais vu ce qu'il a apporté la saison dernière pendant 25 matches, je ne vois pas ce qui pourrait faire penser qu'on a perdu gros avec son départ. Tu vas sans doute me dire que Yartey que tu connais par cœur n'arrive pas à la cheville d'un NMB que l'on a jamais remplacé, que Kanté ne remplacera jamais Brechet (à Capbreton), Contout, c'est déjà fait que Daf est grillé et que par conséquent il n'apportera rien, que Doubai étant déjà là il ne peut être considéré comme un renfort et que l'éclosion d'un Lopy n'est qu'un feu de paille qui va bien sûr s'éteindre au soir du 11 aout.
Sans doute ajouteras-tu que Richert (que j'ai toujours adoré et dont je regrette le départ) faisait partie du top3 des gardiens de L1.
Avec nos guignols de l'équipe de France, il serait quand même temps de reconsidérer le foot comme un sport collectif et non plus comme un sport individuel composé de 11 idiots écervelés capable de faire des grigri inutiles pour amuser les gosses avec une efficacité proche du néant (toute ressemblance avec une personne présente au club ne serait que coïncidence…) et dont le seul résultat est de nous faire prendre des buts casquettes à la pelle.
Pour moi le groupe est au moins aussi fort que sur la fin de saison dernière et beaucoup plus solide qu'il y a un an et on se renforcerait encore en vendant BDZ.
L'année dernière le FCSM était devenu une équipe de merde parce que les éléments perturbateurs avaient été conservés et aujourd'hui à vous lire le FCSM est toujours une équipe de merde parce que les mêmes joueurs n'ont pas été conservés…
Je ne fais aucune référence à l'entraineur ou au style de jeu qui pourrait bien être un 4-4-2 ou un 4-2-1-1-1-1 mais juste à une chose que l'on oublie trop souvent, la notion d'équipe qui peut prendre le pas sur les sommes d'individualités.
Désolé pour le roman
#4180
Posté 31 juillet 2012 - 08:33
Il a baisé ta femme ou bien ?
si les femmes étaient livrées avec foot manager, ça se saurait !
#4181
Posté 31 juillet 2012 - 08:35
Ben justement, sans lui et avec l'attaque que nous aurons cette saison (youpi !), nous sommes 20ème (avec au milieu une victoire contre Toulouse avec, tiens-donc, Maïga). Une fois qu'il se décide à jouer, nous gagnons et nous nous sauvons. Coïncidence ?
Bien entendu, je dispense Sq1 de me préciser que "Bazda est une sous-merde, et que le problème c'est qu'il faisait jouer le meilleur joueur de l'histoire de L2 en 4-1-4-1-0 avec un milieu un plat sans attaquant et que donc on pouvait pas faire de résultats comme ça (sauf un nul à Kharkov et une victoire à Nancy évidemment), et que Hély ben il a su faire devenir le 4-5-1 tout pourri de Bazda en un 4-5-1 magique avec des ailiers qui défendent et qui attaquent (oui, Boudebouz passait ses matchs à défendre) et que donc ben les joueurs c'est pas trop important et on peut pas dire que Maïga avait une incidence sur nos résultats". Merci d'avance.
#4182
Posté 31 juillet 2012 - 08:35
Ce qui m'interpelle dans ta liste, c'est que la majorité des recrues de nos adversaires "bon joueur de ligue 1", on en voudrait pas chez nous, à 1 ou peut-être 2 exception près.
Nos recrues n'ont rien de bien "bandante", mais ailleurs non plus. Et d'autres clubs perdent un ou des joueurs très important de leur effectif, le départ de Cohade et Sanchez par exemple à Valanciennes est tout aussi pénalisant que le départ de Martin chez nous, pareil pour Mounier à Nice.
Notre mercato est insuffisant je pense, on a un groupe relativement faible, mais il suffirait d'une pointure devant pour que notre mercato soit tout à fait correct sur le papier.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#4183
Posté 31 juillet 2012 - 08:35
La prédiction est un art difficile, surtout quand il s'agit de l'avenir...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#4184
Posté 31 juillet 2012 - 08:37
Et pour ce qui est de la grosse expérience en ligue 1 attaquer une 6ème saison ce n'est pas rien, encore plus pour un club comme le notre qui perd en expérience et en maturité.
Je viens de me "taper" 6 pages de ce topic avec tout ton savoir étalé avec insistance, c'est drôlement instructif! Ne le prend pas mal mais il serait bien par moments que tu ne répondes pas systématiquement à tout, surtout quand tu n'as rien à apporter au débat si ce n'est un monticule de connerie.
Combien de matchs Contout a fait en tant que titulaire à Metz (club emmené au sommet sous son impulsion) et à Auxerre? On ne peut pas parler de grosse expérience, c'est un joueur moyen qui a fait quelques coups d'éclat mais qui semble très irrégulier dans ses performances. Un bon remplaçant qui a été embauché pour être titulaire, ça a de quoi inquiéter. L'effectif a clairement perdu en qualité, et même sans Bazda on risque pas de truster les 10 premières places vu l'ambition affichée.
Mais qu'est-ce qui te fait dire que l'effectif a perdu en qualité? Certes on a perdu Martin mais à part ça? Maiga pfff, sans doute très bon joueur mais vu ce qu'il a apporté la saison dernière pendant 25 matches, je ne vois pas ce qui pourrait faire penser qu'on a perdu gros avec son départ. Tu vas sans doute me dire que Yartey que tu connais par cœur n'arrive pas à la cheville d'un NMB que l'on a jamais remplacé, que Kanté ne remplacera jamais Brechet (à Capbreton), Contout, c'est déjà fait que Daf est grillé et que par conséquent il n'apportera rien, que Doubai étant déjà là il ne peut être considéré comme un renfort et que l'éclosion d'un Lopy n'est qu'un feu de paille qui va bien sûr s'éteindre au soir du 11 aout.
Sans doute ajouteras-tu que Richert (que j'ai toujours adoré et dont je regrette le départ) faisait partie du top3 des gardiens de L1.
Avec nos guignols de l'équipe de France, il serait quand même temps de reconsidérer le foot comme un sport collectif et non plus comme un sport individuel composé de 11 idiots écervelés capable de faire des grigri inutiles pour amuser les gosses avec une efficacité proche du néant (toute ressemblance avec une personne présente au club ne serait que coïncidence…) et dont le seul résultat est de nous faire prendre des buts casquettes à la pelle.
Pour moi le groupe est au moins aussi fort que sur la fin de saison dernière et beaucoup plus solide qu'il y a un an et on se renforcerait encore en vendant BDZ.
L'année dernière le FCSM était devenu une équipe de merde parce que les éléments perturbateurs avaient été conservés et aujourd'hui à vous lire le FCSM est toujours une équipe de merde parce que les mêmes joueurs n'ont pas été conservés…
Je ne fais aucune référence à l'entraineur ou au style de jeu qui pourrait bien être un 4-4-2 ou un 4-2-1-1-1-1 mais juste à une chose que l'on oublie trop souvent, la notion d'équipe qui peut prendre le pas sur les sommes d'individualités.
Désolé pour le roman
beaucoup plus solide qu'il y a un an .....
sauf que ça fait plus de 4 ans ( excepter une période exceptionnelle de 3 mois ) que le club lutte pour ne pas descendre en étant très loin d'etre ne serait ce que dans le ventre mou du championnat .
#4185
Posté 31 juillet 2012 - 08:44
C'est un mensonge éhonté que tu rabaches pourtant avec constance.
Un milieu offensif à plat avec 4 joueurs et 1 attaquant devant (donc 4-1 et non 4-1-0 sorti de ton imagination), c'est un système utilisé à seulement 2 reprises. 2, deux, DEUX. Pas 5, 10, 15 ou 20, mais 2.
A Kharkov (0-0, bon résultat) et à Nancy (victoire 2-1 donc bon résultat).
Est-il possible d'imaginer, à défaut de reconnaître que tu as tort (ou pire tu ments sur ce sujet précis), qu'au moins tu cesses d'aborder cet aspect qui est une ineptie ?
Tu es le seul à revenir poser des tacles à Bazdarevic, sur des faits inexacts de surcroit, quand tout le monde (me semble-t-il), est passé à autre chose.
Il a baisé ta femme ou bien ?
Je t'aime Clyde, tu es beau quand tu es en colère....
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#4186
Posté 31 juillet 2012 - 09:03
C'est un mensonge éhonté que tu rabaches pourtant avec constance.
Un milieu offensif à plat avec 4 joueurs et 1 attaquant devant (donc 4-1 et non 4-1-0 sorti de ton imagination), c'est un système utilisé à seulement 2 reprises. 2, deux, DEUX. Pas 5, 10, 15 ou 20, mais 2.
A Kharkov (0-0, bon résultat) et à Nancy (victoire 2-1 donc bon résultat).
Est-il possible d'imaginer, à défaut de reconnaître que tu as tort (ou pire tu ments sur ce sujet précis), qu'au moins tu cesses d'aborder cet aspect qui est une ineptie ?
Tu es le seul à revenir poser des tacles à Bazdarevic, sur des faits inexacts de surcroit, quand tout le monde (me semble-t-il), est passé à autre chose.
Il a baisé ta femme ou bien ?
Ben non mais vu qu'il me "cherche" dans sa signature je ne lâche rien juste question de principe. Et vu que tout le monde poste pour dire qu'on est mauvais, je préfère poster pour dire qu'on est pas si mauvais que ça et que ce qui n'a pas marché l'an dernier avait aussi un rapport avec le coaching (et encore une fois John Locke, Bazda n'est pas une sous-merde ou autre, il a juste fait 3 fois 20ème sur 4 saisons de ligue 1 c'est tout. Il n'y a pas de honte à ne pas réussir en ligue 1 qui est un des meilleurs championnat au monde. Cela ne fait pas de lui une merde d'avoir échoué.)
#4187
Posté 31 juillet 2012 - 09:05
La prédiction est un art difficile, surtout quand il s'agit de l'avenir...
+1
Comme le groupe a été assaini par le départ des éléments perturbateurs (Maïga, Anin, cassage de la MIF,...) et que les nouvelles recrues ont l'air d'avoir une bonne mentalité, on aura un groupe, certes sans talent, mais équilibré dont le rigoureux Hely tirera 100% des capacités.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#4188
Posté 31 juillet 2012 - 09:06
C'est un mensonge éhonté que tu rabaches pourtant avec constance.
Un milieu offensif à plat avec 4 joueurs et 1 attaquant devant (donc 4-1 et non 4-1-0 sorti de ton imagination), c'est un système utilisé à seulement 2 reprises. 2, deux, DEUX. Pas 5, 10, 15 ou 20, mais 2.
A Kharkov (0-0, bon résultat) et à Nancy (victoire 2-1 donc bon résultat).
Est-il possible d'imaginer, à défaut de reconnaître que tu as tort (ou pire tu ments sur ce sujet précis), qu'au moins tu cesses d'aborder cet aspect qui est une ineptie ?
Tu es le seul à revenir poser des tacles à Bazdarevic, sur des faits inexacts de surcroit, quand tout le monde (me semble-t-il), est passé à autre chose.
Il a baisé ta femme ou bien ?
Ben non mais vu qu'il me "cherche" dans sa signature je ne lâche rien juste question de principe. Et vu que tout le monde poste pour dire qu'on est mauvais, je préfère poster pour dire qu'on est pas si mauvais que ça et que ce qui n'a pas marché l'an dernier avait aussi un rapport avec le coaching (et encore une fois John Locke, Bazda n'est pas une sous-merde ou autre, il a juste fait 3 fois 20ème sur 4 saisons de ligue 1 c'est tout. Il n'y a pas de honte à ne pas réussir en ligue 1 qui est un des meilleurs championnat au monde. Cela ne fait pas de lui une merde d'avoir échoué.)
Alors quand d'après toi tu as affaire à un con, ta seule réponse c'est d'être au moins aussi con que lui ?
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#4189
Posté 31 juillet 2012 - 09:07
sauf que ça fait plus de 4 ans ( excepter une période exceptionnelle de 3 mois ) que le club lutte pour ne pas descendre en étant très loin d'etre ne serait ce que dans le ventre mou du championnat .
Je ne dis pas que nous sommes forts, loin de là mais la comparaison avec l'équipe de la saison dernière m'irrite quelque peu. Comment peut-on encore faire semblant de regretter l'équipe de merde que l'on a vu à Bonal la saison dernière. Je ne parle pas des individualités mais bien de l'équipe.
Je rejoins complètement Alain sur le fait qu'une équipe n'est pas une somme d'individualités sinon Chelsea n'aurait pas attendu 10 ans pour gagner la C1. En aucun cas je ne dis que la saison à venir sera meilleure que la précédente je chercher juste à comprendre ce qui fait dire à d'autres qu'elle sera pire. Le mercato est loin de me déplaire surtout si je compare à ce qui se fait ailleurs, les départs des fouteurs de merde me convient même si Maiga reste un très bon joueur il a fait plus de mal que de bien la saison passée. La question n'est pas de savoir qu'elle est son implication dans le maintien que l'on a obtenu au dernier moment mais plutôt qu'elle fut sa responsabilité dans notre classement avant qu'il se rende compte qu'à titre personnel il avait tout intérêt à se bouger le cul.
Je n'ai jamais pensé une seule seconde que l'on terminerait dans les 5, j'ai même voté de 13 à 17 mais je ne peux me résigner à regretter le départ de Maiga (et d'Anin) ou l'explosion de cette fameuse MIF dont tout le monde s'accordait pour dire qu'elle était néfaste au club.
#4190
Posté 31 juillet 2012 - 09:10
Ben merde, on va tous finir con alors !
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#4191
Posté 31 juillet 2012 - 09:13
Ben merde, on va tous finir con alors !
ben en fait, on est déjà tous le con de quelqu'un, non ?
#4192
Posté 31 juillet 2012 - 09:16
Ben justement, sans lui et avec l'attaque que nous aurons cette saison (youpi !), nous sommes 20ème (avec au milieu une victoire contre Toulouse avec, tiens-donc, Maïga). Une fois qu'il se décide à jouer, nous gagnons et nous nous sauvons. Coïncidence ?
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec maiga le sauveur, c'est quelque peu déformé les faits surtout qu'il y est pour beaucoup dans l'ambiance de merde qui fait que nous sommes 20ème à la trève.. certes il a un talent énorme mais même à son retour il a été souvent à la ramasse et cramé (on joue comme on s'entraîne..) Défensivement il y a eu moins de boulettes, butin avant sa blessure était très bon, les buts de privat sont tout aussi important au final..
Et surtout à 3 journée de la fin, on est lanterne rouge et maiga encore suspendu pour deux matches (son carton rouge, un truc de plus à son passif avec des circonstances atténuantes sur le coup tant l'arbitre était vraiment con) les victoires décisives contre nancy et à caen, on ne les doit pas à maiga..
#4193
Posté 31 juillet 2012 - 09:19
sauf que ça fait plus de 4 ans ( excepter une période exceptionnelle de 3 mois ) que le club lutte pour ne pas descendre en étant très loin d'etre ne serait ce que dans le ventre mou du championnat .
Tout dépend comment tu regardes l'histoire du club.
Depuis 20 ans, le club lutte plutôt pour ne pas descendre (ou est en L2 - on a connu 2 descentes lors de cette période) et on a connu une période exceptionnelle sur 3 saisons consécutives (2002 à 2005) pendant laquelle le club jouait le haut du tableau en L1 (8-5-5).
Globalement, le maintien, c'est la pain quotidien du club et la situation de Strasbourg, Metz, Lens, Monaco, Nantes, voire Grenoble ou le BRC doit nous rappeler la chance qu'on a d'être en L1.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#4194
Posté 31 juillet 2012 - 09:21
Ben merde, on va tous finir con alors !
ben en fait, on est déjà tous le con de quelqu'un, non ?
Le seul con que je supporte c'est celui de ma femme
#4195
Posté 31 juillet 2012 - 09:30
Ben merde, on va tous finir con alors !
ben en fait, on est déjà tous le con de quelqu'un, non ?
Le seul con que je supporte c'est celui de ma femme
Sauf qu'une femme décide de quand elle en fait profiter ce qui n'est pas le cas sur un forum...
#4196
Posté 31 juillet 2012 - 09:35
Avec nos guignols de l'équipe de France, il serait quand même temps de reconsidérer le foot comme un sport collectif et non plus comme un sport individuel composé de 11 idiots écervelés capable de faire des grigri inutiles pour amuser les gosses avec une efficacité proche du néant (toute ressemblance avec une personne présente au club ne serait que coïncidence…) et dont le seul résultat est de nous faire prendre des buts casquettes à la pelle.
Pour moi le groupe est au moins aussi fort que sur la fin de saison dernière et beaucoup plus solide qu'il y a un an et on se renforcerait encore en vendant BDZ.
En résumé, moins les joueurs sont forts individuellement, plus c'est la garantie d'un collectif bien huilé et d'un groupe en béton armé.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#4197
Posté 31 juillet 2012 - 09:38
Avec nos guignols de l'équipe de France, il serait quand même temps de reconsidérer le foot comme un sport collectif et non plus comme un sport individuel composé de 11 idiots écervelés capable de faire des grigri inutiles pour amuser les gosses avec une efficacité proche du néant (toute ressemblance avec une personne présente au club ne serait que coïncidence…) et dont le seul résultat est de nous faire prendre des buts casquettes à la pelle.
Pour moi le groupe est au moins aussi fort que sur la fin de saison dernière et beaucoup plus solide qu'il y a un an et on se renforcerait encore en vendant BDZ.
En résumé, moins les joueurs sont forts individuellement, plus c'est la garantie d'un collectif bien huilé et d'un groupe en béton armé.
Il y a quand même du vrai là-dedans. Le jour où Sochaux sera capable d'attirer de jeunes joueurs talentueux et n'ayant pas le melon, je veux bien réviser cette opinion mais on n'y est pas encore
#4198
Posté 31 juillet 2012 - 09:43
Avec nos guignols de l'équipe de France, il serait quand même temps de reconsidérer le foot comme un sport collectif et non plus comme un sport individuel composé de 11 idiots écervelés capable de faire des grigri inutiles pour amuser les gosses avec une efficacité proche du néant (toute ressemblance avec une personne présente au club ne serait que coïncidence…) et dont le seul résultat est de nous faire prendre des buts casquettes à la pelle.
Pour moi le groupe est au moins aussi fort que sur la fin de saison dernière et beaucoup plus solide qu'il y a un an et on se renforcerait encore en vendant BDZ.
En résumé, moins les joueurs sont forts individuellement, plus c'est la garantie d'un collectif bien huilé et d'un groupe en béton armé.
Pas du tout, je pense juste que le collectif peut prendre le pas sur les individualités surtout lorsque tu n'as que 2 ou 3 bons joueurs. Un groupe soudé de joueurs moyens peut selon moi obtenir de meilleurs résultats dans la durées qu'un groupe éclaté avec 3 starlettes. Je dis bien selon moi ce qui n'exclue en aucun cas le fait que je peux me tromper. J'échange juste mes idées sur un forum qui est fait pour ça.
Après on connait tous le juge de paix: Le terrain et les résultats à partir du 11 aout.
#4199
Posté 31 juillet 2012 - 09:44
Ben justement, sans lui et avec l'attaque que nous aurons cette saison (youpi !), nous sommes 20ème (avec au milieu une victoire contre Toulouse avec, tiens-donc, Maïga). Une fois qu'il se décide à jouer, nous gagnons et nous nous sauvons. Coïncidence ?
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec maiga le sauveur, c'est quelque peu déformé les faits surtout qu'il y est pour beaucoup dans l'ambiance de merde qui fait que nous sommes 20ème à la trève.. certes il a un talent énorme mais même à son retour il a été souvent à la ramasse et cramé (on joue comme on s'entraîne..) Défensivement il y a eu moins de boulettes, butin avant sa blessure était très bon, les buts de privat sont tout aussi important au final..
Et surtout à 3 journée de la fin, on est lanterne rouge et maiga encore suspendu pour deux matches (son carton rouge, un truc de plus à son passif avec des circonstances atténuantes sur le coup tant l'arbitre était vraiment con) les victoires décisives contre nancy et à caen, on ne les doit pas à maiga..
Maiga a vraiment joué 7 matchs sur les 12 derniers : 3 matchs de suspension, non rentré à Evian et rentré à 10 minutes de la fin contre Nice alors qu'on menait 2-0. Et son bilan, c'est 4 défaites pour 3 victoires.
Il a inscrit 5 buts pendant cette période, contre 3 pour Privat et Butin.
Il ne fait aucun doute que le retour de Maiga a fait du bien. Mais, il n'a fait que se mettre au diapason de l'ensemble de l'équipe.
Remplacer le Maiga de l'an dernier, c'est trouver un attaquant capable de marquer 8 à 10 buts dans une saison pleine. Et, bien servi, Privat ou Butin en sont capables. Néanmoins, il manque quand même un attaquant quand on sait que Butin est out jusqu'à l'automne.
#4200
Posté 31 juillet 2012 - 09:46
Avec nos guignols de l'équipe de France, il serait quand même temps de reconsidérer le foot comme un sport collectif et non plus comme un sport individuel composé de 11 idiots écervelés capable de faire des grigri inutiles pour amuser les gosses avec une efficacité proche du néant (toute ressemblance avec une personne présente au club ne serait que coïncidence…) et dont le seul résultat est de nous faire prendre des buts casquettes à la pelle.
Pour moi le groupe est au moins aussi fort que sur la fin de saison dernière et beaucoup plus solide qu'il y a un an et on se renforcerait encore en vendant BDZ.
En résumé, moins les joueurs sont forts individuellement, plus c'est la garantie d'un collectif bien huilé et d'un groupe en béton armé.
Ou alors moins un joueur pense faire le beau sur le terrain, plus le collectif en sera embelli.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin