666 réponses à ce sujet

[lapinus_cretinus]

C'est devenu la mode de ne prendre que ce qu'on veut d'une déclaration pour faire dire n'importe quoi à la personne ?

Vous connaissez l'histoire du munster qui se fout de la gueule du roquefort parce qu'il pue ?

[John Locke]

Bisous.

[So Show]

«J'ai quand même des repères ici. J'ai trouvé des gens accueillants, de très bons supporters, de bons joueurs… Je suis content ici. Moi, je me vois bien continuer l'aventure à Sochaux. Mais si eux ne veulent pas, je ne vais pas leur forcer la main (rires), nous a confié Jacques Faty. Ce que je trouve décevant, c'est que je n'ai pas reçu de proposition de la part de Sochaux. Peut-être que je ne suis pas assez bon pour eux, peut-être que je suis un peu trop vieux… Je ne sais pas. On se pose toujours des questions dans ces moments-là. On attend toujours une offre concrète ou de l'intérêt. Le fait qu'il n'y en ait pas déçoit. D'autant plus que je ne fais pas des mauvais matches. Quand j'ai quitté Marseille pour Sochaux, c'était pour participer à un projet qui était assez compliqué. J'ai voulu jouer le coup à fond. Quand on s'investit pour un club, on aimerait être récompensé en retour».

Sport 365.
Il n'a pas l'air de piger vite, Faty.
Pourtant ça fait un moment qu'il lève le bras pour qu'Alex le remarque...

[John Locke]

Qu'il prolonge, on ne trouvera pas mieux comme troisième défenseur central.

[samosman]

Gillot attend d'être sûr qu'on jouera en L1 la saison prochaine.

[la meringue]

Qu'il prolonge, on ne trouvera pas mieux comme troisième défenseur central.

Tu déconnes ? Ce type se branle complètement de Sochaux, mais il a conscience que LUI ne trouvera pas mieux donc il s'accroche. Franchement, même un défenseur remplaçant stéphanois a donné plus satisfaction ici...

Je peux pas blairer ce type. Il devrait pas être en taule pour l'épisode en bagnole avec Charlie, d'ailleurs ?

[beaunsantos]

le prolonger serait une hérésie..

[fred1963]

Qu'il prolonge, on ne trouvera pas mieux comme troisième défenseur central.

Tu déconnes ? Ce type se branle complètement de Sochaux, mais il a conscience que LUI ne trouvera pas mieux donc il s'accroche. Franchement, même un défenseur remplaçant stéphanois a donné plus satisfaction ici...

Je peux pas blairer ce type. Il devrait pas être en taule pour l'épisode en bagnole avec Charlie, d'ailleurs ?

Hier soir il a fait quelques belles interventions. Mais je préfère Rahan, beaucoup plus combatif et impliqué !

[John Locke]

Sans lui hier soir, on prenait bien plus cher. C'est probablement sa meilleure prestation en défense centrale chez nous.

[Clyde]

Comme John Locke, pas sûr qu'on trouve mieux comme 3ème central.

[Pper]

Sauf que dans sa tête acceptera-t-il ce rôle de 3ème défenseur central et le salaire qui va avec?
Et n'avons nous pas ce 3ème défenseur en réserve?

[John Locke]

Et n'avons nous pas ce 3ème défenseur en réserve?

Quel est le dernier défenseur central formé au club ayant percé en pro ? Je vais au stade depuis 1998 et je ne me souviens que de Monsoreau qui a joué une fois sur deux à gauche.
J'avoue ne pas bien connaître la réserve actuelle mais on flanche à ce niveau-là depuis longtemps. Y'a qu'à voir Josse, l'éternel espoir, ou Peybernes qui est plus que la 5ème roue du carrosse.

[Pper]

Ne connaissant pas la réserve non plus, c'est pour cela que je posais la question.
Et Peybernes est-il si mauvais que cela?

[John Locke]

Et Peybernes est-il si mauvais que cela?

Ca je ne sais pas, ce que je voulais dire c'est qu'il semble être la cinquième roue du carrosse dans l'esprit même de Gillot.
Carlao, Josse et même Dramé semblent lui passer devant dès lors que l'un ou deux des trois joueurs principaux en défense centrale sont absents.

[BIQUETTE68]

Le probleme de faty, c est qu il n est pas un titulaire indiscutable.....
Par contre son salaire doit etre un des plus elevé du club
Dans la politique Budgetaire du club, il n a donc plus sa place...
Qu il augmente son niveau de jeu ( ce qui n est pas gagné) ou qu il revoit ses pretentions financieres a la baisse ( ce qui n est pas gagné non plus) et on pourra discuter
Sinon dehors, un bon espoir de L2 a salaire largement inferieur fera l affaire

[Clyde]

---> Pper: quand je parlais de Faty en tant que 3ème défenseur, je ne faisais pas forcément référence à un ordre hiérarchique mais à la constitution du trio Bréchet - Perquis - Faty avec mise en concurrence des 3 pour 2 places.
Pour ce qui est de Peybernes, à chaque fois que je l'ai vu jouer en réserve, il était "au dessus".

[Pper]

Sauf qu'il semble être hiérarchiquement le 3ème défenseur central. Une défense centrale a besoin d'automatisme. On ne peut pas passer son temps à la bouleverser. Et le salaire de Faty n'est pas celui du joueur qui joue de temps à autre et qui pourrait prendre la place d'un des 2 titulaires. Comme nous sommes un club formateur, cette concurrence devrait venir du centre.
Il me semblerait plus judicieux de soit faire confiance à Peybernes (si cela est possible) ou recruter un joueur moins cher que Jacques.

[tranxen_200]

Bon, j'aime pas Faty, mais compte tenu de la fragilité de Bréchet, avoir 3 DC titulaires potentiels ne me parait pas être une mauvaise solution.
Donc il faut le prolonger.
Sauf si on trouve un DC de niveau équivalent en L2 pour beaucoup moins cher.

[slow pulse boy]

Il faudra aussi se pencher sur le poste de latéral droit, alors. A moins que Duplus devienne convaincant en cours de saison, ou que Stevanovic revienne transfiguré de son retour à Belgrade (vous y croyez, vous ?)

[samosman]

Sauf qu'il semble être hiérarchiquement le 3ème défenseur central. Une défense centrale a besoin d'automatisme. On ne peut pas passer son temps à la bouleverser. Et le salaire de Faty n'est pas celui du joueur qui joue de temps à autre et qui pourrait prendre la place d'un des 2 titulaires. Comme nous sommes un club formateur, cette concurrence devrait venir du centre.
Il me semblerait plus judicieux de soit faire confiance à Peybernes (si cela est possible) ou recruter un joueur moins cher que Jacques.

Si tu regardes bien, sur une saison, le 3e défenseur central ne joue pas forcément beaucoup moins que les 2 autres. Il y a les blessures et les suspensions de chacun des 2 titulaires. Il ne s'agit pas d'avoir un remplaçant, mais un joueur de niveau quasiment égal aux autres, un joueur qui a le niveau pour être titulaire en L1.
Il faudra effectivement choisir quelle est la place de Peybernes dans la hiérarchie des défenseurs, c'est toujours un choix difficile quand on décide de la promotion d'un jeune DC, il y a forcément des boulettes au début, aussi talentueux soit il (exemple Sakho), et il ne faut pas se planter.

[BIQUETTE68]

Il faudra aussi se pencher sur le poste de latéral droit, alors. A moins que Duplus devienne convaincant en cours de saison, ou que Stevanovic revienne transfiguré de son retour à Belgrade (vous y croyez, vous ?)

Pour info Stevanovic est titulaire dans une equipe jouant la champions league

[samosman]

Il n'a joué qu'un match pour l'instant, il me semble.

[FCSMFOREVER]

Je tiens à rappeler que cet été j'avais proposé le retour de Monsoreau que Sainté ne voulait plus à l'inter saison ... Aujourd'hui il est titulaire dans une équipe qui a presque 10 places de plus que nous ... A bon entendeur.

Après pour paraphraser Maurice Chevalier ... "Faty sera toujours Faty." lol en gros un des 160 meilleurs défenseurs centraux européens. C'est tout dire ...

[slow pulse boy]

Je tiens à rappeler que cet été j'avais proposé le retour de Monsoreau

Fallait pas te donner cette peine. Le retour de Monsoreau est proposé par une demi-douzaine de types à chaque mercato depuis au moins 3 ans, de même que celui de Frau, d'Ilan, etc. J'espère juste que ton rappel ne va pas relancer ce "débat"...

[BIQUETTE68]

Il faudra aussi se pencher sur le poste de latéral droit, alors. A moins que Duplus devienne convaincant en cours de saison, ou que Stevanovic revienne transfiguré de son retour à Belgrade (vous y croyez, vous ?)

Pour info Stevanovic est titulaire dans une equipe jouant la champions league

Il n'a joué qu'un match pour l'instant, il me semble.

Il s est fait expulser contre arsenal et a prit 2 match il me semble
logiquement il devrait etre titulaire ce soir

[John Locke]

Je tiens à rappeler que cet été j'avais proposé le retour de Monsoreau

Fallait pas te donner cette peine. Le retour de Monsoreau est proposé par une demi-douzaine de types à chaque mercato depuis au moins 3 ans, de même que celui de Frau, d'Ilan, etc. J'espère juste que ton rappel ne va pas relancer ce "débat"...

+1

[beaunsantos]

Une merveille de passe dans l'axe à faire visionner partout...

si ce n'était pas le spécialiste des relances foireuses..

[Clyde]

Lorsque Faty adresse sa passe à Bréchet, il n'y a pas spécialement d'adversaire sur ce dernier. Mais à peine le ballon parti, un attaquant auxerrois sprinte en direction de Bréchet et la passe de ce dernier est interceptée faute d'une attention suffisante car un simple dégagement une petite feinte de passe et l'Auxerrois passait tout droit.
Sur ce coup, je serais plutôt enclin à décharger Faty de sa responsabilité.

[zburdure]

Je viens de voir les images pour la 1ere fois.
Mon sentiment est que Faty est principalement responsable sur le but. Ok je ne suis pas un fan de ce joueur mais bordel qu'est-ce que c'est que cette passe de merde pas du tout précise pour Bréchet?
Quand on ne sait pas jouer au foot comme lui, on se contente de trucs simples à réaliser comme des passes à 3 mètres mais pas plus.
Je ne veux pas exonérer Bréchet de toute responsabilité là-dessus mais franchement elle est minime par rapport à la passe qu'il reçoit.

Bref, encore un but à son crédit quoi...

[Soch-Aliens vs Predators]

C'est marrant ça comme chacun a sa vision.

Pour ma part, vous surprendrais-je beaucoup en vous révélant que Perquis qui, tout en masquant de son corps massif de Defensive End Cros, fait mine de dégager de la tête et se ravise en déstabilisant définitivement notre jeune gardien, est le principal responsable.