Kandia Traoré
#391
Posté 02 juin 2009 - 13:47
Marquer des buts en L2 dans une équipe qui joue la montée (avec beaucoup d'occasions donc), ça n'est pas la même chose qu'être esseulé à la pointe de l'attaque dans une équipe qui joue le maintien en L1.
Je ne vois absolument pas Traoré marquer le but qu'a mis Erdinç ce week-end à Grenoble.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#392
Posté 02 juin 2009 - 14:01
#393
Posté 02 juin 2009 - 14:18
Traoré n'a peut être pas marqué autant de buts que Dagano en L2
Lol.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#394
Posté 02 juin 2009 - 14:43
Je disais justement que Traoré n'avait pas le profil pour remplacer Erding. Pour ce qui est des qualités, tout le monde sait que Traoré n'est pas aussi bon, mais il ne faut pas oublier que le transfert de Erding doit permettre de recruter plusieurs joueurs, et que notre cellule de recrutement se penche plutôt sur la L2 que sur la L1.
#395
Posté 02 juin 2009 - 15:26
Marquer des buts en L2 dans une équipe qui joue la montée (avec beaucoup d'occasions donc), ça n'est pas la même chose qu'être esseulé à la pointe de l'attaque dans une équipe qui joue le maintien en L1.
Je ne vois absolument pas Traoré marquer le but qu'a mis Erdinç ce week-end à Grenoble.
Traoré remplacerait éventuellement Santos mais pas Erding
Au départ, je réagissais au post de chaipuki (Lorenzo ?) qui disait justement que Traoré pourrait combler le départ d'Erdinç.
Je n'ai rien contre Traoré, mais chez nous, sa place est sur le banc, avec le 1/3 de son salaire.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#396
Posté 02 juin 2009 - 16:08
Ensuite, vu le niveau d'une grosse quizaine d'équipes en L1, je ne vois pas trop de différence avec la L2.
S'il revient, autant surfer sur sa confiance acuelle.
Je dis aussi que c'est aussi une forme de recrutement estival car il ne faut pas oublier que la vente éventuelle d'Erding ne servira qu'à combler un déficit d'environ 7 millions. (sans parler des impôts prélevés sur ce montant à cause de la plus-value j'imagine).
#397 Invité_animasana_*
Posté 02 juin 2009 - 20:42
Que l'on ne fasse pas pareil avec Traoré, qui peut faire un numéro 3, pas mieux.
#398
Posté 02 juin 2009 - 21:22
Ensuite, vu le niveau d'une grosse quizaine d'équipes en L1, je ne vois pas trop de différence avec la L2.
S'il revient, autant surfer sur sa confiance acuelle.
Je dis aussi que c'est aussi une forme de recrutement estival car il ne faut pas oublier que la vente éventuelle d'Erding ne servira qu'à combler un déficit d'environ 7 millions. (sans parler des impôts prélevés sur ce montant à cause de la plus-value j'imagine).
Le vrai déficit, c'est la L2 ( voir Strasbourg).
Peugeot doit donc recapitaliser ou abandonner ses créances sur le club pour boucher le trou s'il existe. Avec la crise, c'est même nécessaire pour son image.
#399
Posté 02 juin 2009 - 22:09
Que l'on ne fasse pas pareil avec Traoré, qui peut faire un numéro 3, pas mieux.
Le Havre n'avait pas souhaité conserver Mézague, qui n'avait pas fait une saison terrible (à part un ou deux matchs, notamment contre Nantes). Stras en L2 ne pourrait pas conserver Traoré. Ce n'est pas un joueur exceptionnel, loin de là , mais il est encore sous contrat, et je fais confiance à Gillot pour trouver pire au cas ou il partirait.
#400
Posté 03 juin 2009 - 07:48
#401 Invité_animasana_*
Posté 03 juin 2009 - 13:14
#402
Posté 03 juin 2009 - 14:52
#403
Posté 03 juin 2009 - 19:25
Pour en revenir à Traoré, on peut déplorer qu'il est surpayé pour son niveau mais il faut bien composer avec, et pour deux ans encore.
Alors si c'est pour le prêter en prenant en charge la moitié de son salaire, et faire venir un autre joueur qui coûte l'autre moitié avec un contrat de 3 ou 4 ans, autant conserver Traoé comme 3ème attaquant.
#404
Posté 03 juin 2009 - 23:16
Comment a t on pu recruter et donner un tel salaire à un joueur venant de nulle part et incapable de marquer des buts en L1...?
J'ose esperer que la grande lessive se poursuivra et qu'on evitera de recruter n'importe qui très cher pour remplacer nos bons joueurs formés au club et bradés (erding a present apres monsoreau, frau ou meriem)...
#405
Posté 04 juin 2009 - 00:39
Merci jean-Claude P.
#406
Posté 04 juin 2009 - 05:42
Alors le choc est moins fort?
#407
Posté 04 juin 2009 - 07:34
Comment a t on pu recruter et donner un tel salaire à un joueur venant de nulle part et incapable de marquer des buts en L1...?
J'ose esperer que la grande lessive se poursuivra et qu'on evitera de recruter n'importe qui très cher pour remplacer nos bons joueurs formés au club et bradés (erding a present apres monsoreau, frau ou meriem)...
C'est le problème avec les joueurs en fin de contrat : comme ils sont "gratuits", ils coutent plus chers en salaire. C'est également le cas de Mathis.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#408
Posté 04 juin 2009 - 10:38
Alors le choc est moins fort?
Tout à fait.
#409
Posté 04 juin 2009 - 10:42
Alors le choc est moins fort?
La somme et le joueur rappellent Dagano... donc pas vraiment, non
#410
Posté 04 juin 2009 - 12:25
#411
Posté 04 juin 2009 - 12:50
Que l'on ne fasse pas pareil avec Traoré, qui peut faire un numéro 3, pas mieux.
A rien capté
#412
Posté 04 juin 2009 - 12:53
Merci jean-Claude P.
C'est Gillot qui l'a fait venir.
#413 Invité_animasana_*
Posté 04 juin 2009 - 12:56
Que l'on ne fasse pas pareil avec Traoré, qui peut faire un numéro 3, pas mieux.
A rien capté
Ben, l'an passé, on a préféré misé sur un Mezague, dans des conditions similaires à Traoré, on l'a finalement préféré à un Mathis, en voulant surfer sur sa phase "retour d'une saison correcte en L2" pour se rendre compte finalement que c'était une erreur.
On est capable de refaire le même genre d'erreur si l'on préfère Traoré à un l'arrivée potentielle d'un deuxième attaquant.
#414
Posté 04 juin 2009 - 13:25
#415
Posté 04 juin 2009 - 13:30
#416
Posté 04 juin 2009 - 15:46
Merci jean-Claude P.
C'est Gillot qui l'a fait venir.
Oui mais c'est Plessis qui lui a donné ce salaire!
#417
Posté 11 juin 2009 - 13:25
De retour donc...A moins que...
#418
Posté 11 juin 2009 - 13:28
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#419
Posté 12 juin 2009 - 20:32
Sans entraineur (Furlan vient de passer son entretien préalable à son licenciement), le RCS se libère en premier des nouveaux venus afin que leur nouveau technicien puisse établir son choix dans les joueurs restants...
Furlan... heureusement qu'on l'a pas choisi comme entraîneur !
c'est comme si un jour, le FCSM avait choisi Hantz ou Bijotat...
C'est grave l'amnésie ?
#420
Posté 12 juin 2009 - 23:36