il leur a quand même bien rendu service surtout qu'il a coûté peanuts!
Les anciens joueurs du FCSM
#391
Posté 07 mai 2006 - 19:18
il leur a quand même bien rendu service surtout qu'il a coûté peanuts!
#392
Posté 07 mai 2006 - 19:46
#393
Posté 07 mai 2006 - 19:49
#394
Posté 07 mai 2006 - 20:15
#395 Invité_J.Locke_*
Posté 09 mai 2006 - 19:48
Ce n'est qu'une rumeur, ce serait néanmoins désespérant de voir ça ...
#396
Posté 09 mai 2006 - 20:00
Ce n'est qu'une rumeur, ce serait néanmoins désespérant de voir ça ...
----> Ce serait étonnant, n'oublions pas que de grands clubs le suivent toujours dont le Werder de Brême.
#397 Invité_anto_*
Posté 10 mai 2006 - 15:47
Pagis était à Strasbourg le Isabey ou le Richert de Sochaux !
Autrement dit le seul à jouer.
Si on s'est intéréssé à lui , et qu'il a été séduit , qu'il parte.Strasbourg était déja un cas déséspéré , même au mercato.Les pro ne foutaient rien ...il est parti et il a eu raison!
#398 Invité_David besançon_*
Posté 10 mai 2006 - 16:04
J'adore Mickaël mais il faut comprendre les supporters strasbourgeois sur le coup. En l'occurrence, il s'est vraiment donné au plus offrant. Et en cours de saison, de surcroît.
Pagis était à Strasbourg le Isabey ou le Richert de Sochaux !
Autrement dit le seul à jouer.
Si on s'est intéréssé à lui , et qu'il a été séduit , qu'il parte.Strasbourg était déja un cas déséspéré , même au mercato.Les pro ne foutaient rien ...il est parti et il a eu raison!
Pas les trois ou quatre derniers mois. Mike a une tête de cochon et quand il a décidé de ne pas jouer (parce qu'il est en mauvais termes avec Lacombe, ou parce qu'il veut partir comme à Strasbourg), il peut être très irritant pour les supporters.
#399
Posté 10 mai 2006 - 17:02
J'adore Mickaël mais il faut comprendre les supporters strasbourgeois sur le coup. En l'occurrence, il s'est vraiment donné au plus offrant. Et en cours de saison, de surcroît.
Pagis était à Strasbourg le Isabey ou le Richert de Sochaux !
Autrement dit le seul à jouer.
Si on s'est intéréssé à lui , et qu'il a été séduit , qu'il parte.Strasbourg était déja un cas déséspéré , même au mercato.Les pro ne foutaient rien ...il est parti et il a eu raison!
Pas les trois ou quatre derniers mois. Mike a une tête de cochon et quand il a décidé de ne pas jouer (parce qu'il est en mauvais termes avec Lacombe, ou parce qu'il veut partir comme à Strasbourg), il peut être très irritant pour les supporters.
Je plussoie l'ami bisontin.
#400
Posté 10 mai 2006 - 17:14
Restons sérieux.
#401
Posté 10 mai 2006 - 17:15
#402
Posté 10 mai 2006 - 20:14
#403
Posté 10 mai 2006 - 20:18
#404 Invité_anto_*
Posté 11 mai 2006 - 14:42
Restons sérieux.
D'ou tu tiens cette information ?
#405
Posté 11 mai 2006 - 14:45
C'est sur l'Equipe de mercredi je crois.
#406
Posté 11 mai 2006 - 17:16
Le Pen est le nom du joueur, Ulrich son prénom.
#407
Posté 14 mai 2006 - 09:51
#408
Posté 14 mai 2006 - 11:43
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#409
Posté 14 mai 2006 - 12:04
#410 Invité_J.Locke_*
Posté 16 mai 2006 - 09:49
Peu à son avantage cette saison sous le maillot du TFC, Santos, le Tunisien d'origine brésilienne, pourrait bien rebondir du côté de la Lorraine et de Nancy.
Prolifique avec la Tunisie, invisible avec Toulouse, Santos pourrait bien changer d'air un an seulement après son arrivée en Haute-Garonne. Selon Le Parisien, le vainqueur de la Coupe de la Ligue, alias Nancy, aurait fait une proposition au joueur, qui serait particulièrement intéressé par le projet de Pablo Correa, l'entraineur uruguayen de l'ASNL.
Souce : sport24.com
Aaargh ... Santos à Nancy pis quoi encore ?
#411
Posté 16 mai 2006 - 09:53
#412 Invité_J.Locke_*
Posté 16 mai 2006 - 09:58
Je lui fais confiance ... Ca ne se confirmera pas !
#413
Posté 21 mai 2006 - 11:21
Diouf
Pedretti
Meriem
Frau
Mathieu
Sans oublier quelques interrogations concernant Menez, de l'or dans les pieds mais un caractère de merde et une fâchesue habitude à vouloir en faire trop...(et à se la peter accessoirement)
d'ou la question suivante:Pourquoi les jeunes du Centre partent-ils si tôt?
Avec 2 voire 3 années de plus au club, Sochaux aurait pu jouer les premiers rôles et les joueurs auraient eu davantage d'expérience sans se brûler les ailes
#414
Posté 21 mai 2006 - 11:24
#415
Posté 21 mai 2006 - 11:24
Si je t'ofrre un salaire de 100 000€ plus élévé que celui que tu as aujourd'hui tu fais quoi?
#416
Posté 21 mai 2006 - 11:30
Pourquoi les jeunes du Centre partent-ils si tôt?
Si je t'ofrre un salaire de 100 000€ plus élévé que celui que tu as aujourd'hui tu fais quoi?
OK mais des contrats existent, le président ne doit il pas faire le forcing à l'aide de contrats "solides" et des clauses en béton?
C'est son travail aussi de retenir les jeunes
#417 Invité_anto_*
Posté 21 mai 2006 - 13:06
Parce que notre président veut "gagner un peu d'argent".
Je prends l'éxemple Pédrétti:
2003 : Le PSG et l'OM le veulent , pour un plutôt bon prix , finalement il ne part pas.2004 : il part pour beaucoup moins d'argent , l'expérience de plus.Alors qu'il est international...
#418
Posté 21 mai 2006 - 13:23
d'ou la question suivante:Pourquoi les jeunes du Centre partent-ils si tôt?
Parce que notre président veut "gagner un peu d'argent".
Je prends l'éxemple Pédrétti:
2003 : Le PSG et l'OM le veulent , pour un plutôt bon prix , finalement il ne part pas.2004 : il part pour beaucoup moins d'argent , l'expérience de plus.Alors qu'il est international...
Mouai, entre temps on a gagné une coupe quand meme ... Pedretti a eu sa part de responsabilité dans cette victoire. Pas sur que le calcul soit si mauvais que ça ...
#419
Posté 22 mai 2006 - 08:26
c clair, autrement, on devient comme l avais dis tapie, une usine à joueur
#420
Posté 22 mai 2006 - 11:18
d'ou la question suivante:Pourquoi les jeunes du Centre partent-ils si tôt?
Parce que notre président veut "gagner un peu d'argent".
Je prends l'éxemple Pédrétti:
2003 : Le PSG et l'OM le veulent , pour un plutôt bon prix , finalement il ne part pas.2004 : il part pour beaucoup moins d'argent , l'expérience de plus.Alors qu'il est international...
Si mes souvenirs sont bons, Plessis et Graille étaient d'accord sur le prix du transfert mais Pedretti était déçu de son salaire parisien. Marseille voulait aussi Pedretti mais avec un crédit d'un an que Plessis refusait.