1757 réponses à ce sujet

[tom25]

bien qu'il s'agisse ici du topic de Perquis, il joue en équipe et donc les autres acteurs sont aussi concernés.
aucun n'est à exclure.
j'ai tjs apprécié Richert, mais là, cette année il fait des bourdes inhabituelles.
et à eux deux, ils font malheureusement une sacrée paire.
alors, qui est fautif ? surement les deux.

[erbaton25]

et à eux deux, ils font malheureusement une sacrée paire.
surement les deux.

Un coup de poker de Gillot certainement...

[alain formais]

on tape sur la charnière centrale mais une question se pose : est-il normal que les attaquants adverses régulièrement depuis le début de la saison passent 5,6 joueurs sochaliens avant de marquer ou d'être dangereux ?

on perd les matchs à la relance de l'adversaire, ces grands ballons qui passent par dessus, ces transversales que l'adversaire a tout le temps de contrôler sans pressing, ces marquages à deux mètres...

manque d'agressivité, lecture déficiente du jeu adverse, dilettantisme sont les mamelles de la saison pourrie sochalienne...

Je soupçonne la vidéo de tuer la lecture du jeu, car ces longues séances de vomi footballistique servies à force de dvd aux joueurs les poussent à apprendre par coeur des phases de jeu mais plus à se projeter eux mêmes dans le jeu...

Brechet savait le faire pour défendre, et s'ils en avaient ne serait-ce qu'un soupçon ils seraient efficaces dès la relance à la récupération du ballon.

Je regarde Barça Lyon et je vois Toulalan. Quand je pense qu'il y en plein qui se pignolent sur ce mec, je suis incrédule. Il récupère un max de ballons qu'il perd aussi sec, il est incapable de bonifier une balle. Lyon aurait du garder l'immense Tiago, infatigable récupérateur et grand technicien...

voilà notre souci : des joueurs sans envergure...

Perquis comme les autres sort du moule de la formation à la française ou le physique l'emporte sur le génie.

[tranxen_200]

Rien de choquant dans les propos collés par verdic, cela reste une bonne affaire que d'avoir fait signer Perquis, il n'a pas couté grand chose est on n'a pas mieux en ce moment.

ça me fait penser à un autre vert, un certain DIARRA .lui non plus n'avait pas côuté grand chose.

C'était un prêt, qui a été utile pour une fin de demie finale de coupe, à son niveau.

Pour Afolabi cité par l'Alien, il me semble que ce n'est pas non plus le même salaire que Perquis, je ne me souviens plus de la somme pour l'avoir, mais ça devait dépasser le million aussi, non? Si c'est à prix égal, ma préférence va à Rabiu, c'est sûr.

De mémoire, la levée de l'option de Perquis a couté "moins d"un million d'euros" au club.
Par contre, Afolabi, c'était plus du double (2,5M€ il me semble).

En salaire, Rabiu est très probablement plus payé que Damien.

[samosman]

Quoi qu'il en soit, Afolabi c'est presque déjà de l'histoire ancienne, d'autant que pour les derniers matchs qu'il va jouer, son principal objectif sera de ne pas se blesser.
En cas de descente, on ne pourra sans doute pas le remplacer. Si on se maintient, et que Gillot trouve mieux que Perquis ou Faty, alors tant mieux, mais c'est pas gagné.

[Samm]

Article sur l'Equipe en ligne du jour, au sujet de Mauo Cetto et de son excellent niveau. Quand on pense que le joueur pouvait venir à Sochaux lorsqu'il quittait Nantes. Rappelons qu'alors le Nez avait dit que "l'on ne pouvait le prendre car il faudrait le remettre sur la banc au retour des blessés". Résulat? Damien Perquis.

[Khrysaor]

Dépenser plus pour un autre joueur aurait permis d'obtenir un meilleur classement, ce qui aurait diminuer le déficit.

[Khrysaor]

C'est si simple

Cela s'appelle agir pour ne pas subir.

[Soch-Aliens vs Predators]

Sochaux a bien trouvé l'argent pour donner 75 000 €/mois au pathétique Traoré ou pour financer Bréchet qui était un pari (plutôt réussi celui là).

Inutile de tourner autour du pot pendant 107 ans, le staff de Sochaux n'aurait jamais pensé que Cetto allait avoir le niveau qui est le sien, ce qui est concevable.

Mais ce qui est plus dur à avaler c'est qu'ils ont fait de Perquis un joueur solide mais peu fiable techniquement le complément d'Afolabi.
Autant le prêt tenait la route quand Bréchet était là, autant cette année il y a un souci d'équilibre et de complémentarité derrière.

[Clyde]

Mais ce qui est plus dur à avaler c'est qu'ils ont fait de Perquis un joueur solide mais peu fiable techniquement le complément d'Afolabi.
Autant le prêt tenait la route quand Bréchet était là, autant cette année il y a un souci d'équilibre et de complémentarité derrière.

Peut-être imaginaient-ils que Faty pourrait être le leader technique voire moral.
Auquel cas ils se sont plantés. Du moins jusque là.

[samosman]

Si mes souvenirs sont bons, le principal argument pour ne pas faire venir Cetto, c'était ni le prix ni la qualité du joueur mais qu'il serait le 3e défenseur central, et donc que ça ne servait à rien de le recruter pour le mettre sur le banc.
Sauf qu'avec les suspensions, les blessures et la CAN d'Afolabi il aurait pu jouer au moins 20 matchs. Soit à peu de choses près le nombre de matchs qu'il a joué avec Toulouse.

[ilan the best]

Article sur l'Equipe en ligne du jour, au sujet de Mauro Cetto et de son excellent niveau. Quand on pense que le joueur pouvait venir à Sochaux lorsqu'il quittait Nantes.

D'autant plus qu'à Sochaux, on était quand même bien placé pour s'intéresser à Cetto tôt.

[Didou]

Ben oui mais on l'a cru rangé des voitures...

[samosman]

A postériori, effectivement, on peut le regretter.

Assez d'accord avec Clyde, le principal soucis de la défense cette saison, c'est Faty incapable de se poser vraiment comme le leader technique. A sa décharge, il a encore très peu joué.

16 matchs

[Soch-Aliens vs Predators]

Rarement un joueur a fait autant débat !!!

ça c'est sûr qu'il fait plus débat que des hauts.


Je tiens à passer rapidement la dessus parce que je ne veux pas tirer sur une ambulance, mais on comprend bien l'intérêt qu'aurait certaine personne chantre de Damien, à aboutir à un gentleman agreement du style

"Ok sa prestation au Havre est catastrophique, mais il restait sur plein de bon matches"

Mais ça n'est pas vrai.

Il cause le penalty à Paris, il fauche un toulousain sur le premier but des occitans et est aux fraises sur le 2e. On ne peut pas dire que ses prestation à Lille ou à Lorient soit exemple de tout reproche ..


Par ailleurs je ne souhaite pas que Damien soit habité par le sentiment de revanche. Un de ses gros problème c'est d'en faire toujours un peu trop. Le secret d'un match réussi contre Nancy (match où, l'année dernière, il avait lamentablement foiré une tête ostentatoire à 18 m des buts la dévissant en corner à la 81e et permettant aux nancéiens d'égaliser) réside dans la sobriété.

Pas toujours facile pour quelqu'un qui à une grand mère polonaise.


En définitive le plus intéressant dans tout ça c'est qu'on ne peut pas avoir le sentiment qu'il ait beaucoup progressé en 60 matches à nos côtés.

Ce qui pour le coup, le distingue définitivement de Flachez.

[seb #10]

Si mes souvenirs sont bons, le principal argument pour ne pas faire venir Cetto, c'était ni le prix ni la qualité du joueur mais qu'il serait le 3e défenseur central, et donc que ça ne servait à rien de le recruter pour le mettre sur le banc.

On a fait quoi avec Tomas?

[samosman]

Rarement un joueur a fait autant débat !!!

ça c'est sûr qu'il fait plus débat que des hauts.


Je tiens à passer rapidement la dessus parce que je ne veux pas tirer sur une ambulance, mais on comprend bien l'intérêt qu'aurait certaine personne chantre de Damien, à aboutir à un gentleman agreement du style

"Ok sa prestation au Havre est catastrophique, mais il restait sur plein de bon matches"

Mais ça n'est pas vrai.

Il cause le penalty à Paris, il fauche un toulousain sur le premier but des occitans et est aux fraises sur le 2e. On ne peut pas dire que ses prestation à Lille ou à Lorient soit exemple de tout reproche ..


Par ailleurs je ne souhaite pas que Damien soit habité par le sentiment de revanche. Un de ses gros problème c'est d'en faire toujours un peu trop. Le secret d'un match réussi contre Nancy (match où, l'année dernière, il avait lamentablement foiré une tête ostentatoire à 18 m des buts la dévissant en corner à la 81e et permettant aux nancéiens d'égaliser) réside dans la sobriété.

Pas toujours facile pour quelqu'un qui à une grand mère polonaise.


En définitive le plus intéressant dans tout ça c'est qu'on ne peut pas avoir le sentiment qu'il ait beaucoup progressé en 60 matches à nos côtés.

Ce qui pour le coup, le distingue définitivement de Flachez.

Je n'ai pas d'intéret à ce gentleman agreement, si demain Josse ou El Bounadi ou encore Ciani que tu as cité vient à Sochaux et enchaine les bonnes prestations, je serais ravi de voir Perquis leur laisser la place.
En se focalisant sur un joueur et en comptabilisant ses erreurs, on peut descendre n'importe qui.
Si on compte les duels ou les actions de buts gâchées par Sverkos, on peut faire de lui une chèvre.
C'est encore plus facile pour n'importe quel défenseur, puisqu'il n'y a pas de stats valorisantes et faciles à retenir comme pour un attaquant. Et de toutes façons, même si Perquis devenait le meilleur buteur de l'équipe, certains répondraient que ce sont des buts faciles grâce à l'excellent travail de Maurice.
Perquis a progressé malgré ses bourdes de plus en plus insupportables. Si certains des buts encaissés le sont encore à cause de ses errements, combien ont été marqué des 18m par des milieux adverses sur lesquels nos milieux de terrain n'effectuent aucun marquage ou pressing ?

[verdic]

les critiques de DALMAT dans l'équipe d'aujourdhui sont pour lui.

[Pépé]

les critiques de DALMAT dans l'équipe d'aujourdhui sont pour lui.

Ah bon ? Faudra que tu m'expliques où...

[verdic]

les critiques de DALMAT dans l'équipe d'aujourdhui sont pour lui.

Ah bon ? Faudra que tu m'expliques où...

L’année dernière, Bréchet (parti au
PSV Eindhoven cet été) avait un rôle
important. Il nous manque dans certaines
situations. C’est compliqué de
donner des responsabilités à des
joueurs qui n’ont pas un grand vécu en L1

[ilan the best]

il fauche un toulousain sur le premier but des occitans

Tu parles de la tête de Faty dans la lucarne de Richert sans doute?

et est aux fraises sur le 2e.

alors que sur cette action Faty (encore lui), que certains gentlemen du forum érigeaient déjà en deus ex-machina d'après la trêve, avait fait, lui, l'erreur de prendre l'excellent Gignac pour une poire.

Faty, qu'on nous a vendu comme le successeur de Bréchet, n'a même pas démontré pour l'instant, qu'il était supérieur à Perquis.

[samosman]

L’année dernière, Bréchet (parti au
PSV Eindhoven cet été) avait un rôle
important. Il nous manque dans certaines
situations. C’est compliqué de
donner des responsabilités à des
joueurs qui n’ont pas un grand vécu en L1

Et le grand vécu en L1 qu'a Dalmat, ça lui a servi à marquer combien de buts et faire combien de passes décisives ?

[John Locke]

Les 80% du salaire de Traoré que nous continuons à payer auraient pu, entre autres choses, servir à gonfler celui de Bréchet pour qu'il reste chez nous.
Je le dis depuis la minute où il est parti mais son départ est la pire des choses qui pouvait arriver à notre équipe et ça s'est confirmé.

[slow pulse boy]

le principal soucis de la défense cette saison, c'est Faty incapable de se poser vraiment comme le leader technique

Pour un bisounours, y a quand même des fois où tu dégaines drôlement vite...

AMA le principal souci en défense, c'est le manque d'automatismes, et l'excuse des blessures ne suffit pas.
La saison dernière, on avait un très bon joueur (N'Daw) qu'on a gâché en le trimbalant à 3 postes. Cette saison on a des joueurs moins bons, qu'il aurait donc fallu stabiliser à un poste pour qu'ils prennent des habitudes et de la confiance.
On a acheté un arrière droit (Thomas), et bien il fallait assumer et le titulariser à droite en l'absence de Pichot. Quant à la défense centrale, on en a 3 pour deux postes, avec souvent un blessé, donc le turnover aurait été très simple. Perquis, puisque c'est son topic, aurait dû être stabilisé une fois pour toutes au milieu ou en défense centrale, il aurait certainement fait moins de toiles.