1600 réponses à ce sujet

[Choux]

Kirwan propose lui de mettre le drop à un point.
J'le mettrais plutôt au niveau de la transformation, c'est à dire à deux points.

[tracy]

Je rappelle que la France reste sur un bilan très positif face aux Springboks avec notamment une victoire chez eux l'année dernière ...

C'est juste pour ramener un peu le bordel que je dis ça

[slow pulse boy]

- d'interdire les touches directes...

Ca je suis pas contre. Touche directe trouvée depuis ses 22 = remise en jeu sur la ligne des 22.
On laisse la possibilité de taper directement sur pénalité, mais sans récupérer le lancer (finies les pénaltouches).

[Choux]

Ben au vu du match d'hier, pas de regrets.
La France, si on en juge par son match face à l'Argentine, se serait fait bouffer.

[KHALED]

On laisse la possibilité de taper directement sur pénalité, mais sans récupérer le lancer (finies les pénaltouches).

Faut surtout pas toucher à ça car dans ce cas, le hors jeu sera systématique pour contrer les relances à la main sur regroupement.

[José]

Toutes ces propositions vident de sa substance le rugby.
On oublie que l'essence même de ce sport c'est le combat. D'ailleurs, ce souci de l'esthétisme n'affecte que les français. Les anglais, créateurs de ce sport, sont certes prêt à s'extasier devant le french flair mais s'en foutent royalement lorsqu'il s'agit d'en faire la base de leur jeu. Et bien leur en a pris.
Ce qu'ils aiment, au même titre que les irlandais, c'est un combat permanent du 5 de devant pour gagner le ballon et des trois-quart surpuissant pour le porter dans l'en-but. C'est aussi simple que ça. Et c'est ça le rugby.
Encore une fois, l'idée originelle de ce sport, c'est le contact, la puissance contre la puissance.

Pour ceux qui s'ennuient, il existe une alternative au jeu tactique et physique du XV: Le rugby à VII.
Ou même à XIII. ça tombe bien, les dragons catalans s'y sont mis et c'est assez spectaculaire dans le domaine du jeu de passe-passe. Allez y faire un tour.

Mais ne perdez pas de vue que certains amoureux du rugby à XV prennent davantage de plaisir à voir un maul se structurer et avancer qu'une longue échappée au large.
A ce titre, n'oublions pas non plus que les lancements de jeu restent l'émanation, dans la majeur partie des cas, d'un regroupement, d'un ballon porté, d'une mélêe...Les brêches dans les défenses, même les plus denses, les plus hermétiques, ce sont aussi les 5 de devant qui les créent. Les trois quarts, dans beaucoup de situations, ne font qu'en profiter.

J'en terminerais par l'évocation du rugby que l'on considère comme le plus abouti au monde, celui des blacks.
Leurs échecs successifs en coupe du monde sont dus, tout le monde s'accorde à le dire, à un mental trop friable. Mais en test match ou durant les tri-nations, ni l'Angleterre ni l'Afsud ne résistent bien longtemps à leur pack.
Et quel régal dans le jeu. Pourtant ces messieurs sont surpuissant (en rien des crevettes comme Michalak), leurs mauls sont dévastateurs (en témoigne l'essai de So'Oialo contre la France après 20 temps de jeu) et ils font du jeu et quel jeu !

Comme quoi il est possible de satisfaire certain sans en sanctionner d'autres. Ce n'est qu'une question de volonté managériale. Les règles n'y font rien. D'autres modifications avant elles sont passées, le côté spectaculaire n'en a pas été amélioré. La compréhension, elle, en a été affecté.

Respectons l'esprit plutôt que de faire le jeu des médias qui veulent toujours plus de spectacle pour attirer le chaland.

[Le pote au laid]

Bernard, sors de ce corps ! Fini de déconner, t'es ministre maintenant !

[poggio]

perso, j'ai pas l'ambition de révolutionner le rugby donc je me contenterai de réagir à notre prestation vendredi
après cette humiliation nationale, au moins on sait qu'on n'avait pas le niveau pour être champion du monde.
en résumant sur les fondamentaux :
-en mêlée, on s'est fait bouffer par les anglais et les argentins
-en touche, on s'est fait croquer par les blacks et les anglais
-occupation du terrain : positif avec beauxis notamment
-défense : bonne sauf la dernière mi-temps contre les pumas
-attaques : 1 essai en 2 matchs
un truc qui a sauté aux yeux: les chandelles/passes au pied : 0 ballons rattrapés contre les argentins, alors que selon certains poitrenaud est un spécialiste du genre

sinon les argentins sont au rugby ce que les italiens sont au foot, c'est pas peu dire

[tracy]

Finalement, la coupe Webb Hellis je l'ai vu plus près que les joueurs du XV de France




A défaut de défiler sur les champs Elysées ...

On l'a vu au train du rugby

[poggio]

à propos de la remise du trophée, je sais pas si vous avez vu, mais c'était assez marrant
y'a le gosse (?) à jean-pierre rives qui chialait toutes les larmes de son corps parce qu'il voulait pas rentrer sur la pelouse, du coup rives avait le gosse dans un bras et le trophée dans l'autre, et le trophée a fini par terre...
enfin juste pour dire que y'a eu plus de suspense et d'émotion à ce moment que pendant tout le match

[Pépé]

à propos de la remise du trophée, je sais pas si vous avez vu, mais c'était assez marrant
y'a le gosse (?) à jean-pierre rives qui chialait toutes les larmes de son corps parce qu'il voulait pas rentrer sur la pelouse, du coup rives avait le gosse dans un bras et le trophée dans l'autre, et le trophée a fini par terre...
enfin juste pour dire que y'a eu plus de suspense et d'émotion à ce moment que pendant tout le match

Clair !
C'est déjà culte !

[John Locke]

Quelqu'un l'a déjà signalé mais Michalak est une daube comme j'en ai rarement vu au rugby ! Il est au rugby ce que Dagano est au football !
Je n'oublierai jamais son espèce de passe de mollusque en cloche dans les 5 dernières minutes du match contre l'Angleterre alors qu'une superbe action s'était initiée et que 4 ou 5 joueurs avaient très bien enchaîné leurs passes pour faire avancer le ballon ! L'action pouvait aller au bout jusqu'à ce que cet obscur joueur nous fasse sa passe pourrie ... Sans parler de ses coups de pieds pathétiques et contre l'Angleterre et contre l'Argentine.
Et il se permet ensuite de cracher sur Laporte.

[Clyde]

Je ne suis pas un spécialiste, seulement un amateur de longue date du rugby.

Mais si essai + transformation = 7, ce serait mieux à mon sens que ce soit 6+1 et non 5+2, histoire que l'essai (le but ultime du jeu de mon point de vue) ne soit pas moins récompensé que deux pénalités.

De plus, j'ai la sensation qu'on chercherait moins à marquer plein centre pour faciliter la transformation et que peut-être, ça aérerait aussi un peu plus le jeu.

Et je ne pense pas que ça le dénaturerait.

[slow pulse boy]

C'est déjà culte !

Et ça, donc ?

Un inconnu brandit le trophée de la Coupe du monde de rugby devant les chefs d'Etat

AFP - Dimanche 21 octobre, 18h12



PARIS (AFP) - Un homme, entré frauduleusement sur la pelouse du Stade de France, a pu brandir la Coupe du monde samedi soir sans être inquiété, à quelques pas de trois chefs d'Etat ou de gouvernement, mais sans jamais se montrer dangereux, a indiqué dimanche le comité organisateur.

L'homme, portant un maillot de l'équipe d'Angleterre, a pénétré sur la pelouse, en compagnie de deux autres individus, vraisemblablement grâce à un "trafic" d'accréditations. Des images le montrent se dirigeant tranquillement vers la coupe, la soulevant comme un vainqueur, avant d'être interpellé par des agents de sécurité.

Les présidents français et sud-africain Nicolas Sarkozy et Thabo Mbeki, ainsi que le Premier ministre britannique Gordon Brown se trouvaient alors sur le terrain, à proximité du podium protocolaire, en compagnie du président de l'International board, Syd Millar, et du président du Comité organisateur Bernard Lapasset.

"Des accréditations ont circulé. Les contrôles n'ont pas été efficaces", a déclaré Bernard Lapasset.

"Une personne s'est approchée de la Coupe et l'a soulevée", a confirmé Etienne Thobois, directeur du Comité organisateur. "Il y a eu une adaptation au dernier moment du système de sécurité et un manque de coordination avec la sécurité des hautes personnalités".

"Il n'y a pas eu de danger", a souligné M. Thobois.

L'homme et ses complices ont été interpellés, et la remise de la Coupe a pu être effectuée sans le moindre problème.

[Le pote au laid]

Je ne suis pas un spécialiste, seulement un amateur de longue date du rugby.

Mais si essai + transformation = 7, ce serait mieux à mon sens que ce soit 6+1 et non 5+2, histoire que l'essai (le but ultime du jeu de mon point de vue) ne soit pas moins récompensé que deux pénalités.

De plus, j'ai la sensation qu'on chercherait moins à marquer plein centre pour faciliter la transformation et que peut-être, ça aérerait aussi un peu plus le jeu.

Et je ne pense pas que ça le dénaturerait.

C'est en gros ce que je préconisais ce matin, sauf que se taper une ou deux minutes d'arrêt de jeu pour un seul point, ça va emmerder tout le monde, donc autant mettre directement l'essai à 7 points et supprimer purement et simplement les transformations. Les tenants des essais inscrits en force comme les tenants du french flair y trouveront leur compte. Et l'essai vaudra plus que deux penalités ou deux drops. Bref, plus j'y pense et plus je trouve mon idée excellente !

[tracy]

La France 6e


Quatrième de la Coupe du Monde, la France chute à la 6e place du classement IRB.



En terminant 4e de sa Coupe du Monde, la France n’a pas fait une bonne opération au classement IRB. Les Bleus reculent de deux places et sont désormais 6e, juste derrière l’Australie. Leader depuis 40 mois, la Nouvelle-Zélande cède la 1ère place à l’Afrique du Sud, championne du monde. L’Argentine est 3e devant l’Angleterre.

[ilan the best]

Finalement, la coupe Webb Hellis je l'ai vu plus près que les joueurs du XV de France

Et pourtant...

Même sur le web, y a pas de H à Ellis, c'est là qu'est l'os.

[Clyde]

Personne pour réagir à la nomination de Marc Lièvremont à la tête du XV de France ?

Alors prem's: il est le neveu et filleul d'un collègue doubien.
Un bon point.

[sochaliendu68]

Personne pour réagir à la nomination de Marc Lièvremont à la tête du XV de France ?

Alors prem's: il est le neveu et filleul d'un collègue doubien.
Un bon point.

Non je connais pas trop , je ne suis pas rugby a part pour la coupe du monde .

[José]

C'est le choix de la fédé. Les clubs et la ligue n'ont pas été sondés.
On risque donc d'aller vers de nouveaux clashs lors de la sélection de certains joueurs pour des tests match ou pour le tournoi, alors que les clubs auront besoin de toutes leurs forces vives pour le championnat...

Sinon, exceptée l'inexpérience du haut niveau à ce poste, pas grand chose à dire....

[Susic]

bah eux au moins, ils sont champions du monde !

et ça joue...

[la meringue]

Personne pour réagir à la nomination de Marc Lièvremont à la tête du XV de France ?

Alors prem's: il est le neveu et filleul d'un collègue doubien.
Un bon point.

Astek et moi avons été en sup' avec un de leurs (Marc et Thomas) cousins, donc il doit effectivement avoir des attaches dans le coin. Perso, je trouve très bien de reconduire le concept de double entraîneur. Et comme en foot, faire "monter" les entraîneurs qui s'occupaient des espoirs est une très bonne chose pour renouveler un peu le groupe.

[José]

bah eux au moins, ils sont champions du monde !

et ça joue...

C'est ce qui a certainement fait pencher la balance en leur faveur. Saint André avait trop le profil de Laporte. Galthié et Novès ne convenaient pas non plus puisqu'il s'agissait pour la fédé d'asséner le coup de grâce aux clubs...
Le gage de sécurité, c'est le retour aux affaires de Skréla père.

Espérons que ce quatuor fasse de même avec les "grands" (peut-être bien les anciens "petits" champions du monde)...

[slow pulse boy]

Moi c'est le côté armée mexicaine qui m'interpelle...

[tracy]

Lièvremont, N'Tamack ont été mis en place car ils incarnent le French Flair, ce rugby que l'on a perdu depuis l'ère Laporte ...

D'ailleurs l'entraineur des Sprinkbocks a suivi son équipe depuis les sélections de jeunes pour les emmener au titre suprème, c'est l'exemple à suivre ???

Maintenant avec le nombre d'étrangers (de qualité) qui arrivent, les joueurs Français notamment la relève auront du mal à émerger (un peu ce qui se passe dans le foot Anglais)

[pase]

Reste que garder Jo Maso ce n'est pas vraiment vouloir changer de voie..

[tracy]

Apparement en juin prochain il gicle

[Clyde]

Question con: a quoi sert-il Jo Maso ?
C'est quoi le rôle d'un manager en sélection nationale ?
Car sauf erreur, il n'y a qu'en rugby qu'on voit çà non ?

[Clyde]

Question con: a quoi sert-il Jo Maso ?
C'est quoi le rôle d'un manager en sélection nationale ?
Car sauf erreur, il n'y a qu'en rugby qu'on voit çà non ?

Des fois que cette fois çà marche !

[Susic]

y sert à rien. Enfin si, à donner un avis divergent ou non du selectionneur (sur la maniere de jouer, qui joue, etc).

à selectionner les joueurs (avis secondaire) et donner la compo à la presse

je crois, oui