636 réponses à ce sujet

[JUDAS]

Oui mais s'il y a seulement un contact entre les deux joueurs, pourquoi l'arbitre siffle faute de Benzema ?

C'est un arbitre français et il est nul donc il siffle!

[Nico69]

Oui mais s'il y a seulement un contact entre les deux joueurs, pourquoi l'arbitre siffle faute de Benzema ?

L'arbitre siffle peut-être car il voit qu'un joueur est à terre et se blesse non?
Des contacts semblables sont nombreux dans un match, et le problème c'est que Duplus se blesse gravement.
L'arbitre pourrait eventuellement mettre un carton voyant la blessure grave, mais sincèrement c'est un simple contact dans le jeu, donc ne pas mettre de sanction à Benzema me paraît logique.

Mais par contre, il y a une commission de discipline (qui ne sert à rien certes) qui peut revisionner les images, et mettre une sanction à Benzema si une grosse faute était constatée. Tout comme je pense que cette même commission pourrait revenir sur le rouge de Perquis (avec les images je pense que l'on voit facilement Toulalan arbitrer).

[slow pulse boy]

Tout comme je pense que cette même commission pourrait revenir sur le rouge de Perquis (avec les images je pense que l'on voit facilement Toulalan arbitrer).

Faut pas rêver. Au mieux, ils adresseront une remontrance discrète à l'arbitre, en lui disant qu'il aurait dû également avertir Toulalan.

[Soch-Aliens vs Predators]

J'ai peur que tu te fourvoies tel le Perqis sur une montée inopinée face à Lorient.

Toulalan n'a pas mis un flingue sur l'arbitre pour l'obliger à suivre ce qu'il disait. La décision de cartonner Perquis c'est l'arbitre qui la prend et elle est tout à fait conforme, il n'y a aucune raison que la comm de dis' désavoue des arbitres déjà assez fragilisés comme ça.

Par contre exclure à vie Toulalan pourrait être un début de réparation du préjudice.

[Tot]

A.U.L.A.S

Hummm , 5 lettres Laurent ...Salau !

[Khrysaor]

Avec des prétendants aux titres comme les marseillais, les lyonnais sont tranquilles!

[Nico69]

Foot - L1 - Juninho : Lyon le prend très mal
L'Olympique Lyonnais a vécu comme un affront supplémentaire la suspension de Juninho pour deux matches ferme, prononcée jeudi par la commission de discipline de la Ligue après son expulsion lors de Paris-SG - Lyon (1-0). Dans un long texte publié sur son site officiel, sous-titré «N'en jetez plus, la coupe est pleine», l'OL fait le parallèle entre cette sanction et ses plaintes récurrentes sur l'aberration du calendrier, qui explique selon lui son nombre de blessés.

«L'OL avait craint le pire pour la fatigue et la récupération de ses joueurs à la lecture du calendrier, mais pas envisagé la suspension infligée à Juninho : deux matches ferme pour une expulsion directe sans aucune incidence physique pour son adversaire. Comment imaginer une telle sanction quand on se rappelle que le capitaine lyonnais n'avait jusque là pris qu'un avertissement en tout début de saison?» écrit le site officiel de l'OL.

Comparaison avec l'affaire Dalmat - Pjanic
«Comment comprendre une telle sanction quand on met en parallèle les quatre matches ferme de Stéphane Dalmat, exclu pour avoir cassé la jambe de Miralem Pjanic, indisponible pendant deux mois, et qui avait auparavant récolté trois avertissements cette saison ? Juninho a-t-il cassé une demi-jambe de Sylvain Armand ? Cadence infernale, aléas du sport, chacun peut épiloguer; toujours est-il qu'Anthony Réveillère s'est effondré sur la pelouse du Parc, victime d'une rupture des ligaments croisés. Et moins de quarante-huit heures, après l'exploit lyonnais à Florence, Karim Benzema a allongé à son tour la liste des blessés lyonnais, un problème musculaire l'éloignant des terrains pendant deux semaines. Mais que se serait-il passé contre la Fiorentina si l'entraîneur lyonnais ne s'était privé volontairement de son attaquant en fin de match contre le PSG?»

Beaucoup de questions dont on devine les réponses que lui apporte le club rhodanien, qui sera opposé samedi à Valenciennes, mais qui médite déjà l'enchaînement qui l'attend dans une semaine : Nantes - Lyon dimanche 7 décembre à 21 heures puis Lyon - Bayern le mercredi à 20h45. Les Allemands auront eu quarante-huit heures supplémentaires de récupération.


J'ai beau avoir du respect pour l'OL, ce n'est pour celà que j'adhère à ce genre de propos.

[Didou]

S'agirait pas qu'ils ne battent pas Valenciennes demain non plus...

[JUDAS]

Oh les pleureuses!!!

[la meringue]

Oh les pleureuses!!!

Clair ! Pour un geste équivalent (Dalmat a juste pas de bol d'être tombé sur un type en carton), mi-mesure. Et ça vient encore chialer. Quel affreux club.

[Le pote au laid]

Oui mais en même temps c'est de bonne guerre. Si on avait nous aussi des dirigeants 'hurleurs" capables de médiatiser les sanctions et autres points volés à notre club, on serait peut-être un peu plus respecté !

[Garulfo]

Foot - L1 - Juninho : Lyon le prend très mal
L'Olympique Lyonnais a vécu comme un affront supplémentaire la suspension de Juninho pour deux matches ferme, prononcée jeudi par la commission de discipline de la Ligue après son expulsion lors de Paris-SG - Lyon (1-0). Dans un long texte publié sur son site officiel, sous-titré «N'en jetez plus, la coupe est pleine», l'OL fait le parallèle entre cette sanction et ses plaintes récurrentes sur l'aberration du calendrier, qui explique selon lui son nombre de blessés.



J'ai beau avoir du respect pour l'OL, ce n'est pour celà que j'adhère à ce genre de propos.

C'est vrai ça, les pauvres ! Il devrait pouvoir être dispenser de certains tours de coupes. A leur place j'essaierais d'avoir un président plus influent au sein des instances nationales.

[Le pote au laid]

C'est tout de même symptomatique. Le président de Lyon joue de la trompette alors qu'il n'y a pas matière à le faire et tout le monde l'écoute, le nôtre demeure muet alors qu'on se fait sodomiser match après match et tout le monde s'en fout.
Sur cet aspect là, désolé mais Plessis nous manque !

[JUDAS]

Le problème à l'heure actuelle en L1 c'est qu'il n'y a pas de président capable de donner le change à Aulas.
Villeneuve vient d'arriver au PSG, les présidents de Monaco et Bordeaux sont discrets et celui de Nantes a enfin compris qu'il parlait de trop par rapport aux résultats du club.......
Chez les verts ils sont deux et nuls et ce n'est pas les présidents de Nancy, Sochaux et autres clubs modestes qui vont lutter avec Aulas.
Il reste Diouf à l'om mais bon il n'a toujours rien gagné et il doit passer tout son temps avec ses avocats à gerer les plaintes contre l'om dans les dossiers des transferts....

[ilan the best]

C'est tout de même symptomatique. Le président de Lyon joue de la trompette alors qu'il n'y a pas matière à le faire et tout le monde l'écoute, le nôtre demeure muet alors qu'on se fait sodomiser match après match et tout le monde s'en fout.
Sur cet aspect là, désolé mais Plessis nous manque !

Dans la double page centrale du France Foot consacré à Sochaux dernièrement, Lacombe était fier d'annoncer que les valeurs qui collaient bien à la région (Rigueur, travail, humilité etc), bref tout le florilège des clichés habituels, seraient de retour au club sous sa présidence.

Cette tendance au profil bas s'accorde donc parfaitement à ses promesses et relève d'une attitude qui ressemble à s'y méprendre à celle qu'on a connue sous Thouzery sur la fin de son mandat et pendant tout celui de Daget.

Franchement, je trouve qu'une "grande gueule" du type JCP est plus en phase avec les habitudes du foot pro tel qu'il existe actuellement. C'est loin d'être ma tasse de thé je le concède, mais c'est le constat que je fais, me trompant peut-être...

The right men in the right place at the right time.

[Didou]

The right men in the right place at the right time.

Sûr que ça nous change de notre président un peu gauche.

[ilan the best]

The right men in the right place at the right time.

Sûr que ça nous change de notre président un peu gauche.

Toujours des réparties bien adroites ce Didou!

[GauchixHBCM]

L'Olympique lyonnais a indiqué via son site internet qu'il avait décidé de faire appel de la décision de la commission d'organisation des compétitions de maintenir la programmation de sa rencontre contre Nantes au dimanche 7 décembre à 21h00. Le club rhodanien, comme il nous l'avait déjà indiqué plus tôt par la voix d'Olivier Blanc, remet en cause l'argument selon lequel son match de Ligue des champions contre le Bayern Munich, prévu trois jours plus tard, ne serait pas décisif. Il rappelle qu'il peut «encore décrocher la 1ère place du groupe décisive pour le tirage au sort» des huitièmes de finale. L'OL «ne comprend pas la notion de match décisif retenue par la COC», explique-t-il dans son communiqué.

Un peu plus tôt dans la journée, la Ligue avait justifié sa décision de maintenir Nantes-Lyon par le fait que la rencontre contre «le Bayern Munich du mercredi 10 décembre n'était pas décisive, puisque l'OL est déjà qualifié pour les 8es de finale de la Ligue des Champions». «D'autre part, les modalités envisagées un moment par l'OL avec les diffuseurs pour l'inversion des rencontres FC Nantes - Olympique Lyonnais et Paris Saint-Germain - Le Mans UC 72 du samedi 6 décembre auraient favorisé les quatre clubs concernés pour le nombre de diffusions dans la saison, ceci au détriment de l'ensemble des autres clubs de Ligue 1.» Elle a, en revanche, accepté le requête de Bordeaux, qui a vu son match contre Valenciennes, prévu le samedi 6 décembre, être avancé au vendredi 5 décembre à 19h00

Lyon veut vraiment diriger la programmation
toutefois cela prouve l'incompétence de la Ligue

[la meringue]

Bon, l'argument du "Lyon est déjà qualifié", on est d'accord, c'est de la merde...
Par contre, pour le coup du nombre de diffusions, sur le principe c'est louable, mais il reste quand même 20 journées pour rééquilibrer les choses après !

[Bart Simpson]

Je haies Lyon. Je déteste ce club de merde.

Mais ce que j'aime encore moins, c'est que la TV dirige tout.

[tranxen_200]

La télé, Canal+ en tête, donne des centaines de millions d'euros pour avoir le droit de diffuser le foot.
Il n'est donc pas illogique que ce soit elle qui décide, en fonction de son intérêt et non de celui des clubs, cette décision étant motivée par un retour sur investissement.

[Bart Simpson]

Oh ! sans déconner ........

[slow pulse boy]

Je trouve que Lyon a parfaitement raison de ne pas être jouasse sur ce coup-là. Mais ils nous ont tellement pollué l'existence à gueuler pour rien ou à réclamer des avantages indus, que je ne peux pas m'empêcher d'être content. Si ça pouvait leur apprendre à ne chouiner qu'à bon escient...

[tranxen_200]

Oh ! sans déconner ........

Ca t'épate, hein ?

[Bart Simpson]

et même plus

[Nico69]

L'Equipe.fr :

Foot - L1 - Legarda «regrette» la décision de la LFP
Le MUC 72, par la voix de son président, Henri Legarda, a réagi lundi soir à la décision de la Commission d'organisation des compétitions de la Ligue de Football Professionnel (LFP) de maintenir la rencontre entre le PSG et Le Mans au samedi 6 décembre à 21h00 et le match entre le FC Nantes et l'Olympique Lyonnais au dimanche 7 décembre à la même heure.

«Je prends acte de la décision de la LFP», a déclaré le président manceau, «mais la regrette à partir du moment où l'ensemble des clubs concernés avaient donné leur accord. Nous avons accepté la demande de Jean-Michel Aulas dans le but de placer l'OL et le PSG dans les meilleures conditions pour leur match européen. Cette décision allant dans le sens de l'intérêt supérieur du football français». Pour rappel, l'OL a décidé, lundi soir, de faire appel de la décision de la Commission d'organisation des compétitions de la LFP.

[JUDAS]

Un grand merci aux lyonnais pour leurs 2 très bons résultats contre VA et Nantes!!!

[remi.p25]

Un grand merci aux lyonnais pour leurs 2 très bons résultats contre VA et Nantes!!!

Les lyonnais remercie l'arbitrage.

Valenciennes ne devait pas ce jouer.
Nantes, Ledentu est passé par là.

[GauchixHBCM]

Lyon est pathétique ce soir. Et dire que c'était soit disant un match décisif.
C'est la plus grose défaite de Lyon en Champion'S League.