487 réponses à ce sujet

[mati25]

Merci.

[Levieux]

Il faut vite que Hoggas revienne titulaire. C’était notre meilleur joueur.

Ça c'est clair...
Après toutes les désillusions des années passées, je vais dire que j'en ai marre de me faire de faux espoirs, tant qu'on gagnera pas contre des Niort, redstar ou Nancy je vois pas comment on pourrait parler de montée...
Les années passées on a tous loupe les rdv contre Toulouse, bordeaux, le havre, Ajaccio, Auxerre etc... Franchement plein le cul, d'accord avec shogun sur le fait de jouer fâche, à un moment donné le gentil club sochalien qui est en train de disparaitre du foot pro se doit de montrer les crocs !!

tout a fait d'accord.c est logique.il faut battre ceux qui sont devant nous pour les points et pour montrer qu' on est supérieur.Sinon pas de montée possible.Vu notre programme on a pas le choix.

[Basquoturque]

Comme je l'ai dis précédemment après les matchs:
Fcsm-Martigues
Orléans-Fcsm
Rouen-Fcsm
Fcsm-Le mans
On en saura bien plus car déjà on aura joué 1 dès 2 matchs en retard et on aura affronté des adversaires directs (Martigues et Orléans).
Pour moi le test est là après il ne restera qu'une dizaine de matchs pour clore la saison et il faudra être au plus près de la deuxième ou troisième place (3 ou 4 points maxi).
Je pense que la montée est encore largement possible mais il va falloir que les garçons ne retombent pas dans les vieux travers de ses dernières années en s'écroulent du jour au lendemain.
Je ne parle pas de maintien me concernant car il nous faut peut-être encore 10 ou 12 points pour l'obtenir et honnêtement je ne crois absolument pas que nous joueront cela a la fin.
Je serais déçu si on finit dans le ventre mou sincèrement même si je sais très bien par où est passé le club cet été.
Croisons les doigts et tous ce que l'on peut pour voir redémarrer la machine avec une magnifique série de victoire.
Allez Sochaux!!!

[John Locke]

Ok, donc ça parle bien de maintien.

Ce n'est pas le problème du maintien mais juste ne pas se prendre pour quelqu'un d'autre.

Si on a fait la première partie qu'on a faite c'est parce que ça tournait bien malgré l'absence de prepa collective , de matchs amicaux et de condition physique.
On a été galvanisé par la situation de l'été et on a peut être été à 120%.

Ce match est une contre-performance mais qui inquiète dans le contenu comme le contenu du match de Nîmes inquiétait et à moindre mesure celui de Dijon (ou on a défendu 80 min) et red star.
OT l'a dit lui même, ça fait un moment qu'il n'est pas satisfait mais avec des résultats qui cachaient les insuffisances.

Et même si on a minimisé la défaite contre Rennes , quoi qu'on en dise , quand on en prend 6 dans la besace , ça ne met pas en confiance.

J'espère juste que fanfaronner qu'on veut monter ne va pa mettre une pression négative sur le groupe et que chacun joue sa partition.

Le match d'après c'est celui qui nous dira si nous sommes le sochaux de marignane ou le sochaux d'Épinal.

Ok mais tout cela n'a rien à voir avec ce que tu prétendais quelques messages plus haut, "il faut d'abord regarder derrière".

[Pantousot]

Ok, donc ça parle bien de maintien.

Ce n'est pas le problème du maintien mais juste ne pas se prendre pour quelqu'un d'autre.

Si on a fait la première partie qu'on a faite c'est parce que ça tournait bien malgré l'absence de prepa collective , de matchs amicaux et de condition physique.
On a été galvanisé par la situation de l'été et on a peut être été à 120%.

Ce match est une contre-performance mais qui inquiète dans le contenu comme le contenu du match de Nîmes inquiétait et à moindre mesure celui de Dijon (ou on a défendu 80 min) et red star.
OT l'a dit lui même, ça fait un moment qu'il n'est pas satisfait mais avec des résultats qui cachaient les insuffisances.

Et même si on a minimisé la défaite contre Rennes , quoi qu'on en dise , quand on en prend 6 dans la besace , ça ne met pas en confiance.

J'espère juste que fanfaronner qu'on veut monter ne va pa mettre une pression négative sur le groupe et que chacun joue sa partition.

Le match d'après c'est celui qui nous dira si nous sommes le sochaux de marignane ou le sochaux d'Épinal.

Ce qui revient à se demander si le fait d annoncer ses ambitions de montée dynamise ou annihile. Seul Oswald connaît assez son groupe pour répondre, et s il a décidé de le dire précisément après Rennes c est qu il considère que cela peut remobiliser son vestiaire après le parcours en CDF. Par ailleurs lors de l interview après match il évoque de manière assez claire que cette défaite va lui donner des armes pour agir.

J ai plutôt le sentiment que nos gars se sont remplis les oreilles de l amour du public ( jeunes oreilles ) et qu il faut pour eux redescendre sur terre et se remobiliser voir peut être se remotiver ( enfin j espère avoir tort !) pour aller au charbon face a des Épinal ou Goal.

[pennois]

L'entraîneur d'Epinal dit clairement avoir étudié notre jeu donc il a su demander à ses joueurs d'exploiter nos lacunes. Je me demande si notre staff étudie suffisamment nos matches afin de corriger ces lacunes car par exemple continuer à titulariser Da costa m'inquiète. 

Idem pour l'analyse de nos adversaires. Je me pose des questions.

[mati25]

Cela fait depuis le match contre Dijon au score trompeur que nos lacunes sont très visibles.
Et comme le mercato n'a pas permis de les palier...

[Shogun]

L'entraîneur d'Epinal dit clairement avoir étudié notre jeu donc il a su demander à ses joueurs d'exploiter nos lacunes. Je me demande si notre staff étudie suffisamment nos matches afin de corriger ces lacunes car par exemple continuer à titulariser Da costa m'inquiète.
Idem pour l'analyse de nos adversaires. Je me pose des questions.

J'aurais bien aimé voir la prise à deux de nos ailiers si on avait fait entrer un second attaquant.

[Styg]

Cela fait depuis le match contre Dijon au score trompeur que nos lacunes sont très visibles.
Et comme le mercato n'a pas permis de les palier...

 

Le mercato hivenal il n'est pas si mal que ça, on récupère un latéral gauche, un défenseur central et un milieu (même si ce n'est pas le 6 qu'on attendait).

Après c'est pas la faute du mercato si OT continue avec Dacosta a droite alors que tout le monde voit ses limites et insiste sur son côté, ni la faute du mercato que d'avoir aligné RDPS - Liénard et Viltard en dernier match, plutôt que de tenter quelque chose avec Fontaine en 6 par exemple.
La seule limite éventuelle de notre mercato, c'est le poste d'attaquant. Mais difficile en plein hiver et sans transfert payant de trouver la perle rare.

[John Locke]

Les vestes ne vont plus savoir dans quel sens tourner en cas de victoire contre Martigues.

[ontour67]

Les vestes ne vont plus savoir dans quel sens tourner en cas de victoire contre Martigues.

Toujours du bon côté

[Le pote au laid]

Pour battre Martigues, il s'agirait déjà de retrouver cette animation offensive qui faisait notre supériorité cet automne, lorsque les occasions s'enchaînaient de tous les côtés, et que seule notre maladresse dans la conclusion épargnait une rouste aux équipes adverses. Cette animation a disparu avec la nouvelle année. Il y a à cela quelques raisons objectives, blessure de Hoggas, nécessité de blinder derrière face à des adversaires supérieurs, et d'autres qu'il revient à Oswald de déterminer et de solutionner.

[Levieux]

Moi j ai ma petite idée de notre classement final mais je vous le dirai à la fin de la saison.(humour bien sûr).

[mati25]

Les vestes ne vont plus savoir dans quel sens tourner en cas de victoire contre Martigues.

Le Politburo sait nous rappeler à l'ordre.
Nous marcherons sur nos adversaires jusqu'à la fin de la saison. Lienard apporte beaucoup à l'équipe et nous n'avons pas de lacunes rédhibitoires en défense.
Et prendre 6 pions à domicile en coupe est bien évidemment anecdotique.

[John Locke]

Les vestes ne vont plus savoir dans quel sens tourner en cas de victoire contre Martigues.

Le Politburo sait nous rappeler à l'ordre.
Nous marcherons sur nos adversaires jusqu'à la fin de la saison. Lienard apporte beaucoup à l'équipe et nous n'avons pas de lacunes rédhibitoires en défense.
Et prendre 6 pions à domicile en coupe est bien évidemment anecdotique.

Il va vraiment falloir que tu apprennes à être contrarié dans tes positions sans te sentir la victime héroïque d'un régime autoritaire, parce que cela parle davantage de ton ego que de tes contradicteurs.

[Levieux]

Le résultat de Martigues saura nous éclairer sans doute.C est un test probant.

[JUDAS]

Le résultat de Martigues saura nous éclairer sans doute.C est un test probant.

Surtout que le vrai test contre Rennes a été raté.

[chichi]

Ok, donc ça parle bien de maintien.

Ce n'est pas le problème du maintien mais juste ne pas se prendre pour quelqu'un d'autre.

Si on a fait la première partie qu'on a faite c'est parce que ça tournait bien malgré l'absence de prepa collective , de matchs amicaux et de condition physique.
On a été galvanisé par la situation de l'été et on a peut être été à 120%.

Ce match est une contre-performance mais qui inquiète dans le contenu comme le contenu du match de Nîmes inquiétait et à moindre mesure celui de Dijon (ou on a défendu 80 min) et red star.
OT l'a dit lui même, ça fait un moment qu'il n'est pas satisfait mais avec des résultats qui cachaient les insuffisances.

Et même si on a minimisé la défaite contre Rennes , quoi qu'on en dise , quand on en prend 6 dans la besace , ça ne met pas en confiance.

J'espère juste que fanfaronner qu'on veut monter ne va pa mettre une pression négative sur le groupe et que chacun joue sa partition.

Le match d'après c'est celui qui nous dira si nous sommes le sochaux de marignane ou le sochaux d'Épinal.

Ok mais tout cela n'a rien à voir avec ce que tu prétendais quelques messages plus haut, "il faut d'abord regarder derrière".

Si ça a avoir. Mais ne pas se tromper d'objectif c'est important d'où on vient si on est vivant à la fin de cette année sportive , c'est très bien. Ne monter ne nous tue pas, on aura un ou 2 ans pour se refaire la cerise.
Descendre en revanche nous tuerait.
Tu regardes en haut quand tu as un matelas suffisant pour te dire que la lutte en bas ne te concerne pas.

Le moteur bien huilé a des ratés.
Il faut que dans l'esprit qu'on ne se la raconte pas. Car sinon c'est le meilleur moyen de plonger.

Et comme on sait qu'au foot tout fonctionne à la confiance (et que abstraction de la CDF), le 2-2 face à Red Star est encore dans toutes les tête.
Je suis persuadé que sans cela on n'aurait pas pris 6 derrière et on n'aurait sans doute pas perdu samedi.

L'attitude positive est de se dire qu'on est content de prendre de l'avance sur le 13eme et non pas se morfondre car le 2eme est à 9 points.

[chichi]

Pour ce qui est da Costa meme avec ses insuffisances il est très au dessus de galves.
Il est titulaire sur toute notre période d'invariabilité donc il n'est pas nul.
Par contre pour des raisons qui nous échappent sur le plan tactique il ne couvre pas son couloir depuis 3-4 matchs.
C'est ça qu'il faut corriger plutôt que de lui couper la tête.

[Styg]

C'est pas seulement depuis 3-4 matchs Dacosta, c'était déjà le cas contre Goal FC en début de saison par exemple. Maintenant ces limites commencent à être exploitées par nos adversaires. Je ne suis pas certains que Galves lui soit si inférieur que ça, notamment sur le placement et la gestion de son adversaire en 1vs1, même si il est sûrement moins à l'aise techniquement en phase offensive et plus frêle physiquement

[AndreAyew-FCSM]

Da Costa met en danger l'équilibre de notre côté avec ses largesses défensives. Vitelli se retrouve à faire le travail de deux défenseurs à lui tout seul, et il s'en tire très contrairement à ce que certains disent ici-même.

Quand tu enchaînes plusieurs prestations particulièrement mauvaises et que ton concurrent s'est montré tout à fait correct lorsqu'on a fait appel à lui contre Nîmes, et bien tu fais un petit tour sur le banc, c'est ce qui constitue une concurrence saine. Pas de statut gravé dans le marbre sur toute la saison.

[Levieux]

Avant avec Peugeot Sochaux mettait le turbo..
Maintenant avec EIMI on met le bleu de chauffe..

[Pantousot]

Notre côté droit est ouvert depuis le début de l année et da Costa est sincèrement assez naïf en 1 contre 1, il a du la avec le repli défensif.
Par contre je le trouve important en phase offensive.
J ai en souvenir face au Red Star un Da Costa vraiment largué mais franchement pas aidé par le milieu de terrain.
Ça causait d ailleurs dur avec PDSA

[TEM]

L'entraîneur d'Epinal dit clairement avoir étudié notre jeu donc il a su demander à ses joueurs d'exploiter nos lacunes. Je me demande si notre staff étudie suffisamment nos matches afin de corriger ces lacunes car par exemple continuer à titulariser Da costa m'inquiète.
Idem pour l'analyse de nos adversaires. Je me pose des questions.

J'aurais bien aimé voir la prise à deux de nos ailiers si on avait fait entrer un second attaquant.

Je me suis fait la même réflexion pendant le match.
Oswald est un très bon coach, aucun doute là-dessus. Il sait prendre des décisions et certains de ses changements ont déjà fait basculer des matchs (il n'attend pas systématiquement la 75ème minute). Par contre, tactiquement, il n'a pas encore de faits d'armes avec le FCSM. Je ne doute pas de ses capacités à le faire. Mais le Red Star et Épinal ont gagné la bataille tactique...

[TEM]

Notre côté droit est ouvert depuis le début de l année et da Costa est sincèrement assez naïf en 1 contre 1, il a du la avec le repli défensif.
Par contre je le trouve important en phase offensive.
J ai en souvenir face au Red Star un Da Costa vraiment largué mais franchement pas aidé par le milieu de terrain.
Ça causait d ailleurs dur avec PDSA

Je rejoins.
C'est à se demander s'il ne serait pas meilleur à un autre poste (def centre?).

[Angus90]

 

 

L'entraîneur d'Epinal dit clairement avoir étudié notre jeu donc il a su demander à ses joueurs d'exploiter nos lacunes. Je me demande si notre staff étudie suffisamment nos matches afin de corriger ces lacunes car par exemple continuer à titulariser Da costa m'inquiète.
Idem pour l'analyse de nos adversaires. Je me pose des questions.

J'aurais bien aimé voir la prise à deux de nos ailiers si on avait fait entrer un second attaquant.

Je me suis fait la même réflexion pendant le match.
Oswald est un très bon coach, aucun doute là-dessus. Il sait prendre des décisions et certains de ses changements ont déjà fait basculer des matchs (il n'attend pas systématiquement la 75ème minute). Par contre, tactiquement, il n'a pas encore de faits d'armes avec le FCSM. Je ne doute pas de ses capacités à le faire. Mais le Red Star et Épinal ont gagné la bataille tactique...

 

Les entrées contre Lorient et Reims ont été des bons coups de coaching qui nous ont permis de gagner.

[Styg]

 

Notre côté droit est ouvert depuis le début de l année et da Costa est sincèrement assez naïf en 1 contre 1, il a du la avec le repli défensif.
Par contre je le trouve important en phase offensive.
J ai en souvenir face au Red Star un Da Costa vraiment largué mais franchement pas aidé par le milieu de terrain.
Ça causait d ailleurs dur avec PDSA

Je rejoins.
C'est à se demander s'il ne serait pas meilleur à un autre poste (def centre?).

 

 

Au vu de ses qualités en 1vs1, non pas défenseur central. Mais plus haut sur le terrain en ailiers droit surement (j'ai un petit doute pour relayeur également, mais ça nécessite quand même des qualités de placement qu'il n'a pas)

[FractureTibiaPéroné]

 

 

Les vestes ne vont plus savoir dans quel sens tourner en cas de victoire contre Martigues.

Le Politburo sait nous rappeler à l'ordre.
Nous marcherons sur nos adversaires jusqu'à la fin de la saison. Lienard apporte beaucoup à l'équipe et nous n'avons pas de lacunes rédhibitoires en défense.
Et prendre 6 pions à domicile en coupe est bien évidemment anecdotique.

Il va vraiment falloir que tu apprennes à être contrarié dans tes positions sans te sentir la victime héroïque d'un régime autoritaire, parce que cela parle davantage de ton ego que de tes contradicteurs.

 

mdr

[Le_Retour_Du_Roi]

Les vestes ne vont plus savoir dans quel sens tourner en cas de victoire contre Martigues.

 

Tellement vrai.

 

Quand on en prend 6 contre Rennes et que l'on fait un nouveau non match contre Epinal ce n'est pas la faute à Machin, à Truc ou à Bidule.

 

C'est collectif.

 

Certains devraient par conséquent arrêter de balader leurs certitudes contre tel ou tel joueur à longueur de topics.

[Cedthan]

L'enchaînement des matchs de coupe, des absences et des recrues ne nous a quand même pas aidé à mettre en place notre jeu. On s'est adapté face à Reims, on a tenté un schéma face à Rennes, etc. Et difficile de reprendre en championnat face à une équipe ou il a fallu remettre en place notre plan de jeu de première partie de saison. Ça va revenir, mais peut être y a t il eu beaucoup de changements, plus l'effet médiatique et d'enflammade cité par Lejeun, et que cela a fini par nous jouer des tours en cette période post trêve.