420 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

j'ai l'impression que le plus grand mal c'est l'absence totale d'automatismes entre les joueurs offensifs.

 

 

Pour ma part, je plaide pour un retour aux fondamentaux pour les prochains matchs. Il faut que se groupe reprenne confiance, et en parallèle continuer à bosser l'association Kalulu/Sissoko.

 

----------------Prevot---------------------

 

---Henry-Aaneba-Ozornwafor-Ndour---

 

---------------Kanouté--------------------

 

---------Viltard-----Weissbeck-----------

 

----Mauricio-------------Do Couto-------

 

----------------Kalulu---------------------

C'est tentant de penser comme vous ; mais non en fait.

A priori ce n'est pas l'absence de Thioune ou de Pogba qui devrait nous empêcher de jouer comme la saison dernière, avec les 4 mêmes devant plus les deux latéraux.

Sauf que cette animation était, d'une part portée par un entraîneur qui n'est plus là, d'autre part désormais connue de nos adversaires. Je ne vois pas Guégan, simplement en s'asseyant dans le fauteuil de Daf et en feuilletant un cahier de brouillon qu'il aurait oublié dans un tiroir, capable de reprendre un système tactique à son compte en quelques jours.

 

Moi ce qui me gêne aujourd'hui, c'est que pour jouer la montée on a besoin de tout le monde ; a fortiori après un très mauvais départ. Aussi, j'ai du mal à m'expliquer l'absence dans le 11 et même sur la feuille de match de certains joueurs. A croire que ce qui nous sert de timonier a clairement dit à Guégan "ne perds pas ton temps à baser une stratégie avec tel ou tel dans le onze, d'ici la fin du mois ils ne seront plus là". Ca vaut pour N'Diaye et Virginius, mais je commence aussi à me poser la question sur Do Couto et N'Dour.

[Shogun]

PM, tu vas pas t’y mettre aussi. S’il te please. Regarde pourquoi on a tous été heureux de voir Aldo revenir chez nous ?

https://www.transfer...s/0?saison=2017

Le préférer en 9 1/2 plutôt qu’en ailier/milieu gauche, why not ? Mais arrêtez de dire « on n’a pas d’ailier droit », ce n’est pas la vérité.

[les funérailles des tabous]

Ça sera un 4-4-2 pour moi
Henry - Aaneba - Ndour - Armougom
Faussurier - Kanouté - Weissbeck- Doumbia ou Do Couto
Kalulu - Sissoko
Le but du jeu : occuper tout le terrain, des courses, des courses, des courses, et être plus costaud/saignant derrière.

Débuter avec Faussurier en milieu offensif droit contre Pau rien que ça. Autant Guegan est mauvais mais heureusement que certains d’entre vous ne sont pas non plus entraîneur.

 
 
Ah mais je lirais volontiers tes idées, moi je cherche juste un moyen de mette sur le terrain 11 mecs avec un peu de ballon. Et Faussurier est le meilleur joueur d’aile de l’effectif, en grande partie parce qu’on n’en a pas. 
 
Gagner à Pau autrement que par le biais d’un but à l’arrache à la 80eme me semblant une idée audacieuse.

J’ai trouvé Faussurier plutôt bon hier mais surtout de par sa capacité à défendre. D’où ma réaction, un peu excessive je le concède, à ton post. Par contre il est vrai que nous n’avons pas d’ailier droit, un peu comme la saison dernière au fait. A la limite pour reprendre ton idée je verrais plutôt Henry monter d’un cran. Il est moyen défensivement mais il a une bonne capacité de centre. Il faudrait vendre Virginius à un club qui accepterait de nous le prêter pour cette saison. Sinon on va effectivement continuer à jouer avec Mauricio en ailier droit ce qui n’est clairement pas son poste. Pour Kalulu il n’a jamais vraiment brillé en jouant sur l’aile. Quid également de Doumbia qui est peut être l’un de nos seuls véritables ailiers dans l’effectif ?
Le problème de base c’est qu’on ne sait pas quel est notre schéma de jeu.

[John Locke]

Je revois à peine le but, rien ne va. C'est un joueur, une erreur.

[remarinus]

le voyage intersidéral vers l'inconnu de l'Enterprise continue. Cela dans un univers vide de tout ! Un néant tellement insipide que seul le mot "néant" résume à lui seul (une fois de plus) la prestation des jaunes et bleus. Le trou noir à dû absorber toute la lumière car lumière si elle a eu lieu, on a rien vu.

[klijnjan]

rayons satisfactions  ( si, si, il y en a )  même s'il s'agissait d'un coaching peu judicieux, les entrées de Faraj et Alvero.  C'est vrai que le but survient après leur entrée, mais on pouvait tout aussi bien le prendre sans faire nos changements.

 

J'ai toujours dans la tête, ces récupérations de balles en contre dont nous avons bénéficiés plusieurs fois.  un boulevard devant, weissbeck ou un autre qui remonte le terrain, ballon au pied et puis arrivés à proximité de la surface, même pas l'esquisse d'un semblant de début combinaison.  Alors que sur ce genre d'action, on devrait faire mal.

[AndreAyew-FCSM]

Oui Faraj a été très propre techniquement et efficace dans ses crochets, Alvero a fait parler son physique en ratissant quelques ballons et a été lui aussi propre dans ses relances.

Par contre Mayenda avait été brillant sur ses deux premières entrées en jeu cette saison, mais hier il a perdu presque tous ses duels, loupé la plupart de ses passes et m'a semblé plus emprunté physiquement. Il n'a que 17 ans donc on ne lui en tiendra évidemment pas rigueur, bien entendu.

[Levieux]

Oui Faraj a été très propre techniquement et efficace dans ses crochets, Alvero a fait parler son physique en ratissant quelques ballons et a été lui aussi propre dans ses relances.

Par contre Mayenda avait été brillant sur ses deux premières entrées en jeu cette saison, mais hier il a perdu presque tous ses duels, loupés la plupart de ses passes et m'a semblé plus emprunté physiquement. Il n'a que 17 ans donc on ne lui en tiendra évidemment pas rigueur, bien entendu.

exact.. Cissoko avec son physique de boxeur à déjà du mal alors un gosse de 17 ans c est normal. Mais effectivement Olivier guegan doit garder cissoko au moins 20 min de plus. A lui de faire moins de kms et de rester à proximité de la surface...

[billyboy]

Même si on marque. Ce n'est pas une question de confiance, on a pratiquement pas d'occasions.

C'est une question de jeu et de cohérence dans les choix tactiques.

C'est totalement sous-estimer la dimension psychologique dans le sport, mais ce n'est pas nouveau, surtout en France.
Un joueur peut perdre jusqu'à 60% de ses capacités techniques optimales s'il a la tête à l'envers. Un Weissbeck me semble évidemment dans ce cas.

Je sous estime rien du tout, c'est le 3eme matchs de la saison. Si les joueurs sont déjà en manque de confiance il faut faire un autre métier.

La raison de ce Fiasco c'est :

1) le coach qui est remplacé par un ane
2) un recrutement en partie incohérent aussi bien dans le sens des arrivées que des départs
3) une mauvaise préparation avec notamment une surcharge physique à la Hantz.

Les joueurs ont pour la plus part grave envie et mis à part Sissoko qui doit le prendre pour lui (le fait que nous n'ayons pas encore marqué), le capital confiance était intact avant la rencontre.

Le manque de confiance ne se décrète pas au bout d'un, trois ou dix matchs. Ça n'a rien à voir. Ce sont des faits et il est évidemment que ce groupe est complètement liquéfié aujourd'hui, désolé pour toi si tu ne le vois pas.
Cela n'a rien à voir non plus avec tes autres points soulevés.
La confiance, c'est une enveloppe. Tu peux y mettre ce que tu veux dedans, dès lors que tu n'as pas le contenant pour lier l'ensemble, ça ne prend pas.
Le départ de Daf pèse sur énormément de têtes. Si le match contre le PFC avait basculé du bon côté, la donne serait peut-être différente, le changement de coach digéré. Là, nous gérons un poison qui trotte dans les têtes et les organismes. Tant qu'on ne s'en défera pas, on pourra continuer à pester (à juste titre) contre le manque de jeu, le recrutement ou Sami, ça ne changera rien fondamentalement.

Tu peux me dire que tu n'es pas d'accord mais pas que tu sais mieux que moi. C'est une question de point de vue. Tu as le tiens, j'ai le miens.

Si tu lis mes postes, jusqu'à présent l'ensemble des choses que je dis vont dans le même sens. Et nous sommes même d'accord sur certaines d'entre elles.

Lors de l'arrivée de Guegan, j'ai dit et je l'assume que c'est un mec qui a un super relationnel mais un très faible bagage technico-tactique. J'ai dit que l'équipe allait perdre son football en 3 matchs. Vous m'avez dit:"accordons lui le bénéfice du doute, maintenant qu'il est la il faut le soutenir". Jusque-là ok. Je n'avais pas prévu de ne pas soutenir Sochaux. Comment trouvez vous le jeu de l'équipe, sérieusement c'est une question de confiance ? Donc ils n'étaient déjà plus en confiance dès le premier match.

Pendant les matchs de préparation, j'ai dès le premier match fait remarquer certaines carences comme la faible utilisation des côtés en phases offensives et le fait que les latéraux se retrouvent trop souvent à deux contre un.

Où encore le fait qu'il n'y a pas de schéma de jeu clair au milieu. La mauvaise utilisation de Kalulu et Mauricio. Le fait d'avoir acheter un attaquant pour reprendre les centres alors qu'on joue en profondeur.

Ou encore le fait que ça va être facile de défendre contre nous puisqu'il suffit de blinder dans l'axe.

Et surtout surtout j'ai énormément insisté sur la composition de notre milieu centrale, notre capacité à récupérer le ballon et à faire monter le bloc équipe.

Vous m'avez dit en gros "calme toi, ils ont les jambes lourdes ce n'est que la préparation".

Sauf qu'aujourd'hui presque tous les forumistes disent ce que je viens de dire et que je disais déjà durant les matchs de préparation (je n'étais pas le seul, de mémoire Perrin ou FractureTibiaPéroné notamment faisaient des constats assez proches des miens).

Aujourd'hui c'est la faute à la confiance. A partir du moment où on a 1 point et aucun but marqué en 3 matchs on va commencer à parler du capital confiance qui est forcément impacté maintenant. Mais je peux t'assurer qu'avant le match d'hier, les joueurs étaient confiants (les supporters aussi ... J'ai cru lire qu'on allait manger de l'Amiennois ...)

JL, je suis un mec simple. Je suis orienté vers le jeu. Qu'on parle du comportement de la direction, du choix du coach, etc ... accorde moi au moins le fait que depuis le début je n'ai pas dit de la merde.

Là, je suis désolé : On joue mal, même très mal et je ne suis vraiment pas serein. La confiance va commencer à la perdre si on ne fait pas de résultats à Pau.

Désolé à tous pour ce roman. Je ferais plus court les prochaines fois.

[John Locke]

Je pense, à la lecture de ton post sur ce point précis (donc ne monte pas sur tes grands chevaux !), et eu égard à mon parcours personnel sur ce sujet, que j'en sais un peu plus que toi sur la question de la psychologie dans le sport, indéniablement.
Et surtout, que tu ne maitrises pas grand chose à la question.
"Je peux t'assurer qu'avant le match d'hier, les joueurs étaient confiants", non, tu ne peux rien assurer du tout parce que tu ne vis pas avec le groupe, parce que ce n'est pas un élément quantifiable, et parce que l'attitude de certains joueurs est criante pour peu que l'on s'y connaisse un peu.
Quant à la confiance des supporters, je ne vois pas le rapport avec la choucroute, on s'en fout royalement, ce n'est pas la confiance de bidule ou machin sur Planète Sochaux qui permet de gagner des matchs ...
Bref, tu mélanges les torchons et les serviettes, je ne débats pas de jeu, de choix, de recrutement, de schéma tactique, de préparation physique, ce n'est pas mon sujet ici, mon sujet, c'est de dire que ces problèmes ne pourront se régler durablement sans que les têtes ne se remettent à l'endroit. Tout en précisant (et c'est essentiel) que ça ne réglera pas les problèmes pour autant, mais que ça en facilitera sensiblement les possibilités en créant les conditions plus ou moins conscientes du succès, même à l'arrachée, comme on savait le faire l'année dernière.
J'ai bien compris que c'est un élément dont tu ne mesures en rien l'importance, donc restons en là.

[perrin]

Si tu mets l'équipe suivante en 4 2 3 1 comme l'an dernier :

Prevot - Henry - Aaneba - N'Dour - Armougom - N'Diaye - Kanouté- Weissbeck - Mauricio - Kalulu - Do Couto ou Doumbia s'il retrouve ses jambes un jour on a quand même quelque-chose qui se tient.

[John Locke]

Doumbia, pour le moment, c'est une immense déception.

[- DB -]

Si tu mets l'équipe suivante en 4 2 3 1 comme l'an dernier :

Prevot - Henry - Aaneba - N'Dour - Armougom - N'Diaye - Kanouté- Weissbeck - Mauricio - Kalulu - Do Couto ou Doumbia s'il retrouve ses jambes un jour on a quand même quelque-chose qui se tient.

Je pense que la remise en confiance de Sissoko est prioritaire. Déjà qu'il a été sorti un quart d'heure trop tôt hier soir...

[AndreAyew-FCSM]

 

Si tu mets l'équipe suivante en 4 2 3 1 comme l'an dernier :

Prevot - Henry - Aaneba - N'Dour - Armougom - N'Diaye - Kanouté- Weissbeck - Mauricio - Kalulu - Do Couto ou Doumbia s'il retrouve ses jambes un jour on a quand même quelque-chose qui se tient.

Je pense que la remise en confiance de Sissoko est prioritaire. Déjà qu'il a été sorti un quart d'heure trop tôt hier soir...

 

+1000.

On aura besoin de lui cette saison, il faut qu'il accumule les matchs pour monter en puissance physiquement et il faut évidemment qu'il débloque son compteur but, or pour cela il faut qu'il joue. Après s'il n'a toujours pas marqué à la 6 ou 7ème journée, là oui la question de le mettre sur le banc se posera sérieusement, mais pour l'instant ce serait inconcevable de le mettre sur le banc.

[theobess]

On réclamait un avant centre et maintenant qu'on l'a vous voulez déjà l'ôter pour revenir au pauvre kalulu qui se démène seul devant ? En comptant les matchs de préparation il en est à 11 matchs sans buts tout en bouffant une grosse occaz par match. Tout en respectant son engagement et son énergie dans les matchs jamais il ne faut recommencer à le faire jouer en 9 seul devant. C'est un joueur utile mais il y en faut un pour la mettre au fond et c'est Sissoko.

[boz]

Doumbia, pour le moment, c'est une immense déception.

Il revient de blessure et il n'a pas encore eu de temps de jeu. Son entrée hier a été correcte.
J'espère que ça va venir !

[theobess]

Résumé des bonnes actions de Kanouté vu sur twitter. On croise les doigts pour qu'il fasse la saison entière !

[chebix]

Sissoko c’est un bon. Faut le mettre dans de bonnes conditions et ça va venir s’il ne se décourage pas. C’est sûr et certain.

[chebix]

Quand tu vois brest Marseille c’est quand même une autre intensité. Honorat par exemple jouait chez nous et il a une autre dimension.

[slow pulse boy]

Résumé des bonnes actions de Kanouté vu sur twitter. On croise les doigts pour qu'il fasse la saison entière !

Il a déjà droit à son montage vidéo avec musique de merde, bravo à lui.

[billyboy]

Je pense, à la lecture de ton post sur ce point précis (donc ne monte pas sur tes grands chevaux !), et eu égard à mon parcours personnel sur ce sujet, que j'en sais un peu plus que toi sur la question de la psychologie dans le sport, indéniablement.
Et surtout, que tu ne maitrises pas grand chose à la question.
"Je peux t'assurer qu'avant le match d'hier, les joueurs étaient confiants", non, tu ne peux rien assurer du tout parce que tu ne vis pas avec le groupe, parce que ce n'est pas un élément quantifiable, et parce que l'attitude de certains joueurs est criante pour peu que l'on s'y connaisse un peu.
Quant à la confiance des supporters, je ne vois pas le rapport avec la choucroute, on s'en fout royalement, ce n'est pas la confiance de bidule ou machin sur Planète Sochaux qui permet de gagner des matchs ...
Bref, tu mélanges les torchons et les serviettes, je ne débats pas de jeu, de choix, de recrutement, de schéma tactique, de préparation physique, ce n'est pas mon sujet ici, mon sujet, c'est de dire que ces problèmes ne pourront se régler durablement sans que les têtes ne se remettent à l'endroit. Tout en précisant (et c'est essentiel) que ça ne réglera pas les problèmes pour autant, mais que ça en facilitera sensiblement les possibilités en créant les conditions plus ou moins conscientes du succès, même à l'arrachée, comme on savait le faire l'année dernière.
J'ai bien compris que c'est un élément dont tu ne mesures en rien l'importance, donc restons en là.

Tu connais mon parcours personnel ?

[John Locke]

Je pense, à la lecture de ton post sur ce point précis (donc ne monte pas sur tes grands chevaux !), et eu égard à mon parcours personnel sur ce sujet, que j'en sais un peu plus que toi sur la question de la psychologie dans le sport, indéniablement.
Et surtout, que tu ne maitrises pas grand chose à la question.
"Je peux t'assurer qu'avant le match d'hier, les joueurs étaient confiants", non, tu ne peux rien assurer du tout parce que tu ne vis pas avec le groupe, parce que ce n'est pas un élément quantifiable, et parce que l'attitude de certains joueurs est criante pour peu que l'on s'y connaisse un peu.
Quant à la confiance des supporters, je ne vois pas le rapport avec la choucroute, on s'en fout royalement, ce n'est pas la confiance de bidule ou machin sur Planète Sochaux qui permet de gagner des matchs ...
Bref, tu mélanges les torchons et les serviettes, je ne débats pas de jeu, de choix, de recrutement, de schéma tactique, de préparation physique, ce n'est pas mon sujet ici, mon sujet, c'est de dire que ces problèmes ne pourront se régler durablement sans que les têtes ne se remettent à l'endroit. Tout en précisant (et c'est essentiel) que ça ne réglera pas les problèmes pour autant, mais que ça en facilitera sensiblement les possibilités en créant les conditions plus ou moins conscientes du succès, même à l'arrachée, comme on savait le faire l'année dernière.
J'ai bien compris que c'est un élément dont tu ne mesures en rien l'importance, donc restons en là.

Tu connais mon parcours personnel ?

Pas besoin pour comprendre, à la lecture de tes posts et ta manière de considérer la dimension mentale comme une donnée parmi d'autres plutôt que comme un élément transversal permettant de mesurer et analyser des performances, que la question de la psychologie du sport t'échappe totalement.
Je ne suis pas le seul à te l'avoir dit ici.
Et encore une fois, je ne souhaite pas polémiquer davantage sur ce sujet, on va tourner en rond et on va me dire que je suis méchant, merci.

[slow pulse boy]

JL, moi non plus je n'aime pas tourner en rond.

Avec ce genre de post, il y a trois possibilités :

- Soit c'est toi qui a tort...

- Soit c'est l'autre qui se trompe. Pas sûr que lui parler comme à une merde indigne qu'on marche dessus fasse avancer quoi ou qui que ce soit ;

- Soit il y a matière à discuter, et...

 

 

eu égard à mon parcours personnel sur ce sujet, j'en sais un peu plus que toi sur la question de la psychologie dans le sport, indéniablement

Ce à quoi il t'est répondu :

 

Tu connais mon parcours personnel ?

Ta réponse :

 

Pas besoin pour comprendre, à la lecture de tes posts et ta manière de considérer la dimension mentale comme une donnée parmi d'autres plutôt que comme un élément transversal permettant de mesurer et analyser des performances, que la question de la psychologie du sport t'échappe totalement.

 

...tu ne donnes pas envie.

 

 

je ne souhaite pas polémiquer davantage sur ce sujet, on va tourner en rond et on va me dire que je suis méchant

Mais... tu ES méchant ! Et tu le sais.

[TER-alsace]

Bon résumé merci

[John Locke]

JL, moi non plus je n'aime pas tourner en rond.
Avec ce genre de post, il y a trois possibilités :
- Soit c'est toi qui a tort...
- Soit c'est l'autre qui se trompe. Pas sûr que lui parler comme à une merde indigne qu'on marche dessus fasse avancer quoi ou qui que ce soit ;
- Soit il y a matière à discuter, et...

eu égard à mon parcours personnel sur ce sujet, j'en sais un peu plus que toi sur la question de la psychologie dans le sport, indéniablement

Ce à quoi il t'est répondu :

Tu connais mon parcours personnel ?

Ta réponse :

Pas besoin pour comprendre, à la lecture de tes posts et ta manière de considérer la dimension mentale comme une donnée parmi d'autres plutôt que comme un élément transversal permettant de mesurer et analyser des performances, que la question de la psychologie du sport t'échappe totalement.

...tu ne donnes pas envie.

je ne souhaite pas polémiquer davantage sur ce sujet, on va tourner en rond et on va me dire que je suis méchant

Mais... tu ES méchant ! Et tu le sais.

C'est vrai que c'est tellement aimable ça, par exemple :

Je ne comprends même pas les forumistes qui la ramènent pour défendre cette mascarade. Vous ne connaissez rien au ballon. Walou, nada, kedal.

que cela méritait bien que tu entretiennes un échange qui demandait à être clos et que tu dresses des procès en méchanceté et en "merdes indignes" à géométrie variable.

Et comme il m'est interdit de te contacter en MP en plus, l'heure est venue de refaire une pause, manifestement.
Par pitié, désormais, pour la paix des ménages, que personne ne relance.

[TER-alsace]

...

[slow pulse boy]

 

Mais... tu ES méchant ! Et tu le sais.

C'est vrai que c'est tellement aimable ça, par exemple :

Je ne comprends même pas les forumistes qui la ramènent pour défendre cette mascarade. Vous ne connaissez rien au ballon. Walou, nada, kedal.
 

que cela méritait bien que tu entretiennes un échange qui demandait à être clos et que tu dresses des procès en méchanceté et en "merdes indignes" à géométrie variable.

L'échange ne demandait pas à être clos : tu EXIGEAIS qu'il soit clos, comme souvent. "Je vous emmerde et je rentre à ma maison", c'est ta marque de fabrique.

La citation de billyboy du 13/8 m'a échappé ; tout comme le fait que tu prennes "les forumistes qui la ramènent pour défendre cette mascarade" pour une attaque personnelle.

Pourquoi je me mêle de ça, en fait ? La dernière fois que j'ai été aussi vénère à propos du club c'était il y a 8 ans et ça ne m'a rien valu de bon.

 

C'est peut-être le moment de vous dire d'aller vous faire enc**er avec votre forum/club/sport (éjaculez sur les mentions inutiles) de m**de.

[Angus90]

Je viens de revoir le but en vidéo, et je vois deux choses:

- Weissbeck qui se fait enrhumer et qui est bien passif ensuite (manque d'envie ou consigne du coach de rester à son poste?)

- Aaneba et Armougom (le 18?) qui ne s'alignent pas et couvrent le hors-jeu (première fois que cette défense est alignée, ça se travaille, rien de vraiment inquiétant).

 

Une nouvelle preuve donc que les automatismes doivent se travailler, et plus vite on marquera et gagnera, plus vite ils se feront. ça tombe bien, on va jouer deux équipes assez faibles.

[Choux]

Vous avez réussi à m'énerver spb.

Et du coup, on est tous très curieux de connaître ce fameux parcours personnel, JL, qui t'autorise à être aussi agaçant qu'intéressant à lire.

Parce que bon, l'argument du "j'ai raison parce que. Mais vous ne saurez pas pourquoi. Mais fermez la.", il revient souvent ces derniers temps. Et c'est con parce que j'aime bien te lire, mais t'es tendu en ce moment. Et donc, illisible.

Vivement qu'on gagne, ça détendra un peu les humeurs.

[Lionceau]