2836 réponses à ce sujet

[Pierre_Minus]

Chacun son point de vue, moi c’est le leitmotiv (Plovdiv) "tous les postes sont doublés" qui me laisse perplexe. Déjà, doubler tous les postes ne me semble pas indispensable quand on n’est pas ManCity ou le Bayern dont les joueurs, internationaux, feraient potentiellement 60-70 matchs par saison.

 

C’est pour moi une curieuse forme d’injonction, médiatique peut-être, au même titre que certains dogmes tactiques en vogue à certains moments. Bref.

 

De plus, et là encore ce n’est que mon avis, doubler un poste c’est avoir un titulaire à 30 matchs + son remplaçant. Pogba + Diedhiou, là ton poste est doublé (et même mieux que ça).

 

Pas d’ailier droit, pas de vrai milieu défensif (Viltard devrait être une doublure par exemple). Pour le défenseur central aux côtés d’Aaneba c’est peut être encore tôt en effet pour donner un avis définitif. 

[Lolo25]

Sauf erreur de ma part, Doumbia est droitier dont un ailier droit de formation.
L'année dernière on a reproché au club de n'avoir pas assez de joueurs pour tenir la saison et là maintenant que le club réalise l'effort, on dit qu'il y en a trop.
Un groupe c'est minimun 26 joueurs et après les départs de Virginus et Ndiaye, si comme tout le monde le pense, se réalise alors nous serons à un groupe à cette hauteur.
Après, OG doit faire des choix, à lui de les mener à bien et c là dessus qu'il sera pour moi noté.
Il a une belle boîte à outil, à lui de prendre les plus adaptés à ce championnat.
Quitte à mettre sur le banc des cadres de la saison dernière.
Wait and see !

[Magik25]

C'est la ou le subjectif entre en jeu car pour moi en janvier, recruter Sissoko nous faisait jouer la montée... la, après avoir perdu Ambri (qui a marqué quelques buts en sortie de banc), Pogba, Diedhiou, Thioune Virginius (car il ne joue pas pour l'instant) et Daf, et en ayant recrute des joueurs à minima inexpérimenté et avec le seul Sissoko en tête de gondole, et ayant désormais connaissance d'un certain esprit de corps qui aurait bien diminué chez les joueurs "cadre", et bien on ne joue plus la montée ou en tout cas pas encore...

Ce n’est pas subjectif du tout. C’est logique.

Si tu veux rester en L2 à moindre frais, tu ne prends pas Sissoko alors que tu disposes en Kalulu d’un attaquant qui vaut déjà une dizaine de buts par saison.

Si tu veux végéter pépère, tu gardes Kalulu et tu expliques aux supporters que Tebily est un jeune à trés gros potentiel amené a gagner du temps de jeu. Ou tu vas rechercher Robinet qui a fait une belle saison à Villefranche.

Ce n'est pas Pierre_Minus qui parle, je ne donne même pas mon avis, c’est juste logique. On peut donner un avis sur la qualité des joueurs recrutés, ça oui. Mais on est sur le sportif là, or à la base tu voulais que le club communique sur les moyens dont il dispose.

Qu’on se soit trompés sur les joueurs qu’on a recrutés, c’est possible, je ne dis pas le contraire. Certains joueurs sont de parfaits inconnus, d’autres ont peu joué ces dernières saisons, etc. Mais on est très loin des joueurs sous-prolétaires du football corvéables à merci de l’ère Baskonia, ou du recrutement made in CFA à Épinal ou Belfort.

Je suis aussi le premier à regretter le départ, assez inexplicable, de Diedhiou (là pour le coup, je cherche la logique, surtout qu’à Quevilly on se doute bien qu’ils ne le payent pas des fortunes).

Mais je dissocie la hauteur des moyens mis en œuvre, et les résultats escomptés. En d’autres termes, on peut se planter. L’erreur est humaine et ça non plus, ça n’est pas moi qui le dit.

Pour moi Sissoko c'est juste supérieur dans le gabarit à Kitala... le mec a fait 3 saisosn en L2 avec un club de fond de tiroir comme Niort et sur les 3 il a eu une rupture des ligaments croisés et à marqué quelques buts entre janvier et avril à 28 ans... rien d'un cador absolu en fait. Justement, je pense qu'on qu'on surpaye un type juste moyen. Apres c'est ici le subjectif. C'est pas logique de penser que Sissoko est un Maiga en puissance

[Le pote au laid]

Chacun son point de vue, moi c’est le leitmotiv (Plovdiv) "tous les postes sont doublés" qui me laisse perplexe. Déjà, doubler tous les postes ne me semble pas indispensable quand on n’est pas ManCity ou le Bayern dont les joueurs, internationaux, feraient potentiellement 60-70 matchs par saison.

Cette doctrine avait d'ailleurs coûté très cher au club l'année où, au motif que l'on était qualifié pour l'Europa League, Plessis s'y était risqué. C'était avec Hantz je crois.
Aujourd'hui qu'il n'y a plus de coupe de la ligue, pas de coupe européenne et, au mieux, trois ou quatre matchs de coupe de France, c'est effectivement peu pertinent. Prendre quelques joueurs protéiformes est bien plus intéressant. Ça évite de froisser les égos et restreint la masse salariale.

[AndreAyew-FCSM]

C'est la ou le subjectif entre en jeu car pour moi en janvier, recruter Sissoko nous faisait jouer la montée... la, après avoir perdu Ambri (qui a marqué quelques buts en sortie de banc), Pogba, Diedhiou, Thioune Virginius (car il ne joue pas pour l'instant) et Daf, et en ayant recrute des joueurs à minima inexpérimenté et avec le seul Sissoko en tête de gondole, et ayant désormais connaissance d'un certain esprit de corps qui aurait bien diminué chez les joueurs "cadre", et bien on ne joue plus la montée ou en tout cas pas encore...

Ce n’est pas subjectif du tout. C’est logique.

Si tu veux rester en L2 à moindre frais, tu ne prends pas Sissoko alors que tu disposes en Kalulu d’un attaquant qui vaut déjà une dizaine de buts par saison.

Si tu veux végéter pépère, tu gardes Kalulu et tu expliques aux supporters que Tebily est un jeune à trés gros potentiel amené a gagner du temps de jeu. Ou tu vas rechercher Robinet qui a fait une belle saison à Villefranche.

Ce n'est pas Pierre_Minus qui parle, je ne donne même pas mon avis, c’est juste logique. On peut donner un avis sur la qualité des joueurs recrutés, ça oui. Mais on est sur le sportif là, or à la base tu voulais que le club communique sur les moyens dont il dispose.

Qu’on se soit trompés sur les joueurs qu’on a recrutés, c’est possible, je ne dis pas le contraire. Certains joueurs sont de parfaits inconnus, d’autres ont peu joué ces dernières saisons, etc. Mais on est très loin des joueurs sous-prolétaires du football corvéables à merci de l’ère Baskonia, ou du recrutement made in CFA à Épinal ou Belfort.

Je suis aussi le premier à regretter le départ, assez inexplicable, de Diedhiou (là pour le coup, je cherche la logique, surtout qu’à Quevilly on se doute bien qu’ils ne le payent pas des fortunes).

Mais je dissocie la hauteur des moyens mis en œuvre, et les résultats escomptés. En d’autres termes, on peut se planter. L’erreur est humaine et ça non plus, ça n’est pas moi qui le dit.

Pour moi Sissoko c'est juste supérieur dans le gabarit à Kitala... le mec a fait 3 saisosn en L2 avec un club de fond de tiroir comme Niort et sur les 3 il a eu une rupture des ligaments croisés et à marqué quelques buts entre janvier et avril à 28 ans... rien d'un cador absolu en fait. Justement, je pense qu'on qu'on surpaye un type juste moyen. Apres c'est ici le subjectif. C'est pas logique de penser que Sissoko est un Maiga en puissance

Sissoko a un Kitala dans chaque jambe, ce n'est en aucun cas un "type juste moyen", c'est bel et bien un top player de L2.

[Magik25]

C'est la ou le subjectif entre en jeu car pour moi en janvier, recruter Sissoko nous faisait jouer la montée... la, après avoir perdu Ambri (qui a marqué quelques buts en sortie de banc), Pogba, Diedhiou, Thioune Virginius (car il ne joue pas pour l'instant) et Daf, et en ayant recrute des joueurs à minima inexpérimenté et avec le seul Sissoko en tête de gondole, et ayant désormais connaissance d'un certain esprit de corps qui aurait bien diminué chez les joueurs "cadre", et bien on ne joue plus la montée ou en tout cas pas encore...

Ce n’est pas subjectif du tout. C’est logique.

Si tu veux rester en L2 à moindre frais, tu ne prends pas Sissoko alors que tu disposes en Kalulu d’un attaquant qui vaut déjà une dizaine de buts par saison.

Si tu veux végéter pépère, tu gardes Kalulu et tu expliques aux supporters que Tebily est un jeune à trés gros potentiel amené a gagner du temps de jeu. Ou tu vas rechercher Robinet qui a fait une belle saison à Villefranche.

Ce n'est pas Pierre_Minus qui parle, je ne donne même pas mon avis, c’est juste logique. On peut donner un avis sur la qualité des joueurs recrutés, ça oui. Mais on est sur le sportif là, or à la base tu voulais que le club communique sur les moyens dont il dispose.

Qu’on se soit trompés sur les joueurs qu’on a recrutés, c’est possible, je ne dis pas le contraire. Certains joueurs sont de parfaits inconnus, d’autres ont peu joué ces dernières saisons, etc. Mais on est très loin des joueurs sous-prolétaires du football corvéables à merci de l’ère Baskonia, ou du recrutement made in CFA à Épinal ou Belfort.

Je suis aussi le premier à regretter le départ, assez inexplicable, de Diedhiou (là pour le coup, je cherche la logique, surtout qu’à Quevilly on se doute bien qu’ils ne le payent pas des fortunes).

Mais je dissocie la hauteur des moyens mis en œuvre, et les résultats escomptés. En d’autres termes, on peut se planter. L’erreur est humaine et ça non plus, ça n’est pas moi qui le dit.

Pour moi Sissoko c'est juste supérieur dans le gabarit à Kitala... le mec a fait 3 saisosn en L2 avec un club de fond de tiroir comme Niort et sur les 3 il a eu une rupture des ligaments croisés et à marqué quelques buts entre janvier et avril à 28 ans... rien d'un cador absolu en fait. Justement, je pense qu'on qu'on surpaye un type juste moyen. Apres c'est ici le subjectif. C'est pas logique de penser que Sissoko est un Maiga en puissance

Sissoko a un Kitala dans chaque jambe, ce n'est en aucun cas un "type juste moyen", c'est bel et bien un top player de L2.

On verra dans les faits... pour moi quand tu es pro a 26 ans sans références et en ayant 1 saisons et demi de correct, c'est pas un top player... et je ne parle même pas de son profil de golgoth qui n'a rien d'un 9 complet (Grenoble nous a montré que la vivacité a bien plus d atouts que de mettre un type qui plante dans les 16m). Pour rappel, Charbonnier a été inexistant contre nous l'an dernier avec un profil similaire

[Pierre_Minus]

Charbonnier peut bien être transparent sur un match. Ce mec survole la L2. Il serait venu à Sochaux on serait allés le chercher à Courcelles à pieds avant de le porter sur une chaise à porteur suivant un chemin parsemé de pétales de roses jusqu’a son hôtel. Et on aurait payé la chambre, le champagne et les putes. Bref.

 

Quant à Sissoko, il faut savoir. 3 posts plus haut, tu nous expliques que le recruter en Janvier aurait été une preuve d’ambition. Et là, 6 mois plus tard, c’est un golgoth surcoté qui n’en pique pas une.

 

Quoi qu’on pense de ce joueur, le club a misé sur lui de manière substantielle afin qu’il nous rejoigne plutôt qu’un club concurrent ou de L1. C’est signe d’ambition. On pourra toujours dire qu’ils ont fait une grosse erreur de recrutement s’il échoue, mais nous n’en sommes pas là.

[Magik25]

Charbonnier peut bien être transparent sur un match. Ce mec survole la L2. Il serait venu à Sochaux on serait allés le chercher à Courcelles à pieds avant de le porter sur une chaise à porteur suivant un chemin parsemé de pétales de roses jusqu’a son hôtel. Et on aurait payé la chambre, le champagne et les putes. Bref.

Quant à Sissoko, il faut savoir. 3 posts plus haut, tu nous expliques que le recruter en Janvier aurait été une preuve d’ambition. Et là, 6 mois plus tard, c’est un golgoth surcoté qui n’en pique pas une.

Quoi qu’on pense de ce joueur, le club a misé sur lui de manière substantielle afin qu’il nous rejoigne plutôt qu’un club concurrent ou de L1. C’est signe d’ambition. On pourra toujours dire qu’ils ont fait une grosse erreur de recrutement s’il échoue, mais nous n’en sommes pas là.

J'explique que dans un cas il y a une dynamique, dans l'autre, on attend de lui qu'il soit l'homme providentiel... si c'est ton dada, encore une fois, je le critique pas, c'est subjectif, en attendant, statistiquement parlant, à 28 ans, c'est pas un cador pour moi.

C'est une question de contexte. En janvier, c'était l'élément manquant, pour marquer 6 buts. La on demande au même joueur de tenir l'attaque et de marquer 20 buts. Ca je n'y crois pas

[slow pulse boy]

Tenir l'attaque OU marquer 20 buts.

S'il fait une saison de goleador c'est bien. S'il termine à 10 buts et 3 passes et que 3-4 autres joueurs ont des stats comparables ce sera encore mieux.

[FractureTibiaPéroné]

Tenir l'attaque OU marquer 20 buts.

S'il fait une saison de goleador c'est bien. S'il termine à 10 buts et 3 passes et que 3-4 autres joueurs ont des stats comparables ce sera encore mieux.

Seul le résultat compte La L1 ou rien quels que soient les buteurs

[Choux]

Charbonnier peut bien être transparent sur un match. Ce mec survole la L2. Il serait venu à Sochaux on serait allés le chercher à Courcelles à pieds avant de le porter sur une chaise à porteur suivant un chemin parsemé de pétales de roses jusqu’a son hôtel. Et on aurait payé la chambre, le champagne et les putes. Bref.

Quant à Sissoko, il faut savoir. 3 posts plus haut, tu nous expliques que le recruter en Janvier aurait été une preuve d’ambition. Et là, 6 mois plus tard, c’est un golgoth surcoté qui n’en pique pas une.

Quoi qu’on pense de ce joueur, le club a misé sur lui de manière substantielle afin qu’il nous rejoigne plutôt qu’un club concurrent ou de L1. C’est signe d’ambition. On pourra toujours dire qu’ils ont fait une grosse erreur de recrutement s’il échoue, mais nous n’en sommes pas là.

J'explique que dans un cas il y a une dynamique, dans l'autre, on attend de lui qu'il soit l'homme providentiel... si c'est ton dada, encore une fois, je le critique pas, c'est subjectif, en attendant, statistiquement parlant, à 28 ans, c'est pas un cador pour moi.

C'est une question de contexte. En janvier, c'était l'élément manquant, pour marquer 6 buts. La on demande au même joueur de tenir l'attaque et de marquer 20 buts. Ca je n'y crois pas

Personne n'a prétendu que c'est un cador. Un jour, il faudrait d'ailleurs que certains arrêtent de fantasmer des cadors, à Sochaux, en Ligue 2.

Oui, sur les différentes options possibles, Sissoko était sans doute ce qui se faisait de mieux pour nous et pour la L2.

On a réclamé ce profil de mec pendant plus d'une saison et après 2 matchs où toute l'équipe est à la peine, on en est déjà à le fesser en place publique. Hallucinant.

[Jer-o]

 

 

Charbonnier peut bien être transparent sur un match. Ce mec survole la L2. Il serait venu à Sochaux on serait allés le chercher à Courcelles à pieds avant de le porter sur une chaise à porteur suivant un chemin parsemé de pétales de roses jusqu’a son hôtel. Et on aurait payé la chambre, le champagne et les putes. Bref.

Quant à Sissoko, il faut savoir. 3 posts plus haut, tu nous expliques que le recruter en Janvier aurait été une preuve d’ambition. Et là, 6 mois plus tard, c’est un golgoth surcoté qui n’en pique pas une.

Quoi qu’on pense de ce joueur, le club a misé sur lui de manière substantielle afin qu’il nous rejoigne plutôt qu’un club concurrent ou de L1. C’est signe d’ambition. On pourra toujours dire qu’ils ont fait une grosse erreur de recrutement s’il échoue, mais nous n’en sommes pas là.

J'explique que dans un cas il y a une dynamique, dans l'autre, on attend de lui qu'il soit l'homme providentiel... si c'est ton dada, encore une fois, je le critique pas, c'est subjectif, en attendant, statistiquement parlant, à 28 ans, c'est pas un cador pour moi.

C'est une question de contexte. En janvier, c'était l'élément manquant, pour marquer 6 buts. La on demande au même joueur de tenir l'attaque et de marquer 20 buts. Ca je n'y crois pas

Personne n'a prétendu que c'est un cador. Un jour, il faudrait d'ailleurs que certains arrêtent de fantasmer des cadors, à Sochaux, en Ligue 2.

Oui, sur les différentes options possibles, Sissoko était sans doute ce qui se faisait de mieux pour nous et pour la L2.

On a réclamé ce profil de mec pendant plus d'une saison et après 2 matchs où toute l'équipe est à la peine, on en est déjà à le fesser en place publique. Hallucinant.

 

 

Et tu ne sera pas au bout de tes peines si on gagne pas contre Amiens samedi.

 

Quand je lis que le 3-5-2 serait pas mal, alors que cette tactique a été déglingué pendant toute la prépa............on est sur Planete Schizophrénie 

[Lejeun]

Planète Sochaux est il devenu un Twitter géant ?
Avant les gens avaient des opinions tranchées. Ils s'apostrophaient mais vu qu'ils étaient des supporters du FCSM,qu'ils pouvaient critiquer, ce forum portait bien son nom.
Planète Sochaux, c'était les secondes et populaires de Bonal. Maintenant, c'est devenu les Forges.

[libertyord]

C'était mieux avant nom didious !

[John Locke]

Faut-il ne pas beaucoup lire Twitter (et à raison, d'ailleurs) pour lui comparer ce Forum, contre lequel le bashing permanent depuis quelques temps est assez injuste.

[Lejeun]

Faut-il ne pas beaucoup lire Twitter (et à raison, d'ailleurs) pour lui comparer ce Forum, contre lequel le bashing permanent depuis quelques temps est assez injuste.

A chacun sa référence et sa limite, mais tu remarqueras que je finis par parler des Forges et les supporters ayant connus l'ancien Bonal comprendront la référence.

[Lolo25]

352, 442 ou 4231, peut importe le système.
C'est l'animation que tu y donnes et savoir si les joueurs à ta dispo sont le plus à l'aise avec tel ou tel système.
C à OG de le voir au fil des entraînements et c pas par ce que tu as eu des difficultés lors de ta prépa en 352 que celui-ci ne correspond pas à ton équipe.
Un changement de système prend du temps à être comprit et assimilé.
A lui de trancher et il a été recruté pour cela !

[John Locke]

Précisément, il a tenté en ouverture des matchs amicaux un schéma avec trois centraux et l'a abandonné dès la mi-temps.
Il n'a pas souhaité persévérer et nous n'avons donc plus le temps de perdre des points pour le travailler et obtenir des résultats dans cinq ou six semaines.
C'est au mois de juillet qu'il aurait fallu s'obstiner si, vraiment, il pensait que c'était la meilleure solution.

[gone]

Les Forges de l’ancien Bonal.
On avait la vue gênée par les poteaux très rapprochés et l’hiver ,on tapait des pieds dans cette tribune en bois pour se réchauffer.

[Lolo25]

Précisément, il a tenté en ouverture des matchs amicaux un schéma avec trois centraux et l'a abandonné dès la mi-temps.
Il n'a pas souhaité persévérer et nous n'avons donc plus le temps de perdre des points pour le travailler et obtenir des résultats dans cinq ou six semaines.
C'est au mois de juillet qu'il aurait fallu s'obstiner si, vraiment, il pensait que c'était la meilleure solution.

D'accord avec toi, mais l'a-t'il abandonné à cause du manque d'un vrai 6 ? Blessure de Yatabare, arrivée tardive de Kanouté puis blessé ?
C'est sur ce point que j'émets un doute !
Je pense qu'il va réessayer le 352 une fois ses 2 joueurs opérationnelle !

[Yo Bart]

 

Précisément, il a tenté en ouverture des matchs amicaux un schéma avec trois centraux et l'a abandonné dès la mi-temps.
Il n'a pas souhaité persévérer et nous n'avons donc plus le temps de perdre des points pour le travailler et obtenir des résultats dans cinq ou six semaines.
C'est au mois de juillet qu'il aurait fallu s'obstiner si, vraiment, il pensait que c'était la meilleure solution.

D'accord avec toi, mais l'a-t'il abandonné à cause du manque d'un vrai 6 ? Blessure de Yatabare, arrivée tardive de Kanouté puis blessé ?
C'est sur ce point que j'émets un doute !
Je pense qu'il va réessayer le 352 une fois ses 2 joueurs opérationnelle !

 

Du coup c'est pas pour tout de suite.

[chebix]

Avec en retour des blessés de toute façon on va s’améliorer nettement je pense.

[seb31]

Même si je lui souhaite de me faire mentir, Guegan je n'y crois pas.
Tout comme je ne crois pas aux recrues qui ont peu joué et qui représentent un pari.
Yatabare, Kanoute, sont des joueurs en sucre. Doumbia je ne sais pas s'il arrivera à enchaîner les matchs.
Ceux qui pensent qu'il faudra du temps, considèrent donc que l'on jouera la moitié de tableau voir le maintient qui est une spécialité du coach.

[- DB -]

Faut-il ne pas beaucoup lire Twitter (et à raison, d'ailleurs) pour lui comparer ce Forum, contre lequel le bashing permanent depuis quelques temps est assez injuste.

+1

Faut-il avoir oublié ce que Moumouni Dagano a pris ici, pour ne citer que lui. Il y a toujours eu des accès d'injustice sur ce forum. Quant à l'attitude par rapport à la direction, je rappellerai  un épisode : Avec Ilan the Best, j'avais défendu Plessis bec et ongles juste après mon arrivée en 2005, et c'était les historiques du forum, tel l'ami Nicolux qui en avaient pris ombrage. Comme quoi...

 

J'ajoute qu'il y a aussi eu période bien plus malsaine qu'aujourd'hui, avec Biquette, avec "Chilavert" pseudo d'un agent de joueurs qui venait défendre ses sales intérêts ici. Je me souviens qu'il y avait même des gens qui ne voyaient aucun inconvénient à la présence de ce dernier ici, "parce qu'il apportait des infos".

Bref, PS d'aujourd'hui, c'est beaucoup, beaucoup mieux.

[M-J]

Planète Sochaux est il devenu un Twitter géant ?
Avant les gens avaient des opinions tranchées. Ils s'apostrophaient mais vu qu'ils étaient des supporters du FCSM,qu'ils pouvaient critiquer, ce forum portait bien son nom.
Planète Sochaux, c'était les secondes et populaires de Bonal. Maintenant, c'est devenu les Forges.

Un post sur deux pour critiquer PS (à base de c'était mieux avant) et les réseaux sociaux (pour ceux là je ne peux qu'être en phase avec toi). Tu te fais du mal.

[Lejeun]

 

Planète Sochaux est il devenu un Twitter géant ?
Avant les gens avaient des opinions tranchées. Ils s'apostrophaient mais vu qu'ils étaient des supporters du FCSM,qu'ils pouvaient critiquer, ce forum portait bien son nom.
Planète Sochaux, c'était les secondes et populaires de Bonal. Maintenant, c'est devenu les Forges.

Un post sur deux pour critiquer PS (à base de c'était mieux avant) et les réseaux sociaux (pour ceux là je ne peux qu'être en phase avec toi). Tu te fais du mal.

 

Oui, je pense.

[Boulet]

Je reviens et j'interviendrai peut être de temps en temps . J'ai suivi le forum pendant quelques temps, il est vrai qu'il a beaucoup changé, il n'y a plus les mêmes délires qu'auparavant que je prenais plaisir à lire mais bon, chacun son opinion . Je vais vous faire une confidence, il n'y a jamais eu de contacts avec Christophe Pelissier pour le poste d'entraineur mais quand je vous dis rien, c'est absolument rien , c'est un fake qui a été montée de toute pièce, d'ailleurs ni Rémi Farge ni Hervé Blanchard en ont parlé , la presse se serait enthousiasmé . Tout ce que je peux vous dire, c'est qu'il y'a eu de nombreuses candidatures et que le club aurait même approché Vincent Hognon  et on aurait pu se retrouver avec Bompard où n'importe quel autre clochard . Je sais que le club n'a pas du tout apprécié le discours et le comportement de Desabre qui a été reçu en entretien . son attitude envers Niort ses derniers jours prouve que nous avons affaire à un vrai mercenaire

[John Locke]

Rémi Farge avait évoqué Pelissier, pour expliquer notamment que rien n'était encore signé lors du week-end ou cela devait se concrétiser et qu'il fallait donc rester prudent.

[Boulet]

Oui, je me souviens très bien de l'article

[Copache]

SochAliensVsPredators et Alain Formais me manquent... Mais il est vrai aussi qu'il y a eu des périodes bien plus "malsaines" qu'aujourd'hui.

Haut les cœurs, Allez Sochaux !