viagra bitcoin

Aller au contenu


Photo

Sochaux - AC Ajaccio, vendredi 22/09/17 à 20 h - J 09


  • Veuillez vous connecter pour répondre
601 réponses à ce sujet

#391 bertrand25

bertrand25

    Premier entrainement

  • Supporters
  • PipPip
  • 70 messages

Posté 23 septembre 2017 - 10:50

 

 

 

Justement, la vidéo te montre les contacts sans juger de l'intensité. Elle aurait validé le rouge.


Allez allez, pas de mauvaise foi. Tu as revu les images de la pseudo faute d'Alphonse?
Oui, couplée aux interview d'après match.
Et il y a contact, avec un angle ne montrant pas si Alphonse s'aide du bras.
Et juger de l'excès d'engagement sur un ralenti, il faut être fort.

 

 

Donc pour toi, il y a faute?

Au stade, j'avais la nette impression, comme l'arbitre, qu'Alphonse était fautif. En revoyant les images, j'avoue que je m'étais bien trompé.

Pour anecdote, l'arbitre a avoué à Alphonse qu'il était lui aussi sur une "impression" de faute. Comme quoi, il n'était pas sûr de son coup de sifflet. Il a mis un temps d'arrêt avant de siffler d'ailleurs. Je suis sûr qu'à ce moment, si on avait demandé à monsieur Petit s'il souhaitait voir les images, il n'aurait pas refusé.

 

Justement  si il y a impression de faute pour l arbitre il perd déjà toute sa crédibilité. Soit il y a faute soit il y a pas faute...il faut qu ils dégonflent et soit plus psychologues et pédagogiques. AnecdoteEn franche Comté, il y avait un arbitre en DH qui n'était pas aimé par la ligue car ne mettait jamais de carton... Il communiquait avec les joueurs il expliquait et ca ne dégénérait pas, il était respecté et apprécié même si il faisait des erreurs. Helas il n avait pas la cote du cote de la ligue..



#392 ilan the best

ilan the best

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 476 messages

Posté 23 septembre 2017 - 10:57

 

Pour moi il y a interprétation de l'arbitre, et pas forcément une chose qu'il n'a pas vu. Tu peux lui redonner des images, qui n'auront en plus pas tout les angles, il devra tout autant trancher dur l'intention et l'engagement du joueur. Et un ralenti pour juger de ça...
Les images que j'ai vu ne m'ont pas permis de voir par exemple si Alphonse se sert de son bras pour accentuer son contact, ou de son épaule (parce que mettre un tampon avec un mouvement d'épaule c'est faute).

 

 

J'ose espérer que si un jour le vidéo arbitrage est appliqué, on y mettra les moyens technologiques nécessaires. Et donc l'image qu'il te manque, tu l'auras.

Et pour moi, un arbitre qui tient la route, est en capacité à juger de l'engagement du joueur sur une action à vitesse réelle.

 

 

 

Il y a une solution simple pour avoir un arbitrage en notre faveur: mettre le bouillon d'entrée à l'adversaire et éviter les pertes de balle ou l'on se retrouve à courir derrière l'adversaire et à intervenir à l'arrache. Faire des décalages pour ne pas être toujours face à un adversaire c'est pas mal aussi. Bosser là dessus apportera plus que le communiqué.

 

 

Exact. Ne surtout pas oublier que l'élément déclencheur de cette catastrophe a été la perte de balle de Bergdich.

On n'apprend toujours pas de nos erreurs précédentes apparemment.


5141 personnes ont été prénommées Ilan en France depuis 1900.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)

#393 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 435 messages

Posté 23 septembre 2017 - 10:59

 

 

 

L'arbitre nous a niqué c'est clair mais les 3-1 4-1 5-1 sont inadmissibles
On doit de battre comme des chiffonniers
On ne peut pas lacher dès la 30e à 9 contre 11
Je me souviens d'un sochaux strasbourg 9 contre 11 héroïque ou on avait egalisé dans les dernières minutes.

 

 

Sinon, l'idée de faire rentrer les deux derniers remplaçants et simuler deux blessés ensuite m'a, je dois dire, parcouru l'esprit à la mi-temps. On restait ainsi dans les clous du règlement et l'arbitre passait encore plus pour un con.

Un match de Ligue 2 arrêté par faute de combattants, on assistait aussi à un moment inédit et mémorable. Et ça générait surtout un  buzz terrible qui mettait en lumière l'incompétence arbitrale développée durant ce match. Tandis que là, on nous sert..."l'AC Ajaccio étrille le FC Sochaux" dans tous les journaux, à part dans l'Est bien sûr. C'est tout ce que les autres retiendront.

 

C'est déjà beaucoup mieux, mais je suis sûr que même toi tu n'y crois pas. On aurait juste eu droit à quelques images et lignes pour souligner le côté anecdotique du combat qui ne peut se terminer faute de combattants, mais le poids des erreurs arbitrales dans ces "et maintenant, quelques images insolites qui nous viennent de l'Est de la France" eût très vraisemblablement été zappé. 

Par contre le conflit de cour d'école Cavano-neymaresque, ça c'est bankable et en plus ça va être le feuilleton de l'année. Un filon médiatique, la poule aux oeufs d'or !!!

 

 

 

Et pis pour le fun, arrêter le match parce qu'on était plus que sept, moi j'ai jamais vu. Alors foutu pour foutu, on tenait là un souvenir supplémentaire à Bonal à raconter à nos descendants

 

 

Souvenir que tu n'aurais donc pas eu avec la vidéo !


"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#394 Néron

Néron

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 030 messages

Posté 23 septembre 2017 - 11:02

 

L'arbitre nous a niqué c'est clair mais les 3-1 4-1 5-1 sont inadmissibles
On doit de battre comme des chiffonniers
On ne peut pas lacher dès la 30e à 9 contre 11
Je me souviens d'un sochaux strasbourg 9 contre 11 héroïque ou on avait egalisé dans les dernières minutes.

 

 

Exact. La manière dont les corses ont, à ce moment du match, enfilé les buts comme des perles pose problème. Du moment où l'ont avait décidé de jouer le jeu, il fallait tout donner comme l'avaient fait effectivement les anciens contre Strasbourg après l'expulsion de Lang et je crois Maraval. Le légendaire Koffi Fiawoo nous avait permis de réaliser l'exploit en fin de match. C'était un contexte un peu différent de celui d'hier, avec des expulsions plus tardives, mais quand même, j'y ai pensé hier dans les tribunes.

C'est ce qui fait peur avec cette équipe. On a l'impression que Zeidler a libéré les esprits et qu'on attaque sans retenue. Le problème est qu'il faut une solidarité de tous les instants pour compenser cette philosophie.

Une grande partie de ce groupe avait déjà lâché Cartier sur la seconde partie, mais le mal était peut-être encore plus profond entre joueurs.

Si on rajoute certains qui ont connu un mercato décevant (Fuchs, Alphonse, Ogier, Faneva), ainsi que le placardisé mais influent Gibaud, on peut craindre qu'il y ait très peu de cohésion et d'esprit d'équipe chez ces joueurs et qu'on file vers une saison dramatique comme 1995 (où on avait également plutôt bien débuté).


"Dans le football, dès qu'on a un avis définitif sur un joueur ou sur une équipe, on a tout faux." Jacques Crevoisier.

#395 Pierre_Minus

Pierre_Minus

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 340 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:25

Posté 23 septembre 2017 - 11:18

Aie aie aie quelle claque quand j'ai pris connaissance du score tard hier soir.

 

6-1 à domicile, 15 buts encaissés en 3 matchs, des rouges à la pelle ... Les choses tournent mal, mal, mal



#396 gosseyn25

gosseyn25

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 024 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Audincourt

Posté 23 septembre 2017 - 11:30

http://rmcsport.bfmt...er-1262446.html

Qui prend les paris sur le nombre de match qu'il va prendre?

un beau journaliste... encore un qui ne sait pas que 11-2 ça fait 9... ou que se relire est la base du sérieux quand on écrit pour le public...

 

sinon le plus approprié aurait été de renverser un plateau complet avec des cafés, et cerise sur le gâteau un couteau bien pointu entre les deux jambes pour lui faire comprendre...

 

après si l'arbitre a un doute pourquoi mettre un rouge??? un jaune aurait suffit... c'est surtout la que l'incompréhension se situe... qu'il puisse siffler faute à la limite on pourrait le comprendre... il était peut-être mal placé, il avait une mouche dans l’œil, ... mais dans ce cas on ne met pas rouge direct!



#397 symphorien

symphorien

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 375 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Territoire de Belfort
  • Centre d'interêts:FC Metz -

Posté 23 septembre 2017 - 11:35

 

 

L'arbitre nous a niqué c'est clair mais les 3-1 4-1 5-1 sont inadmissibles
On doit de battre comme des chiffonniers
On ne peut pas lacher dès la 30e à 9 contre 11
Je me souviens d'un sochaux strasbourg 9 contre 11 héroïque ou on avait egalisé dans les dernières minutes.

 

 

Exact. La manière dont les corses ont, à ce moment du match, enfilé les buts comme des perles pose problème. Du moment où l'ont avait décidé de jouer le jeu, il fallait tout donner comme l'avaient fait effectivement les anciens contre Strasbourg après l'expulsion de Lang et je crois Maraval. Le légendaire Koffi Fiawoo nous avait permis de réaliser l'exploit en fin de match. C'était un contexte un peu différent de celui d'hier, avec des expulsions plus tardives, mais quand même, j'y ai pensé hier dans les tribunes.

C'est ce qui fait peur avec cette équipe. On a l'impression que Zeidler a libéré les esprits et qu'on attaque sans retenue. Le problème est qu'il faut une solidarité de tous les instants pour compenser cette philosophie.

Une grande partie de ce groupe avait déjà lâché Cartier sur la seconde partie, mais le mal était peut-être encore plus profond entre joueurs.

Si on rajoute certains qui ont connu un mercato décevant (Fuchs, Alphonse, Ogier, Faneva), ainsi que le placardisé mais influent Gibaud, on peut craindre qu'il y ait très peu de cohésion et d'esprit d'équipe chez ces joueurs et qu'on file vers une saison dramatique comme 1995 (où on avait également plutôt bien débuté).

 

Vous ne pouvez pas juger l'attitude des joueurs lors de ces minutes de folie : ils ont bien réagit à un premier coup du sort particulièrement injuste et un second leur tombe sur le nez juste après. Lequel d'entre-vous (d'entre-nous) peux affirmer qu'il aurait lutter avec courage sans l'ombre d'un instant de renoncement ? En tout cas, pas moi !

Je n'exclus pas les tensions entre joueurs, les déception post-mercato, mais sur ce match là les joeurs sont à dédouaner. Surtout qu'en trois matchs à Bonal, ils ont eut droit à ce qui est une des meilleures équipes de L2 et à des coups du sort défavorables


Grenat, rend-toi !  Nenni, comtois !


#398 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 435 messages

Posté 23 septembre 2017 - 11:43

Parfaitement d'accord. Je l'avais déjà dit hier soir.
Il y a Châteauroux, Reims, Le Havre, on peut s'en prendre aux joueurs sur ces matchs, chercher des responsabilités ici ou là dans l'effectif, sur le banc, analyser quels sont nos manques, nos carences, nos fautes.
Je comprends que, pour beaucoup, le match d'hier puisse s'apparenter à une suite logique. Forcément, le score ressemble à celui de nos deux derniers matchs à domicile. Je suis d'avis de le considérer comme une parenthèse. L'inverse serait injuste envers nos joueurs, que l'on peut critiquer, mais pas accabler.
Ils sont victimes d'une injustice, ils ont la force de revenir au score. Tout de suite derrière, on leur remet la tête sous l'eau. D'aucuns diront qu'ils ont alors manqué de caractère, je dirais qu'ils sont humains. Et s'ils n'étaient pas humains, ils ne joueraient pas en L2. Le coup sur la carafe était sans doute très violent, le stade était en feu, eux-mêmes se rendaient compte qu'on leur volait quelque chose. Avant la révolte, il y a la consternation. Elle est normale, logique, humaine encore une fois. Le problème a été de prendre ce 3ème but alors que nous étions encore en phase de consternation. Nous n'avons pas eu le temps de nous remettre les idées en place, de transformer cet abattement en colère, en rage. 
Tout ce qui découle ensuite, le 4ème, le 5ème, c'est la suite logique de ce 3ème but qui nous condamne. L'issue aurait pu être différente si nous avions évité cette banderille là.
Ce match restera une pantalonnade totale pour moi. Je me refuse de l'intégrer à mon schéma d'analyse global. La vie reprendra son cours à Auxerre. Si nous prenons une nouvelle douille (en plus contre Cisco, l'horreur !), là il faudra se poser les questions un peu plus sérieusement encore.
"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#399 Expert25

Expert25

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 821 messages
  • Sexe:Homme

Posté 23 septembre 2017 - 11:44

De rage, j'aurais surement découpé le 1er joueur qui avait le ballon

#400 Invité_DB_*

Invité_DB_*
  • Invités

Posté 23 septembre 2017 - 11:46

Qu'on arrête de parler de vidéo pendant le match alors qu'on n'est pas capable de s'en servir pour reléguer un arbitre illico en Division d'honneur après un match comme ça (je rappelle que le mec a fait un match du même tonneau une semaine plus tôt entre Nîmes et Auxerre).



#401 gosseyn25

gosseyn25

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 024 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Audincourt

Posté 23 septembre 2017 - 11:48

mouai mais les corses n'y sont pour rien non plus... d'ailleurs on voyait bien qu'ils ne savaient pas trop comment réagir... s'ils avaient accéléré un peu plus ils auraient très bien pu nous en mettre 2 ou 3 de plus...



#402 Emeres

Emeres

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 759 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Autun

Posté 23 septembre 2017 - 11:53

Mouais...

Le corse est fourbe. Comme les roux ou les basques diraient certains.

S'ils ne l'ont pas fait, c'est parce que le jeu n'en valait pas la chandelle.

Plus de fatigue, plus de risque de blessures, ...



#403 gosseyn25

gosseyn25

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 024 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Audincourt

Posté 23 septembre 2017 - 11:54

quelqu'un a vérifié si Petit n'avait pas une maison de vacances en Corse d'ailleurs?



#404 Johan70

Johan70

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 869 messages
  • Sexe:Homme

Posté 23 septembre 2017 - 12:08

Pour information, un tweet d'un journaliste de Bein Sports :
1506164184-img-20170923-125537.jpg

Les images, il les a vues. La vidéo n'aurait rien changé. Cette saloperie (on ne peut décemment pas appeler ça un arbitre) avait envie de nous pourrir. Pourquoi ? On ne le saura probablement jamais. On aurait effectivement dû simuler des blessures afin de finir le match à 7 pour faire parler un peu de nous, ça aurait mis en lumière ce match honteux. De ce côté là, on ne peut s'en prendre qu'à nous-mêmes. Le communiqué officiel ne sert à rien.

#405 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 479 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté 23 septembre 2017 - 12:13

http://rmcsport.bfmt...er-1262446.html

Qui prend les paris sur le nombre de match qu'il va prendre?

un beau journaliste... encore un qui ne sait pas que 11-2 ça fait 9... ou que se relire est la base du sérieux quand on écrit pour le public...

sinon le plus approprié aurait été de renverser un plateau complet avec des cafés, et cerise sur le gâteau un couteau bien pointu entre les deux jambes pour lui faire comprendre...

après si l'arbitre a un doute pourquoi mettre un rouge??? un jaune aurait suffit... c'est surtout la que l'incompréhension se situe... qu'il puisse siffler faute à la limite on pourrait le comprendre... il était peut-être mal placé, il avait une mouche dans l’œil, ... mais dans ce cas on ne met pas rouge direct!
Non. Soit il y a faute et donc annihilation d'occasion de but et donc rouge, soit il y a rien. L'arbitre juge s'il y a faute ou pas et il applique une loi du jeu, il ne fait pas un truc à la carte comme tu demandes.
S'il estime qu'il y a faute, c'est rouge.

#406 John Locke

John Locke

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 36 435 messages

Posté 23 septembre 2017 - 12:14

@Johan70,

Merci pour ces tweets qui mettent en effet une nouvelle fois à mal la théorie selon laquelle la vidéo réglerait les problèmes.


"Hé camarade, si les jeux sont faits, au son des mascarades on pourra toujours se marrer !"

#407 beaunsantos

beaunsantos

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 056 messages
  • Sexe:Homme

Posté 23 septembre 2017 - 12:22

Les dés sont pipés à Bonal et pour notre fcsm. Et cela depuis que la décision a été prise de se débarrasser du club. PSA ne peut délocaliser le stade colle à l'usine. Ouvrez les yeux!
Je persiste. Cette enieme mascarade n'aurait pas du aller à son terme hier soir.
J'ai la haine et je n'aime pas être irritable à cause de ces empaffes. Je vais en profiter pour recommencer une détoxication à ce spectacle médiatique de merde. Je ne veux plus en entendre parler ou cautionner.

#408 beaunsantos

beaunsantos

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 056 messages
  • Sexe:Homme

Posté 23 septembre 2017 - 12:31

http://rmcsport.bfmt...er-1262446.html
Qui prend les paris sur le nombre de match qu'il va prendre?

un beau journaliste... encore un qui ne sait pas que 11-2 ça fait 9... ou que se relire est la base du sérieux quand on écrit pour le public...
sinon le plus approprié aurait été de renverser un plateau complet avec des cafés, et cerise sur le gâteau un couteau bien pointu entre les deux jambes pour lui faire comprendre...
après si l'arbitre a un doute pourquoi mettre un rouge??? un jaune aurait suffit... c'est surtout la que l'incompréhension se situe... qu'il puisse siffler faute à la limite on pourrait le comprendre... il était peut-être mal placé, il avait une mouche dans l’œil, ... mais dans ce cas on ne met pas rouge direct!
Non. Soit il y a faute et donc annihilation d'occasion de but et donc rouge, soit il y a rien. L'arbitre juge s'il y a faute ou pas et il applique une loi du jeu, il ne fait pas un truc à la carte comme tu demandes.
S'il estime qu'il y a faute, c'est rouge.
Arrête de dire n'importe quoi. La grande majorite des fautes serait dès lors sanctionnée d'un carton rouge car annihilant une occasion de but. Reims doit finir à 9 la semaine dernière sur les penos ?

#409 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 479 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté 23 septembre 2017 - 12:38

Je te lis la feuille de match, tout simplement (sur le site de la LFP)
L'arbitre juge que la faute est grossière ou volontaire, qu'il y a un coup d'épaule amplifié donné volontairement. De là, c'est rouge.
Je ne sais pas s'il y a faute ou pas, de toutes façons ce n'est pas à moi de le décider. Mais c'est ce que dit l'arbitre, apparemment même après avoir revu les images dans le vestiaire.
Sur le peno face à Reims, il y a tirage de maillot mais rien ne dit que Daham va frapper ou a une occasion manifeste et franche de but. C'est incomparable.

#410 Pper

Pper

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 690 messages
  • Localisation:Dans la capitale du Territoire.

Posté 23 septembre 2017 - 12:51

@Johan70,

Merci pour ces tweets qui mettent en effet une nouvelle fois à mal la théorie selon laquelle la vidéo réglerait les problèmes.

Sauf qu'avec la vidéo, ce serait un autre arbitre qui jugerait.

Il n'y aurait peut être pas eu de remise en cause. Mais dire qu'on est certain qu'il n'y en aurait pas eu est faux.



#411 jupiter

jupiter

    Selection nationale

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 451 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Jamais Très Loin .

Posté 23 septembre 2017 - 12:53

il me semblait avoir lu que les arbitres ne devait plus appliquer plus la double sentence ? non?

un arbitre moins con ne l'aurait jamais fait au bout de 20 mn de jeu en tout cas...

Oui la  FIFA mis fin à la double peine (penalty + rouge) dans sa publication des nouvelles règles, depuis le 1er juin 2016

La boucle est bouclée la récente affaire de plus de 350 matchs truqués a dévoilé à ceux qui ne le savaient pas encore que les matchs de football sont aujourd’hui menacés dans leur intégrité

Quand un match est truqué, à ce point et qu’on l’a tous vu, on fait rejouer le match.

Le match d’hier ma choqué.


Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent.
 

#412 chichi

chichi

    Star de PlaneteSochaux

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 messages
  • Sexe:Homme

Posté 23 septembre 2017 - 13:01

Je te lis la feuille de match, tout simplement (sur le site de la LFP)
L'arbitre juge que la faute est grossière ou volontaire, qu'il y a un coup d'épaule amplifié donné volontairement. De là, c'est rouge.
Je ne sais pas s'il y a faute ou pas, de toutes façons ce n'est pas à moi de le décider. Mais c'est ce que dit l'arbitre, apparemment même après avoir revu les images dans le vestiaire.
Sur le peno face à Reims, il y a tirage de maillot mais rien ne dit que Daham va frapper ou a une occasion manifeste et franche de but. C'est incomparable.

.

Évidemment, il va pas dire qu'il s'est trompé. Il en va de sa crédibilité. Il a déjà à moitié reconnu sa faute la semaine précédente.
Pour moi en toute objectivité , il n'y a pas de faute sur l'expulsion d'Alphonse. S'il pense le contraire,éventuellement il y a coup franc. S'il est mal luné il peut mettre un carton jaune, Mettre le rouge, c'est n'importe quoi. J'aurais dit la même chose pour n'importe quelle autre équipe.
Le deuxième rouge est plus discutable. Si il dit faute il peut mettre un rouge mais en effet, il n'y a plus de double sanction sauf un plaquage ou decoupage volontaire. Mais ce deuxièm Carton ne serait peut-être pas arrivé s'il ny avait pas eu le premier.
Le troisième carton pour les ajacciens, c'est aussi n'importe quoi. C'est un carton jaune à l'entrée de la surface ou carton jaune + penalty dans la surface. Le rouge il l'a mis par compensation pour montrer qu'il est logique et cohérent dans sa façon de voir les choses.
"When I buy a new house, I sell the old one before," JCP

#413 jb25

jb25

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 399 messages

Posté 23 septembre 2017 - 13:12

Article de L'EST sur le match de Petit.

 

La performance d’ Aurélien Petit, c’en est une, a eu un impact déterminant sur la soirée des Sochaliens, et des spectateurs qui ont pu regretter, logiquement, d’avoir dû consentir l’achat d’un billet pour seulement 29 minutes de football. D’autres diront sept minutes. Et ils n’auront pas tort. On ne prendra aucun plaisir ici, à fustiger l’arbitrage de M. Petit. Pis, à le « lyncher ». On se dit même qu’il souffrira tellement en visionnant à nouveau les images de ces actes, que cela suffira, on l’espère, à lui faire prendre conscience de l’importance qu’il a sur un terrain et des « dégâts » qu’il peut y causer.

Comment a-t-il pu se mettre dans l’embarras de la sorte ?

Comment a-t-il pu « tuer » ce match de la sorte ? Comment a-t-il pu se mettre dans un tel embarras en sortant un premier carton rouge sur Alphonse ? Comment a-t-il pu oublier la faute sur Ogier dans la surface corse ? Comment a-t-il pu être aussi direct avec Fuchs pour, lui aussi, l’envoyer prendre sa douche et laisser déjà les Sochaliens à neuf ? Tout ça en 29 minutes. On rappellera simplement que lors de la septième journée, à Nîmes, ce même arbitre a expulsé Tacalfred à la stupeur des Auxerrois et des… Nîmois. Et qu’en privé, il avait reconnu (déjà) ses torts.

Aurélien Petit va donc devoir s’interroger sérieusement sur sa façon d’arbitrer. Pas seulement pour sa carrière, lui qui atteint la trentaine, mais par respect pour le travail fourni par les footballeurs et par respect aussi pour ces spectateurs venus prendre du plaisir et qui, hier soir, ont senti légitimement la colère les accompagner jusque très tard dans la nuit. Et on ne parle que de colère…?

Vu les circonstances, il est aisé de comprendre que porter un regard trop jugeant sur l’œuvre particulière des Sochaliens n’aurait pas de sens. Alors on piochera, ici et là, quelques moments qui ont, malgré tout, impacté leur sale soirée. Avec une pensée pour Prévot, un tel calvaire pour un gardien de but suffisant à sa douleur et à la mise à mort de son orgueil. On n’oubliera certainement pas Alphonse, resté sept minutes sur le terrain et parti après un tacle sur Wissa qui n’avait rien de méchant, de dangereux, voire presque de répréhensible. Tout juste aurait-il pu mériter un coup franc. Et basta !

On se dira que Ruiz est resté bien passif sur le premier but de Gimbert, sans faire opposition. Dommage. On arrivera à se convaincre que Bergdich a connu une mise en route trop approximative avec des erreurs de relance qui ont eu une vraie influence, et que Fuchs , préféré à Ristl avant son rouge, n’avait pas été le plus à l’aise.

Mais lueur dans la nuit, dans une soirée aussi noire, on gardera le meilleur pour la fin. Pardon, le succulent. Certains ont eu l’art de décortiquer la frappe de Balotelli à Nice. Ils pourraient sans s’ennuyer, on l’assure, venir faire un stage à Sochaux. Et passer au révélateur le pied gauche de Martin. Sa puissance, sa précision et son relâchement de cheville comme on dit. Tout ça quasiment à chaque fois des 30 m pour, hier soir, un but, une fois de plus, extraordinaire. Une fois, ça peut être de la chance mais, aujourd’hui, la confiance favorisant le culot, les frappes de Florian Martin sont prêtes à entrer dans la légende du football jaune et bleu.



#414 beaunsantos

beaunsantos

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 056 messages
  • Sexe:Homme

Posté 23 septembre 2017 - 13:16

Je te lis la feuille de match, tout simplement (sur le site de la LFP)
L'arbitre juge que la faute est grossière ou volontaire, qu'il y a un coup d'épaule amplifié donné volontairement. De là, c'est rouge.
Je ne sais pas s'il y a faute ou pas, de toutes façons ce n'est pas à moi de le décider. Mais c'est ce que dit l'arbitre, apparemment même après avoir revu les images dans le vestiaire.
Sur le peno face à Reims, il y a tirage de maillot mais rien ne dit que Daham va frapper ou a une occasion manifeste et franche de but. C'est incomparable.

Incomparable ? Tu viens pourtant de le faire. Dans le cas d'Alphonse, tu juges l'occasion franche et manifeste. Pas dans le cas de daham. La notion de dernier défenseur n'existe plus (qu'il n'était même pas). Effectivement, c'est incomparable, l'occasion de daham était plus franche.
Le pire c'est de justifier le carton rouge en disant qu'il est logique à partir du moment qu'il siffle faute. Donc 10 cartons rouges par match

#415 Cedthan

Cedthan

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 479 messages
  • Sexe:Non Spécifié

Posté 23 septembre 2017 - 13:33

Tu le fais exprès, rassure moi?


45ème seconde du résumé pour la faute sur Daham. Outre le tireur de maillot, il y a encore un joueur pile en face du joueur.

Pour ceux d'hier


Si pour toi c'est la même chose...

#416 alain formais

alain formais

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 753 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:Sochaux
  • Centre d'interêts:FC SOCHAUX MONTBELIARD

Posté 23 septembre 2017 - 13:35

Il est illusoire de croire que la presse portera, mis à part l'Est version Montbéliard, la moindre attention à Sochaux.

 

La presse sportive n'en est plus une depuis longtemps, c'est digne de la presse féminine, petits potins et faits et gestes des "grands" de ce monde.

 

De quoi parlera-t-on aujourd'hui ? D'un Falcao qui depuis le début du championnat a 12 tirs cadrés pour 11 buts, excusez du peu ou de savoir qui va tirer les pénos entre Cavani et Neymar ?

 

Alors Sochaux dans tout ça...

 

Il nous faut nous servir de ce match pour souder le groupe et insufler un esprit de révolte mais surtout revoir notre façon de jouer. Le troisième but est révélateur, encore un ballon ,perdu aux 40 mètres à gauche, un sochalien au marquage qui, allez savoir pourquoi glisse et se vautre, un corse qui file droit au but pour y tromper le dérisoire Prévot... Continuons comme ça et rien ne changera.

 

De plus il me semble que pour les buts venus des ailes nos défenseurs centraux sont en retard mais surtout essoufflés. Manque de condition à confirmer par des visionnages vidéos, j'attends vos remarques.


Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr


#417 JUDAS

JUDAS

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 581 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:-77-

Posté 23 septembre 2017 - 13:50

Les médias s'en foutent royalement de la L2 et de Sochaux. Tout comme Auxerre ,Nancy et compagnie.
Cet arbitre incompétent sera sur les terrains dès la prochaine journée et il pourra continuer son oeuvre tranquillement.
J'espère qu'on va se relancer vendredi à Auxerre sinon on va se retrouver à jouer le maintien.

#418 beaunsantos

beaunsantos

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 056 messages
  • Sexe:Homme

Posté 23 septembre 2017 - 14:01

Tu le fais exprès, rassure moi?
https://youtu.be/2hD-nLCQzNU
45ème seconde du résumé pour la faute sur Daham. Outre le tireur de maillot, il y a encore un joueur pile en face du joueur.
Pour ceux d'hier
https://twitter.com/...524345910120450
Si pour toi c'est la même chose...

Sur le fonds oui. Un maillot déchiré, c'est peut être une marque plus "grossierre" et volontaire qu'un coup d'épaule ? Il est où ton curseur pour juger d'une "Occasion de de but ? Faneva, on ne peut pas interpréter ça comme une occasion non plus?
Les exemples ne sont pas les mieux choisis. Justifier le carton rouge dans l'hypothèse d'une faute d'alphonse en se référant au règlement reste ridicule. Je ne dis pas qu'il y avait rouge pour les remois mais que les matches se finiraient à 5 contre 5 à justifier le rouge contre alphonse.

#419 beaunsantos

beaunsantos

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 056 messages
  • Sexe:Homme

Posté 23 septembre 2017 - 14:14

il me semblait avoir lu que les arbitres ne devait plus appliquer plus la double sentence ? non?
un arbitre moins con ne l'aurait jamais fait au bout de 20 mn de jeu en tout cas...

Oui la FIFA mis fin à la double peine (penalty + rouge) dans sa publication des nouvelles règles, depuis le 1er juin 2016
La boucle est bouclée la récente affaire de plus de 350 matchs truqués a dévoilé à ceux qui ne le savaient pas encore que les matchs de football sont aujourd’hui menacés dans leur intégrité
Quand un match est truqué, à ce point et qu’on l’a tous vu, on fait rejouer le match.
Le match d’hier ma choqué.
Oui il est la le problème. Mettre l'accent sur l'incompétence de l'arbitre et non son intégrité. Car il s'agit bien de matches truqués. Nous avons un trader et des escrocs à la tête et l'entourage du club et nous nous étonnons que les matches à Bonal se ressemblent. Les matches à Nîmes également se ressemblent ou forcément le ménage à été fait des cercles mafieux de Paris sportifs. Et les mêmes arbitres "incompetents" sur chaque polémique.
Théorie du complot ? Non magouille hebdomadaire. Tous les weekends ends. Et bien plus dans l'antichambre de la ligue 1. Le foot n'est pas le seul sport concerne, mais au même titre que le dopage ou le milieu des agents, le mieux protégé politiquement.

#420 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 23 septembre 2017 - 14:30

Je viens de voir les images (de qualité passable)

Sur l'action d'Alphonse, je ne vois guère de faute (faudrait voir sous un autre angle) donc l'expulsion me semble injuste de prime abord. Après, si faute il y a vraiment, l'arbitre applique le règlement pour annihilation manifeste d'occasion nette de but car Ruiz est en retard pour intervenir sur Wissa qui serait alors venu défier Prévot en face à face.

Sur l'action de Fuchs, là encore je me demande si Wissa ne plonge pas. Donc s'il y a vraiment contact. Mais si Fuchs fait tomber Wissa, alors le rouge est là encore l'application du règlement car l'attaquant corse venait allumer Prévot à 7-8 mètres et probablement marquer.

 

Pour le reste, difficile d'analyser quelque chose vu le scenario.


« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain




cialis bitcoin
viagra bitcoin