443 réponses à ce sujet

[bob33]

...

Certains devraient prendre une fois dans leur vie un sifflet , qu'on rigole .

 

je pense qu'on rigolerai, oui en effet

[AndreAyew-FCSM]

1 - 5 c'est une décullotté avec les fesses hyper rouges , surtout à la maison .

Pas la peine de chercher une quelconque responsabilité à l'arbitrage , même si à chaque match on a nos spécialistes pour nous expliquer le contraire .

 

Certains devraient prendre une fois dans leur vie un sifflet , qu'on rigole .

Carton rouge sévère + péno non sifflé alors que ton équipe perd 1-0 force est de constater que ça change tout.

 

Pourquoi on devrait prendre un sifflet ? C'est pas mon métier, par contre les arbitres eux sont payés pour bien arbitrer donc si ils ne font pas bien leur travail c'est bien normal de pouvoir les critiquer.

[Cun's]

...

Certains devraient prendre une fois dans leur vie un sifflet , qu'on rigole .

je pense qu'on rigolerai, oui en effet

Moi j'ai essayé, je suis nul... Du coup, j'ai arrêté très très vite... Mais je critique quand-même en toute subjectivité hein...

[jupiter]

 

 

 

 

Le règlement stipule que tout acte visant à stopper de manière illicite le jeu et les joueurs adverses à l'intérieur de la surface de réparation est sanctionné par un penalty plus rouge pour  jeu dangereux et le fait d’avoir empêché de marquer un but ou d’avoir annihilé une occasion de but manifeste .

 

du début de ta phrase jusqu'à pénalty (Coup de Pied de Réparation) je suis d'accord, mais pour le reste de ta phrase, trouves moi la loi du jeu qui stipule ce que tu as écrit (que en gros toute faute ouvrant droit à CPR donne systématiquement un carton rouge) et puis les motifs d'exclusion ne se cumulent pas il faut en choisir un et un seul !!!

 

et puis bon je chipotte on dit pas règlement on dit loi du jeu, lol

 

C'est pas ce que je dis .(que en gros toute faute ouvrant droit à CPR donne systématiquement un carton rouge)

Les lois du jeu , ou lois du football, est le nom donné aux réglementation du jeu du football.

La loi 12 se rapporte aux fautes et incorrections.

[Pierre_Minus]

Mais tu pars du principe qu'il s'agit d'une annihilation d'une occasion manifeste etc.

 

Or ça c'est juste une interprétation. Pour toi il y a faute d'Hassen et cela nous prive d'un but tout fait, ou presque. Mais ça n'est qu'un avis qui repose sur des éléments virtuels, des trucs qui auraient pu se passer, ou pas.

 

Encore que l'arbitre ait décidé qu'il y ait faute, rien ne dit qu'il ait jugé que l'occasion de but soit manifeste. C'est très discutable, on pourrait le faire sur 50 pages ça n'a rien à voir avec quelque chose d'objectif. Tu dirais "je pense que", et d'autres dont l'arbitre, répondraient "je pense autre chose". 

 

Et 3 heures d'analyse vidéo ne changeraient rien à ça non plus, soit dit en passant. Les images certes sont les mêmes pour tout le monde mais deviner ce qui se serait passé après, là c'est chacun son idée ... 

[bob33]

 

 

...

Certains devraient prendre une fois dans leur vie un sifflet , qu'on rigole .

je pense qu'on rigolerai, oui en effet

Moi j'ai essayé, je suis nul... Du coup, j'ai arrêté très très vite... Mais je critique quand-même en toute subjectivité hein...

 

 

voilà, au moins c'est dit ! lol

[bob33]

 

 

 

 

 

 

C'est pas ce que je dis .(que en gros toute faute ouvrant droit à CPR donne systématiquement un carton rouge)

Les lois du jeu , ou lois du football, est le nom donné aux réglementation du jeu du football.

La loi 12 se rapporte aux fautes et incorrections.

 

j'aurais de suite mieux compris si tu avais écris ça : " ... tout acte visant à stopper de manière illicite le jeu et les joueurs adverses à l'intérieur de la surface de réparation est sanctionné par un penalty, plus rouge pour en cas de  jeu dangereux et ou le fait d’avoir empêché de marquer un but ou d’avoir annihilé une occasion de but manifeste"

 

Désolé pour ma méprise du coup

[Clyde]

Carton rouge sévère + péno non sifflé alors que ton équipe perd 1-0 force est de constater que ça change tout.

 

 

Pourquoi on devrait prendre un sifflet ? C'est pas mon métier, par contre les arbitres eux sont payés pour bien arbitrer donc si ils ne font pas bien leur travail c'est bien normal de pouvoir les critiquer.

 

Carton rouge logique + péno logiquement non sifflé.

Pourquoi critiquer cet arbitre qui a bien fait son travail ?

[Doc.Fusion]

Ben parce que ça va pas dans le sens de notre équipe pardi !

[remi.p25]

...
Certains devraient prendre une fois dans leur vie un sifflet , qu'on rigole .

je pense qu'on rigolerai, oui en effet

Moi j'ai essayé, je suis nul... Du coup, j'ai arrêté très très vite... Mais je critique quand-même en toute subjectivité hein...

Plusieurs fois et la touche également et bien ce n'est pas facile, je confirme.
Mais moi je ne suis pas payé pour ça et je ne suis pas entraînété pour.

[beaunsantos]

En toute logique!

Sinon je ne résume pas un mauvais arbitrage à 2 actions. L'arbitre n'influence pas le cours d'un match par ses décisions ? Ah oui, ça s'équilibre sur une saison. La saison suivante au niveau inférieur..

Le rouge n'est pas sévère. Le jaune du castelroussin 5 minutes après est très gentil. 2 poids 2 mesures. C'est le sentiment du stade. Sentiment bien atténué depuis.

 

L'arbitre n'est pas le principal fautif à cette déculottée, bien entendu. Teikieu a quand même fait très fort sur ce match. 

Après les purges sous Cartier et Echouafni, je défends la prise de risque de Zeidler, c'eut pu payer.

[Cun's]

Je sais pas si le 5 doit prendre un rouge, mais il me semble que le 22 méritait un 2eme jaune (à 1-3?). On ne serait peut-être pas revenu, mais dire que ça n'aurait pas eu de conséquences...

[jupiter]

Oui, l’arbitrage a joué un rôle important dans la déroute du FCSM face à Châteauroux .
Désolé, je ne suis pas un béni-oui-oui, les contestations feront toujours partie du foot, comme le hasard ou l’injustice font partie de la vie.

[Cedthan]

J'ai du mal à imaginer que certains messages soient au premier degré.
L'arbitre aurait été mauvais? Une cause de notre défaite?
Dans ce club ou le président fauché a fait le zouave devant les tribunes, essayons de garder un peu de dignité.

[Angus90]

Elle est essayée, là, et pour l'instant on voit pas mal de couacs comme en Italie ce week-end.

 

Attendons la fin de la compétition, mais la question sera surtout de savoir s'il y a davantage ou moins de couacs qu'avant.

Il fallait toutefois être assez naïf pour penser que la vidéo allait régler tous les problèmes du jour au lendemain.

[alain formais]

L'arbitre pourquoi pas, mais Teikeu nous plombe l'entrée de match à Nancy et récidive à domicile avec Châteauroux. Juste avant Nancy, il se glorifiait suite à son but de la semaine précédente et déclarait valoir 4 ou 5 but sur la saison. Effectivement il en est à 4 en deux matchs, contre nous.

 

Hervé Blanchard depuis déjà deux saisons met le doigt régulièrement sur le comportement de Teikeu, son manque de maitrise, sa mauvaise habitude de discuter sans arrêt avec l'arbitre... Ogier va avoir sa chance, en manque de rythme, j'espère que son association avec Ruiz nous comblera de bonheur.

[ilan the best]

Voilà bien une preuve que la vidéo ne sert à rien

 

Le problème est qu'elle a démontré le contraire à d'autres occasions.

 

 

 

...

Certains devraient prendre une fois dans leur vie un sifflet , qu'on rigole .

 

je pense qu'on rigolerai, oui en effet

 

 

Autant que vendredi?

J'espère que vous avez tous déjà joué en honneur avant de critiquer nos joueurs également.

 

 

 péno logiquement non sifflé.

 

 

 

Le logiquement est de trop. Un autre arbitre verra Touzghar passé l'épaule et être séché par la maladresse de Hassen. C'est typiquement le genre d'action où l'on peut siffler des deux cotés.

 

Oui, l’arbitrage a joué un rôle important dans la déroute du FCSM face à Châteauroux .
 

 

Exact, ce qui ne veut pas dire pour autant qu'il a été mauvais.

 

Tu as raison, sa décision sur le péno non sifflé sur Touzghar a été déterminante. Il indique les onze mètres sur le coup, et à la fin du match, c'est peut-être l'offensif choix risqué de Zeidler qui triomphe et lui avec.

[Clyde]

 

 

 péno logiquement non sifflé.

 

Le logiquement est de trop. Un autre arbitre verra Touzghar passé l'épaule et être séché par la maladresse de Hassen. C'est typiquement le genre d'action où l'on peut siffler des deux cotés.

 

Ne te focalise pas seulement sur ce bras ou cette épaule. Au delà de ça, il le bouscule, provoquant sa chute.

[Cun's]

C'est pas à cause de l'arbitre qu'on prend une tôle, c'est tout un faisceau d'événements qui n'ont jamais été en notre faveur. Entre le craquage de Teikeu, la nonchalance globale de l'équipe ou son manque d'humilité, l'arbitrage, le manque de réalisme devant, la tactique très offensive, etc... Tout ça amène à la déroute, et l'arbitrage en est bien un élément. On peut espérer qu'une telle conjonction soit rare...

[Soch-Aliens vs Predators]

Et je trouve que la défaite arrive pile au bon moment ; elle nous fait redescendre sur terre. Pendant la trêve Zeidler aura le temps de trouver les mots et remobiliser les troupes.

En effet. Les médiocres auraient attendu de perdre contre le Havre, Brest, Reims, Auxerre, Nîmes.

 

Les Bien pires prennent une branlée à domicile contre une équipe de merde. Cette grande désinvolture face au classement, c'est la marque des plus grands.

 

De la division en dessous.

[zaitsev]

 

1 - 5 c'est une décullotté avec les fesses hyper rouges , surtout à la maison .

Pas la peine de chercher une quelconque responsabilité à l'arbitrage , même si à chaque match on a nos spécialistes pour nous expliquer le contraire .

 

Certains devraient prendre une fois dans leur vie un sifflet , qu'on rigole .

Carton rouge sévère + péno non sifflé alors que ton équipe perd 1-0 force est de constater que ça change tout.

 

Pourquoi on devrait prendre un sifflet ? C'est pas mon métier, par contre les arbitres eux sont payés pour bien arbitrer donc si ils ne font pas bien leur travail c'est bien normal de pouvoir les critiquer.

 

 

Tu as raison , si on a pris une branlée c'est à cause de l'arbitre .

Continues  , ne change rien .

[GRIFFEDULION]

Un article de Maligue2 sur l'homme du match.

http://maligue2.fr/2...ueur-cle-de-j5/

[Parabellum]

 

 

 

...

Certains devraient prendre une fois dans leur vie un sifflet , qu'on rigole .

je pense qu'on rigolerai, oui en effet

Moi j'ai essayé, je suis nul... Du coup, j'ai arrêté très très vite... Mais je critique quand-même en toute subjectivité hein...

 

 

voilà, au moins c'est dit ! lol

 

Pour arbitrer régulièrement des U13, je peux donner mon sentiment :

- déjà, à ce niveau, avec les entraîneurs, dirigeants et parents autour de la pelouse, ce n'est pas évident, surtout qu'en plus, tu arbitres ta propre équipe.

Tu fais en sorte d'être le plus objectif possible, mais quand tu prends une décision, elle est prise, tu ne peux plus revenir dessus.

Quoi qu'il arrive, quand tu as le sentiment de t'être trompé, et ça arrive, tu as toujours tendance à vouloir rééquilibrer les débats.

Quand tu sais que tu as raison sur ta décision, et que tu as bien vu l'action, tu peux te dire que tu as été sévère, mais dans ce cas, tu restes sévère durant tout le match afin de garder ta ligne de conduite envers tout le monde et d'être irréprochable.

Mon sentiment c'est que TOUT l'abitrage n'a été que dans un sens vendredi soir :

- J'aurais mis le rouge au 5 de Chateauroux, après avoir expulsé Teikeu, car la charge par l'arrière, en extension, du 5 de Chateauroux était tout aussi dangereuse pour l'intégrité physique du joueur l'ayant subie.

- Pour Hassen, et le pénalty, on voit quand même bien Touzghar qui est légèrement en retard et met le bras pour passer. Y'a faute de Touzghar.

- Concernant les juges de touche et l'interprétation du hors jeu, le doute a toujours profité aux castelroussins. Je fais aussi la touche, je peux vous dire qu'à vitesse réelle, c'est pas évident. En situation d'attaque pour le FCSM, le drapeau se levait facilement alors même que cela n'était pas évident. C'était l'inverse côté castelroussin où sur des actions similaires, le doute leur profitait. Je ne dis pas qu'il y avait hors jeu avéré sur certaines actions de Chateauroux, je dis juste que les mêmes actions côté FCSM ne profitaient pas aux attaquants.

Ca ne dédouane pas nos joueurs de leurs responsabilités. Mais ça explique l'énervement de certains, quand, en plus, toutes les décisions arbitrales te semblent déséquilibrées.

[jupiter]

Oups

[AndreAyew-FCSM]

 

 

1 - 5 c'est une décullotté avec les fesses hyper rouges , surtout à la maison .

Pas la peine de chercher une quelconque responsabilité à l'arbitrage , même si à chaque match on a nos spécialistes pour nous expliquer le contraire .

 

Certains devraient prendre une fois dans leur vie un sifflet , qu'on rigole .

Carton rouge sévère + péno non sifflé alors que ton équipe perd 1-0 force est de constater que ça change tout.

 

Pourquoi on devrait prendre un sifflet ? C'est pas mon métier, par contre les arbitres eux sont payés pour bien arbitrer donc si ils ne font pas bien leur travail c'est bien normal de pouvoir les critiquer.

 

 

Tu as raison , si on a pris une branlée c'est à cause de l'arbitre .

Continues  , ne change rien .

 

Tu déformes mes propos, à quel moment j'ai dit qu'on a perdu à cause de l'arbitre ?? L'arbitre (et ses assistants), à travers ses décisions largement contestables a contribué à ce que le score soit aussi lourd c'est véridique.

[AndreAyew-FCSM]

 

 

 

 péno logiquement non sifflé.

 

Le logiquement est de trop. Un autre arbitre verra Touzghar passé l'épaule et être séché par la maladresse de Hassen. C'est typiquement le genre d'action où l'on peut siffler des deux cotés.

 

Ne te focalise pas seulement sur ce bras ou cette épaule. Au delà de ça, il le bouscule, provoquant sa chute.

 

A quel moment il le bouscule ? C'est un duel dans les règles, à l'épaule, et Hassen est battu et entraîne involontairement Touzghar dans sa chute.

[gosseyn25]

c'est Touz qui arrive légèrement derrière Hassen , passe le bras pour essayer de repasser devant, et voyant qu'il n'y arrive pas se laisse tomber en arrière et provoque la chute des deux joueurs je trouve...

[Parabellum]

 

 

 

 

 péno logiquement non sifflé.

 

Le logiquement est de trop. Un autre arbitre verra Touzghar passé l'épaule et être séché par la maladresse de Hassen. C'est typiquement le genre d'action où l'on peut siffler des deux cotés.

 

Ne te focalise pas seulement sur ce bras ou cette épaule. Au delà de ça, il le bouscule, provoquant sa chute.

 

A quel moment il le bouscule ? C'est un duel dans les règles, à l'épaule, et Hassen est battu et entraîne involontairement Touzghar dans sa chute.

 

regarde 10 fois l'action comme je l'ai fait, Touzghar anticipe bien, il prend Hassen de vitesse, mais met son bras gauche dans la course d'Hassen avant de mettre l'épaule. Il n'y a aucun doute que c'est ce geste qui fait que l'arbitre siffle faute. A vitesse réelle, c'est flagrant.

[yrmfcsm]

Pour élire le joueur du mois c'est ici : http://www.fcsochaux...p/article/10268

[GRIFFEDULION]

Teikeu a 1 %, c'est moi !