5547 réponses à ce sujet

[John Locke]

Bonne chance à la direction.

Alala, et dire que si nous avions prolongé les trois dont il ne faut pas prononcer le nom, nous aurions trois problèmes de moins.
Comme quoi les choses s'anticipent.

[Néron]

Peybernes n'a pas le niveau pour être titulaire dans l'axe, mais reste intéressant en joueur de complément (malgré un manque de polyvalence évident). Comme l'a dit Zaitsev, avec Banana, Poujol et Carlao +/- Zouma, on a déjà ces joueurs.

Préférer Carlao à Peybernes, ça me laisse sans voix. Quant à Poujol, il n'a rien montré de plus en défense que Peybernes à la fin de la saison passée. Sauf que ce dernier avait fait preuve d'un certain potentiel en CFA alors que pour Poujol on espère juste qu'un milieu défensif moyen va devenir un bon défenseur, ce qui me semble être pour le moins hasardeux. Zouma on va peut être le laisser prendre un peu d'expérience avec la réserve, quant à Banana, on espère qu'il va s'imposer, mais ce n'est pas encore le cas.
Pas sûr qu'on trouve mieux que Perquis et Peybernes pour les remplacer.

C'est toujours un risque. Mais, je suis moins inquiet à l'idée de voir partir Peybernes, qu'à celle du départ de Martin et Maiga.
Après, perd-on un potentiel titulaire dans les années qui viennent? Je ne pense pas. A St-Etienne, il vient faire le nombre derrière Mignot-Marchal, en attendant que Kurt Zouma soit rétabli de son opération au ménisque. Bref, il aura une place de 4ème défenseur central.
D'ailleurs, ce qui occasionne le plus de regrets, ce n'est pas de voir partir Peybernes, mais de le voir aller à St-E. S'il avait atterri dans un club de L2, il y en aurait eu beaucoup moins.

Après, il n'y a pas de réelle différence entre Peybernes et le trio Banana-Poujol-Carlao. Mais, on peut difficilement avoir 6 défenseurs centraux sous contrat. Après, si on trouve qu'il a un réel potentiel, on peut le prolonger et le prêter en L2.

[fred1963]

Pour une fois qu'on peut filer une m...e à Saint Etiennne ! C'est la monnaie sur la chiasse de Perquis

[Néron]

Ta probabilité peut-être, pas la mienne, ni la sienne, quant à celle du club nous n'en savons rien.
En mettant de côté l'aspect sportif et ce que je pense de son niveau, s'il y a un joueur qui mérite d'avoir son bon de sortie pour services rendus, c'est bien Perquis, et je suis persuadé qu'il l'aura. Des clubs comme Toulouse ou Rennes sont tout-à-fait capables de s'intéresser à lui. Il faudra donc bien recruter deux défenseurs centraux, avec ou sans lui d'ailleurs.
Quant à ton message plus bas sur les indemnités, je te rappelle qu'il y a aussi de bons joueurs libres.

Petit HS sur ta 1ère phrase, puisque car ça fait plusieurs fois que tu fais la remarque. Comme pour tout le monde, quand j'écris sur ce forum, ce n'est ni la vérité absolue, ni celle du club, c'est mon analyse. Après, elle est basée sur la connaissance que je pense avoir du football, des transferts ou des saisons sochaliennes antérieures. Et, quand, je ne suis pas d'accord avec quelqu'un, il me paraît logique d'exposer mon point de vue et les arguments qui vont avec, même s'ils s'avèrent faux à la fin. Après, ça reste implicite et je ne vais pas passer mon temps à mettre dans mes posts: "moi, je pense que".

Pour en revenir à Perquis, la logique n'est pas ton fort. Tu fais partie des supporters qui pensent que Perquis n'a pas sa place de titulaire à Sochaux, mais tu arrives à l'envoyer dans un club qui joue la ligue Europa. Faut-il te rappeler où a atterri Doudou Faty à la fin de son contrat?
Après, il y a toujours une chance que Perquis s'en aille, puisque Flachez a bien signé à Guingamp au lieu de jouer l'UEFA avec Sochaux.
Maintenant, même s'il a encore 1 an de contrat, il reste sur une saison moyenne où il n'a joué que 18 matchs et a terminé la saison blessé. Bref, peu de clubs acheteurs vont se bousculer et surtout à un tarif assez désavantageux pour Sochaux (moins de 1,5 ME), alors qu'on va perdre beaucoup d'autres cadres: Bréchet, Martin, Maiga +/- Richert.

Maintenant, il lui reste l'Euro qui peut éventuellement le mettre en lumière et attirer des clubs anglais ou allemands. Maintenant, sera-t-il sélectionné? Sera t-il dans le rythme de la compétition après 3 mois sans jouer? Sera t-il une révélation? Bref, ça fait beaucoup de conditions pas évidentes à remplir à l'heure actuelle.

Enfin, sur les joueurs libres, il y en a qui réclament aussi des primes à la signature et des salaires plus importants.

[John Locke]

Et donc parce que je trouve que c'est une brèle, par ricochet je ne peux pas penser qu'une autre brèle genre Casanova puisse s'intéresser à lui ?
On ne s'étendra donc pas sur le sujet de la logique !

De même, on a vu cette année ce que ça donnait sur la longueur que de ne pas vouloir lâcher du lest sur les salaires. On en vient à dépenser 1,5 d'indemnités pour une imposture.

[samosman]

Perquis, je préfère le voir partir gratos dans un an que pour 1.5 ME dés cet été. Nous avons toute l'équipe à reconstruire avec le départ probable de Martin, BdB et Maïga. On peut ne pas aimer Perquis, il reste à l'heure actuelle notre meilleur défenseur, ou notre moins pire. Trop de changements à l'intersaison, avec notre capacité à attirer de bons joueurs, et avec la faiblesse de ceux que nous allons conserver, c'est la quasi-certitude que la saison prochaine sera pire que celle-ci. Le maintien (ou la remontée) serait alors difficilement envisageable.

[As de Caro]

Concernant Perquis, je remarque que sur ces dernières années, il me semble que l'équipe a toujours mieux tourné sans lui...

Et pour les défenseurs centraux du FCSM, le problème des Banana, Poujol ou Carlao et Peybernes, c'est qu'aucun des 4 ne se détache pour devenir sportivement un titulaire en puissance. Ce sont des joueurs un peu limites pour la L1 mais leur complémentarité semble leur donner un niveau potable de manière parfois un peu aléatoire. Rien de très rassurant, il faudrait au moins recruter un taulier quitte à y mettre le prix...

[John Locke]

Concernant Perquis, je remarque que sur ces dernières années, il me semble que l'équipe a toujours mieux tourné sans lui...

On pourrait même dire que la remontée de fin de saison coïncide avec sa blessure.

[fredo]

Perquis, je préfère le voir partir gratos dans un an que pour 1.5 ME dés cet été. Nous avons toute l'équipe à reconstruire avec le départ probable de Martin, BdB et Maïga. On peut ne pas aimer Perquis, il reste à l'heure actuelle notre meilleur défenseur, ou notre moins pire. Trop de changements à l'intersaison, avec notre capacité à attirer de bons joueurs, et avec la faiblesse de ceux que nous allons conserver, c'est la quasi-certitude que la saison prochaine sera pire que celle-ci. Le maintien (ou la remontée) serait alors difficilement envisageable.

bah bordel je pense que niveau saison catastrophique c'est bon on est plutot pas mal ! je vois pas comment on pourrait avoir une saison plus merdique. entre le coach qui se fait jeter, un mercato pourri, des joueurs qui font la grève, un président aussi charismatique qu'une huitre , des branlés digne d'un match de tennis et les 3/4 du championnat en relégable sachant qu'on est toujours pas sauvés mathématiquement.

alors pour faire pire va falloir m'expliquer.... ces dernières victoires ne doivent pas aveugler cette saison pourrie. les joueurs peuvent partir rien ne les retiens

[As de Caro]

C'est évident pour cette année ! L'an passé, j'avoue avoir un peu oublié les compositions des charnières centrales lors de la seconde partie de saison. Peybernes était titulaire, et je ne sais plus si Perquis était bléssé.

C'est dommage pour Peybernes qui a le potentiel pour être un honnête défenseur de L1 mais par rapport à sa saison, rien ne justifie une prolongation assortie à une hausse substantielle de ses émoluments...

[Penaulte]

Il faut garder Perquis, il est pas exceptionnel, c'est pas Franco Baresi, mais en L1 il se fait pas beaucoup mieux pour un club comme Sochaux.

[John Locke]

Sois un peu digne de ton avatar s'il-te-plaît !

[ilan the best]

Concernant Perquis, je remarque que sur ces dernières années, il me semble que l'équipe a toujours mieux tourné sans lui...

On pourrait même dire que la remontée de fin de saison coïncide avec sa blessure.

On pourrait même dire que Perquis, c'est 35 matches/38 la saison dernière où on finit 5ème. L'an passé il a été de loin la pierre angulaire de notre défense centrale. Eh oui...

[FCSMFOREVER]

C'est quoi cette mauvaise habitude qui consiste à être méprisant chaque fois que quelqu'un ne pense pas comme vous ?

C'est la marque du topic mercato. Non mais je rigolais, va pas te pendre. Mais franchement ... Carlao.

[FCSMFOREVER]

Bonne chance à la direction.

Alala, et dire que si nous avions prolongé les trois dont il ne faut pas prononcer le nom, nous aurions trois problèmes de moins.
Comme quoi les choses s'anticipent.

Juste comme ça. On va y avoir droit combien de temps à "il fallait prolonger les 3" ? Vivement qu'ils soient en fin de carrière, au moins on sera sûr qu'on y aura plus droit.

[John Locke]

Concernant Perquis, je remarque que sur ces dernières années, il me semble que l'équipe a toujours mieux tourné sans lui...

On pourrait même dire que la remontée de fin de saison coïncide avec sa blessure.

On pourrait même dire que Perquis, c'est 35 matches/38 la saison dernière où on finit 5ème. L'an passé il a été de loin la pierre angulaire de notre défense centrale. Eh oui...

A partir du moment où certains considèrent que Bazdarevic est responsable de tout, permets-moi s'user de mauvaise foi également.

[dready]

C'est la marque du topic mercato. Non mais je rigolais, va pas te pendre. Mais franchement ... Carlao.

Quoi Carlao? Son gros point faible c'est sa fragilité, mais si t'enlève ca c'est un très bon joueur, peu académique certes, mais très utile.
Te souviens-tu de notre fabuleuse série de fin de saison l'année dernière? Tout le monde l'a oublié mais Carlao a remplacé Anin de la meilleur des façons, et pourtant à un poste pas évident (seul en récupérateur). Carlao nous aurait été bien utile cette année sans ces multiples blessures...

[psycho]

Moi j'aime bien Carlao, alors oui il est souvent blessé mais quand il est en forme il peu faire un grand match, et en plus il se bat toujours pour l'équipe.

tu plaisante j'espère , quand je le vois jouer et s'approcher d'un joueur, je prie pour qu'il n'y ai pascoup franc ou penalty


alors non merci ...

[ilan the best]

A partir du moment où certains considèrent que Bazdarevic est responsable de tout, permets-moi s'user de mauvaise foi également.

Ah c'était pour ça...(Mais je ne vois pas trop le rapport entre le sujet Perquis et le sujet Bazda...D'autant qu'on doit sûrement trouver ici des Bazdarophobes primaires qui s'avèrent être aussi des anti-Perquis absolus.)

[loux]

C'est la marque du topic mercato. Non mais je rigolais, va pas te pendre. Mais franchement ... Carlao.

Quoi Carlao? Son gros point faible c'est sa fragilité, mais si t'enlève ca c'est un très bon joueur, peu académique certes, mais très utile.
Te souviens-tu de notre fabuleuse série de fin de saison l'année dernière? Tout le monde l'a oublié mais Carlao a remplacé Anin de la meilleur des façons, et pourtant à un poste pas évident (seul en récupérateur). Carlao nous aurait été bien utile cette année sans ces multiples blessures...

+1 En plus il n'a pas l'air d'avoir une mentalité de petit merdeux du style la MIF et il est polyvalent.
Après il est certain qu'il ne sera jamais un grand défenseur et je peux comprendre que tu ne l'aimes pas, parfois il fait peur, mais je pense qu'avec une meilleure condition physique et de la confiance ça pourrait être un bon joueur de L1.

[ilan the best]

je pense qu'avec une meilleure condition physique et de la confiance ça pourrait être un bon joueur de L1.

Il va boucler sa quatrième saison chez nous, ça fait un peu trop longtemps qu'on attend à présent. Après un laps de temps aussi long, on peut conclure à une fragilité musculaire constitutive et par conséquent rédhibitoire à ce que l'on continue l'aventure plus loin sans grand risque.
S'il compensait encore ces absences chroniques par une classe et un talent supérieurs à nos autres défenseurs, je ne dis pas, mais ce n'est malheureusement pas le cas du chic type qu'il semble être.

[Pobat]

Pour une fois qu'on peut filer une m...e à Saint Etiennne ! C'est la monnaie sur la chiasse de Perquis

On avait filé Grax.

[samosman]

je pense qu'avec une meilleure condition physique et de la confiance ça pourrait être un bon joueur de L1.

Il va boucler sa quatrième saison chez nous, ça fait un peu trop longtemps qu'on attend à présent. Après un laps de temps aussi long, on peut conclure à une fragilité musculaire constitutive et par conséquent rédhibitoire à ce que l'on continue l'aventure plus loin sans grand risque.
S'il compensait encore ces absences chroniques par une classe et un talent supérieurs à nos autres défenseurs, je ne dis pas, mais ce n'est malheureusement pas le cas du chic type qu'il semble être.

Chic type qui ne semble pas trés préoccupé par le risque de descente contrairement aux méchants Martin et Boudebouz, et qui a déjà refusé d'aller jouer avec la réserve parce qu'il était fatigué (et pas par l'accumulation des matchs).

Celui-là on ne risque pas de se le faire piquer.

[dready]

C'est pour ca qu'il avait qualifier nos 3 derniers matchs de 3 finales de coupes du monde??

[samosman]

oui, il a la même attitude sur le terrain que pour une finale de coupe du monde : c'est un spectateur.

[dready]

T'es trop drôle, arrête. Tu peux m'expliquer pourquoi Carlao ne serait pas préocuper par notre possible descente STP au lieu d'essayer de faire de l'humour !?

[Pierre_Minus]

Parce qu'à chaque "blessure" il part se retaper au Brésil ?

J'ai rien contre Carlao mais pour un gars de ce niveau, jouer en L1 est inespéré. De plus, on peut pas compter dessus, ne serait-ce qu'à cause de cette fragilité quand même désarmante pour un athlète de haut niveau. A chaque match on court le risque de griller un remplacement à la 15ème minute, stop.

On parle des pénos concédés par Peybernes mais Carlao il en fait 10 par matchs (sérieux contre Caen c'était abominable et stressant au possible, à chaque coup franc il cramponnait les attaquants comme si sa vie en dépendait). C'est jamais sifflé, bizarre, peut être est-ce dû à son sourire enjôleur

[samosman]

T'es trop drôle, arrête. Tu peux m'expliquer pourquoi Carlao ne serait pas préocuper par notre possible descente STP au lieu d'essayer de faire de l'humour !?

Comment penses-tu gérer la grosse pression de la rencontre ?
J'aime cette pression. Cette situation d’une bataille pour le maintien, je l'ai connue quand j'ai joué au SC Corinthians. Je préfère de tels matches à ceux sans enjeu.

Je ne sais pas toi, mais moi je préfére une fin de saison sans enjeu plutôt que jouer le maintien. Et regarde les images du résumé contre Bordeaux, sa passivité sur certaines actions. La force de ce joueur c'est d'être toujours assez loin du ballon pour qu'on ne puisse pas lui reprocher une boulette.

[merlin]

Et à Auxerre, y'a pas quelques renforts potentiels intéressants ?
Grichting, Berthod, Cissé, Le Tallec par exemple...

Le Tallec ?!?
Il a fait quoi de bien dans sa carrière (à part son but en cdf contre l'OM bien sûr)

[beaunsantos]

+1 En plus il n'a pas l'air d'avoir une mentalité de petit merdeux du style la MIF et il est polyvalent.
Après il est certain qu'il ne sera jamais un grand défenseur et je peux comprendre que tu ne l'aimes pas, parfois il fait peur, mais je pense qu'avec une meilleure condition physique et de la confiance ça pourrait être un bon joueur de L1.

Carlao c'est un milieu defensif! et à ce poste il a un niveau plus qu'honnête pour la ligue 1..