7372 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

Mais franchement, je reconnais que c'est le sport le plus difficile (en montagne), mais physiquement parlant, il doit y avoir une explication, genre au vélo, c'est telle genre d'effort donc on peut répéter l'effort le lendemain, alors que le foot c'est plus intense, plus violent (courir sur le sol, contacts ...).

Idem, pour les tennismen, il font un match de 5 heures de temps et 2 jours après, ils rejouent.

Alors pourquoi au foot notamment, il faut plusieurs jours de récup. Je suis footballeur amateur, et c'est vrai qu'il me faut au moins 2 jours pour être frais.

Déjà, le cycliste est assis. Ca change pas mal de choses au niveau de la sollicitation de l'organisme. A intensité et durée égales, le vélo d'appartement fait brûler environ 30% de calories de moins que le footing.
Deuxio, au niveau du traumatisme musculaire et articulaire, le cyclisme est un sport assez cool ; je veux dire, par rapport au foot où tu alternes courses lentes et rapides, changements de direction, sauts, gestes explosifs (tirs), etc.
Le vélo, c'est un effort prolongé mais très ciblé (sur les membres inférieurs, qui travaillent toujours de la même façon) et maîtrisé (si ça devient trop dur tu peux changer de braquet pour éviter que tes muscles s'asphyxient). Dans d'autres sports, tu ne choisis pas quand et comment tu fais l'effort. Au foot, si ton adversaire fait un appel en profondeur alors que tu es essoufflé, t'as pas le choix tu y vas quand même.

[Soch-Aliens vs Predators]

Ensuite les Cyclistes ne font pas la course tous les jours. Sur les 21 jours du tour de France les Schleck/Evans ont dû se sortir les doigts 6-7 fois, au football tu es rarement abrité du vent (sauf Quercia marqué par Mangane)

[Vivier]

C'est vrai qu'il y a des choses qui étonnent. Comme le fait que le foot US soit un des sport, sinon LE sport le plus gangrené par le dopage alors alors que le mec s'arrêtent toutes les 4 secondes.

[Soch-Aliens vs Predators]

Peut-être que tous les dopages ne visent pas à accroire la résistance, mais certains ciblent la prise de muscle ?

[sochalo-parigo]

C'est vrai qu'il y a des choses qui étonnent. Comme le fait que le foot US soit un des sport, sinon LE sport le plus gangrené par le dopage alors alors que le mec s'arrêtent toutes les 4 secondes.

Tu oublies le baise-ball, de nombreuses stars ont été déchues pour cause de prise de créatine et amphétamines. Ce qui est d'ailleurs une hypocrisie totale dans ce sport dont je ne comprendrai jamais l'intérêt, au contraire du foot US sur lequel on aime bien chier dessus en France - c'est vrai que le Superbowl, c'est un peu longuet.

[Lejeun]

Victoire de T.PINOT de MELISEY au tour de l'Ain.

[slow pulse boy]

Peut-être que tous les dopages ne visent pas à accroire la résistance, mais certains ciblent la prise de muscle ?

J'ai bien saisi le sarcasme de ta question, mais la réponse est : oui et non.
Pour prendre du muscle, il faut simplement faire de la muscu et manger beaucoup (et très protéiné). On peut le faire très efficacement avec des produits autorisés qu'on peut trouver en supermarché, voire pour les compléments chez Décathlon ; et tous les sportifs de haut niveau le font certainement et légalement, car il n'y a rien d'interdit ou de dangereux là-dedans. Les compléments alimentaires les plus utilisés sont tout bêtement de la protéine en poudre issue du lait, plus rarement de l'oeuf ou du soja.

Le dopage, c'est la consommation de produits interdits. La question à se poser est : pourquoi sont-ils interdits ? La réponse est intéressante mais on nous la donne rarement.
1) C'est interdit parce que dangereux. On y retrouve toute la panoplie des molécules qui sont mises au point en laboratoire pour des applications peu lucratives. "Chef, j'ai trouvé une molécule pour soigner le cancer de l'utérus de la brebis". "Super", répond le chef, "mais c'est pas avec ça qu'on va gagner des ronds. Alors on va en vendre sous le manteau à des sportifs en bonne santé".
2) C'est interdit parce que déloyal. Ca existe, c'est efficace et sans danger, donc hors de prix. Donc, les riches pourront se le payer et les pauvres non, alors on met ça sur la liste des produits interdits.
3) C'est interdit parce que criminel. On ne peut décemment pas autoriser un sportif à prendre un rail de coke ou un bédo alors qu'on l'interdit à l'homme de la rue.
4) C'est interdit parce que ça masque la présence d'un produit interdit. Exemple : les diurétiques et les anti-coagulants.
5) C'est interdit parce que ça ressemble à un truc interdit et les méthodes de détection ne sont pas au point.
6) C'est interdit le temps qu'on sache quoi en penser, parce que c'est nouveau. Exemple : la créatine.

Si vous vous intéressez au sport, posez-vous la question de ce qui vous apparaît comme du dopage ou non.
Demandez-vous par exemple pourquoi on nous présente tout ce qui est administré par piqûre comme suspect ; alors que n'importe quel médecin ou pharmacien vous dira que le médicament assimilé le plus rapidement est... le suppositoire.

Le sportif de haut niveau est obligé de prendre des produits ; le terme "produit" étant à prendre comme "tout ce qui n'est pas du domaine de l'alimentation classique". Il y a donc une liste de produits interdits, tout ce qui n'y figure pas étant de facto autorisé.
Le sportif de haut niveau, quand il est jeune c'est-à-dire parfois un peu con, il manque de temps et de neurones pour connaître les produits qui optimiseront sa performance tout en restant dans la légalité et en ne mettant pas sa santé en danger. Et surtout, il est pressé de faire ses preuves, voire un peu fainéant.

Pour moi le dopage c'est avant tout : prendre le produit qui va te faire obtenir en un an ce qu'un sportif "sain" met 5 ans à construire à force de volonté. Le cyclisme a été montré du doigt parce qu'il a été révolutionné par l'EPO ; parce qu'à une époque, si tu en prenais tu devenais un cador, et si tu étais un cador qui n'en prenait pas tu devenais un tocard.
Le cyclisme est le seul sport où tu pouvais changer ton statut du tout au tout avec un seul produit, qui plus est très dangereux pour la santé.

[lolo39]

Analyse bien construite et pertinente.
On peut ajouter également pour les plus jeunes, les rites d'initiation pratiqués par les anciens . En cédant à la tentation du produit miracle que "personne n'a le droit de dire le nom et qui marche du feu de dieu" on a l'impression de faire partie intégrante de "la famille"

[Soch-Aliens vs Predators]

Peut-être que tous les dopages ne visent pas à accroire la résistance, mais certains ciblent la prise de muscle ?

J'ai bien saisi le sarcasme de ta question, mais la réponse est : oui et non.

Je t'en félicite d'autant plus que je ne m'adressais pas à toi.

Signalons également qu'on peut se doper simplement pour avoir moins mal. Et que le Football américain, comme la boxe, est parfaitement éligible.

Avoir le bassin déplacé(*) parce que tu t'es fait défoncer par un colosse négroïde même pas binational pour qui la balle est sans intérêt (mais là c'est normal), soit un traumatisme d'accident de la route, c'est douloureux. Et tout les chocs moins spectaculaires aussi.

(*) Chad Clifton, Packers.

[JMB]

Le TdF 2012 dans la région ?

Une étape Belfort - Porrentruy...


Source : Le Pays.

[John Locke]

Ca pourrait annoncer une première semaine intéressante avec les Vosges et le Jura !

[Soch-Aliens vs Predators]

Belfort - Porrentruy ? C'est quoi un prologue ?

Fainéants et après ça se dope.

[erbaton25]

Alors qu'un bon chocolat au Kirsh suffirait...

[Soch-Aliens vs Predators]

Signalons également qu'on peut se doper simplement pour avoir moins mal. Et que le Football américain, comme la boxe, est parfaitement éligible.

Franck Zomba s'est cassé la clavicule.
A l'échauffement et il a fait le match, le diagnostic est tombé après. (Avec le Bras ?)

[Soch-Aliens vs Predators]

Signalons également qu'on peut se doper simplement pour avoir moins mal. Et que le Football américain, comme la boxe, est parfaitement éligible.

Ah c'est pas la petite fiotte de Pjanic qui vagissait au sol pour faire expulser Dalmat, alors qu'il n'avait qu'une fracture.

[sochalo-parigo]

Ca pourrait annoncer une première semaine intéressante avec les Vosges et le Jura !

J'ai entendu dire lors du Tour de cette année que les cols jurassiens étaient boudés parce que trop durs.

[Nico]

Ca pourrait annoncer une première semaine intéressante avec les Vosges et le Jura !

J'ai entendu dire lors du Tour de cette année que les cols jurassiens étaient boudés parce que trop durs.

Oui, c'est la concierge de ton immeuble qui t'a dit ça?
Parce que d'après mes sources, l'étape Belfort-Porrentruy aura d'autres intérêts que la ligne droite de Grandvillars, avec notamment la traversée des franches montagnes. Et c'est le Jura.

[tchétchène]

le futur

[John Locke]

Radioshack vient de perdre le Tour 2012 en engageant les frères Schleck.

[tchétchène]

la Longo vient de tuer ça(fin de) carrière
les graines c'etait pour se dédouaner?

[sochalo-parigo]

Ca pourrait annoncer une première semaine intéressante avec les Vosges et le Jura !

J'ai entendu dire lors du Tour de cette année que les cols jurassiens étaient boudés parce que trop durs.

Oui, c'est la concierge de ton immeuble qui t'a dit ça?
Parce que d'après mes sources, l'étape Belfort-Porrentruy aura d'autres intérêts que la ligne droite de Grandvillars, avec notamment la traversée des franches montagnes. Et c'est le Jura.

Non, Jalabert et Adam, en direct à l'antenne. Qu'ils étaient boudés avant et que c'était une bonne chose qu'une étape passe par là l'année prochaine.

[zaitsev]

la Longo vient de tuer ça(fin de) carrière
les graines c'etait pour se dédouaner?

meme les retraités se dopent ....

pauvre monde

[sochalo-parigo]

Attendons, on ne sait pas si c'était pour elle ou Pitel. Mais ça ne m'étonnerais pas...

[Le pote au laid]

J'ai du mal à imaginer Ciprelli achetant 3 tonnes d'EPO pour n'en faire bénéficier que les collègues de sa femme.
Toute une carrière et un palmarès ruinés.
Ou comment donner toute sa signification à l'expression "ne pas faire l'année de trop !".

[John Locke]

Dans son cas c'était plutôt "ne pas faire les trente ans de trop".

[tchétchène]

Amaury c'est vraiment de la merde
comme si nous le savions pas...
le dotor Ferrari est connu de tous pour son implication avec Armstrong depuis longtemps
mais toucher au sacro-saint Tour de France pour la vieille c'est inimaginable

[Le pote au laid]

J'espère que la course olympique sera un peu plus intéressante que celle d'aujourd'hui, et que le parcours ne sera pas "made in England"...
Du coup, j'en avais deux sur trois pour le podium, faut dire que c'était plus facile de donner un bon trio au jeu des buteurs !

[John Locke]

J'espère que la course olympique sera un peu plus intéressante que celle d'aujourd'hui, et que le parcours ne sera pas "made in England"...
Du coup, j'en avais deux sur trois pour le podium, faut dire que c'était plus facile de donner un bon trio au jeu des buteurs !

Ca va pas être simple de trouver un parcours qui ne favorisera pas Cavendish dans Londres !

[Le pote au laid]

On peut le craindre, d'autant qu'il a remporté la course pré olympique censée emprunter le même parcours et ce, bien que certains spécialistes estimaient que ce parcours n'était pas si facile que cela et pourrait même sourire aux baroudeurs.
Alors si de surcroit, ses compatriotes se mettent à son service aussi bien qu'aujourd'hui, il est quasi imbattable sauf chute ou "enfermage" dans les 300 derniers mêtres.
De toute façon, pour en revenir au parcours londonien et connaissant le légendaire fair-play de la perfide Albion, il m'étonnerait que le moindre risque de voir leur idôle battue ne soit pas rapidement corrigé...

[sochalo-parigo]

A mon - très - humble avis, c'est couru d'avance. D'autant qu'il avait déclaré que ce n'était pas forcément une priorité (LOL, et re-LOL tiens). Il s'est contredit il y a peu.