Alexandre Lacombe
#391
Posté 31 mai 2010 - 10:03
#392
Posté 31 mai 2010 - 10:15
Hé mais les connards vous allez fermer vos gueules et nous supporter sinon je vous mets mes deux poings dans la face, ok?
On se sauve chaque année, ça vous suffit pas les bouseux? Et regardez les jeunes, presque champions!
Alors vous êtes gentils, vous prenez votre petit chéquier banque postale, et vous nous faites un chéque pour votre abonnement de l'année prochaine.
Ceux qui sont pas contents, allez vous faire mettre en regardant du catch!!!
[mode Lacombe off]
Un petit résumé de la saison
JCP m'a ressusciter !!!
#393
Posté 31 mai 2010 - 12:06
De la prise de parole jusqu'à la dernière phrase indiquant qu'il ne répondra pas aux questions de son auditoire, Lacombe a débité son discours parfaitement rôdé (même si pas spécialement convainquant car en décalage avec le ressenti supporters) sans discontinuer.
Du coup, quand c'est fini et que tu n'as même pas l'occasion de rebondir, d'interpeller etc..., ben t'as la sensation de t'être fait endormir.
C'est en tous cas ce que j'ai compris du retour que j'ai eu de ces deux personnes présentes.
Une fois encore, comme pour les Ultras, Caribou, présent à cette AG, pourra confirmer (ou infirmer).
#394
Posté 31 mai 2010 - 12:11
Dès le départ, il est parti dans son discours quasiment sans respirer (à bu tout de même deux gorgées d'eau) et quand il a eu terminé, c'était le moment de l'apéro. Donc plus facile pour lui (je pense) de canaliser une personne qui essaie de le contrer qu'une salle complète.
#395
Posté 31 mai 2010 - 12:53
- Stevanovic. Il a reconnu une connerie à un million. Il essaie de le renvoyer au pays.
il a dit que le prix était trop cher ou que son achat même gratos était une connerie? parce que se planter à un tel point sur un joueur observé depuis 4 ans c'est incroyable.
#396
Posté 31 mai 2010 - 16:01
Pour le reste :
- pour les ultras. C'était du genre, ils sont pas méchants. Le problème c'est qu'ils sont justes trop porté sur la bouteille
- pour le discours. Je confirme, il a fait son discours, devancer les questions en y répondant avant qu'on les lui pose et ce fut fini. Mais pendant le pot, il est rester longtemps à répondre aux questions particulières et se faire prendre en photographie.
J'avais oublié de préciser qu'il a indiqué qu'à l'intersaison dernière, le FCSM était en déficit de 10 millions et que notre super buteur jurassien a été vendu pour combler ce déficit. Et que vu que son remplaçant n'a pu joué que quelques matches, ça nous a planté la saison.
Autre chose qui est très logique mais qui dans l'esprit de beaucoup ne frappe pas au premier abord. C'est qu'il vaut mieux payer un transfert élevé et un faible (on s'entend) salaire qu'un mini transfert et un salaire très élevé. J'en déduis donc qu'Ideye ne dois pas avoir un salaire très élevé (une nouvelle fois on s'entend) vu la grosse prime de transfert dépensée.
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#397
Posté 31 mai 2010 - 16:17
Ca veut dire quoi ? Que le FCSM ne doit plus être vécu comme une passion mais seulement un simple loisir, un passe-temps ?
#398
Posté 31 mai 2010 - 16:37
De la prise de parole jusqu'à la dernière phrase indiquant qu'il ne répondra pas aux questions de son auditoire, Lacombe a débité son discours parfaitement rôdé (même si pas spécialement convainquant car en décalage avec le ressenti supporters) sans discontinuer.
Du coup, quand c'est fini et que tu n'as même pas l'occasion de rebondir, d'interpeller etc..., ben t'as la sensation de t'être fait endormir.
C'est en tous cas ce que j'ai compris du retour que j'ai eu de ces deux personnes présentes.
Une fois encore, comme pour les Ultras, Caribou, présent à cette AG, pourra confirmer (ou infirmer).
Je suis désolé mais j'ai cru comprendre que, à l'origine, ces réunions avaient pour but d'échanger avec les représentants des supporters. Un échange sous entend que les deux parties puissent s'exprimer.
Est-ce que c'est moi qui me trompe ou ce sont les circonstances et le manque de consistance qui ont fait que Lacombe a décidé de tourner cet exercice en monologue ?
#399
Posté 31 mai 2010 - 16:46
N'étant pas habitué de l'AG du SC, je ne sais pas comment ça se passe d'habitude.
#400
Posté 31 mai 2010 - 17:38
#401
Posté 31 mai 2010 - 17:44
C'est à dire que ce discours, on le connaît déjà donc bon...
#402
Posté 31 mai 2010 - 18:16
Autre chose qui est très logique mais qui dans l'esprit de beaucoup ne frappe pas au premier abord. C'est qu'il vaut mieux payer un transfert élevé et un faible (on s'entend) salaire qu'un mini transfert et un salaire très élevé. J'en déduis donc qu'Ideye ne dois pas avoir un salaire très élevé (une nouvelle fois on s'entend) vu la grosse prime de transfert dépensée.
Si on était en déficit de 10ME, qu'on a vendu Erding pour combler ce déficit, alors le montant des indemnités de transfert de Ideye ont creusé notre nouveau déficit ? Ca fait trés trés peur, surtout quand on voit ce qu'il a apporté. Toujours la même excuse débile concernant Davies, il a été remplacé en janvier, et la saison a empiré, alors faut arrêter de nous prendre pour des cons.
Rien de logique dans le fait qu'il soit plus intéressant de payer un transfert élevé plutôt qu'un salaire élevé. Tout est question de mesure, d'échéances de paiement, mais surtout de valeur REELLE du joueur.
- Prenons Dalmat, gratos mais salaire élevé, admettons 2 fois le salaire moyen de L1. Sur 3 ans ça fait grosso merdo un coût de 3ME. Si on le vend 1.5ME, ça fait un amortissement linéaire de 500 KE par an.
- Ideye, si on le revend au prix auquel on l'a acheté, dans 3 ans, avec un salaire de 500 KE par an, on a le même amortissement, à condition de ne pas avoir payé comptant, sans quoi il faut ajouter des frais financiers, pusqu'on le sait la trésorerie ne permettait pas de réaliser un tel achat.
- Stevanovic, 1ME, admettons qu'il soit payé la moitié du salaire moyen de L1 250 KE annuels, en le refourguant gratos à l'intersaison, il aura couté 1.25 ME par an.
Le fait est juste qu'il est plus facile de refourguer un mauvais joueur dont le salaire n'est pas élevé. Si tu veux te séparer d'un joueur qui n'a que le niveau L2, il faut qu'il ait un salaire correspondant à ce qui se pratique en L2. Sinon, même gratos, ils n'en voudront pas (exemple du prêt de Traoré à Strasbourg).
#403
Posté 31 mai 2010 - 19:19
Voilà.
Never a frown
With Idey' Brown
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#404
Posté 31 mai 2010 - 19:24
Y a pas à chier, c'est un vrai commercial...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#405
Posté 01 juin 2010 - 08:39
C'est autre chose que Sainte Lucie.
#406
Posté 01 juin 2010 - 09:15
#407
Posté 01 juin 2010 - 10:08
#408
Posté 01 juin 2010 - 18:56
Ben on est dans le vrai, le vrai Plessis, ce mec a eu un cul incroyable, mais bon quand on prend Perrin, Lacombe on a pas trop de chances de se planter,mais sinon quand il est arrivé il a lui même reconnu qu'il n'y connaissait rien en foot. Cinq ans plus tard il faisait le kéké en virant Lacombe et en ramenant sa science...
Sinon je l'aime bien Jean-Claude, surtout pour ses soirées karaoké, mais pour être président c'est autre chose, surtout à Strasbourg ou il n'a pas son public de suce-boules...
Je sais que sur la durée j'aurai raison, time is on my side.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#409
Posté 01 juin 2010 - 19:23
M. Lacombe constitue pour le moment une grande déception. Il n'a pas l'air d'apprendre rapidement le métier, il ne s'élève pas à la hauteur de la fonction et reste un chef des ventes sans grande envergure, caractériel et cynique.
Le CA doit être lui aussi déçu, il sera sans doute irrité si on joue vraiment la descente et que Lacombe-Gillot finissent par faire l'unanimité du (maigre) public contre eux, dans quelques mois.
Tout est dit.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#410
Posté 01 juin 2010 - 19:33
Ben on est dans le vrai, le vrai Plessis, ce mec a eu un cul incroyable, mais bon quand on prend Perrin, Lacombe on a pas trop de chances de se planter,mais sinon quand il est arrivé il a lui même reconnu qu'il n'y connaissait rien en foot. Cinq ans plus tard il faisait le kéké en virant Lacombe et en ramenant sa science...
Sinon je l'aime bien Jean-Claude, surtout pour ses soirées karaoké, mais pour être président c'est autre chose, surtout à Strasbourg ou il n'a pas son public de suce-boules...
Je sais que sur la durée j'aurai raison, time is on my side.
Ou comment réécrire l'histoire...
A la fin de son contrat, tout le monde ici souhaitait le départ de Guy Lacombe et lui le 1er à mon avis.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#411
Posté 01 juin 2010 - 19:37
#412
Posté 01 juin 2010 - 19:41
Ce qui nous a valu une situation assez difficile, puisqu'on a vainement attendu qu'un club veuille bien de lui pour finalement le licencier.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#413
Posté 01 juin 2010 - 20:07
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#414
Posté 24 juin 2010 - 17:46
Franchement, pour un président délégué, je trouve qu'il se tient vraiment mal.
Il dit que s'est la rentrée des classes, mais il a plutôt l'air d'être encore en vacances !
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#415
Posté 29 juin 2010 - 18:54
« On a une chance extraordinaire ! On fait partie des rares clubs ayant la capacité d’aller chercher 3 joueurs, dont 2 très rapidement. »
Et aussi :
«Nous ne sommes pas obligés de vendre pour acheter. En ce moment, c'est presque un luxe.»
…
Alors pour l’instant, il y a déjà plus de départs que d’arrivés, même si ceux-ci sont loin d’être majeurs : Gavanon, Jokic, Traoré, Enza-Yamissi et Stevanovic contre un seul retour de prêt (Sène).
Pour les autres clubs de ligue 1, ceux qui sont donc extraordinairement malchanceux selon notre bon président, 15 ont déjà commencé leur recrutement…
Certains ont déjà 5 recrues (Rennes), un promu 4 (Brest), un autre promu a misé plus de 3 M€ sur un prometteur international espoir français (Caen), un autre club a réussi a prolongé un joueur en fin de contrat courtisé par Bordeaux tout en négociant le transfert d’un grenoblois avec des dirigeants nippons ni mauvais toujours injoignables (Lorient), d’autres, sans le sous, ont anticipé et recruté des bons joueurs en fin de contrat (Nancy, Lille, Monaco et Saint Etienne), Montpellier s’est mis d’accord avec Giroud depuis l’hiver dernier et a recruté un mondialiste… avant le mondial, tout comme Valenciennes.
Et 5 sont un peu en retard : Arles (la situation est quand même particulière), Bordeaux et Paris, Nice (recrutement sous contrôle de la DNCG), et… Sochaux.
Mais nous c’est logique, on a du mal car on vise… David Sauget.
Et on n’a pas besoin de blé, mais on attend désespérément la vente de Dalmat.
Comment avoir confiance en quelqu’un qui était persuadé que Kris Boyd (idolâtré par tout un club à Glasgow et courtisé par de nombreux club anglais) était intéressé par le « challenge » sochalien l’an dernier ?
Ce gars n'est pas à sa place.
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#416
Posté 29 juin 2010 - 19:35
Sinon, malheureusement, +1...
#417
Posté 29 juin 2010 - 19:50
La canicule boréale te tape sur la tête ou bien ?
A tribe called quest represent, represent
#418
Posté 29 juin 2010 - 19:53
#419
Posté 29 juin 2010 - 22:04
Lacombe tu dois partir maintenant, DIRECTION DÉMISSION !!!
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#420
Posté 30 juin 2010 - 17:20