16008 réponses à ce sujet

[M-J]

On le sait depuis 10 ans que Zizou s'est dopé en Italie (c'était légal là bas) je vois pas où est le scoop, surtout que le mec dans son bouquin ne fait que des suppositions sans avoir de preuves concrètes.
Il écrit 2 lignes sur le présumé dopage de certains joueurs alors qu'on le sait depuis des lustres, tout ça pour vendre son livre, mais il y aura quand même des vaches à lait croisées avec des crétins pour acheter son "bouquin".

[sochalo-parigo]

Ouais mais ça ce sont des extraits balancés par Amaury pour attirer le chaland ! Du gouttes-à-gouttes archi réchauffé en accroche pour ceux qui ne s'intéressent pas au foot - sauf en 98 , 2000, 2006 et 2010 - parce qu'ils ne doivent pas révéler de suite les infos croustillantes sur la vie de l'équipe depuis la prise de fonction de Domenech, qui vont à mon avis être dans le bouquin. Je pense qu'il y en aura. Ce qui va intéresser les gens - les mêmes, c'est le comportement des "racailles", de Domenech, l'histoire Ribéry-Gourcuff, etc. Enfin bref, les lecteurs du Figaro, du Parisien et de la presse régionale.

Pour avoir jeté un oeil dans la presse francophone en ligne, tout le monde ou presque s'en fout de cette histoire de dopage, les lecteurs sont unanimes pour corroborer la brève de comptoir : "tous dopés, eux comme nous". Bon, les Suisses nous détestent et affirment qu'on a gagné en 98 à cause de ça, certes.

[John Locke]

On le sait depuis 10 ans que Zizou s'est dopé en Italie (c'était légal là bas) je vois pas où est le scoop

Ce qui ne t'empêche pas de l'avoir célébré des années durant, comme tout le monde, alors que, je te cite, " A mort le vélo ! A mort le tour de France !".
Etre une "vache à lait croisée d'un crétin" pour croire depuis des lustres les affabulations selon lesquelles un cycliste serait plus dopé qu'un autre sportif ne pose pas problème, par contre, on en vient même aujourd'hui à minimiser les réalités de dopage de Zidane (et non des "suppositions sans preuves concrètes", un "taux d'hématocrite trop élevé", c'est pas une diffamation) sous prétexte que "c'est légal en Italie" ...
Si Armstrong avait un taux d'hématocrite trop élevé, tu t'en lècherais les babines comme d'autres, par contre, la sacro-sainte France 98 est immunisé de toute critique et intouchable à jamais.
Encore et toujours, deux poids, deux mesures.

Je n'ai pas lu ce "bouquin" et j'imagine que toi non plus. Pour le moment, je ne vois pas en quoi ses propos méritent d'être balayés d'un revers de main comme tu le fais quand le livre révélation de Raoul Walsch et son accolyte sur Armstrong fait figure de vérité absolue.

Quant à l'absence d'échos dans la presse sur ce sujet, il dénote du même état d'esprit dont a fait preuve M-J ici : pas touche à France 98 !

[sochalo-parigo]

John Locke, je suis globalement d'accord, bien qu'Armstrong, clean ou pas (LOL, MDR, PTDR) me sorte par le yeux, et pas pour des raisons de doping. Mais ce bouquin, même si ça me démange de savoir quelques trucs quand même, c'est du flouse et rien d'autre. Moi ça ne me dérange pas, j'ai perdu ma petite fleur depuis longtemps. Mais que ça suscite des réactions épidermiques... Quoi de plus normal.

[John Locke]

Mais ce bouquin, même si ça me démange de savoir quelques trucs quand même, c'est du flouse et rien d'autre.

Ah mais je prétends pas le contraire.
Je dis juste que lorsque ça touche les uns, on est bien content de les prendre au sérieux ces témoignages (rappelez-vous celui de Willy Voet, médecin de Festina, devenu un best-seller à l'époque), quand ça touche les autres, on préfère fermer les yeux et s'effaroucher, hurler à des fins mercantiles.

[sochalo-parigo]

Mais ce bouquin, même si ça me démange de savoir quelques trucs quand même, c'est du flouse et rien d'autre.

Ah mais je prétends pas le contraire.
Je dis juste que lorsque ça touche les uns, on est bien content de les prendre au sérieux ces témoignages (rappelez-vous celui de Willy Voet, médecin de Festina, devenu un best-seller à l'époque), quand ça touche les autres, on préfère fermer les yeux et s'effaroucher, hurler à des fins mercantiles.

C'est qu'est-ce que je dis. Mal peut-être mais quand même. CF la fameuse vidéo de Totti rigolard sous piquouse que tout le monde a oubliée. Quant au passage sur Viera et l'Actovegin (ou Actovagin comme le croyait Horsjeu.net), qui n'est pas commercialisé en France, c'est édifiant. Je pensais que c'était interdit, mais non. Perso, je ne vois pas la différence - technique, si, je ne suis pas con - avec l'autotransfusion, dont Zazie était fan.

[Tot]

Totti ? C'était pas Cannavaro à l'époque de Parme plutôt ?

[sochalo-parigo]

Totti ? C'était pas Cannavaro à l'époque de Parme plutôt ?

Je crois que c'était Totti, avec l'AS Roma. Je vérifie.


Vérification faite, un grand mea culpa, c'était bien Cannavaro. Totti, lui, n'a pas besoin de piqures, c'est lui qui pique avec son dard :

[slow pulse boy]

Ce qui va intéresser les gens - les mêmes, c'est le comportement des "racailles", de Domenech, l'histoire Ribéry-Gourcuff, etc.

Vu que Paclet a été viré après l'Euro 2008...

[slow pulse boy]

Quant au passage sur Viera et l'Actovegin (ou Actovagin comme le croyait Horsjeu.net)

Faut que j'arrête de manger des coquilles saint-jacques

[sochalo-parigo]

Ce qui va intéresser les gens - les mêmes, c'est le comportement des "racailles", de Domenech, l'histoire Ribéry-Gourcuff, etc.

Vu que Paclet a été viré après l'Euro 2008...

Vu qu'il n'a sans doute gardé aucune affinité avec qui que ce soit, joueurs, staff, encadrement, etc. Il est tellement tout seul, illégitime, pestiféré, sidéen, lépreux, aveugle, voire carrément il n'a été que médecin de l'Albanie.

[Le pote au laid]

Clairement une manoeuvre bassement mercantile tant le dopage de Zidane, Deschamp, et autre Edgar Davids lors de leur passage à la Juve est un secret de polichinelle. Il a déjà été dit moult fois que les analyses des deux bianconeri français pendant la coupe du monde avaient pu être cachés parce qu'on organisait la compétition ! De toute façon avait-on besoin de ces résultats ? Rappelez vous les matchs de Zidane avec Bordeaux et de ces matchs trois mois plus tard avec la Juve. C'est l'équivalent des démarrages de Chiapucci avant EPO et après EPO (tiens je me demande même si le médecin de la juve de l'époque n'avait pas officié sinistrement dans le cyclisme avant de s'en faire exclure), mais bon certains devaient penser qu'il s'agissait du régime pasta !
Ceci étant, c'est comme pour certains scandales touchant les transferts parigos-marseillais ou les récurrents témoignages sur les matchs achetés par l'Om période Tapie et les somnifères mis dans les bouteilles de leurs adversaires, les médias font à chaque fois le service minimum, ce qui permet effectivement à des enflures en quête de quelques écus de sortir un bouquin supeeeerrrrrrrr retentissant et d'étonner le monde des bisounours !

[slow pulse boy]

A noter tout de même, que tous les articles dans le Parisien ayant trait à ce livre sont signés Dominique Sévérac ; le mec tellement anti-Domenech que le bouquin de Paclet est dépeint comme l'Evangile selon Saint-Jean-Pierre. Ca peut aider à relativiser.

[Doc.Fusion]

Qui voit venir une nouvelle sélection de Pedretti en EDF ?

[slow pulse boy]

Je viens justement de poster sur fuckball365 à ce sujet...

[radouch]

On le sait depuis 10 ans que Zizou s'est dopé en Italie (c'était légal là bas) je vois pas où est le scoop

Ce qui ne t'empêche pas de l'avoir célébré des années durant, comme tout le monde, alors que, je te cite, " A mort le vélo ! A mort le tour de France !".
Etre une "vache à lait croisée d'un crétin" pour croire depuis des lustres les affabulations selon lesquelles un cycliste serait plus dopé qu'un autre sportif ne pose pas problème, par contre, on en vient même aujourd'hui à minimiser les réalités de dopage de Zidane (et non des "suppositions sans preuves concrètes", un "taux d'hématocrite trop élevé", c'est pas une diffamation) sous prétexte que "c'est légal en Italie" ...
Si Armstrong avait un taux d'hématocrite trop élevé, tu t'en lècherais les babines comme d'autres, par contre, la sacro-sainte France 98 est immunisé de toute critique et intouchable à jamais.
Encore et toujours, deux poids, deux mesures.

Je n'ai pas lu ce "bouquin" et j'imagine que toi non plus. Pour le moment, je ne vois pas en quoi ses propos méritent d'être balayés d'un revers de main comme tu le fais quand le livre révélation de Raoul Walsch et son accolyte sur Armstrong fait figure de vérité absolue.

Quant à l'absence d'échos dans la presse sur ce sujet, il dénote du même état d'esprit dont a fait preuve M-J ici : pas touche à France 98 !

Toi ça t'emmerde qu'on ait gagné en 98, et encore plus qu'on ait pas gagné en 2010, donc il faut bien trouver des trucs pour chier sur France 98 en ayant bonne conscience.

Le phénomène du double niveau que tu maitrise parfaitement est une leçon qui s'applique aussi bien au donneur qu'au receveur. Je te rappelle que Faty a fait plus de matchs en défense centrale du FCSM que Mexes en EDF, pourtant le premier doit peaufiner ses automatismes pour être appréciable, le second ne vaut pas qu'il s'en donne la peine.

Le problème à la coupe du monde 98 c'est qu'aucun cas de dopage n'a été reconnu, les analyses de sang dites anormales ont forcément été dissimulées par les fédérations elles-mêmes. Le vieux bouc qui a écrit le bouquin que tu cite, constate des taux d'hématocrite élevés mais se garde bien d'en donner les causes ... qu'il aille au fond de sa pensée maintenant qu'on y est. Les analyses de sang des joueurs Français sont passés entre les mailles du filet, et bien celles des italiens et de tout les autres aussi.

Donc si ton envie de chier est vraiment irrépressible, prends bien soin de chier sur le foot en général, sur les clubs, les fédés et la FIFA, mais pas sur France 98, tu n'en sera que plus crédible.

[John Locke]

Toi ça t'emmerde qu'on ait gagné en 98, et encore plus qu'on ait pas gagné en 2010, donc il faut bien trouver des trucs pour chier sur France 98 en ayant bonne conscience.

Le phénomène du double niveau que tu maitrise parfaitement est une leçon qui s'applique aussi bien au donneur qu'au receveur. Je te rappelle que Faty a fait plus de matchs en défense centrale du FCSM que Mexes en EDF, pourtant le premier doit peaufiner ses automatismes pour être appréciable, le second ne vaut pas qu'il s'en donne la peine.

Le problème à la coupe du monde 98 c'est qu'aucun cas de dopage n'a été reconnu, les analyses de sang dites anormales ont forcément été dissimulées par les fédérations elles-mêmes. Le vieux bouc qui a écrit le bouquin que tu cite, constate des taux d'hématocrite élevés mais se garde bien d'en donner les causes ... qu'il aille au fond de sa pensée maintenant qu'on y est. Les analyses de sang des joueurs Français sont passés entre les mailles du filet, et bien celles des italiens et de tout les autres aussi.

Donc si ton envie de chier est vraiment irrépressible, prends bien soin de chier sur le foot en général, sur les clubs, les fédés et la FIFA, mais pas sur France 98, tu n'en sera que plus crédible.

Bien évidemment, ça m'emmerde qu'on ait gagné en 98, d'où mon pamphlet assassin contre cette équipe : "Zidane, Thuram et les autres n'étaient pas moins dopés que d'autres sportifs" ... Putain, je mérite la prison pour ça ! Zola a l'air bien con à côté.
Je ne sais pas si je maitrise parfaitement le double niveau, toi en tout cas tu maitrises mal les comparaisons, celles-ci ne pouvant s'appliquer qu'à des objets dans des situations similaires, or un club et une sélection c'est pas la même chose. Quand Faty à Sochaux a deux mois d'entraînement pour peaufiner des automatismes, avec sept matches amicaux plus quelques matches de championnat, Mexès en EdF a un match et grosso modo quatre entraînements pour le faire. Tu saisis la différence ? Tu remarqueras d'ailleurs que les prestations de Faty s'améliorent de match en match et que l'association avec Bréchet a très bien fonctionné dimanche. Essaye au moins de me clasher sur des éléments qui ne démontrent pas factuellement que tu as tort de le faire.
T'as probablement pas compris que mon intervention ne visait pas à stigmatiser France 98 et dire que les joueurs étaient dopés (j'ai peu de doutes sur certains depuis longtemps) mais simplement à rappeler que, fondées ou non, les accusations de ce mec ne découlent pas d'une fantaisie débilatoire.
Encore une fois, toi aussi tu fais partie de ceux qui cautionneraient sans vergogne que des joueurs de 98 aient été dopé parce qu'ils t'ont à l'époque permis de sortir ton drapeau et boire trois bières. En même temps, "ces cyclistes, quelle bande d'enculés, tous des dopés !". C'est bien pour toi mais moi, il n'y a pas de nuance. France 98 c'est comme Vinokourov, Rasmussen, Ricco et les autres, ils vendent du rêve et si ce rêve est faussé, le dégoût sera le même. Continue à te palucher aveuglément sur Zidane, aussi génial puisse être le footballeur, je trouve toujours exécrable le mec. Mais comme il a fait gagner la CdM, dopé ou pas, qu'est-ce qu'on en a à foutre tant qu'on peut continuer à taper sur les mecs qui font du vélo hein ?

Ah et puis on attend toujours ton brillant avis sur les sanctions d'Anelka et ses copains, ceux dont il n'a pas été prouvé qu'ils étaient en première ligne lors des "incidents" de Knysna. Parce que c'est bien connu selon toi, des meneurs dans un mouvement social, ça n'existe pas !

[sochalo-parigo]

Ribéry aurait pris Gourcuff en grippe parce que Wahiba ne le quittait plus - il était venu seul - et lui faisait les yeux doux pour se venger tout en lui faisant savoir ! Et ça ne lui aurait pas plus du tout... Non mais

Mais il à l'air très bien ce bouquin finalement !

[radouch]

Toi ça t'emmerde qu'on ait gagné en 98, et encore plus qu'on ait pas gagné en 2010, donc il faut bien trouver des trucs pour chier sur France 98 en ayant bonne conscience.

Le phénomène du double niveau que tu maitrise parfaitement est une leçon qui s'applique aussi bien au donneur qu'au receveur. Je te rappelle que Faty a fait plus de matchs en défense centrale du FCSM que Mexes en EDF, pourtant le premier doit peaufiner ses automatismes pour être appréciable, le second ne vaut pas qu'il s'en donne la peine.

Le problème à la coupe du monde 98 c'est qu'aucun cas de dopage n'a été reconnu, les analyses de sang dites anormales ont forcément été dissimulées par les fédérations elles-mêmes. Le vieux bouc qui a écrit le bouquin que tu cite, constate des taux d'hématocrite élevés mais se garde bien d'en donner les causes ... qu'il aille au fond de sa pensée maintenant qu'on y est. Les analyses de sang des joueurs Français sont passés entre les mailles du filet, et bien celles des italiens et de tout les autres aussi.

Donc si ton envie de chier est vraiment irrépressible, prends bien soin de chier sur le foot en général, sur les clubs, les fédés et la FIFA, mais pas sur France 98, tu n'en sera que plus crédible.

Bien évidemment, ça m'emmerde qu'on ait gagné en 98, d'où mon pamphlet assassin contre cette équipe : "Zidane, Thuram et les autres n'étaient pas moins dopés que d'autres sportifs" ... Putain, je mérite la prison pour ça ! Zola a l'air bien con à côté.
Je ne sais pas si je maitrise parfaitement le double niveau, toi en tout cas tu maitrises mal les comparaisons, celles-ci ne pouvant s'appliquer qu'à des objets dans des situations similaires, or un club et une sélection c'est pas la même chose. Quand Faty à Sochaux a deux mois d'entraînement pour peaufiner des automatismes, avec sept matches amicaux plus quelques matches de championnat, Mexès en EdF a un match et grosso modo quatre entraînements pour le faire. Tu saisis la différence ? Tu remarqueras d'ailleurs que les prestations de Faty s'améliorent de match en match et que l'association avec Bréchet a très bien fonctionné dimanche. Essaye au moins de me clasher sur des éléments qui ne démontrent pas factuellement que tu as tort de le faire.
T'as probablement pas compris que mon intervention ne visait pas à stigmatiser France 98 et dire que les joueurs étaient dopés (j'ai peu de doutes sur certains depuis longtemps) mais simplement à rappeler que, fondées ou non, les accusations de ce mec ne découlent pas d'une fantaisie débilatoire.
Encore une fois, toi aussi tu fais partie de ceux qui cautionneraient sans vergogne que des joueurs de 98 aient été dopé parce qu'ils t'ont à l'époque permis de sortir ton drapeau et boire trois bières. En même temps, "ces cyclistes, quelle bande d'enculés, tous des dopés !". C'est bien pour toi mais moi, il n'y a pas de nuance. France 98 c'est comme Vinokourov, Rasmussen, Ricco et les autres, ils vendent du rêve et si ce rêve est faussé, le dégoût sera le même. Continue à te palucher aveuglément sur Zidane, aussi génial puisse être le footballeur, je trouve toujours exécrable le mec. Mais comme il a fait gagner la CdM, dopé ou pas, qu'est-ce qu'on en a à foutre tant qu'on peut continuer à taper sur les mecs qui font du vélo hein ?

Ah et puis on attend toujours ton brillant avis sur les sanctions d'Anelka et ses copains, ceux dont il n'a pas été prouvé qu'ils étaient en première ligne lors des "incidents" de Knysna. Parce que c'est bien connu selon toi, des meneurs dans un mouvement social, ça n'existe pas !

Oui bon c'est bien ce que je dis tu peux retourner le problème dans tout les sens pour que ça revienne en ta faveur, c'est injuste que Mexes soit jugé sur ce que l'on a vu de lui jusqu'à présent, quand toi tu prétends le contraire. Par contre Faty, si Mossieur JL dit qu'il est bon alors là assurément c'est qu'il n'a pas eu sa chance le pauvre loulou.

Et pour le dopage c'est bien ce que je dis aussi ... tu peux continuer a accuser à tort ou a raison qu'un tel ou autre se pignolle sur Zidane, c'est surement parce que tu le trouve exécrable qu'il est scandaleux que ce mec là soit dopé, quand le monde du sport en général est touché par ce fléau. Mais non ton intervention ne vise rien ni personne, comme les constatations de Paclet. Tu es l'essence même de l'objectivité mon pauvre JL.

Mon avis sur les sanctions, injustes, infondées, invérifiables et qui relèvent de la malhonnêteté intellectuelle... où est la notion d'impartialité quand bien même la fédération n'est doté d'aucun appareil juridique capable de restituer la qualité des méfaits des accusés. On veut faire un exemple de ce qui c'est passé, c'est juste politique pour donner du contentement aux soiffards.

selon moi la reconnaissance de la culpabilité d’un leader ne disculpe pas ceux qui se sont contentés de le suivre, car un leader n’a aucune force politique sans l’assise de ceux qui le suivent. La condamnation des meneurs ne fait que déresponsabiliser les suiveurs, on continue de les materner ... et ça, ça contribue grandement à l'attitude des joueurs d'aujourd'hui, que tu es le premier à déplorer d'ailleurs.

Le point d'honneur, l'ultime "lol" : le seul mec qui n'a pas fait grève se coltine la sanction la plus lourde. A côté de ça, les sanctions des grévistes se veulent insignifiantes, ils doivent bien rigoler les grévistes ! Ça montre bien que c'est vraiment punir pour la forme, mais dans le fond ça rassasie les stressés du slip qui étaient outrés que des sales gosses grassement payés par nous "allumeurs de télévision", osent sortir de leur rôle habituel de potiche. Il te faisait bien marrer Domenech, et bien moi c'est les joueurs qui m'ont bien fait marrer.


Rien a foutre du vélo.


Ps: Tiens Domenech m'a bien fait rigoler aussi, hier (vu sur l'équipe Tv), se pointer à la convocation de Duchaussoy, en gros vacancier "short" "t-shirt" et un sac à dos de l'équipe de France. Un vrai gamin.

[GauchixHBCM]

La liste des 21 :

GARDIENS : Hugo Lloris (Lyon), Steve Mandanda (Marseille), Cédric Carrasso (Bordeaux)

DÉFENSEURS : Bacary Sagna (Arsenal/ANG), Adil Rami (Lille), Philippe Mexès (AS Rome/ITA), Mamadou Sakho (Paris-SG), Benoît Trémoulinas (Bordeaux), Gaël Clichy (Arsenal/ANG).

MILIEUX : Mathieu Valbuena (Marseille), Jérémy Ménez (AS Rome/ITA), Lassana Diarra (Real Madrid/ESP), Alou Diarra (Bordeaux), Yann M'Vila (Rennes), Abou Diaby (Arsenal/ANG), Florent Malouda (Chelsea/ANG).

ATTAQUANTS : Kévin Gameiro (Lorient), Karim Benzema (Real Madrid/ESP), Loïc Rémy (Marseille), Louis Saha (Everton/ANG), Guillaume Hoarau (Paris-SG).


Pas de Briand (il aurait pu dépanner à droite).

[boz]

Mouais... Prendre Valbuena et laisser sur la touche Briand me laisse dubitatif.

[Doc.Fusion]

C'est Lassana Diarra le remplaçant de Sagna si ce dernier se blesse ?!

[Samm]

Pedretti, il n'en veut vraiment pas ! C'est Matuidi que l'on le lui préférère maintenant... Laurent, mets tes lunettes et vite.

[lapinus_cretinus]

Blanc a pu assister aux performances de Ben à Marseille ou Lyon, il a pu voir à quel point ce mec ne tient pas la route quand il est sous pression, c'était en tous cas le cas à l'époque. Ca peut refroidr quelqu'un de se dire qu'avec le logo de l'OM sur la poitrine il avait craqué, pourra-t-il alors tenir la baraque avec le coq à la place ?

[JUDAS]

En tout cas la pression il l'a bien supporté contre le Zénith il y a une semaine!

[lapinus_cretinus]

J'ai pas parlé d'adversaire mais de maillot, de contexte...

[samosman]

Pedretti a déjà joué en EdF, il ne me semble pas qu'il avait été ridicule. Contre le Zénith, il s'agissait d'un match couperet pour disputer la Champion's League, qui plus est dans un rôle de leader, ce qu'il n'avait pas à l'OM ou en EdF.
Je ne sais quelles sont les raisons de Blanc. Mais pour les nouveaux arrivants, il choisit plutôt des jeunes, même s'ils n'ont pas encore le niveau (Sakho) pour construire l'EdF de demain. Quant à Pedretti, je ne pense pas que son problème ce soit la pression, mais qu'il est meilleur quand il fait office de tour centrale avec tous les ballons qui passent par lui. Je ne sais pas s'il serait aussi à l'aise et aussi bon dans une équipe plus homogène.

[sochalo-parigo]

Pedretti a déjà joué en EdF, il ne me semble pas qu'il avait été ridicule.

Ca avait même été l'un des meilleurs, Mavuba avait souffert de la comparaison si ma mémoire ne me trompe pas. Après ses choix de carrière (+ le contexte club) l'ont sans doute pénalisé. Sans compter que Domenech est un con.

[chab]

En tout cas la pression il l'a bien supporté contre le Zénith il y a une semaine!

Dalmat non plus ne la supportait pas si bien

[John Locke]

On se rendra vite compte que Blanc n'est pas aussi exceptionnel que tout le monde veut bien le dire.