29827 réponses à ce sujet

[Clyde]

J'ai écumé les boîtes pendant de longues années et cette décision, bien que tardive, me fait plaisir tant j'ai morflé avec la clope.
De là à la mettre en application...

sacré Clydounet.
et ça marchait bien la drague?

Je distribuais les tickets.

[boriselstine]

Oups, un grave accident de train viendrait de se produire en Moselle.
Il y aurait des morts.

j'ai pas trouvé le jeu de mots là !

sinon pour rebondir sur le coup des blogs, une ^petite photo bien rigolote :

[joux]

Des soirées bars boite sans fumer, ça promet! Bientot on nous interdira de boire de l'alcool dans ces lieux. C'est du grand n'importe quoi, on a plus aucune liberté.

La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.
Quand on boit, ça n'influe pas sur le voisin en terme de santé.
Quand on fume si.
J'ai écumé les boîtes pendant de longues années et cette décision, bien que tardive, me fait plaisir tant j'ai morflé avec la clope.
De là à la mettre en application...

Evidemment que la clope est nuisante et que le fait de mettre des non fumeurs dans une même salle avec des fumeurs provoque des effets nefastes et la colère des premiers.Mais de là à interdire cathégoriquement de fumer est une grande connerie, qu'on équipe les restaurants qui le peuvent de vraies zones fumeurs avec des VMC dignes de ce nom et qu'on crée des espaces fumeurs dans les bars et les boites, ce n'est pas si compliqué de faire une salle avec un petit bar réservée aux fumeurs ayant envie de se griller une clope. Qu'on gêne c'est concevable mais cette loi est clairement trop limitée et trop intransigeante et contraignantes pour ceux qui veulent garder cette consommation.

[Clyde]

Le problème est que le respect des autres ne fait pas partie du comportement du fumeur en général.
Les non-fumeurs pourront confirmer aisément.
Donc des pièces aménagées exprès, pourquoi pas.
Le problème est de les obliger à y aller et de les y maintenir tant qu'ils grillent leur clope.

[la meringue]

sinon pour rebondir sur le coup des blogs, une ^petite photo bien rigolote :

Arf, le photographe a pas dû se marrer ! C'est au moins dans l'Alsace ça, non ?

[Aurel]

Qu'on gêne c'est concevable mais cette loi est clairement trop limitée et trop intransigeante et contraignantes pour ceux qui veulent garder cette consommation.

Il y avait le même discours avec les trains et c'est passé sans poblème.
Franchement je suis fumeur et je préfère sortir fumer dehors que d'être dans une salle où on ne vois plus à 3 mètres. C'est ce que je fais déjà chez moi.
J'ai de plus en plus de mal avec les bistrots à cause de la fumée. Par contre les restacs c'est autre chose. La clope avec le café à la fin du repas c'est quand même cool.
Le mieux serait bien sûr d'imposer des systèmes de ventilation très efficaces.

[Pika]

Pour moi c'est simple, plus de resto ni de bistrot le jour où la clope en sera bannie.
Ils vont perdre du chiffre à Belfort.

Tiens, j'arreterai même de fumer mais l'argent économisé, ca ira dans l'épargne, pas dans la relance de la consommation. Bien fait pour leurs gueules.

Non mais !

[Pika]

Alors je retire tout en cash et je planque ça sous le lit.

[Pika]

Mais bordel, tu brises tout mes rêves là.

[Gaulois]

Pour moi c'est simple, plus de resto ni de bistrot le jour où la clope en sera bannie.
Ils vont perdre du chiffre à Belfort.

Ben le rôle premier du restau c'est de manger hein.
Et au bistro tu y vas pour boire un coup.
La clope c'est "dérivé".
Ils ont qu'à créer des fumoirs publics.

[Choux]

Ben bordel, un des rares plaisirs de ma journée c'était mon p'tit crème-clope dans le bistrot juste à côté de la fac...

C'est décidé, en 2007, je vote pour celui qui n'interdira pas la conso de tabac dans les lieux publics, na!

[joux]

S'ils interisent la consommation de tabac dans les lieux publics, ils pourraient faire un geste en baissant les taxes sur ce même produit et enfin adopter une tva à 5.5% pour les restaurateurs pour contenter tout le monde.Mais les baisses d'impots en france sont une utopie de tous temps.

[JUDAS]

une tva à 5.5% pour les restaurateurs pour contenter tout le monde.Mais les baisses d'impots en france sont une utopie de tous temps.

pour ça il faut l'accord de nos voisins européens.........

[joux]

En plus si mes souvenirs sont bons c'était un pays fraichement rentré dans l'union qui ne voulait pas qu'on l'adopte. Le système de TVA européen est une vaste fumisterie, qu'on commence par les uniformiser entre pays de l'europe (en espagne elle est à 17% par exemple..) si on veut avoir une position claire et un pouvoir de décision légitime!

[JUDAS]

Le système de TVA européen est une vaste fumisterie,

c'est l'europe et ce qui se passe à Bruxelle la vaste fumisterie....

[Pper]

Joux, j'ai l'impression que tu mélanges tout.
Concernant l'interdiction de fumer, il semblerait que ce soit plutôt fait pour empêcher les jeunes ou autres de commencer.
Quand tu vas dans un bar ou autre lieu et que tout le monde fume, il est plus tentant de sauter le pas. Alors que si personne n'y fume, l'envie n'existera même pas.
Pour moi, l'interdiction de fumer est une très bonne chose.

[la meringue]

Le but de cette loi est en effet principalement de marginaliser encore le tabac (autrement qu'en augmentant son prix).
Et la conséquence est agréable pour les non-fumeurs ou fumeurs-qui-aiment-pas-les-atmosphères-enfumées.
Pourquoi diable n'y a-t-on pas pensé avant

[Follow Lau']

Réclusion salariale made in Leclerc.

1er octobre 2006


La direction d’un hypermarché de Montbéliard a enfermé soixante employés pour les soustraire à un contrôle de l’inspection du travail.


L’ Humanité, 29 septembre 2006.


Dans le scénario d’un mauvais film de série B, l’histoire eut été risible. Sortie de la fiction, elle se fait abjection. Alors que leur direction avait exigé leur présence nocturne pour inventorier l’hypermarché, soixante salariés du Leclerc de Montbéliard (Doubs) se sont retrouvés enfermés pendant plusieurs heures à l’intérieur d’une réserve exiguë du magasin, dans l’obscurité totale... Avec interdiction formelle de discuter ou de téléphoner sous peine de se faire licencier ! « On a été traité comme peuvent l’être des travailleurs clandestins », confie, sous couvert d’anonymat, un employé.

Le vendredi 30 juin, surpris en plein inventaire par un contrôle inopiné de la Direction du travail et de l’Urssaf, les dirigeants de la grande surface paniquent. Selon les témoignages de salariés, pendant qu’un responsable retient tant bien que mal les agents à l’entrée, d’autres disparaissent dans les rayons et ordonnent aux membres du personnel présent de les suivre sans bruit avant de les cadenasser dans une pièce close, au milieu des cartons de vêtements. Sans aucune explication.

Le contrôle ne dure en tout qu’une trentaine de minutes, les inspecteurs du travail ne relèvent à première vue rien d’anormal. Mais, alertée par des accusations répétées d’heures supplémentaires impayées, la direction départementale du travail n’enquête pas depuis mars 2005 pour rien. En compagnie des forces de l’ordre, elle reste aux abords du Leclerc. Leur patience finit par payer. « Par petits groupes », les salariés sont « libérés » avec pour consigne de dire « que l’on a respecté nos horaires », explique un autre salarié dans les colonnes de l’Est républicain. Sur le coup, « beaucoup d’entre eux mentent, mais d’autres craquent », résume Maxime Guillemin, responsable CGT, qui n’exclut pas que son syndicat porte plainte au pénal pour séquestration « si des salariés le souhaitent ».

Pour l’instant, la direction départementale du travail vient de déposer sur le bureau du procureur de la République un dossier dense sur les « irrégularités et infractions » constatées dans la grande surface. En plus de « l’entrave au travail des inspecteurs », l’enquête soulève deux autres fautes : une sur les salaires, l’autre sur les horaires. « Des employés ont effectué des heures gratuites de manière courante, ce qui bien évidemment n’était pas notifié sur leurs contrats », explique-t-on du côté de la direction départementale du travail.

Subitement, dans le courant de l’été, Bernard Canonne, le PDG franchisé de l’hypermarché, supprime les primes d’intéressement, et ce « tant que les mouchards qui sont allés avertir l’inspection ne se dénoncent pas », répètent des salariés excédés. Car déjà, en début d’année, ils avaient vu abroger la réduction de 3 % auxquels ils avaient droit à la caisse pour leurs achats. « Depuis un an, affluent vers nous des personnes au bord de la dépression, épuisées par des mois d’humiliation au travail, qui viennent de se faire licencier, pour un oui ou un non, sur des motifs de fautes graves plus que bancales », raconte Cyril Keller, le secrétaire de l’union locale CGT. Le syndicaliste parle de « 150 licenciements abusifs » en quatre années de « règne Canonne ». Une trentaine de victimes envisagerait ainsi de monter une association afin de mieux pouvoir peser dans la procédure judiciaire qui s’amorce. « Du bricolage pour s’organiser collectivement, vu que la direction refuse d’organiser l’élection des représentants du personnel malgré l’obligation légale », explique Cyril Keller. Direction qui n’a pas souhaité s’exprimer sur les événements.

Il y a quelques mois, une vingtaine de salariés, bravant le risque de représailles, a écrit à Michel-Edouard Leclerc pour l’avertir de la situation dans le magasin de Monbéliard. La lettre se terminait par un appuyé « Nous espérons que vous saurez nous entendre ». L’accusé de réception s’est sûrement égaré.

Christelle Chabaud
http://www.legrandso...id_article=4158

oops! z'étiez au courant? bulle c'est où tu travailles/travaillais?

[JMB]

Les médias nationaux se réveillent sur cette affaire, alors qu'elle est dans la presse régionale depuis juillet (si je ne me trompe pas)...


Sarkoyal n'était pas à Montbéliard

[Follow Lau']

Les médias nationaux se réveillent sur cette affaire, alors qu'elle est dans la presse régionale depuis juillet (si je ne me trompe pas)...


Sarkoyal n'était pas à Montbéliard

tf1 a sauf erreur fait un reportage il y a 2-3 semaines. on n'en a causé qu'aujourd'hui avec mes parents (qui ont vu ledit reportage) d'où le léger retard...

[Aurel]

Mauvaise grille de lecture pour Robien

Dans son combat pour réhabiliter la méthode syllabique, le ministre fait preuve d'un caporalisme sans précédent. Et fâche les enseignants.
Par Véronique SOULE
QUOTIDIEN : Samedi 14 octobre 2006 - 06:00

Qu'on se le dise : le b.a.-ba est la seule méthode qui vaille pour apprendre à lire au début du CP. Pour avoir mis en cause cette nouvelle vérité officielle, deux enseignants ont déjà été punis. Le chercheur Roland Goigoux a été écarté de son poste de formateur à l'Ecole supérieure de l'Education nationale (Esen). L'inspecteur Pierre Frackowiak est lui en butte à une procédure disciplinaire. Derrière eux, une bonne partie des inspecteurs et des enseignants du primaire dénoncent l'autoritarisme du ministre (lire page ci-contre) et le retour au passé. «Nous vous demandons, Monsieur le ministre, de cesser de caricaturer l'apprentissage de la lecture, de mettre en cause la formation des enseignants et d'entretenir la suspicion au sein de notre système éducatif», dénoncent les signataires (FCPE, Ligue de l'enseignement, Sien-Unsa, Sgen-CFDT, Snuipp-FSU) d'une lettre envoyée jeudi à Gilles de Robien. «Vous menacez les enseignants du premier degré d'une enquête, [...] vous engagez les parents à dénoncer les maîtres qui n'appliqueraient pas une méthode exclusivement syllabique», déplorent-ils encore. «C'est la beauté de la fonction publique d'avoir à la fois des droits et des devoirs. Les droits, ce sont les avantages de la fonction publique, et les devoirs, c'est de respecter les textes officiels», avait par anticipation répondu le ministre mercredi à l'Assemblée nationale.


Mix. Tout a commencé en décembre 2005. Le ministre annonce qu'il faut se débarrasser une fois pour toutes de la méthode globable responsable de «l'épidémie de dyslexie». «Les experts sont formels», lance Robien, citant les «spécialistes des neurosciences selon lesquels c'est par la méthode syllabique que l'on apprend le mieux à lire». Le monde enseignant se sent injustement mis en cause, même si la grande majorité des instituteurs n'utilise plus, depuis longtemps, la seule méthode globale, mais fait un mix des différentes méthodes.
L'arrêté du 24 mars 2006, qui modifie le texte de François Fillon sur la lecture, en 2002, est toutefois bien accueilli. Les scientifiques se félicitent d'avoir tempéré les ardeurs officielles. Le ministre se cantonne en effet à modifier deux phrases et à introduire un paragraphe où il souligne la nécessité d'enseigner le déchiffrage, seulement évoquée jusque-là , et ce dès le CP.
La polémique semble devoir s'apaiser. Mais Gilles de Robien, qui va répétant que 20 % des élèves à l'entrée en sixième maîtrisent mal la lecture, n'en reste pas là. Il va bien au-delà de l'arrêté. Il prône désormais le bon vieux b.a.-ba et présente le déchiffrage comme la seule méthode efficace.
Bastions. Pour les syndicalistes, outrés par son intransigeance et le simplisme de ses propos, il fait désormais de la démagogie. Il cherche à plaire aux parents qui, dans un sondage récent réalisé pour les Entretiens Nathan, sont seulement 29 % à penser que la lecture et l'écriture sont aujourd'hui mieux enseignées.
Pour le ministre, il s'agit désormais de vaincre les résistances. Les IUFM, qui forment les futurs maîtres, sont visés. Ils sont souvent considérés comme des bastions des «pédagogues», partisans d'expérimentations dans l'enseignement à l'opposé des «conservateurs». A la rentrée, Gilles de Robien demande par ailleurs à l'Inspection générale de vérifier que les maîtres suivent bien les nouvelles consignes et de lui remettre un rapport d'ici le 30 octobre.
Le 6 septembre, il plaide une fois encore pour le b.a.-ba sur France Inter face à Roland Goigoux, qui lui donne la réplique : «J'ai été hyper légaliste, explique-t-il, j'ai défendu le programme de lecture amendé en mars, j'ai simplement demandé qu'il ne soit pas réduit au déchiffrage et à la procédure syllabique.» Trois semaines plus tard, le directeur de l'Esen l'informe qu'il met fin à sa collaboration, vieille de dix ans, dans cette école qui forme les futurs inspecteurs.
Tronquée. Entretemps, soucieux de ne pas servir d'alibi dans une opération politicienne, les scientifiques prennent leurs distances. Le 5 octobre, devant le Sénat, le ministre annonce qu'un inspecteur de l'Education nationale a été pris en flagrant délit de désobéissance : interviewé dans le supplément Femina de la Voix du Nord, Pierre Frackowiak a osé contredire le ministre. Aujourd'hui, il se défend : «Je m'exprimais comme responsable syndical de l'Unsa, et à ce titre, je n'ai pas de devoir de réserve. D'autre part, je soutiens les programmes actuels de lecture, mais je distingue les textes officiels de la communication orale du ministre.»
Pour convaincre les enseignants, Gilles de Robien a fait distribuer des DVD dans les écoles. Le chercheur Jean-Emile Gombert y a dénoncé vendredi l'utilisation tronquée de ses propos : «Il est nécessaire que les activités suscitent l'envie de lire», y dit-il. Mais le reste de sa phrase est passé à la trappe: «Ce qui n'est pas le cas des méthodes b.a.-ba» .

[Chaboul]

Ca n'empêche que De Robien commence à énerver la majorité du monde enseignant, qui s'occupait d'éducation et des questions de lecture bien avant lui. Monsieur arrive tout droit du ministère des Transports et croit détenir la vérité ? Qu'il commence par lire en entier les rapports mis à sa disposition et qu'il laisse faire leur métier à ceux qui EUX, sont sur le terrain.

[Susic]

y a qques jours, j'ai, par simple curiosité, observé la méthode d'enseignement que subit une proche qui est en cours moyen, et qui souffre de dyslexie bien que n'étant pas la moitié d'une conne

bah, je comprends maintenant le combat de david besançon...


Pire, les matières autres que la lecture sont aussi sinistrées, enfin j'espère qu'il ne s'agit là que du cas isolé d'une prof des écoles à chier, et que le reste du corps enseignant travaille correctement

[ilan the best]

Si je n'étais pas un tout petit peu dans le vrai, la méthode Boscher n'écoulerait pas 200 000 exemplaires chaque année....

Et ça consiste en quoi en gros?

[Chaboul]

et si la méthode bocher écoulait ses 200.000 exemplaires chaque année grâce à la "propagande" des De Robien et autres David Besançon pensant détenir la science infuse en matière de méthode de lecture ?

Avec De Robien en tout cas, la pensée unique a de beaux jours devant elle. J'apprécie sa manière de demander aux parents d'élèves de dénoncer les instits qui ô malheur auront la désobligeance de ne pas se tenir à une méthode syllabique stricte...

Il a été prouvé qu'il n'y avait pas de méthode miracle en lecture, que selon les personnes une méthode était mieux qu'une autre ; un compromis avait été trouvé avec une méthode de lecture dite "mixte" alliant globale et syllabique (car de toute façon, chapeau à celui qui pourra enseigner à un gamin à lire avec une méthode syllabique PURE) et les querelles à ce sujet semblaient lointaines...

et voilà que Zorro arrive depuis les Transports en donnant une leçon d'éducation à ceux qui planchent sur le sujet depuis toujours ? on croit rêver...

certains feraient mieux de s'occuper de leur propre job plutôt que de s'occuper de celui des autres et de porter des jugements ô combien hasardeux.