6210 réponses à ce sujet

[perrin]

Je vais vous dire je me résigne. Parce qu'on nous a fait le coup l'an dernier.

Pellissier c'était sûr...bon finalement non... Gourvennec se rapproche... Guégan !!!!!!!!!!!

Et ca va faire pareil cette fois. Courru d'avance. Le 16 on va apprendre que c'est Tanchot ou Celestini. On nous dire qu'il avait des partisans en interne. Et les cocus dans l'histoire ? Encore nous les supporters. Ca me gave.

[Pierre_Minus]

Mais pourquoi diantre ne pas tenter Garande ou ODO ? Sont-ils vraiment nettement plus chers que les 3 actuellement ciblés et dépourvus de références ?

On ne les a pas retenus parce que la priorité est, sans doute depuis très longtemps, Bettoni - on le devine via certains propos tenus par Cordonnier sur 100% FCSM et qui sont, mot pour mot, ceux prononcés par Bettoni dans une vieille interview.

Que ce choix ne te plaise pas peut évidemment s’entendre, nous avons tous nos préférences. Mais c’est celui de Cordonnier. Les Garande, ODO sont peut-être les 5 ou 6eme sur la liste, ou plus loin encore. Ce n’est pas qu’il ne veut pas d’eux parce qu'il les trouve nuls : c’est qu’il en veut un autre, qu’il estime meilleur, ou plus adapté, etc.

Il n’y a rien de très compliqué à comprendre, sinon que son choix n’est pas le tien ...

[Wilson]

Notre chance (en tout cas c'en est une pour moi parce que je crois en lui), c'est que Bettoni respecte vraiment le FCSM.

C’est vraiment ce mec qui nous faut.
Julien Cordonnier bosse sur le sujet depuis plusieurs jours maintenant.

Et ce serait les bonnes raisons qui le ferait revenir.
Il a tout à gagner à passer outre les peintres qui l’ont pris pour un tocard du genre OG.

Les mecs se mettent à plat devant lui. Il vient en position de force pour pouvoir développer sa vision et ses ambitions. Ce qu’il souhaite au fond. Donc il doit venir.

[Wilson]

Ke rapelle qu Irles est encore libre.

Quand j'entends : Celestini a des partisans en interne... Des gens en interne ? Le czhuffagiste, le jardinier ou la blanchiseuse rassurez moi ? Car les mecs censés s'occupper de l'équipe première ne peuvent pas penser du bien de ce clochard.

Irles a trop de détracteurs en interne.
Je serais surpris que ce sera lui. S'il est nommé, c'est parce que la direction était à bout et sans solutions.
Et pas sûr qu'Irles veuille venir dans cette situation.

JL qui rate une concordance des temps pour la première fois en plus de 15 ans. L'heure est grave, vraiment.

Wow, je n'arrive même pas à me relire tant c'est dégueulasse.
C'est sans doute le trop plein de whisky en 24h.

Il m’avait bien semblé.
Nous voilà vraiment dans la merde.

Surtout fais pas le con avec la 106!

[perrin]

Allez Juju fais nous Irles qui doit passer un troisième entretien me dit on.

[Wilson]

Le choix est donc fait ?

Non.

Il rame tant que ça a rattraper la bourde avec Bettoni ?

Si tu savait.

Ca y est, j'en ai marre !

On en arrive à ce moment où la situation m’inspire une citation collant parfaitement à ton avatar.

« Seulement le tout-venant a été piraté par les mômes
[…]On va se risquer sur le bizarre, ça va rajeunir personne.
Ah ben nous v’la sauvés »

- Sauvés, faut voir...
- Pourquoi vous dites ça ? Il a pourtant l'air honnête.
- Sans être malhonnête, vu comme ça il a l'air assez curieux.

Sorti du contexte ça colle assez bien avec ce que je pense de nos dirigeants

Si on pouvait arrêter la fabrication… parce que c’est à se demander si eux aussi sont pas devenus aveugles

[AndreAyew-FCSM]

Allez Juju fais nous Irles qui doit passer un troisième entretien me dit on.

Je rejoins le train barbichette.

[ulshope]

Pas mal de lecture aujourd'hui ^^'

 

Bettoni, en fonction du salaire j'estime ça au niveau de Gourvennec et Montanier en tant que supporter lambda.

Si Bettoni avait dit oui, tu lui serre la main, tu l'emmene manger un bout dans un bon restau et basta.

 

Même si c'est Irles, qui est pour moi le meilleur des autres (de loin), je serai quand même pas mal déçu, encore plus vu l'histoire

[Buzz Leclercq]

Allez Juju fais nous Irles qui doit passer un troisième entretien me dit on.

Putain mais il va se calmer avec ses entretiens ?

[M-J]

Les mulhousiens aujourd'hui tandis que hier c'était from Gourvennec to Tanchot.

J'ai peur pour demain !

[John Locke]

Allez Juju fais nous Irles qui doit passer un troisième entretien me dit on.

Putain mais il va se calmer avec ses entretiens ?

Est-ce qu'on peut m'expliquer concrètement à quoi cela servirait de s'entretenir une troisième fois avec Irles ?
T'as besoin de quoi de plus ?
Et lui, il est à ce point mort de faim pour accepter d'être une variable d'ajustement à qui on fait passer 38 castings avant de l'éconduire ?

[Buzz Leclercq]

Les mulhousiens aujourd'hui tandis que hier c'était from Gourvennec to Tanchot.

J'ai peur pour demain !

Demain, je mise sur un épisode spécial Bettoni. Avec une montée et une descente. Classique.

[TER-alsace]

Effectivement...si on doit en arriver à 3 ou 4 entretiens je ne sais pas à quoi on joue... J'ai bien dit si...

[Bardouin]

Mais pourquoi diantre ne pas tenter Garande ou ODO ? Sont-ils vraiment nettement plus chers que les 3 actuellement ciblés et dépourvus de références ?

On ne les a pas retenus parce que la priorité est, sans doute depuis très longtemps, Bettoni - on le devine via certains propos tenus par Cordonnier sur 100% FCSM et qui sont, mot pour mot, ceux prononcés par Bettoni dans une vieille interview.

Que ce choix ne te plaise pas peut évidemment s’entendre, nous avons tous nos préférences. Mais c’est celui de Cordonnier. Les Garande, ODO sont peut-être les 5 ou 6eme sur la liste, ou plus loin encore. Ce n’est pas qu’il ne veut pas d’eux parce qu'il les trouve nuls : c’est qu’il en veut un autre, qu’il estime meilleur, ou plus adapté, etc.

Il n’y a rien de très compliqué à comprendre, sinon que son choix n’est pas le tien ...

D'accord.

On va pas refaire le débat hein, mais Bettoni, il n'est pas entraîneur pour moi à ce stade et j'attends autre chose pour le club. Il a 10 matchs sur le banc à Sion en 1 mois et demi. On devrait lui mettre un A rouge sur fond blanc dans le dos. Peut-être est-il charismatique, je ne le connais pas suffisamment pour être honnête.

Moi, je pensais qu'on cherchait un entraineur, un type dont c'est le métier, pas un type qui vient de raccrocher les crampons, qui ramassait les gourdes au bord du terrain dans un grand club ou qui fait une carrière en restant arrimer à un joueur mythique comme une moule à un rocher.

Vous êtes convaincus (toi, JL, Nico, entre autres) et vous êtes sans aucun doute plus compétents que moi en la matière, alors je vais finir par m'y faire. Mais j'avoue que j'ai du mal à saliver présentement. Et encore plus à m'inquiéter qu'il pourrait ne finalement pas être retenu.

[John Locke]

Mais selon quoi un entraîneur adjoint d'un club triplement vainqueur d'une LDC, maître tactique de l'équipe en question, ne serait pas un "entraîneur"
?
Parce que ce n'était pas lui derrière lequel couraient les médias pour entendre des banalités après les matchs ?

[thierry]

 

 

Mais pourquoi diantre ne pas tenter Garande ou ODO ? Sont-ils vraiment nettement plus chers que les 3 actuellement ciblés et dépourvus de références ?

On ne les a pas retenus parce que la priorité est, sans doute depuis très longtemps, Bettoni - on le devine via certains propos tenus par Cordonnier sur 100% FCSM et qui sont, mot pour mot, ceux prononcés par Bettoni dans une vieille interview.

Que ce choix ne te plaise pas peut évidemment s’entendre, nous avons tous nos préférences. Mais c’est celui de Cordonnier. Les Garande, ODO sont peut-être les 5 ou 6eme sur la liste, ou plus loin encore. Ce n’est pas qu’il ne veut pas d’eux parce qu'il les trouve nuls : c’est qu’il en veut un autre, qu’il estime meilleur, ou plus adapté, etc.

Il n’y a rien de très compliqué à comprendre, sinon que son choix n’est pas le tien ...

D'accord.

On va pas refaire le débat hein, mais Bettoni, il n'est pas entraîneur pour moi à ce stade et j'attends autre chose pour le club. Il a 10 matchs sur le banc à Sion en 1 mois et demi. On devrait lui mettre un A rouge sur fond blanc dans le dos. Peut-être est-il charismatique, je ne le connais pas suffisamment pour être honnête.

Moi, je pensais qu'on cherchait un entraineur, un type dont c'est le métier, pas un type qui vient de raccrocher les tampons, qui ramassait les gourdes au bord du terrain dans un grand club ou qui fait une carrière en restant arrimer à un joueur mythique comme une moule à un rocher.

Vous êtes convaincus (toi, JL, Nico, entre autres) et vous êtes sans aucun doute plus compétents que moi en la matière, alors je vais finir par m'y faire. Mais j'avoue que j'ai du mal à saliver présentement. Et encore plus à m'inquiéter qu'il pourrait ne finalement pas être retenu.

 

Comprends pas non plus, ODO, Puel, Laurey, Kombouaré, Furlan ça avait de la gueule.

Mais là, au mieux Irles ou Bettoni, faudra prier bien fort.

[M-J]

Galtier lors de la saison 2006-2007 nous a déjà prouvé le rôle crucial qu'un adjoint peut avoir dans le succès d'une équipe.

J'aurais moi aussi préféré un entraîneur aux références solides en Ligue 1-Ligue 2.
Mais Bettoni ça attise ma curiosité.

[Bardouin]

Mais selon quoi un entraîneur adjoint d'un club triplement vainqueur d'une LDC, maître tactique de l'équipe en question, ne serait pas un "entraîneur"
?
Parce que ce n'était pas lui derrière lequel couraient les médias pour entendre des banalités après les matchs ?

Un vice-président n'est pas président, un co-pilote n'est pas pilote, un sous-préfet n'est pas préfet, un lieutenant-colonel n'est pas colonel.

Dois-je continuer avec les truismes ? Ça n'interdit pas qu'il en ait les qualités ou l'étoffe, mais il ne l'est pas. Il le deviendra, visiblement, vu le bien que vous en pensez.

[John Locke]

Des entreprises qui tournaient davantage grâce à leur vice-président qu'à leur président, je peux t'en citer à la pelle. Pour ne parler que de cet exemple-ci.

[Choux]

 

 

Ke rapelle qu Irles est encore libre.

Quand j'entends : Celestini a des partisans en interne... Des gens en interne ? Le czhuffagiste, le jardinier ou la blanchiseuse rassurez moi ? Car les mecs censés s'occupper de l'équipe première ne peuvent pas penser du bien de ce clochard.

Irles a trop de détracteurs en interne.
Je serais surpris que ce sera lui. S'il est nommé, c'est parce que la direction était à bout et sans solutions.
Et pas sûr qu'Irles veuille venir dans cette situation.

 

JL qui rate une concordance des temps pour la première fois en plus de 15 ans. L'heure est grave, vraiment.
 

 

 

Je me suis dit exactement la même chose. Je ne pensais pas voir ça de mes yeux un jour.

Faut-il que nous vivions des heures bien sombres...

[Bardouin]

Des entreprises qui tournaient davantage grâce à leur vice-président qu'à leur président, je peux t'en citer à la pelle. Pour ne parler que de cet exemple-ci.

Je n'en disconviens pas mais reconnais à ton tour que ce manque d'expérience en tant que manager de premier niveau peut quand même interroger et s'apparente un peu à un saut dans le vide sans vérification préalable du parachute.

"Ça se tente", certes, mais il ne me semble pas totalement déraisonnable non plus de privilégier un peu de bouteille. Ça doit être mon côté "ceinture et bretelle" (même si c'est forcément aléatoire in fine, évidemment sinon le sport serait dépourvu de toute magie).

[Bibou70]

Purée en ce moment tu rate 3h de forum, tu les récupère en lectures

[Le pote au laid]

Allez Juju fais nous Irles qui doit passer un troisième entretien me dit on.

Putain mais il va se calmer avec ses entretiens ?

Est-ce qu'on peut m'expliquer concrètement à quoi cela servirait de s'entretenir une troisième fois avec Irles ?

C'est pour faire monter le désir, laisse !
Mais rassure toi, il voyage, voyage, et jamais ne revient !

[slow pulse boy]

Faut te calmer : John c'est pas son vrai prénom

[Pierre_Minus]

Un sous-préfet deviendra un jour préfet, un lieutenant-colonel deviendra un jour colonel. Simplement avec le temps. On peut gagner un peu de ce temps en faisant de la politique, ou de l’entregent. Mais cela se fera quoi qu’il arrive. C’est ce que demande Bettoni : du temps pour montrer ce dont il est capable.

Bettoni, c’est le choix de l’audace, de la curiosité, du type vivant. Être pour ou contre sa venue, c’est une question de tempérament, et même de vision du monde.

Il n’y a rien d’excitant à prendre Garande, ODO ou Laurey. Personne ne frémit à l’evocation de ces noms, je ne croirai pas un traitre mot de quiconque prétendra le contraire. Ils sont compétents, oui, et ont accompli des trucs, oui. Très respectable. Mais je voudrais autre chose.

ODO, Garande, Laurey (que je ne mets pas tous au même niveau cependant), certains veulent nous faire passer ce choix pour de la raison, alors que c’est en réalité le choix de la trouille, de l’ennui, de l’abandon, celui du type vautré dans son chesterfield qui jette sur le monde un œil terne et faussement satisfait en tirant sur sa pipe, ”ah oui bon choix”. Je ne veux pas être ce mec-là. Je ne dis pas que je ne veux d’eux à aucun prétexte. Je dis que l’occasion de tenter autre chose est belle.

Une belle saison avec Bettoni (ou un autre, même si aucun nom ne me vient) ça aurait une toute autre gueule et moi, je veux que mon club ait de la gueule, qu’il se distingue, qu’il soit différent. Je veux sur le banc une personnalité (et non un sale caractère comme Laurey), un type humain (et non un couard qui passe tout aux joueurs comme Guegan), un éducateur passionné (et non un prof lénifiant comme Irlès).

Tout cela je le sens chez Bettoni. On est dans le pur ressenti, je l’assume. Et je peux me tromper. Mais comme tout le monde ici.

[ulshope]

Sochaux est un club formateur, pour moi prendre Bettoni, ça c'est le style du fcsm

[John Locke]

Un sous-préfet deviendra un jour préfet, un lieutenant-colonel deviendra un jour colonel. Simplement avec le temps. On peut gagner un peu de ce temps en faisant de la politique, ou de l’entregent. Mais cela se fera quoi qu’il arrive. C’est ce que demande Bettoni : du temps pour montrer ce dont il est capable.

Bettoni, c’est le choix de l’audace, de la curiosité, du type vivant. Être pour ou contre sa venue, c’est une question de tempérament, et même de vision du monde.

Il n’y a rien d’excitant à prendre Garande, ODO ou Laurey. Personne ne frémit à l’evocation de ces noms, je ne croirai pas un traitre mot de quiconque prétendra le contraire. Ils sont compétents, oui, et ont accompli des trucs, oui. Très respectable. Mais je voudrais autre chose.

ODO, Garande, Laurey (que je ne mets pas tous au même niveau cependant), certains veulent nous faire passer ce choix pour de la raison, alors que c’est en réalité le choix de la trouille, de l’ennui, de l’abandon, celui du type vautré dans son chesterfield qui jette sur le monde un œil terne et faussement satisfait en tirant sur sa pipe, ”ah oui bon choix”. Je ne veux pas être ce mec-là. Je ne dis pas que je ne veux d’eux à aucun prétexte. Je dis que l’occasion de tenter autre chose est belle.

Une belle saison avec Bettoni (ou un autre, même si aucun nom ne me vient) ça aurait une toute autre gueule et moi, je veux que mon club ait de la gueule, qu’il se distingue, qu’il soit différent. Je veux sur le banc une personnalité (et non un sale caractère comme Laurey), un type humain (et non un couard qui passe tout aux joueurs comme Guegan), un éducateur passionné (et non un prof lénifiant comme Irlès).

Tout cela je le sens chez Bettoni. On est dans le pur ressenti, je peux me tromper. Comme tout le monde ici.

Mais voilà, merci !
Je souscris au mot près.

Et lui, plus attaché à tenter un truc au FCSM en L2 qu'à Brest en L1 parce qu'il connaît le football, que l'on traite comme un souillon.
Le savoir échaudé me fout le cafard, pour moi, il y avait tout du bon coup.
Je laisse à Cordonnier le temps de trouver les mots justes ou d'aller décrocher l'impossible, mais tout cela ne rendrait que plus insupportable un Celestini ou, désolé, un Irles qu'on convoque 72 fois pour s'assurer qu'il est toujours disponible, lui, bien qu'il ne soit que le 127ème choix.

[Shogun]

Vrai. J’ajoute cependant que ce qu’on peut entrevoir en Bettoni, à savoir quelqu’un qui n’est pas encore perçu comme une véritable arme dans le football français, on peut le voir chez quelqu’un d’autre.
Mais oui, accéder à la L1 avec Bettoni plutôt que Furlan, ça a une bien meilleure gueule. Le truc, c’est qu’on a beau avoir PAF, on n’a pas beaucoup de nez depuis des années, bien avant notre relégation, d’ailleurs.
Je suis à peu près sûr de mon coup concernant un Hognon « enrobé » d’Hély. Bettoni, moins. Je vais donc rester sur le « Ça se tente » initial de JL. Bien avant Celestini en tous cas.
Notez-bien que s’il nous ramenait en L1, que sa cote montait en flèche et que nous n’étions pas capable de le retenir, qu’on se rappelle bien de n’adresser aucune réponse au CV de Gourvennec.

[Clyde]

Clyde Président !!

 

J'en rêverais, encore eut-il fallu que je sois un proche du propriétaire milliardaire.

Je peux vous assurer que les choses auraient été bien différentes avec d'emblée la nomination d'un directeur général et d'un directeur sportif qui connaissent leur job.

Bien s'entourer et déléguer, une des clés du succès.

[FREDOUILLE]

Nous craignons tellement Tanchot et Celestini qu'Irles, Bettoni sont devenus nos champions... ca craint.
Quoiqu'il en soit encore une grosse désillusion, nous sommes devenus Niort,Grenoble... si volonté de monter il y avait, on aurait mis les moyens pour Furlan.

Pour le centre de performances, hormis des effets d'annonce, que s est il passé ? Rien.

A l'image de notre fin de saison et depuis quelques années, nous sommes devenus un paillasson. Deg