4693 réponses à ce sujet

[libertyord]

Libertyord est derrière tout cela ;-) on le savait depuis le départ c'est en fait Desplats... On t'a démasqué !
Bon cela reste de l'humour mais ce qui m'inquiète c'est l'avenir du club et pas celui du coach.
Le coach c'est comme une femme une de perdue dix de retrouvé par contre tes enfants c'est pour la vie...

Même pas, je suis juste un humble supporter.

[chichi]

Moi qu'il ait été engagé sous Li ça ne le pose aucun problème. Il fallait bien bosser et œuvrer pour le FCSM était tout aussi bien.

Je ne considère pas son départ comme une trahison. Je l'ai déjà dit. Dans le schéma Process Com Daf a une personnalité travaillomane - persévérant.
Ce qui veut dire qu'il s'en fout qu'on l'aime mais il veut qu'on apprécie son travail. Et de plus si vous remettez en cause son ego, le gars se sent déshonoré et il se barre.
Il n'a pas la personnalité de quelqu'un qui courbe la tête et encaisse.
Pour lui la confiance est totale ou ne l'est pas.

Ça se vérifie aussi dans ses choix tactiques et compositions, ce qui lui donne cette rigidité qui fait qu'il ne change pas facilement. Et il a du mal à reconnaître ses tords.

Je reste persuadé que l'homme est intègre. Sa personnalité est ainsi et il ne faut pas le brûler sur le bûcher. je le crois et je pense vraiment que jusqu'à il y'a 15j il ne pensait pas partir.

C'est pour ça que je ne crois pas à une réconciliation. Si ça peut venir de SL qui est cap. De rebondir même après avoir fait le con genre l'épisode du resto, pour daf quand il est vexé il est vexé et ne reviendra pas en arrière.

[John Locke]

Ton "profil psychologique" de Daf correspond mais c'est précisément ce qui rend incompatible l'idée qu'il ferait passer le FCSM et "l'institution" avant tout.
Non, il se fait passer lui avant tout. C'est loin d'être le seul hein, attention, c'est même la majorité de l'espèce, mais on ne peut dès lors pas exiger des supporters qu'ils aient par principe une déférence absolue pour le personnage à la lumière de ce qui vient de se passer et au prétexte qu'il aurait bien œuvré pour le club pendant des années.
Là où Lejeun, à propos du timing dans sa communication, parle "d'erreur plutôt que de faute", je pense l'inverse, et c'est là que se situe sans doute la ligne de crête. Parce que l'institution FCSM, c'est une entité totale à laquelle, nous supporters, appartenons de pleine exécution. Le FCSM, ce n'est pas Samuel Laurent. En louvoyant dans le dos du FCSM pour s'assurer une sortie à Dijon plutôt qu'en alertant publiquement l'entité FCSM dans sa globalité de ce qu'il juge être des périls, il ne pense qu'à sa seule destinée individuelle.
Et pour moi, c'est un peu trop simple de dire "j'ai fait 20 ans dans ce club, je l'ai chevillé au cœur, seul lui compte" et de ne pas mettre ses actes en adéquation avec son discours.
Parce que rester 20 ans dans un club n'est la preuve de rien, être tout content d'obtenir le poste de coach dans la pire période de l'Histoire du club avec une bande avérée de margoulins à sa tête sans afficher un seul état d'âme, et hurler à un manque d'éthique d'un DG qui le malmènerait personnellement alors que l'actionnaire qu'il représente est quand même plus sain que le précédent, ça m'apparaît davantage comme la marque d'un souci de soi que d'un souci du club.

ÉDIT : à ceci s'ajoute que j'ai toujours été très pragmatique sur l'humain, que je crois l'être humain infiniment complexe, que le droit à l'erreur existe, que la faute ne condamne pas ad vitam aeternam, que l'excuse est tolérable.
Si Sami et Daf prennent place tous les deux en conférence de presse pour dire "on a merdé collectivement, on s'en excuse auprès des supporters du FC Sochaux, faisons table rase de ces quelques semaines pour repartir sur de bonnes bases", je passe l'éponge sans aucun souci et Daf aurait tout mon soutien dans les prochains mois.
J'ai du respect pour les gens qui savent s'excuser, c'est pour moi une vertu.
Maintenant, j'ai bien compris que ça n'était pas le scénario prévu, a priori...

[perrin]

Ben si c'est pas une trahison qu'est ce que t'appelles une trahison ?

Aller négocier son départ en douce dans le dos du club pour rejoindre un club régional rival et son directeur qui était chez nous avant... Fait autant de philosophie manageriale que tu veux mais c'est de la trahison.

Si une epouse va baiser avec le voisin sans.le dire à son mari c'est pas un processus de pénétration assumé. C'est de la trahison. Sauf si elle a demandé à ce dernier et qu'il est d'accord. Ça c'est autre chose. La Daf n'a rien demandé à personne et a monnayé la première saison réussie de sa carrière. Et après il se défausse sur l'attitude du Président. Un peu facile à mon goût. Il se rattrape aux branches mais c'est trop tard.

Il aurait dû faire ça dans les règles et pas comme un sagoin. Et il aurait aussi dû assumer son envie de départ en s'exprimant très tôt après la fin de la saison.

[Wilson]

Ton "profil psychologique" de Daf correspond mais c'est précisément ce qui rend incompatible l'idée qu'il ferait passer le FCSM et "l'institution" avant tout.
Non, il se fait passer lui avant tout. C'est loin d'être le seul hein, attention, c'est même la majorité de l'espèce, mais on ne peut dès lors pas exiger des supporters qu'ils aient par principe une déférence absolue pour le personnage à la lumière de ce qui vient de se passer et au prétexte qu'il aurait bien œuvré pour le club pendant des années.
Là où Lejeun, à propos du timing dans sa communication, parle "d'erreur plutôt que de faute", je pense l'inverse, et c'est là que se situe sans doute la ligne de crête. Parce que l'institution FCSM, c'est une entité totale à laquelle, nous supporters, appartenons de pleine exécution. Le FCSM, ce n'est pas Samuel Laurent. En louvoyant dans le dos du FCSM pour s'assurer une sortie à Dijon plutôt qu'en alertant publiquement l'entité FCSM dans sa globalité de ce qu'il juge être des périls, il ne pense qu'à sa seule destinée individuelle.
Et pour moi, c'est un peu trop simple de dire "j'ai fait 20 ans dans ce club, je l'ai chevillé au cœur, seul lui compte" et de ne pas mettre ses actes en adéquation avec son discours.
Parce que rester 20 ans dans un club n'est la preuve de rien, être tout content d'obtenir le poste de coach dans la pire période de l'Histoire du club avec une bande avérée de margoulins à sa tête sans afficher un seul état d'âme, et hurler à un manque d'éthique d'un DG qui le malmènerait personnellement alors que l'actionnaire qu'il représente est quand même plus sain que le précédent, ça m'apparaît davantage comme la marque d'un souci de soi que d'un souci du club.

ÉDIT : à ceci s'ajoute que j'ai toujours été très pragmatique sur l'humain, que je crois l'être humain infiniment complexe, que le droit à l'erreur existe, que la faute ne condamne pas ad vitam aeternam, que l'excuse est tolérable.
Si Sami et Daf prennent place tous les deux en conférence de presse pour dire "on a merdé collectivement, on s'en excuse auprès des supporters du FC Sochaux, faisons table rase de ces quelques semaines pour repartir sur de bonnes bases", je passe l'éponge sans aucun souci et Daf aurait tout mon soutien dans les prochains mois.
J'ai du respect pour les gens qui savent s'excuser, c'est pour moi une vertu.
Maintenant, j'ai bien compris que ça n'était pas le scénario prévu, a priori...

 

+ 1

 

j'ajouterais même que ces 20 ans passés à club lui donnent peut-être encore plus de devoirs qu'un autre au moment de quitter le club. On n'est pas dans le m^me cas que Renard comme tu le citais l'autre jour. Si l'institution est sacrée à ses yeux comme il le prétend, il devrait être dans l'incapacité de se comporter de la sorte avec elle, qui plus est comme tu le dis alors qu'il a été capable d'avaler des couleuvres bien plus grosses pendant les heures sombres qui ont précédé l'arrivée de Nenking.

Qu'il veuille partir aucun problème, mais certainement pas en s'asseyant sur le club et les valeurs qui'il croit mettre en avant dans sa sortie médiatique.

 

j'aimerais également que cette phase d'excuses communes aient lieu mais je n'y crois pas trop. 

[John Locke]

Oui, c'est la ligne de crête comme je l'ai évoquée : Renard a fait une erreur, Daf une faute, rapport à leur histoire passée avec le club au moment où ils dragouillent en dehors de la maison.

[seb31]

C'est un peu fou de lire que l'on arrive à tirer un trait radical sur un homme comme Omar.
On ne connaît pas tout de la relation Samuel Laurent-Omar Daf.
Daf est arrivé et à réussi à remonter une équipe qui n'est pas passé à grand chose d'une montée en L1.
J'ai souvent critiqué personnellement Daf après certains match mais son bilan est hyper honorable.
Se coltiner SL sur le dos, qui ne connaît rien au football, qui n'a jamais géré une entreprise (et se retrouve à gérer un club de football professionnel), ne doit pas être évident.
Daf a sans doute été contacté par quelques club, pourquoi lui tirer à boulet rouge dessus ?
Si comme il le dit dans son communiqué, une prolongation et revalorisation salariale était en bonne voie en avril et qu'à l'issue de la saison c'est silence radio de la direction, c'est bien que SL avait une autre idée derrière la tête.
N'oubliez pas que l'on sait toujours ce que l'on perd mais on ne sait jamais ce que l'on gagne.

[Niico]

Mais qu'est ce que tu appelles "se décanter" ? On passe l'éponge ? On se sépare à l'amiable ?

De ce que je peux vous dire, coté SL, c’est la seconde option qui semble être privilégiée aujourd’hui.

Je suis déçu d’OD malgré tout. Il a montée sa propre équipe, son propre effectif, a choisi les joueurs qu’il voulait.
Comme je l’ai mentionné dans post précédent, Dijon a bien contacté OD sans passer par SL, c’est ça qui l’a énervé.
A noter qu’une vingtaine d’entraîneurs ont déjà postulés pour le poste.
Notamment Reginald Ray qui a été refusé.

[John Locke]

Notamment Reginald Ray qui a été refusé.

Comme quoi Sami peut donc être doté de raison.

[Levieux]

Tout à fait d accord avec seb 31.
Je pense que Omar daf est plus proche du club que les dirigeants. Même si la manière de partir. Souhaitons un entraîneur raisonnable..

[fred1963]

Et si vous alliez tirer un penalty... pour se détendre hein.

Daf a fait le travail pour lequel il a été payé, du bon travail à mon humble avis.

Il souhaite partir pour les raisons qui lui appartiennent, respectons son choix.

Le procès en inquisition contre Daf qui vient de commencer m'exaspère. 

[Bastman25]

Si on veut quitter le navire et c'est tout à fait son droit, il y a des façon de le faire proprement.celle qu'il a choisi, ou subi (car je ne pense pas qu'il ai une seule seconde imaginée que cela allait se retrouver dans la presse comme ça) n'est pas la plus délicate, de discuter dans le dos de son employeur alors qu'il est sous contrat.
La vraie question est :qui a fait fuiter l'accord entre lui et Dijon et dans quel but ? Est ce Dijon pour forcer son départ afin qu'il casse son contrat pour l'avoir sans ou avec le minimum d'indemnité ? Ou juste pour semer la zizanie chez un concurrent ? Est ce son agent pour avoir une nouvelle prime à la signature à se mettre sous la dent?
La est la vraie question. Daf n'a certainement pas souhaité que cela se passe comme ça. Je serai lui je voudrais savoir qui est à l'origine de cette fuite, pour savoir s'il peut faire confiance aux personnes qui l'entoure ou qui l'entourer ont à Dijon !

[John Locke]

Et si vous alliez tirer un penalty... pour se détendre hein.
Daf a fait le travail pour lequel il a été payé, du bon travail à mon humble avis.
Il souhaite partir pour les raisons qui lui appartiennent, respectons son choix.
Le procès en inquisition contre Daf qui vient de commencer m'exaspère.

À quel titre t'ériges-tu en autorité morale pour décréter ce que je dois respecter ou non ?

Encore une fois, il y a deux sujets (jurisprudence Stade de France et "c'est la fautes des Anglais") :

- Les raisons d'un départ. Tout le monde est en capacité de les comprendre et tout le monde les comprend.

- La méthode menant au départ. On est en droit de la trouver, a minima, inélégante et de le dire, même si ça t'exaspère.

Les raisons du départ ne feront et ne doivent pas faire oublier la méthode. Et chacun hiérarchise les choses comme il les ressent sans avoir à subir tes exaspérations morales.

[libertyord]

Et si vous alliez tirer un penalty... pour se détendre hein.
Daf a fait le travail pour lequel il a été payé, du bon travail à mon humble avis.
Il souhaite partir pour les raisons qui lui appartiennent, respectons son choix.
Le procès en inquisition contre Daf qui vient de commencer m'exaspère.

Pour le coup moi aussi, marre de JL et ses frères qui chient sur le droit du travail en attendant qu'un salarié soit asservi à son employeur.

[PAF]

Exactement. D'un coté, on a SL qui ne connait rien au foot, ni au management et qui est arrivé à Sochaux par hasard par ce qu'il est devenu pote avec un chinois lors d'un voyage. Un mec qui, dans son ancienne carrière de consultant a été un mythomane avéré, inventant des histoires et des chiffres pour vendre des bouquins. Bouquins qu'il n'a d'ailleurs publié qu'en raison du réseau de son père (de l'aveu même de son éditeur).  

 

Ce mec, qui défend et représente uniquement les intérêts de Nenking, nous indique maintenant vouloir sauver l'institution FCSM. Ce qui est à mourir de rire car il sera le premier à se carapater en douce le jour où Nenking vendra le club. Gageons qu'on n'entendra ensuite plus jamais parler de lui. 

 

De l'autre, on a un joueur et un coach qui a fait une grande partie de sa carrière ici, qui est unanimement apprécié de tous et qui représente, autant que cela puisse être possible pour un professionnel du sport, l'institution FCSM. Un entraineur qui a su sauver le club et l'amener à un niveau honorable avec trois bouts de ficelle et un organigramme indigne de la Ligue 1. 

 

Maintenant on cherche à lui mettre dans les pattes un coordinateur sportif qui n'en a que le nom et qui semble très loin d'en posséder les compétences, juste pour faire plaisir à Nenking et à SL. Ce coordinateur sportif prend à priori des décisions importantes en relation avec SL sans l'accord de Daf. 

 

Comment voulez vous que celui ci réagisse ? Certes, on peut minauder sur la manière de faire, le manque de communication et le timing.

Certes, Daf est surement un brin psycho rigide et réagit avec excès.  Mais ne nous trompons pas de cible et ne brûlons pas nos idoles comme nous savons très bien le faire. 

[Pierre_Minus]

A noter qu’une vingtaine d’entraîneurs ont déjà postulés pour le poste.

Notamment Reginald Ray qui a été refusé.

 

 

20 postulants en 4 jours, hé ben, il y a du monde sur le carreau.

 

Voyez bien qu’on n’a pas besoin de cellule de recrutement ! Les agents font le taf 

[PAF]

Le club a besoin de calme, de stabilité, et Omar est le mec qu’il faut. C’est un catalyseur, un sage. J’espère juste qu’il aura les moyens de bosser.

JC Plessis. SoFoot. 

 

 

Omar est un homme d’une grande rigueur intellectuelle. Quand j’avais des soucis avec des garçons dans le vestiaire, je l’appelais et il réglait ça très rapidement parce que c’est un grand sage respecté de tous. J’aime sa façon de gérer les choses, sans éclats de voix. Comme entraîneur, je suis sûr qu’il fait l’unanimité. Ce n’est pas nécessaire d’avoir une grande gueule. Il faut juste aimer ses hommes, être exemplaire, et c’est son cas. Je suis vraiment ravi pour lui

JC Plessis. Est. 

 

 

Omar (Daf) est resté comme entraîneur ce qu’il était en tant que joueur : c’est le travailleur en tout. Travail, respect, humilité.

Benoît Pedretti. 

 

Omar, je l’apprécie énormément, j’ai rarement rencontré quelqu’un d’aussi honnête et d’aussi loyal dans ma carrière d’entraîneur. Vraiment, il est exceptionnel. Rien qu’en vous parlant de lui, je suis ému…

Herve Renard

 

Omar, est quelqu’un à l’écoute. Il a toujours le souci des autres, même si parfois il tient à être discret. On sent aussi qu’il est pédagogue, disponible, avisé. Et évidemment, ça, ça attire de la sympathie. C’est un homme qu’on aime suivre, que personne n’a jamais critiqué dans le milieu. C’est assez rare! Tout le monde est prêt à se défoncer pour lui… (…) Il n’y a pas un matin où il entrait dans le vestiaire sans le sourire, sans la bonne attitude."

Jean Fernandez

 

Un gars qui a le cœur sur la main. Tu peux être sûr qu’il ne te trahira pas

David Sauget

 

C'est le dernier pour qui le maillot veut encore dire quelque chose

Alex Dupont

 

Quelqu'un qu'on aime croiser dans la vie

Alexandre Lacombe (!!!)

 

Juste pour remettre un peu dans le contexte et de voir de qui on parle. Apres on peut considérer que Omar se soit transformé du jour au lendemain en un affreux mercenaire. Ou alors qu'il ait vraiment été poussé à bout. 

[GRIFFEDULION]

Si comme il le dit dans son communiqué, une prolongation et revalorisation salariale était en bonne voie en avril et qu'à l'issue de la saison c'est silence radio de la direction, c'est bien que SL avait une autre idée derrière la tête

S'il voulait se séparer de DAF, quel intérêt aurait eu alors SL de s'opposer à son départ pour Dijon ? Au contraire il aurait du sauter sur l'occasion pour dire c'est lui qui nous a quitté.

[John Locke]

Personne n'a jamais parlé de "mercenaire".
On va pas radoter mille ans et redire encore et encore que toutes 20 années passées au club, son fonctionnement de ces derniers jours met en grande difficulté le club au moment où celui-ci se reconstruisait, alors qu'il aurait pu procéder autrement, et qu'on peut donc en nourrir une certaine rancoeur, ou en tout cas une certaine peine, malgré ce que pensent Plessis et Pedretti de lui.

[GRIFFEDULION]

Personne n'a jamais parlé de "mercenaire".
On va pas radoter mille ans et redire encore et encore que toutes 20 années passées au club, son fonctionnement de ces derniers jours met en grande difficulté le club au moment où celui-ci se reconstruisait, alors qu'il aurait pu procéder autrement, et qu'on peut donc en nourrir une certaine rancoeur, ou en tout cas une certaine peine, malgré ce que pensent Plessis et Pedretti de lui.

+ 1
Pas certain que ces mêmes personnes tiendraient le même discours aujourd'hui. L'attitude de Daf envers l'institution FCSM et ses supporters est en complète contradiction avec toutes ces citations.

[Wilson]

oui. ce qui rend cette situation d'autant plus incompréhensible.

 

d'où pour moi l'idée de citer à nouveau ce moment de football....

 

''pas ca Omar, pas aujourd'hui, pas maintenant, pas après tout ce que tu as fait''

[PAF]

Personne n'a jamais parlé de "mercenaire".

 

On a parlé de fourbe et de traître. Et je te raconte pas ce qu'il se dit sur d'autres réseaux.

[John Locke]

Personne n'a jamais parlé de "mercenaire".

On a parlé de fourbe et de traître. Et je te raconte pas ce qu'il se dit sur d'autres réseaux.

Alors, je sais bien que tu ne me vises pas, mais je précise tout de même ne pas avoir utilisé personnellement ces termes.
Toutefois, si le mot "traître" est employé, je le perçois précisément comme inverse à l'idée de mercenaire. Si les gens se sentent trahis, c'est parce que Daf représentait justement à leurs yeux l'inverse du mercenaire, et plutôt ce que tes citations mettaient en avant. D'où un sentiment d'incompréhension et de colère d'autant plus violent.

[fred1963]

 

Et si vous alliez tirer un penalty... pour se détendre hein.
Daf a fait le travail pour lequel il a été payé, du bon travail à mon humble avis.
Il souhaite partir pour les raisons qui lui appartiennent, respectons son choix.
Le procès en inquisition contre Daf qui vient de commencer m'exaspère.

À quel titre t'ériges-tu en autorité morale pour décréter ce que je dois respecter ou non ?

Encore une fois, il y a deux sujets (jurisprudence Stade de France et "c'est la fautes des Anglais") :

- Les raisons d'un départ. Tout le monde est en capacité de les comprendre et tout le monde les comprend.

- La méthode menant au départ. On est en droit de la trouver, a minima, inélégante et de le dire, même si ça t'exaspère.

Les raisons du départ ne feront et ne doivent pas faire oublier la méthode. Et chacun hiérarchise les choses comme il les ressent sans avoir à subir tes exaspérations morales.

 

Va tirer un penalty ça te fera du bien. 

[beaunsantos]

J'ai toujours défendu l'entraîneur (y compris le soir de Châteauroux) et apprécié l'homme et son attachement au FCSM. Sans être totalement dupe sur la période Li. Ce n'est pas tout blanc et la présence de Boumnijel dans le staff en attestait. Et Lejeun a raison quand il rappelle ce qu'on lui doit. Il a sauvé le club sportivement.
Que ce soit pour Daf ou Renard, je parle de faute, pas d'erreur. Aller se fourvoyer auprès d'aulas la semaine du match d'Évian. C'est une trahison et décrédibilise tout son discours de façade. Cela pouvait attendre une semaine.
C'est la même chose pour Omar ou Desplat. Il n'a pas d'autre entraîneur à courtiser ? Omar ne peut pas échanger directement avec SL pour sa prolongation qui se fait attendre ? L'intérêt du FCSM qu'il porte au plus haut devient foutaise quand il agit ainsi sur cette période cruciale d'inter-saison. Parler de valeur et d'éthique, ça sonne à mes oreilles comme du foutage de gueule pendant que son agent frappe à toutes les portes.
Il faut tourner la page, se séparer à l'amiable en n'oubliant justement pas ce qu'on doit à Omar. Un peu trop frais. Pour Daf, ce départ par la petite porte restera dans l'histoire du FCSM et fera oublier qu'on a échoué au porte de la ligue 1 après une saison des plus dingues et enthousiasmantes. C'est du perdant perdant

[Angus90]

Autant de circonvolutions pour au final en revenir au même point. Omar Daf souhait faire grandir le club en essayant de bâtir quelque chose sur le long terme, de l'autre côté, il ne faut pas être devin pour comprendre que Yang Gai a été nommé dans un autre objectif: faire de l'argent en achetant pas cher ou en formant des jeunes joueurs puis en les revendant plus cher: le désaccord par rapport à Virginius en est le symbole: d'un côté on considère le joueur comme une marchandise potentielle à vendre au meilleur prix, de l'autre comme une personne qu'il ne faut pas envoyer au pinacle à le première occasion.

Si l'argent permet à notre club d'être serein financièrement, l'autre camp présente des valeurs qu'Omar Daf semble voir disparaître, et comme il a au moins le mérite d'être cohérent, il ne souhaite pas participer à un projet qu'il ne cautionne pas dans ce club qu'il connait par coeur.

 

Comme il est toujours sous contrat, je pense qu'il n'ose pas trop en dire pour l'instant, mais s'il part, j'ose espérer qu'on en saura vite davantage.

[John Locke]

il ne souhaite pas participer à un projet qu'il ne cautionne pas dans ce club qu'il connait par coeur.

Oui mais tu tiques quand même en entendant qu'il va partir pour Dijon où il ne trouvera rien d'autre non plus.

[Pierre_Minus]

Autant de circonvolutions pour au final en revenir au même point. Omar Daf souhait faire grandir le club en essayant de bâtir quelque chose sur le long terme, de l'autre côté, il ne faut pas être devin pour comprendre que Yang Gai a été nommé dans un autre objectif: faire de l'argent en achetant pas cher ou en formant des jeunes joueurs puis en les revendant plus cher: le désaccord par rapport à Virginius en est le symbole: d'un côté on considère le joueur comme une marchandise potentielle à vendre au meilleur prix, de l'autre comme une personne qu'il ne faut pas envoyer au pinacle à le première occasion.

Si l'argent permet à notre club d'être serein financièrement, l'autre camp présente des valeurs qu'Omar Daf semble voir disparaître, et comme il a au moins le mérite d'être cohérent, il ne souhaite pas participer à un projet qu'il ne cautionne pas dans ce club qu'il connait par coeur.

 

Comme il est toujours sous contrat, je pense qu'il n'ose pas trop en dire pour l'instant, mais s'il part, j'ose espérer qu'on en saura vite davantage.

 

Si le club voulait faire de l’argent sur ce modèle, Daf n’aurait jamais été consulté pour le recrutement. Weissbeck, Prévôt auraient été vendus il y a longtemps, on n’aurait jamais pris des Pogba, Kalulu voire Mauricio qui doivent avoir des salaires plutôt élevés pour la L2 (à raison).  

 

L’exemple que tu présentes c’est celui de Ledus et Nenking n’a pour le moment pas fait grand chose comme Ledus, qui n’absolument jamais cherché à faire venir de tels joueurs. Même si les intentions ne sont pas plus nobles dans le fond, ça fait bientôt 3 ans qu’ils sont là et on a de quoi différencier les deux me semble-t-il.

 

De plus quand Ledus déssossait l’effectif puis quand Baskonia promenait sa petite colonie de prolétaires du football d’Espagne en Croatie en passant par la Finlande, Omar était là.

 

J’aime bien Omar mais vouloir chercher un gentil et un méchant à tout prix ... nous ne sommes pas des interrupteurs, on doit pouvoir raisonner autrement que de façon binaire.

 

Je termine en rappelant que former des jeunes joueurs puis les revendre une fois à maturation, ou disons quand ça devient intéressant pour tout le monde, ça fait 40 ans qu'on fait ça !  Alors au lieu de les en blâmer, espérons au contraire que Nenking puisse faire en sorte que ça continue. En ayant à l’esprit qu’on est en L2 et que le monde, ou le marché, du foot, a évolué.

[beaunsantos]

Combien ici, moi le premier, considérait que Virginius devait avoir plus de temps de jeu ?
Virginius est-il parti la saison dernière alors qu'il y avait des offres ? Vendre au meilleur prix, ça fait partie du boulot et la pérennité du club formateur. Conserver un minimum de saisons et faire jouer ses pépites également.
A ce niveau peu de reproches à faire de part et d'autres. Avec comme symbole l'éclosion de N'Diaye qu'on souhaite prolonger.

[beaunsantos]

Autant de circonvolutions pour au final en revenir au même point. Omar Daf souhait faire grandir le club en essayant de bâtir quelque chose sur le long terme, de l'autre côté, il ne faut pas être devin pour comprendre que Yang Gai a été nommé dans un autre objectif: faire de l'argent en achetant pas cher ou en formant des jeunes joueurs puis en les revendant plus cher: le désaccord par rapport à Virginius en est le symbole: d'un côté on considère le joueur comme une marchandise potentielle à vendre au meilleur prix, de l'autre comme une personne qu'il ne faut pas envoyer au pinacle à le première occasion.
Si l'argent permet à notre club d'être serein financièrement, l'autre camp présente des valeurs qu'Omar Daf semble voir disparaître, et comme il a au moins le mérite d'être cohérent, il ne souhaite pas participer à un projet qu'il ne cautionne pas dans ce club qu'il connait par coeur.

Comme il est toujours sous contrat, je pense qu'il n'ose pas trop en dire pour l'instant, mais s'il part, j'ose espérer qu'on en saura vite davantage.

Si le club voulait faire de l’argent sur ce modèle, Daf n’aurait jamais été consulté pour le recrutement. Weissbeck, Prévôt auraient été vendus il y a longtemps, on n’aurait jamais pris des Pogba, Kalulu voire Mauricio qui doivent avoir des salaires plutôt élevés pour la L2 (à raison).

L’exemple que tu présentes c’est celui de Ledus et Nenking n’a pour le moment pas fait grand chose comme Ledus. Même si les intentions ne sont pas plus nobles dans le fond, ça fait bientôt 3 ans qu’ils sont là et on a de quoi différencier les deux me semble-t-il.

De plus quand Ledus déssossait l’effectif et Baskonia promenait sa petite colonie de prolétaires du football d’Espagne en Croatie en passant par la Finlande, c’était bien Omar l’entraîneur.

J’aime bien Omar mais vouloir chercher un gentil et un méchant à tout prix ... nous ne sommes pas des interrupteurs, on doit pouvoir raisonner autrement que de façon binaire.

+1