je suis jaloux d'habitude c'est sochaux qui "invente" les coups arbitraux les plus improbables. Cette action aurait eu sa place lors du fameux sochaux-bastia.
enfin un minimum de choses sont respectées puisque ça profite quand même à paris
Posté 15 janvier 2018 - 19:06
je suis jaloux d'habitude c'est sochaux qui "invente" les coups arbitraux les plus improbables. Cette action aurait eu sa place lors du fameux sochaux-bastia.
enfin un minimum de choses sont respectées puisque ça profite quand même à paris
Posté 15 janvier 2018 - 19:08
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
Posté 15 janvier 2018 - 19:22
C'était Chapron ? Moi j'ai vu un chauve faire ça dans ma télé à midi et puis ensuite j'ai vu que Juppé était en TT France sur twitter. Du coup, j'ai cru que ces cons de la FFF avaient demandé à un Bordelais d'arbitrer des Nantais. Quelle époque !
Posté 15 janvier 2018 - 19:28
Justement, cette réaction n'a rien à faire là. On critique les joueurs qui ont ce comportement, il est normal d'exiger des hommes en noir de ne pas agir de la sorte.
La bonne marche du foot passant par la relation joueurs - arbitres, ce genre de choses doit être pris au sérieux. Maintenant, effectivement ça sert à rien d'en débattre 105 ans.
Chapron vient d'être écarté temporairement.
Et je pense que, comme trop souvent et à cause de la télévision, et d'internet, et parce que du fait que nous soyons incapables d'assurer l'éducation de nos enfants correctement, nous attendons d'hommes du football (ceux-là même dont on répète paradoxalement à longueur de journée qu'ils sont cons comme des tabourets) qu'ils soient "des exemples", tout ceci est pris bien trop "au sérieux".
Parce que la télévision place 748 caméras dans chaque stade, passe 8h après chaque match à décortiquer tout ce qui pourrait s'apparenter à un début de polémique plutôt qu'au sport, et parce que les parents placent leur progéniture devant ce spectacle lamentable pour se substituer à leur rôle, on accepte que ce sport soit vidé de sa substance, que les ultras soient considérés comme des sauvages, qu'ils n'aient comme seul droit de rester tranquillement cadrés dans LEUR tribune, dans LEUR stade, sans autre excentricité populaire et émotionnelle que des chants à la gloire de leur équipe - aucune insulte, faut pas déconner non plus, y a Erwan 11 ans à l'autre bout du stade qui pourrait être choqué et Marlène Schiappa pourrait réclamer l'interdiction de stade à vie pour tous les loubards qui se seraient rendus coupable d'avoir provoqué les 26 ans de thérapie à venir du petit Erwan.
Parce que Twitter et les cul-bénis qui y passent leur journée dictent leur loi, il faudrait que le football abandonne ce qu'il est, un sport de rue, de plébéiens, de mauvais garçons qui se mettent sur la gueule quand quelque chose ne va pas et se réconcilient autour d'une bière autour. Parce que le monde de l'image et la société du spectacle gangrènent chacun de nos espaces de liberté, le football devient un sport de tocards crêtés et tatoués par des plagistes à Ibiza, quand il fut celui de poètes prolétaires tel le bien-nommé George Best.
Voilà que l'on se scandalise qu'un arbitre, une espèce réputée pour avoir à supporter des jetés de seaux de merde à longueur d'année, puisse un jour sentir la moutarde lui monter au nez et mettre un schlag à une pupute de joueur qui a sans doute pris pour les 871 précédents à lui avoir brisé les couilles. C'est cela qu'il faudrait donc "prendre au sérieux" ? Que reste-t-il pour le reste, alors ? Deux joueurs qui s'explosent franchement la gueule sur le terrain, la corruption, la triche, la sécurité aux abords des stades, des joueurs qui passent leur temps à s'en prendre verbalement aux arbitres, la toute-puissance de la télévision sur ce sport etc. ?
Que mérite Chapron aujourd'hui, autre qu'une tape dans le dos en lui disant "bon écoute, tu vas prendre trois petites semaines pour te ressourcer et tu reviens !", quand le joueur nantais a d'ores-et-déjà été (et à juste titre) blanchi ? Est-ce que vous vous rendez compte que certains d'entre vous exigent qu'il ne puisse plus jamais arbitrer ? Reste-t-il un soupçon de nuance dans les esprits de ces personnes lorsqu'ils réfléchissent et pensent le monde ?
Je n'ai jamais porté Chapron dans mon coeur. Il est une victime de la mode du lynchâge parmi tant d'autres aujourd'hui. Je le porte davantage dans mon coeur que ceux qui se livrent lamentablement à l'exercice dont il est victime.
Posté 15 janvier 2018 - 19:44
Posté 15 janvier 2018 - 19:45
Le geste de Chapron est humain, comme l'était le coup de boule de Zidane. Il a oublié l'espace d'une seconde qu'il était arbitre, le cerveau reptilien a pris les commandes lors de sa chute. Bref, ça ne me choque pas. Ce que je trouve par contre regrettable c'est sa réaction ensuite. Tenter de faire croire qu'il n'a pas fait exprès tel le sauvageon de base pris la main dans le sac. ça c'est beaucoup plus parlant quant à la qualité de l'homme...
Après, on a droit au buz médiatique désormais traditionnel. Réseaux sociaux + recherche de l'audience à bas coût = merde en barre. Une équation qu'on va encore subir de très longues années.
Posté 15 janvier 2018 - 22:17
Info donné par Joël Quiniou ce soir sur BFM TV. Chapron prendra sa retraite à la fin de la saison.
Posté 15 janvier 2018 - 22:19
Il y a quand même quelques arbitres qui présentent des troubles du comportement. Connaître le règlement c'est une chose, l'appliquer rationnellement c'est autre chose.
Si je te suis bien, en juillet 2006 tous les arbitres pros ont fait un stage de pré-saison, où leur hiérarchie leur a dit de sanctionner systématiquement les tirages de maillot dans la surface, et celui qui a tort c'est le seul à avoir appliqué la consigne ?
Imagine un salon de coiffure. La patronne dit à ses employés : demain le dress code c'est tout en noir. Le lendemain, une seule employée est habillée tout en noir. C'est elle qui doit se faire engueuler parce qu'elle est la seule à avoir appliqué la consigne ?
Je ne te parle des 2 penalties du 26/08/2006 mais des troubles du comportement de quelques arbitres. Chapron a quand même quelques antécédents depuis des années. Est-il vraiment mentalement apte à diriger des matchs ?
Posté 15 janvier 2018 - 22:29
Ah la sanction y'a que ça de vrai !
Posté 15 janvier 2018 - 23:35
Et oui, le lever de coude, à la fois trop dangereux et trop onéreux, a été opportunément remplacé par le baisser de pouce, couvert par l'anonymat du net et sans surcoût par rapport au prix de l'abonnement. J'espère que les kinés sauront s'adapter à cette révolution.
J'en reviens à Chapron (dont vous aurez remarqué en passant que je n'ai jamais prétendu qu'il était un bon arbitre). Nous avons là un jeune adulte doublement à l'abri de la précarité car joliment diplômé et fonctionnaire, qui décide malgré tout de tenter l'aventure de l'arbitrage, qui se ramasse des seaux de merdes dès le début de sa carrière pro (justifiés ou non, ce n'est pas de ça que je veux parler), et qui est encore là 12 ans après.
Je vous conseille la lecture du papier du Monde pour aborder le sujet avec un autre angle de vue.
Posté 16 janvier 2018 - 09:19
Petit éclairage sur monsieur Tony Chapron
Grenat, rend-toi ! Nenni, comtois !
Posté 16 janvier 2018 - 10:10
Il n'y avait quand même malgré tout pas grand chose sur ces deux penaltys, 9 fois sur 10 l'arbitre ne siffle pas mais Yepes était coutumier du fait et la commission de discipline avait dû transmettre des instructions à Mr. Chapron enfin ce n'est pas le débat du jour effectivement donc passons.
Ca prouve surtout que Yepes est pas bien fin : si tu te fais siffler un péno pour tirage de maillot, tu fais gaffe jusqu'à la fin du match.
C'est ça le problème avec la gnôle, songeai-je en me servant un verre. S'il se passe un truc moche, on boit pour essayer d'oublier; s'il se passe un truc chouette, on boit pour le fêter, et s'il ne se passe rien, on boit pour qu'il se passe quelque chose.
Charles Bukowski
Posté 16 janvier 2018 - 10:50
Un papier pas mal ficelé : http://www.slate.fr/...s-francais-nuls
Posté 16 janvier 2018 - 10:56
Posté 16 janvier 2018 - 11:32
Posté 16 janvier 2018 - 11:42
N'oublions pas que les arbitres étrangers sont mauvais.
Les français ne sont pas pire.
Posté 16 janvier 2018 - 12:04
Posté 16 janvier 2018 - 12:16
Cahier des charges pour tous: être parfait, tout le temps. Ne jamais se tromper et avoir toujours la réaction adéquate. Supprimer le hasard aussi pendant qu'on y est.
Quel monde chiant !
Posté 16 janvier 2018 - 12:39
Ah la sanction y'a que ça de vrai !
Solution radicale et rapide, productivité augmentée, consommateur satisfait.
Posté 16 janvier 2018 - 13:21
Ah la sanction y'a que ça de vrai !
Il y a aussi la rééducation. Chacun son camp.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
Posté 16 janvier 2018 - 17:47
Un papier pas mal ficelé : http://www.slate.fr/...s-francais-nuls
C'est clair qu'avec les consultants/journalistes/commentateurs, leur séant conséquent confortablement posé sur un fauteuil moelleux, qui passent leur temps à disséquer images après images pourquoi l'arbitre s'est trompé et combien, donc, il est mauvais, personne n'a envie de devenir un homme en noir.
Effectivement, l'erreur de l'arbitre peut changer le cours d'un match, comme l'erreur d'un joueur peut provoquer un but.
Chapron a pété les plombs et pis c'est tout. On peut passer à autre chose : Ménes est-il un gros con, par exemple ?
C'est ça le problème avec la gnôle, songeai-je en me servant un verre. S'il se passe un truc moche, on boit pour essayer d'oublier; s'il se passe un truc chouette, on boit pour le fêter, et s'il ne se passe rien, on boit pour qu'il se passe quelque chose.
Charles Bukowski
Posté 17 janvier 2018 - 14:05
Grossophobe, va.
Posté 17 janvier 2018 - 14:21
Sort quasiment scellé pour Gourvennec à Bordeaux.
https://www.lequipe....urvennec/867632
PS : Je suis sûr qu'il retrouvera un point de chute rapidement. Pour moi, malgré cet échec Bordelais, c'est un excellent Entraîneur.
Posté 17 janvier 2018 - 15:27
Sympa ces clubs qui vont directement aux prud'hommes tandis qu'ils licencient leur entraîneur. Bordeaux ne gagne peut-être plus de match, mais du temps.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
Posté 17 janvier 2018 - 16:24
Sympa ces clubs qui vont directement aux prud'hommes tandis qu'ils licencient leur entraîneur. Bordeaux ne gagne peut-être plus de match, mais du temps.
AAA !
Posté 17 janvier 2018 - 18:04
Posté 17 janvier 2018 - 18:22
Sympa ces clubs qui vont directement aux prud'hommes tandis qu'ils licencient leur entraîneur. Bordeaux ne gagne peut-être plus de match, mais du temps.
AAA !
C'est la notation de Bordeaux ?
Par Standard and Poor's ?
Mieux que la France en tous cas, qui n'a que AA...
Posté 17 janvier 2018 - 18:26
Vanina??AAA !
Posté 17 janvier 2018 - 19:04
Vanina??AAA !