6304 réponses à ce sujet

[donyphan]

Dans l'équipe du jour. Le torchon brûle entre la communauté d'agglo et le club. A tel point que Samuel Laurent aurait menacé que l'on joue nos 4 derniers matchs ailleurs qu'à Bonal...

Fichier(s) joint(s)

•  Screenshot_2022-03-28-00-56-30-570_lequipe.fr.jpg   149,39 Ko   6 téléchargement(s)

[Pépé]

Surréaliste...

[jlm90]

Ce président de club est un nuisible.
Ce n’est pas un responsable mais un aventurier.

[cdsb90]

Dans les services publics, c'est la panique avec les contrats d'électricité, de gaz ou de fioul en ce moment. Les prix ont bondi de 40%, les collectivités sont au bord du gouffre. Mais PMA abuse un peu en voulant donner toute la charge au club. En revanche, cela ne va pas coûter moins chère d'aller ailleurs car toutes les charges vont augmenter en France. Ils doivent couper la poire en deux.

[Lejeun]

Et un président de PMA qui a dit publiquement que le club phare de la région devait être le DFCO.
Je suis à la page 180 du livre de Forray et j'ai l'impression qu'un nouveau chapitre est en train de s'écrire.
Demouge et ses vice presidedents feraient mieux d'y réfléchir à deux fois.
Si Nenking n'est plus actionnaire, ciao Samuel Laurent, si le club meurt, il sera lui et les siens les victimes expiatoires.

[John Locke]

Je n'ai pas les mots, ou à vrai dire, ils sont bien résumés par Fabrice dans l'article.

Je constate simplement qu'une fois de plus, Sami parle, parle, parle, sans rien bosser en amont. Il lui sera impossible de jouer à Mulhouse, la seule tribune qui peut accueillir un large public est fermée à cause de sa vétusté, jamais un match de L2 ne pourra s'y tenir. Il continue à faire son show médiatique sur le dos du club, c'est insupportable, et ça n'exonère pas Demouge de ses propres turpitudes.

Enfin, je dirai quand même qu'en m'abonnant en début de saison, je paie pour un service bien précis, 19 matchs au stade Bonal. Je paie pour mon siège au stade Bonal, pas pour aller à Gueugnon.
Autant je laisse mon argent au club quand il est pénalisé par le Covid, autant quand ce sont les humeurs chagrines de Pipo et Mario qui viennent une énième fois souiller une institution quasi centenaire, je m'estimerai en droit de réclamer mon dû.

[seb31]

Quel gestion de SL c'est phénomènal... Lui et son ego sur dimensionné nuisent au club.
Tu joues pour espérer les play off et le mec ne trouve rien d'autre à dire que l'on jouera les 4 derniers matchs à domicile sur un autre stade.
Donc rien à foutre du sportif, rien à foutre des supporters, donc rien à foutre du club.
A un moment il va falloir lui dire qu'il ets incompétent et qu'il fusille le club.

[Magik25]

Même si la communication de SL est catastrophique, je ne peux me résoudre à penser que le vrai problème reste l'actionnaire... il est dans l'ombre, envoi un homme (SL) mais lui ? C'est lui qui finance ! C'est lui qui a promis un salaire énorme pour un attaquant... finalement jamais arrivé... c'est lui qui parle d augmenter la masse salariale et qui n'a plus effectué un transfert payant depuis qu'il est arrivé et qui, si celle-ci a augmenté, c'est au détriment de l aspect quantitatif de celui-ci... et enfin, alors qu'il parle d'un centre de performance à 15M, panique pour quelques milliers d euros par an d énergie du stade... la défiance envers SL oui, mais n'oublions pas qui tire les ficelles dans l arrière boutique...

[John Locke]

Nenking se comporte fantôme depuis le départ. Aucun projet à long terme exposé. Notre seul interlocuteur, c'est un énergumène qui se bagarre dans un restaurant après avoir dragué lourdement une serveuse, qui s'imagine à ce point omnipotent qu'il deviendra bientôt le seul homme à bord du navire avec l'entraîneur, qui communique comme un pilier de bar et qui pense que le FC Sochaux-Montbéliard est une entreprise comme une autre dont on délocalise le site d'activité à 500 bornes de là quand le loyer augmente.
Si Nenking en a quelque chose à faire du club, ils doivent se débarrasser de ce type. S'ils ne le font pas ...

[As de Caro]

Au contraire, SL défend le club contre une convention qui sera défavorable au club. Ses propos vont plus dans le sens de mettre la pression sur PMA pour obtenir des conditions plus adaptées pour le FCSM. Il est quasiment impossible d’organiser les matchs du FCSM dans un autre stade, surtout dans des délais aussi courts.

[John Locke]

Je ne pense pas qu'il défende "le club".
Quand on défend le FC Sochaux, on ne conçoit pas une seule seconde de jouer ailleurs qu'à Bonal pour d'autres raisons que la réfection temporaire de la pelouse.
Ça n'autorise pas l'interlocuteur à se croire tout permis, mais ça implique une autre communication que "tant pis, on ira jouer à Gueugnon sans nos supporters ou à Mulhouse dans un stade en ruine où l'on ne sera, en fait, pas autorisés à jouer".
Et ce alors que, pour la première fois depuis sa descente, le club est en mesure de décrocher la montée.
Je n'en peux plus de cette communication. On dirait Jean Messiha, bordel ! Et pire, un mauvais Jean Messiha, c'est dire !

[Greg fcsm]

Au contraire, SL défend le club contre une convention qui sera défavorable au club. Ses propos vont plus dans le sens de mettre la pression sur PMA pour obtenir des conditions plus adaptées pour le FCSM. Il est quasiment impossible d’organiser les matchs du FCSM dans un autre stade, surtout dans des délais aussi courts.

Et d'un autre coté PMA gère tes impôts.

[Magik25]

Il est écrit qu'une convention sur 6 mois doit être signée et le tout réévalué ensuite sur les 10 prochaines années. Donc pourquoi ne pas se mettre d accord dans l'urgence pour terminer la saison et se laisser 6 mois pour négocier quelque chose de plus équitable ? La réponse est à mon avis que Nenking compte les sous qu'il dépense pour le club comme depuis le début. D'où le scepticisme quand au projet à long terme et à la volonté de monter en L1 (qui engendrerait des frais structurels, de fonctionnement, et une masse salariale bien supérieure qui ne sera pas couverte uniquement par les droits télé...)

[perrin]

Il suffit de signer un avenant de 3 mois à la convention qui lie club et PMA. Ils sont incapables de se mettre d'accord au moins là dessus ? 

 

Bon on assiste à un combat de coq en réalité.

 

Après en France si on ne râle pas on obtient rien aussi... Donc Demouge qui préfère Dijon, ravale sa fierté. On a aussi droit de lui dire quand ses clauses sont inacceptables. De ce que j'en lis c'est le cas. Un club en ligue 2 qui perd 500 000 euros par saison c'est énorme.

 

Et Samuel Laurent faut qu'il arrête de mettre de l'huile sur le feu comme un ado éconduit par une jouvencelle. Au lieu de poursuivre ses menaces à 2 francs 6 sous il pourrait pas dire : "nous sommes ouverts à la discussion mais déterminé à faire valoir nos intérêts. Il n'est pas question en l'état de quitter Bonal mais une convention lie 2 parties et chacun doit défendre ses intérêts". 

 

Ils ont qu'à faire une convention en intégrant des objectifs sportifs. Si le club est en ligue 2 on maintient la convention actuelle et si on monte en ligue 1, vu les droits TV qui augmentent, le club paye 250 000 par an. Et on en parle plus. 

[As de Caro]

 

Au contraire, SL défend le club contre une convention qui sera défavorable au club. Ses propos vont plus dans le sens de mettre la pression sur PMA pour obtenir des conditions plus adaptées pour le FCSM. Il est quasiment impossible d’organiser les matchs du FCSM dans un autre stade, surtout dans des délais aussi courts.

Et d'un autre coté PMA gère tes impôts.

 

 

Gérer, c'est un bien grand mot, PMA se contente plutôt de les dépenser  .

[John Locke]

L'intérêt de Sami, pour les deux mois à venir, doit être sportif et rien que sportif.
Qui peut croire que les joueurs iront décrocher la 2ème place si on leur dit "vos 4 derniers matchs à domicile, ce sera à Gueugnon les gars, mais vous n'avez pas intérêt à vous démobiliser pour autant" ?
C'est à s'arracher les cheveux.

[As de Caro]

Je n'imagine pas une seule seconde que le FCSM jouera ailleurs qu'à Bonal. Je suis persuadée que SL non plus d'ailleurs..

 

Je n'y vois que de la communication pour mettre la pression sur PMA.

 

Après, forcément... Quand SL communique...

[John Locke]

Je me rassure de la même manière. Mais comme on parle de Samuel Laurent, je ne peux m'empêcher de croire qu'une part d'impossible puisse se transformer en réalité.
Et je ne sais pas à quel point ces conneries pèsent déjà sur le groupe, qui est la seule chose qui m'importe réellement.

[AceOfBonal]

Ça crains. Demouge est un mec buté... Et SL est impulsif...

[Cun's]

Le gars qui connait rien au foot et qui cite Mulhouse et Gueugnon, on a quand même du lui souffler à l'oreille...
Le point de départ ne me semble pas si scandaleux en terme de communication, enfin si on s'en tient à ce qu'a révélé l'ER. Après ça part en cacahuètes parce que ca sort dans la presse, parce que le Bourguignon est vexé de sa place dans le stade (alors que, même si le procédé est mesquin, il est mieux placé que moi qui ai payé avec mes sous)...
On a quand-même affaire a deux sacrés blaireaux qui se battent comme des coqs à l'heure de l'union sacrée pour décrocher quelque chose en fin de saison...

[As de Caro]

A priori, SL n'est pas quelqu'un de mésestimé au club. Il n'a pas d'influence négative sur les joueurs qu'il n'hésite pas à soutenir.

 

Sa communication laisse grandement à désirer, il n'a pas l'expérience et le charisme de Plessis pour maîtriser sa gouaille ( encore que Plessis nous a offert quelques savoureux dérapages ).

 

Mais je ne peux que l'aimer lorsque je repense à ces pisses froids sans personnalité de Lacombe et Pernet qui creusaient la tombe du FCSM dans le dos des supporters pour le compte de PSA.

 

Et je ne parle même pas de LI qui a donné tant de travail à la nouvelle direction pour redonner quelques couleurs au FCSM...

[As de Caro]

Le gars qui connait rien au foot et qui cite Mulhouse et Gueugnon, on a quand même du lui souffler à l'oreille...
Le point de départ ne me semble pas si scandaleux en terme de communication, enfin si on s'en tient à ce qu'a révélé l'ER. Après ça part en cacahuètes parce que ca sort dans la presse, parce que le Bourguignon est vexé de sa place dans le stade (alors que, même si le procédé est mesquin, il est mieux placé que moi qui ai payé avec mes sous)...
On a quand-même affaire a deux sacrés blaireaux qui se battent comme des coqs à l'heure de l'union sacrée pour décrocher quelque chose en fin de saison...

 

Demouge devrait pourtant s'estimer heureux, la place qu'il mérite serait probablement coincée entre une poubelle et les latrines !

[Greg fcsm]

Il n'y aura pas de Geugnon, de Mulhouse ou de quoi que ce soit. SL tente juste d'imposer un rapport de force.

Vous pensez vraiment que le club va quitter Bonal ? Et pour les entrainements comment on va faire ?

[Lejeun]

Il n'y aura pas de Geugnon, de Mulhouse ou de quoi que ce soit. SL tente juste d'imposer un rapport de force.

Vous pensez vraiment que le club va quitter Bonal ? Et pour les entrainements comment on va faire ?

D'accord avec toi.

La question sous-jacente est : Nenking se voit encore actionnaire du FCSM à court ou moyen terme ?

[AceOfBonal]

Surtout que tout cela tombe très mal vécu les dotations de la L2. C'est assez scandaleux les clubs qui descendent de L1 auront une enveloppe de 30millions comment on va lutter ?

[Clyde]

Une question qui m'est venue comme ça : comment est-il possible que le bail ne se calque pas sur l'activité ?
Fin du bail en... mars. Ça devrait être en juin pour une simple question de bon sens.

[Poteau de Pamic]

Une question qui m'est venue comme ça : comment est-il possible que le bail ne se calque pas sur l'activité ?
Fin du bail en... mars. Ça devrait être en juin pour une simple question de bon sens.

 

Je pense que tu as un bail type bail commercial 3/6/9 qui a été signé au moment de l'achèvement du stade et qui arrive à échéance à date calendaire tous les 9 ans. Si on a signé le 15 mars, l'échéance ce serait le 15 mars 9 neuf ans plus tard.

 

Des fois le droit et le bon sens...

[Le pote au laid]

La réponse est à mon avis que Nenking compte les sous qu'il dépense pour le club comme depuis le début. D'où le scepticisme quand au projet à long terme et à la volonté de monter en L1 (qui engendrerait des frais structurels, de fonctionnement, et une masse salariale bien supérieure qui ne sera pas couverte uniquement par les droits télé...)

C'est bien ma crainte, et chaque nouvel aléa (mercato, négociations avec PMA etc ) tend à le démontrer.

Pour ce qui est de SL, sa façon d'entamer les négociations avec Demouge laisse penser qu'il a été formé à cet exercice lorsqu'il se promenait dans le désert syrien !

[AceOfBonal]

En même temps négocier avec Demouge faut se le farcir pour l'avoir pratique, il décide et il faut lui dire Amen en plus...il ne faut pas croire que c'est spécifique au fcsm .. il fait ça a tout le monde.. c'est un fan inconditionnel de Sarkozy.
Mais il est vrai que SL pourrait mieux communiquer.

[As de Caro]

Sur ce que j'ai lu, le courrier de SL à PMA n'est pas particulièrement infamant. Au total, le club aurait 500 000 euros à perdre ( 200 000 de subvention et 300 000 euros de frais de fonctionnement du stade, par déduction ) d'après l'article. Le salaire chargé d'un très bon joueur de L2, ce n'est pas rien au final.