Pointage sur l'actu'
#3991
Posté 27 septembre 2006 - 13:14
allez j'vous laisse vous déchainer verbalement sur mes horribles propos car il faut que j'aille changer la pile de ma montre suisse à seulement 600€
big kiss au chocolat et à plus!
#3992
Posté 27 septembre 2006 - 13:24
Blocher Poowwaaaaaaaa
Comme frontalier depuis plus de 20 ans, ce qui me sidère actuellement c'est la haine (et j'emploie ce terme volontairement) envers les frontaliers, attisée par les parties d'extrème-droite.
Actuellement à Genève le français est responsable du chômage, de l'insécurité (ex-aequo avec les demandeurs d'asile), des crottes de chiens et de la politique de l'exécutif.
Français, restez chez vous, en somme. En revanche les bons suisses vont faire leurs courses en France, et y acheter résidence "secondaire" habitée à l'année, faisant exploser le prix de l'immobilier. Actuellement à part un suisse ou un frontalier, il est pratiquement impossible d'acheter un appart' ou une maison dans le Pays de Gex (p. ex. un T4 à Gex, c'est autour de 300'000 euros).
C'est oublier aussi (je parle pour Genf) qu'une bonne partie de ces frontaliers sont en fait des ressortissants de l'UE, pas seulement des français.
Je ne crache pas dans la soupe, Lau. Je pense juste que pour les politiciens et les habitants de l'Arc Lémanique il serait temps de penser à une politique globale sur les transports, l'environnement et l'emploi. Et là, il y a du boulot à faire.
Comme m'a dit dernièrement un ami qui avait ouvert un magasin à Genève, et qui a tout bouclé à cause de divers pbs (dur pour un français de s'insstaller à Genf) : l'experience c'est le nom que l'homme donne à ses erreurs. Et s'installer à Genève était une grande experience.
Montesquieu
#3993
Posté 27 septembre 2006 - 13:29
Ne me remercie pas Lau, d'avoir répondu pour toi.
Sinon, bien évidemment entièrement d'accord avec toi Hors'Ain. Blocher a gagné sur toute la ligne.
Tu m'étonnes, hihihi.
Boris Vian
#3994
Posté 27 septembre 2006 - 14:51
L'immobilier est régit selon l'offre et la demande. Or, la demande est forte et les biens rares. Le prix ne fait que jouer son rôle de signal. Rien de neuf sous le soleil. De plus, Genève, ses alentours et l'arc lémanique n'ont jamais été réputés pour être bon marché et ne le sera sans doute jamais. A titre comparatif, Bâle, Zurich, Paris, Londres etc... sont-ils plus attractif au m2? Pas sûr...
Alors oui les travailleurs "frontaliers" à savoir français et d'autres cantons suisses font en partie monter les prix (on bosse et on se casse car la vie y est trop cher, tout le monde le dit) mais soulignons aussi que les "grandes" entreprises de la place (citons Procter & Gamble pour ne dire qu'eux en plus de la floppée d'ONG) "réquisionnent" par blocs entiers des logements pour leurs employés et ça, ça fausse considérablement le marché.
Cela étant, tu as été très malin en achetant ton bien et c'est tout à ton avantage car au moment de la revente tu vas toucher une plus-value non négligeable. Alors toi aussi, tu auras ta part du gâteau.
Genève a mal à ses finances, ce n'est un secret pour personne. Rien qu'avec son aéroport, on peut se demander si elle ne s'est tout simplement pas vu plus belle qu'elle ne l'est.
Quant à la haine que tu mentionnes plus haut, je ne la remets pas en question, tu dis sûrement vrai.
Pour finir, je te réitère ce que je t'ai dit l'autre jour par MP, je souhaite vivement que pour toi et ta famille tu puisses conserver ton job.
#3995
Posté 27 septembre 2006 - 16:13
Sinon c'est bien que la Suisse t'offre des tas de trucs, tant qu'à faire ...
Maintenant avoir un regard critique sur la façon dont ce niveau de vie s'est installé, se demander qui du génie suisse ou du secret bancaire concoure le plus à cet état de fait, si cela suffit à sortir Ajoulot de Suisse, ça ne suffit pas à l'exclure des rangs des humains, au contraire même.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#3996
Posté 27 septembre 2006 - 16:18
#3997
Posté 27 septembre 2006 - 16:22
oui ça ok, mais il disait que c'est parce que les Swiss venait squatter la Frouzie et ce sont les mêmes qui aimeraient foutre dehors les Frouzes Frontaliers de Suisse !
#3998
Posté 27 septembre 2006 - 16:25
Pour moi ce sera Jex.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#3999
Posté 27 septembre 2006 - 16:28
#4000
Posté 27 septembre 2006 - 16:30
quant à ceux qui veulent "foutre dehors les frouzes" (si on peut parler ainsi hum) vous parlez de qui au juste? ca s'arrête à genève me semble-t-il...et est-ce vraiment les gens de genève qui squattent la france?
alors qui squatte la france? les touristes l'été ok mais en comparaison, combien par rapport aux allemands, hollandais et anglais? et ce sont ces memes touristes qui acceptent de payer 18% de tva pour un cawa ou un restau...
#4001
Posté 27 septembre 2006 - 16:32
de moi !
#4002
Posté 27 septembre 2006 - 16:35
#4003
Posté 27 septembre 2006 - 16:37
Saloperie de crise.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#4004
Posté 27 septembre 2006 - 16:52
#4005
Posté 27 septembre 2006 - 16:55
bien à table, j'imagine ?
Désormais en Frouzie, on n'a plus le droit d'écrire C.H.R.é.T.I.E.N, z'êtes pas jaloux les suisses ?
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#4006
Posté 27 septembre 2006 - 16:56
mais moi suisse.
#4007
Posté 27 septembre 2006 - 17:00
j'aurais misé une pièce sur à tue-tête, m'enfin voilà...
#4008
Posté 27 septembre 2006 - 17:03
sinon j'arrive pas à écrire C.H.R.é.T.I.E.N. (sans les points) sans qu'il n'affiche tutétien.
Toi y'en a comprendre maintenant ?
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#4009
Posté 27 septembre 2006 - 17:33
Ce qui est une honte pour toi ne l'est pas pour la majorité donc c'est très subjectif.
Et où est le problème ?
"Le peuple exerce le pouvoir par la voix de ses représentants", c'est comme çà en France et j'imagine qu'il en est de même en Suisse.
Donc il ne me choque pas, et je ne trouve pas problématique, que la politique appliquée soit celle voulue par la majorité, surtout quand elle émarge à 63 % comme c'est le cas de mémoire.
Ca ne me choquerait pas dans le sens inverse non plus car c'est l'expression de la démocratie.
#4010
Posté 27 septembre 2006 - 17:52
#4011
Posté 27 septembre 2006 - 18:01
Si c'est du Bebel !!!
Mais je ne vois pas comment on peut affirmer qu'une décision voulue par 63 % d'une population est une connerie dans l'absolu.
On peut trouver çà con mais c'est personnel.
#4012
Posté 27 septembre 2006 - 18:13
Le communiqué officiel du Département Fédéral de Justice et Police à ce propos:
Berne, le 24.09.2006.
Le peuple suisse et l’ensemble des cantons ont
accepté la nouvelle loi sur les étrangers et la révision de la loi sur l’asile avec quelque 68 % de oui. Le souverain a ainsi suivi les propositions du Conseil fédéral et du Parlement visant à préserver la
tradition humanitaire de la Suisse et à lutter résolument contre les abus dans les domaines de l’asile et des étrangers. Les autorités à tous les niveaux sont maintenant tenues d'appliquer avec détermination les dispositions approuvées par le peuple suisse. Au cours d’une de ses prochaines séances, le Conseil fédéral fixera la date d’entrée en vigueur des différentes dispositions.
Nouvelle loi sur les étrangers
Avec la nouvelle loi sur les étrangers, l’accès au marché du travail sera
limité, pour les ressortissants de pays non-membres de l’UE ou de l’AELE,
à des personnes disposant de qualifications professionnelles particulières.
Les entreprises suisses pourront ainsi obtenir – principalement des pays de
l’UE et de l’AELE – la main d’oeuvre dont elles ont besoin. Cette restriction
aux spécialistes, pour le reste du monde, vise à éviter une augmentation du
chômage et une lourde charge pour les assurances sociales. Par ailleurs,
la loi met à disposition des responsables les mesures nécessaires pour
améliorer l’intégration des étrangers. Elle permettra également de mieux
combattre les abus – notamment en ce qui concerne les réseaux de
passeurs, les mariages blancs et les personnes en situation irrégulière. Il
sera proposé au Conseil fédéral – après accord avec les cantons – de fixer
au 1er janvier 2008 l’entrée en vigueur de la loi.
Révision de la loi sur l’asile
Avec l’acceptation de la loi sur l’asile révisée, l’accueil en Suisse des
personnes réellement persécutées continuera d’être garanti. Grâce à la
procédure accélérée réservée aux requérants d’asile sans papiers
d’identité, les étrangers qui souhaitent obtenir l’asile ne seront plus incités à
détruire leurs papiers et à refuser de coopérer avec les autorités. La Suisse
deviendra moins attractive pour les personnes qui abusent du droit d’asile.
Les aides sociales généreuses auxquelles pouvaient prétendre des
personnes déboutées seront supprimées. En outre, les cantons se verront
dotés des outils nécessaires pour renvoyer des étrangers en situation
irrégulière. Les personnes qui, selon toute probabilité, sont appelées à
rester longtemps en Suisse pourront accéder plus aisément au marché du
travail, ce qui facilitera leur intégration. Grâce à la nouvelle réglementation
des cas de rigueur, les cantons pourront, dans certains cas difficiles,
autoriser les personnes bien intégrées et séjournant en Suisse depuis
longtemps à rester ici. Il sera proposé au Conseil fédéral – après accord
avec les cantons – de faire entrer en vigueur une première partie de la loi
révisée sur l’asile au 1er janvier 2007 déjà et les dispositions restantes au
1er janvier 2008.
Grâce à l’acceptation de ces deux lois et à leur mise en oeuvre, la Suisse
sera en mesure de pratiquer une politique responsable dans le domaine de
l’asile et des étrangers.
#4013 Invité_David besançon_*
Posté 27 septembre 2006 - 19:24
#4014
Posté 27 septembre 2006 - 19:26
tu nous enverras des cartes postales?
on t'amènera des oranges si tu veux
#4015
Posté 27 septembre 2006 - 19:55
A condition qu'il parte s'installer en Lozère parce que s'il veut racheter au même endroit il va payer pareil que ce qu'il a vendu.
#4016
Posté 27 septembre 2006 - 20:17
#4017
Posté 27 septembre 2006 - 22:48
La France répare une "injustice" de 47 ans envers les soldats coloniaux
Par Michel LECLERCQ
PARIS (AFP) - Le gouvernement a annoncé mercredi, jour de la sortie du film "Indigènes" qui remet au premier plan le sort des combattants coloniaux, que ces derniers percevraient désormais la même pension que les Français, un "acte de justice", selon le président Jacques Chirac.
Ce geste, salué en Afrique et au Maghreb, répare ce que les anciens combattants d'Afrique noire, du Maghreb, de Madagascar et d'Indochine vivaient comme une injustice depuis 47 ans. Il constitue un nouveau pas dans la reconnaissance des pages oubliées de l'histoire de France, après les débats sur la colonisation et l'esclavage.
"La France accomplit aujourd'hui un acte de justice et de reconnaissance envers tous ceux qui sont venus de l'ex-empire français combattre sous notre drapeau", a affirmé le chef de l'Etat lors du Conseil des ministres.
Le gouvernement a ainsi annoncé que quelque 84.000 anciens combattants coloniaux (57.000 au titre des retraites du combattant et 27.000 à celui des pensions d'invalidité) toucheraient à partir du 1er janvier 2007 les mêmes pensions que leurs anciens frères d'armes de nationalité française.
"Ils percevront exactement en euros ce que perçoivent les nationaux français", a déclaré le ministre des Anciens combattants, Hamlaoui Mékachéra, qui a toutefois exclu toute rétroactivité.
Cette mesure coûtera 110 millions d'euros par an et sera inscrite au projet de loi de finance 2007 par un amendement du gouvernement, a indiqué le ministre du Budget, Jean-François Copé.
"Nous savons ce que nous devons à l'engagement et au courage de tous ceux qui ont défendu notre patrie et ses idéaux dans les conflits du 20e siècle", a déclaré de son côté le Premier ministre Dominique de Villepin, qui s'adressait à des associations "du monde combattant" à Matignon.
Au-delà des réparations, cette revalorisation des pensions est "une abolition des discriminations qui aura des répercussions dans toute la société française aujourd'hui", s'est félicité Rachid Bouchareb, le réalisateur d'"Indigènes", alors que les émeutes de novembre dans les banlieues ont mis en lumière le sentiment persistant d'inégalité chez les jeunes issus de l'immigration.
Après avoir vu le film en avant-première début septembre, Jacques Chirac avait promis à ses producteurs une revalorisation des pensions, a rapporté l'un des interprètes, l'humoriste Jamel Debbouze.
A Bucarest, où il est arrivé mercredi pour une visite officielle puis participer au sommet de la francophonie, le Président de la République a déclaré: "Il n'est pas inexact de dire qu'ayant eu le privilège de voir avant sa sortie le film 'Indigènes', j'ai été particulièrement touché par ce qu'il exprimait et la façon dont il l'exprimait".
"Cela m'a conduit à accélérer et à annoncer un certain nombre de mesures qui sont légitimes, qui étaient souhaitées par beaucoup et notamment dans la communauté militaire et qui étaient à juste titre revendiquées par les anciens militaires qui avaient combattu à nos côtés pour le drapeau français", a ajouté Jacques Chirac.
Les pensions avaient été gelées en 1959, au moment de la décolonisation. Selon des associations, les anciens combattants étrangers reçoivent, au mieux, 30% de la somme versée aux Français.
Les anciens combattants au Mali, en Côte d'Ivoire ou au Maroc se sont immédiatement félicités de la revalorisation des pensions, y voyant la "réparation d'une injustice", mais attendent aussi prudemment de "voir l'argent".
Pour beaucoup, c'est aussi trop tard. "C'est une mesure satisfaisante mais tardive, car deux tiers des camarades ne sont plus", a déclaré à Dakar l'adjudant Touramane Coly, âgé de plus de 80 ans.
Il était temps.
#4018
Posté 27 septembre 2006 - 22:54
Là c'est bon beaucoup sont morts et il reste peu à vivre aux autres
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#4019
Posté 28 septembre 2006 - 07:58
#4020
Posté 28 septembre 2006 - 08:05
Là c'est bon beaucoup sont morts et il reste peu à vivre aux autres
Tu m'étonnes.
Pareil, il paraît qu'ils vont revoir à la hausse les indemnités militaires des anciens combattants de Crimée et que les vétérans de Fachoda recevront une prime de Noël.
Au moins on est sûr que Chirac a vu le film.