Donc on passe en flux tendu en espérant que chaque année un jeune explose pour être vendu plein pot et pouvoir repartir pour une saison ?
Effectivement, c'est très pérenne comme idée.
Comment penses tu que font les autres clubs de L2....
il faut malheureusement oublier de penser comme si Peugeot etait toujours là, c est fini
ils ont tirés une balle dans le dos du club il faut maintenant passer a autre chose....
C'est Lichtenauer qui t'a donné des cours de gestion d'entreprise?
Quelle idiotie de parler des autres clubs de ligue2, tout le monde a le même centre que le nôtre à financer?
Chaque club de ligue2 a une demande de prêt de un million et demi pour un des membres de sa direction? Chaque club doit financer une Tesla? Chaque club se paie un Kaenzig? Chaque club de Ligue 2 démonte sa cellule de recrutement pour ne fonctionner qu'avec des mecs sulfureux?
Il y a une gestion calamiteuse, ou malhonnête, qui va au delà de ce que vivent les autres clubs. Un club sain vent son joueur formé après en avoir profité quelques saisons. Là, on expose des gamins précipitamment pour vite les vendre au bout de 6 mois et les flinguer.
M'est avis que si l'on retire Li, les parasites suivront le mouvement et sans avoir un mécène, nous aurons tout de même une gestion plus saine.
Mais ce qui nous attend c'est surtout la cessation de paiement.
Concernant le centre, c'est un choix de laisser le club avec des charges L1 dans l'objectif à double tranchant de le rendre plus compétitif.
Pour les jeunes vendus en 6 mois, ce n'est pas la volonté du club, mais la contrainte des réalités économiques. On a réussi à garder Onguéné 6 mois de plus, sans arriver à le relancer. On le fait pour Fuchs qui est en dedans actuellement. On s'est fait baiser pour Konaté et on n'a pas eu besoin de la clique Mulhousienne pour ça. Quant à Thuram, le club et le joueur étaient dans une impasse mutuelle à 1 an de la fin de son contrat.
Même Monaco n'arrive pas à garder la tête froide avec M'Bappé.
Pour la cellule de recrutement, à quoi ça sert d'en avoir une coûteuse alors qu'on n'ait pas fichu de mettre 0,5 ME dans un transfert. Dans ce cas-là, il faut avoir un excellent directeur sportif qui assure un rôle de filtre (ou de rempart) et qui fait bénéficier le club de ses réseaux. Mais, là on repart sur le risque de se faire vampiriser par des intermédiaires, dont certains feraient passer Jawhar et Gerber pour des agneaux.
Le FCSM est devenue une illusion qu'il faut maintenir et donc des résultats sportifs :
- Li pour assurer un avenir à Tech Pro et pour flatter son égo
- Lichetauner pour assurer sa crédibilité envers Li et maintenir sa position au CA et dans les loges
- Kaenzig pour garder son poste et donc son salaire
Bref, je n'ai pas l'impression que le FCSM soit gangréné par "une mafia organisée", mais qu'on est la proie de multiples petits prédateurs, qui profitent de la gestion fantasque de Li. Et, ça existe à plus ou moins grande échelle dans tout club de foot. Gervais Martel ou Etorri (président de Tours), c'est aussi magouille et compagnie. Alors, bien sûr, le niveau et l'ampleur ne sont pas les mêmes selon qu'on ait 10 ou 35 ME de budget.
