15668 réponses à ce sujet

[M4ST3R]

Ribéry est resté sur sa ligne
M6 a dévoilé ce que Franck Ribéry a dit aux policiers avant sa mise en examen. Il a maintenu que sa relation avec Zahia n'était pas tarifée.

Parole contre parole. M6 a dévoilé dans son journal du soir, lundi, les grandes lignes des procès-verbaux d'audition de Franck Ribéry devant la brigade de repression du proxénétisme, mardi dernier à Paris. Dans la foulée, l'international français du Bayern Munich avait été mis en examen pour «sollicitation de prostituée mineure» par le juge d'instruction André Dando. Selon la chaîne, Franck Ribéry a confirmé avoir eu des relations sexuelles avec Zahia à deux reprises, mais il est resté sur la ligne de sa première audition du 13 avril : il ignorait qu'elle était mineure et assure qu'il s'agissait d'une relation non tarifée.

«J'étais avec Kamel, un ami, Zahia et une copine à elle. Nous avons eu des relations sexuelles avec les deux filles car on changeait de partenaires. Mais on ne savait pas qu'elles étaient mineures. Si ces filles veulent coucher avec moi, c'est parce que j'ai un nom et qu'elle veulent aussi prendre du bon temps.» Interrogé sur le fait de savoir s'il avait payé les deux jeunes filles, Franck Ribery a répondu par la négative, mais dans une formulation qui laisse du champ à l'interprétation : «Non, il ne s'agissait pas de relation tarifée. Je leur ai simplement laissé 100 euros pour qu'elle puisse rejoindre l'aéroport et se payer à manger. J'ai aussi payé les billets d'avion. En tout, ça m'a coûté environ 2000 euros.»
Contradiction

Les dénégations de Franck Ribéry sur le caractère tarifé de sa relation avec Zahia sont en contradiction avec la déposition de la jeune prostituée. Au cours de l'enquête, celle-ci avait affirmé aux policiers que ses relations sexuelles avec Franck Ribéry, en 2009, mais aussi avec Karim Benzema, en 2008, alors qu'elle était encore mineure, étaient tarifées. Karim Benzema a lui aussi été mis en examen mardi dernier sous le même chef d'inculpataion que Franck Ribéry. Dans L'Equipe, lundi, l'avocat du joueur du Real Madrid, Me Sylvain Cormier, assure qu'un nouveau témoignage, celui d'une jeune femme proche du joueur, disculpe son client. Cette jeune femme de 25 à 30 ans, vivant dans le Sud de la France, affirme qu'elle a passé la soirée du 11 mai 2008, celle de la cérémonie des trophées de l'UNFP, en compagnie du joueur. Un «témoignage clair, précis et vérifiable», selon l'avocat de Karim Benzema.

Trop fort le bogosse de Ribéry

[tracy]

Un des joueurs l'avoue : si ce n'est pas Nico, c'est un autre, on en pouvait plus. Voilà pourquoi aussi les joueurs sont choqués car pour eux le groupe est trahi, sa sortie à la mi-temps et le fait qu'il ne joue plus ne les choquaient pas, et le fait que Domenech ne se remette pas en question.

Wenger disait d'ailleurs que ce qui est arrivé en EDF aurait pu se passer dans les 31 autres équipes au vu de la mentalité des joueurs actuels


Arsène, même dans l'équipe de Corée du Nord ?
Ils auraient été fusillés au retour

Ribéry est resté sur sa ligne

Espérons qu'il n'en ait pas plein le nez

[alain formais]

Il est crédible Ribery, malgré sa tronche je comprends que des filles aient envie de coucher avec lui à cause de son nom, il y a bien un mannequin qui couche avec Sarkozy... Alors tout est possible.

[alain formais]

Sinon pour reprendre l'Alien, je rapporte ce que j'ai lu, pas mon opinion.

De toute façon c'était pourri depuis 2004, si Zizou et les autres n'étaient pas revenus on aurait vécu ça il y a 4 ans. Que de temps perdu, comme à Sochaux.

[tracy]

Il est crédible Ribery, malgré sa tronche je comprends que des filles aient envie de coucher avec lui à cause de son nom, il y a bien un mannequin qui couche avec Sarkozy... Alors tout est possible.

Combien de gonzesses sont prêtes à coucher avec n'importe quelle vedette juste pour dire "j'ai couché avec untel !!!"
Sal...

[Lejeun]

Blanc dans L'Équipe de ce jour : "La sanction sportive a été prise avec l'exclusion pour la Norvège des 23 de la Coupe du Monde. J'aimerais que ça s'arrête là."

Je préciserai que dans la sélection brésilienne, amenée à jouer un match amical à la mi-août, il n'y a que 4 mondialistes.

La sanction qui a frappé les 23 joueurs français est donc exemplaire.

[Lejeun]

En tous les cas, il ne parle pas de Bernès.

D'autres passages :

"J'ai beaucoup de mal avec l'idée du gars ayant la double nationalité qui fait toutes les sélections en France et qui file dans un autre pays lui promettant une sélection. Il faut créer un noyau de joueurs chez les mins de 16, 17, 18ans qui rentrent dans un cadre suivant : être bons, avoir un bon état d'esprit, de l'envie et l'attachement à l'équipe nationale. C'est fondamental."

"Allez voir dans les centres de formation. Les critères, c'est être bon, grand, costaud. Pas bon à l'école ? Pas dans l'esprit ? Pas attaché au maillot ? On s'en fout. C'est fini ça. Il sort du cadre, il dégage."

[poggio]

Un qui ne participera pas au début de la reconstruction, c'est Gourcuff, qui a pris rouge + 2 matchs pour avoir sauté le coude en l'air...

Et ben, effectivement quelle mansuétude si Blanc se contente de pénaliser pour 1 match et sans distinction les 23. Ca va limite plus les arranger que les déranger de louper un match début août

[JUDAS]

D'autres passages :

"Allez voir dans les centres de formation. Les critères, c'est être bon, grand, costaud.

spéciale dédicace pour Francis??!!!

[Soch-Aliens vs Predators]

En même temps que pouvait-il faire d'autre ?

Il a accepté, bien à tort à mon avis antérieur à la CdM, de prendre l'équipe de France A, pas l'équipe de France A' ou les espoirs.

L'essentiel c'est que cette sanction désacralise les caïds et favorise les conditions d'un appel d'air pour les plus jeunes.

La fédération écossaise avait viré à vie deux joueurs qui pochtronnaient la veille d'un match. La fédération, pas l'entraîneur.
Que les gens de la fédération déclarent insélectionnable la lie de l'équipe. Mais c'est ce contre quoi tout le monde s'est défendu préventivement avec une mauvaise foi de cheminot gréviste CGTiste, pardon pour les pléonasmes, en affichant une solidarité factice.

Le chef du football français, c'est Toulalan. Le seul qui avait l'âge, l'aura et la sélection assez assurée pour dire "ce sont les délinquants négroïdes de confession islamique qui ont enpêché Sagna de s'entraîner" a fait ce qu'il sait le mieux faire : jeter un voile sur l'affaire comme il passe sa vie à tirer le maillot pour faire avorter toute action.

Il aurait été bon aussi d'accepter une période reconstruction avec les risques de vaches maigres dans les résultats que cela comporte et c'est bien pour ça que Blanc n'est pas l'homme de la situation.

Il fallait nommer un obscur, un sans grade, la jeune attachée de presse de la fédération, pourquoi pas, pour la faire virer Gallas, Anelka, Govou et Abidal (l'édit G.A.G.A. en quelque sorte) et que Blanc vienne, comme le chevalier éponyme, tout sauver une fois que Gameiro, Benzema, Nasri auraient maturé un peu.

[slow pulse boy]

Un qui ne participera pas au début de la reconstruction, c'est Gourcuff, qui a pris rouge + 2 matchs pour avoir sauté le coude en l'air...

Il a pris deux matchs ? C'est un de plus que Suarez, ça. Faudra m'expliquer.

[Pierre_Minus]

Et ben, effectivement quelle mansuétude si Blanc se contente de pénaliser pour 1 match et sans distinction les 23. Ca va limite plus les arranger que les déranger de louper un match début août

Blanc a également accordé une interview au Parisien, où il explique qu'il faut éviter les effets d'annonce et les sorties dans la presse un peu trop catégoriques, genre celle de Thuram à propos d'Evra.

De ce point de vue il a raison, il n'est pas là pour engendrer ou attiser des conflits ou des rancoeurs car rien ne lui semble irréversible. Après tout, s'il écarte un joueur, il lui suffira de justifier sportivement son choix, ce qui n'est pas très compliqué étant donnés le crédit qui est le sien actuellement, et aussi le fait que tous sont passés au travers et sont discrédités pour un bon moment. Puis de le re-selectionner le cas échéant, si celui-ci apporte de vraies garanties sur son état d'esprit (notion sur laquelle il a beaucoup insisté).

Pour lui les 23 restent séléctionnables mais il précise que le seul mec indiscutable c'est Lloris, et qu'il ne voit aucun leader sur lequel s'appuyer. Il reconnait notamment que Ribéry pourrait apporter beaucoup, mais qu'en l'état actuel des choses il ne le considère pas comme incontournable. Je pense qu'il ne fera aucun cadeau à personne, pas même à lui puisqu'il s'engage à quitter son poste en cas de non-qualification.

Il n'exclut aucun joueur mais ne garantit rien non plus à qui que ce soit ; ça pourrait passer pour de la mansuétude ou de la langue de bois mais je trouve son discours clair et sensé, y compris sur certains passages plus profonds notamment lorsqu'il parle de la formation des jeunes.

[Lejeun]

Et ben, effectivement quelle mansuétude si Blanc se contente de pénaliser pour 1 match et sans distinction les 23. Ca va limite plus les arranger que les déranger de louper un match début août

Blanc a également accordé une interview au Parisien, où il explique qu'il faut éviter les effets d'annonce et les sorties dans la presse un peu trop catégoriques, genre celle de Thuram à propos d'Evra.

De ce point de vue il a raison, il n'est pas là pour engendrer ou attiser des conflits ou des rancoeurs car rien ne lui semble irréversible. Après tout, s'il écarte un joueur, il lui suffira de justifier sportivement son choix, ce qui n'est pas très compliqué étant donnés le crédit qui est le sien actuellement, et aussi le fait que tous sont passés au travers et sont discrédités pour un bon moment. Puis de le re-selectionner le cas échéant, si celui-ci apporte de vraies garanties sur son état d'esprit (notion sur laquelle il a beaucoup insisté).

Pour lui les 23 restent séléctionnables mais il précise que le seul mec indiscutable c'est Lloris, et qu'il ne voit aucun leader sur lequel s'appuyer. Il reconnait notamment que Ribéry pourrait apporter beaucoup, mais qu'en l'état actuel des choses il ne le considère pas comme incontournable. Je pense qu'il ne fera aucun cadeau à personne, pas même à lui puisqu'il s'engage à quitter son poste en cas de non-qualification.

Il n'exclut aucun joueur mais ne garantit rien non plus à qui que ce soit ; ça pourrait passer pour de la mansuétude ou de la langue de bois mais je trouve son discours clair et sensé, y compris sur certains passages plus profonds notamment lorsqu'il parle de la formation des jeunes.

J'espère juste de Blanc qu'il mette en acte ses propos.

Le comportement des "meneurs", et notamment de Ribéry, semble incompatible avec la ligne de conduite qu'il a définie. Je pense que des joueurs âgés de 25 à30 ans ont leur personnalité et les actes qu'ils ont posé tous ces derniers mois démontrent qu'ils ont une petite mentalité.

Les réintégrer en mettant en avant un changement ne serait que communication.

[tracy]

Imaginons que ceux sélectionnés face à la Norvège crèvent l'écran, espérons que ce soit le cas, certains exclus risquent de s'en mordre les doigts et regarderons l'EDF à la TV
Je pense que les futurs nouveaux sélectionnés savent qu'ils ont une place à prendre

[JUDAS]

Un qui ne participera pas au début de la reconstruction, c'est Gourcuff, qui a pris rouge + 2 matchs pour avoir sauté le coude en l'air...

Il a pris deux matchs ? C'est un de plus que Suarez, ça. Faudra m'expliquer.

C'est plus que sévère mais peut être qu'il paye toutes les histoires de l'EDF au mondial.....

[samosman]

Blanc a raison, il est là pour sélectionner les meilleurs et faire gagner l'équipe de France, pas pour enquêter sur les relations entre Domenech et les joueurs, sur les hypothétiques meneurs d'une grève, ou pour savoir si Ribéry a mis une cocotte à Gourcuff.
Il va faire son taf, et il verra bien si un joueur est trop con pour appliquer ses consignes tactiques, ou si un autre est trop immature pour vivre en groupe.
Entre temps il aura appliqué une sanction fictive (comme le souligne justement Lejeun) pour faire plaisir à tous ceux qui n'auraient pas supporté qu'on fasse table rase du passé, dans l'intéret de l'Equipe de France.

[Cancoillote au rhum]

De mon côté je trouve que Blanc à la classe et qu'il assure plus que la Fédération et même que le gouvernement.

Il appuie son discours sur l'état d'esprit et le respect du maillot, ce qui est indispensable vu ce mondial et implique dans ce discours les sélections de jeunes, les futurs joueurs de l'EdF et qui portent déjà le maillot bleu.

C'est lui qui a proposé la suspension des 23 pour un match amicale, de sorte à marquer le coup devant les joueurs et médiatiquement, et en proposant une punition collective en rapport avec les valeurs du football et de l'équipe qu'il veut monté. Ce qui ne l'empêche pas à l'avenir de ne pas sélectionner pour une plus longue période ou définitivement tel ou tel joueur : c'est sa prérogative de sélectionneur.

Il affirme ne pas renoncer aux joueurs mis en examen défendant la présomption d'innocence qui est une valeur fondamentale de toute démocratie et normalement de la France, ce que ne comprennent ni la FFF, ni Bachelot, ni Rama Yade. Ca veut pas dire qu'il va les appeler mais qu'il renonce à appliquer une sanction arbitraire et qu'il se basera sur des critères sportifs et de cohésion : c'est son boulot.

Enfin il dénonce les déclarations tapageuses du type de celle de Thuram qui participe au brouhaha people médiatique et discrédite les institutions du foot français. La FFF doit discuter en son sein et prendre un décision commune en respectant eux aussi les institutions dont ils se prétendent garant de la morale.

En dernier lieu, il se substitut une dernière fois à la fédé en déclarant qu'il partira en cas de non qualif à l'Euro, ce qui devrait être toujours le cas dans pareil situation pour une sélection comme la France.

[slow pulse boy]

Il affirme ne pas renoncer aux joueurs mis en examen

Ca par contre, c'est une bêtise. Qu'ils soient sélectionnables au nom de la présomption d'innocence, c'est normal. Par contre, un joueur ennuyé par la justice ne devrait pas être sélectionné, parce qu'il aurait difficilement la tête à la sélection. Au mondial, être tout le temps au téléphone avec son agent nuit à la qualité de l'entraînement ; ça doit être au moins autant le cas d'être pendu au téléphone avec son avocat.

[tracy]

Sur le site de l'équipe

Là

On peut choisir ses 23
Y a même du Sochalien à gogos, même Souprayen

Balèze celui de l'équipe qui a monté le sondage

Les miens :

S.Ruffier Monaco M.Landreau Lille S.Frey Fiorentina

A.Cissokho Lyon R.Fanni Rennes Y.Kaboul Tottenham Hotspur L.Koscielny Arsenal P.Mexès AS Roma B.Trémoulinas Bordeaux
A.Rami Lille M.Chalmé Bordeaux

Y.Cabaye Lille L.Diarra Real Madrid M.Flamini Milan AC S.Nasri Arsenal B.Pedretti Auxerre M.Sissoko Toulouse

K.Benzema Real Madrid J.Briand Lyon G.Hoarau Paris-SG J.Ménez AS Roma L.Rémy Nice D.Trezeguet Juventus (ou N'Gog)

Ai oublié Marveaux et M'vila

[chab]

Ribéry est resté sur sa ligne

Si Landreau pouvait s'en inspirer...

[John Locke]

En voyant au-delà de la Norvège et en appliquant quelques précautions quant à l'implication de chacun dans le fiasco en Afrique du Sud, et au jour d'aujourd'hui, je formerai un groupe de 23 tel :

Lloris, Mandanda, Ruffier.

Debuchy, Sagna, Koscielny, Kaboul, Mexès, Rami, Clichy, Tremoulinas

Gourcuff, Toulalan, L.Diarra, Diaby, Nasri, Ribéry, Cabaye

Benzema, Marveaux, Gameiro, D.Cissé, Rémy.

[Tot]

C'est pas avec ça qu'on va faire du toqué:


Gardien

S.Frey
Fiorentina

M.Landreau
Lille

S.Ruffier
Monaco

B.Trémoulinas
Bordeaux

A.Rami
Lille

P.Mexès
AS Roma

J.Mathieu
Valence CF

L.Koscielny
Arsenal

J.Escudé
FC Séville

S.Corchia
Le Mans

M.Amalfitano
Lorient

M.Sissoko
Toulouse

B.Pedretti
Auxerre

Y.Mvila
Rennes

R.Mavuba
Lille

M.Flamini
Milan AC

L.Diarra
Real Madrid

D.Trezeguet
Juventus Turin

N.Roux
Brest

J.Briand
Lyon

K.Benzema
Real Madrid

L.Rémy
Nice

J.Ménez
AS Roma

[M-J]

Ruffier y était au mondial, il est certainement englobé dans les 23.

[M-J]

Justement si Anelka est exclu des "sélectionnables" et qu'il n'est pas pris en compte, cela nous ramène à 23 avec Ruffier.

[Pierre_Minus]

Justement si Anelka est exclu des "sélectionnables" et qu'il n'est pas pris en compte, cela nous ramène à 23 avec Ruffier.

Blanc considère Anelka comme selectionnable, il l'a dit dans le Parisien. Sauf si la fédé le sanctionne, bien entendu.