Tech Pro / Ledus
#3931
Posté 16 août 2017 - 07:53
#3932
Posté 16 août 2017 - 10:44
peut-être qu'il y est retourné le tenancier a dit qu'il fallait quand même vider quelques verres pour rentabiliser le prix de la bouteille
en plus Li avec tous ses soucis a peut-être trouvé le moyen de noyer ses problèmes! ce qui pourrait expliquer ses apparitions étranges post match?
#3933
Posté 17 août 2017 - 15:53
Dernier communiqué: http://www.hkexnews....20170816448.pdf
J'avais noté il y a peu que la part de Li était passée de 7.52 % à 7.37 % car quelques dizaines de millions d'actions étaient venues augmenter le capital (raisons techniques que je ne connais pas)
Là, Li a vendu 6 millions d'actions le 10/08 (environ 56000 €) et voit par conséquent sa part passer à 7.30 %. Chiu, son directeur financier et bras droit, a aussi vendu 1.2 millions d'actions, sa part passant de 0.86 % à 0.84 %.
M4ST3R, si tu vois quelque chose à ajouter ou éclaircir (période de blackout de 30 jours avant ou après publication des résultats semestriels), n'hésite pas.
#3934
Posté 17 août 2017 - 17:20
Ça ne fait pas un montant assez important pour expliquer à lui seul cette vente, non?
Je suis aussi preneur des explications de notre spécialiste local.
#3935
Posté 17 août 2017 - 20:22
Je sais pas si il y a un rapport mais l'action a baissé de 9% aujourd'hui.
Par rapport au post de Clyde, une précision, ce ne sont pas Li, Liu et Chiu qui ont directement vendu des actions mais leurs courtiers, sans les en avertir.
C'est aussi ce qui s'était passé l'année dernière, pendant/après le krach. Les sommes étaient beaucoup plus importantes à l'époque (600 millions d'actions vendues pour Li par exemple)
Li, Liu et Chiu ont des comptes leur permettant d'acquérir des actions avec de l'argent prêté par des courtiers. Cette pratique est considérée comme très risquée. Ces comptes doivent rester approvisionnés au dessus d'un certain niveau. Suite à la baisse de l'action leurs comptes sont passés sous ce seuil et les courtiers ont vendus des actions pour se renflouer.
En gros, dans le communiqué, Li, Liu et Chiu disent qu'ils ont a vendu des actions alors que c'est interdit pendant la période entourant la publication des résultats (le 25 aout) mais que ce n'est pas de leurs fautes, que c'est leurs courtiers. Le conseil d'administration juge que les sommes sont minimes et que la situation est exceptionnelle, donc ils avaient le droit de se séparer de ces actions. En même temps, Li, Liu et Chiu font partie de ce conseil d'administration, le contraire aurait été surprenant...
Depuis l'année dernière c'est le 4 ou 5ème communiqué concernant Li, Liu et Chiu. A chaque fois c'est les mêmes explications, leurs courtiers ont vendus des actions pendant le période de black out et le conseil d'administration juge que c'est pas grave, que la situation est exceptionnelle.
Depuis un an tous leurs communiqués suite à un évènemement se terminent par "les actionnaires doivent rester prudent, le conseil d'administration juge que cet incident n'aura pas d'impact sur les opérations du groupe". Depuis l'action a perdu 97%, à part ça pas d'impact
Pour revenir au communiqué du jour, je pense qu'il n'est pas très important. Vu la baisse régulière de l'action, il est probable que ces courtiers vendent de temps en temps des actions de Li, Liu et Chiu. Mais on ne le sait pas. Là, on le sait car c'est pendant la période de publication des résultats et la réglementation oblige Tech Pro à communiquer sur cet évènement.
#3936
Posté 17 août 2017 - 20:28
Non çà fait que 12000 Euros .
#3937
Posté 17 août 2017 - 21:18
Je sais pas si il y a un rapport mais l'action a baissé de 9% aujourd'hui.
Par rapport au post de Clyde, une précision, ce ne sont pas Li, Liu et Chiu qui ont directement vendu des actions mais leurs courtiers, sans les en avertir.
C'est aussi ce qui s'était passé l'année dernière, pendant/après le krach. Les sommes étaient beaucoup plus importantes à l'époque (600 millions d'actions vendues pour Li par exemple)
Li, Liu et Chiu ont des comptes leur permettant d'acquérir des actions avec de l'argent prêté par des courtiers. Cette pratique est considérée comme très risquée. Ces comptes doivent rester approvisionnés au dessus d'un certain niveau. Suite à la baisse de l'action leurs comptes sont passés sous ce seuil et les courtiers ont vendus des actions pour se renflouer.
En gros, dans le communiqué, Li, Liu et Chiu disent qu'ils ont a vendu des actions alors que c'est interdit pendant la période entourant la publication des résultats (le 25 aout) mais que ce n'est pas de leurs fautes, que c'est leurs courtiers. Le conseil d'administration juge que les sommes sont minimes et que la situation est exceptionnelle, donc ils avaient le droit de se séparer de ces actions. En même temps, Li, Liu et Chiu font partie de ce conseil d'administration, le contraire aurait été surprenant...
Depuis l'année dernière c'est le 4 ou 5ème communiqué concernant Li, Liu et Chiu. A chaque fois c'est les mêmes explications, leurs courtiers ont vendus des actions pendant le période de black out et le conseil d'administration juge que c'est pas grave, que la situation est exceptionnelle.
Depuis un an tous leurs communiqués suite à un évènemement se terminent par "les actionnaires doivent rester prudent, le conseil d'administration juge que cet incident n'aura pas d'impact sur les opérations du groupe". Depuis l'action a perdu 97%, à part ça pas d'impact
Pour revenir au communiqué du jour, je pense qu'il n'est pas très important. Vu la baisse régulière de l'action, il est probable que ces courtiers vendent de temps en temps des actions de Li, Liu et Chiu. Mais on ne le sait pas. Là, on le sait car c'est pendant la période de publication des résultats et la réglementation oblige Tech Pro à communiquer sur cet évènement.
A railroad tycoon les courtiers me font aussi le coup. Les salauds !
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#3938
Posté 17 août 2017 - 21:35
Mes excuses alors.Non çà fait que 12000 Euros .
Merci pour les explications de notre spécialiste.
On a donc non seulement une action qui baisse, mais en plus des courtiers qui vendent pour se renflouer et font baisser le prix de l'action de ce fait? Ça a un avenir ce mécanisme?
#3939
Posté 18 août 2017 - 06:00
#3940
Posté 18 août 2017 - 06:11
Mes excuses alors.Non çà fait que 12000 Euros .
Merci pour les explications de notre spécialiste.
On a donc non seulement une action qui baisse, mais en plus des courtiers qui vendent pour se renflouer et font baisser le prix de l'action de ce fait? Ça a un avenir ce mécanisme?
Oui banqueroute à terme si le CA ne décolle pas...autant dire que...
#3941
Posté 18 août 2017 - 07:03
Morceaux choisis
"La pauvreté du recrutement annonçait des heures plus sombres...effectif bricolé avec 7 joueurs prêtés. .. le club ne comptait plus que de faibles valeurs marchandes, pourtant nécessaires à sa survie économique. Le déclin était en marche"
"Au fil des saisons, les dirigeants bastiais auront réussi à se mettre a dos a peu près tout l'environnement du club...les médias par leur mutisme... les agents qui n'ont jamais pu passer par un directeur sportif. .. les fournisseurs dont certains ne découvriront jamais leur créance... les supporters écoeurés par les mensonges de dirigeants cherchant à masquer la situation financière bancale de leur club"
"Il y a un an le président assurait que le club allait être en règle avec l urssaf"
... Geronimi mis en examen pour abus de biens sociaux... soupçonné d'avoir pioché 500000 E dans la trésorerie de son entreprise pour règler des paris..."
"Interdiction définitive de gérer toute société "
Et la dernière pour le clou du spectacle
"Vous ne pouvez pas acheter une voiture quand elle n est pas à vendre" message d'un potentiel repreneur....
Ça fait froid dans le dos tellement tout se passe pareil chez nous.(mis à part bien sur le recrutement qui n'est pas mauvais malgré les prêts.. .)
#3942
Posté 18 août 2017 - 07:11
#3943
Posté 18 août 2017 - 08:48
Et qui parle encore de Bastia aujourd'hui ?
Ainsi que l'avait suggéré un excellent posteur raillé pourtant par le sémillant matador, ce n'est pas sur la soupe footballo-footballistico-économique qu'on va intéresser les médias, d'autant qu'il est possible que Neymar change de coupe d'un moment à l'autre, mais bien sur pourquoi Peugeot a jeté son dévolu sur un repreneur pourri alors qu'ils avaient la lambada du choix.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#3944
Posté 18 août 2017 - 08:49
Mais est-ce que ça inquiète quelqu'un à part les supporters? j'ai l'impression que ke club va crever en silence.
#3945
Posté 18 août 2017 - 09:01
je veux bien qu'on demande le départ de l'actuel actionnaire mais il y a-t-il vraiment un réel projet viable de reprise, car le petit fils Peugeot tu peux oublier !
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#3946
Posté 18 août 2017 - 09:26
#3947
Posté 18 août 2017 - 09:33
Qui s'intéresse à un club d'une agglomération de 150 000 habitants, d'un région qui n'a pas grand chose à part ses vaches et son comté... nous n'avons pas de parlement européen, nous n'avons pas la tour Eiffel, ni des millions d'habitants... à part les média locaux je ne vois pas pourquoi on s'intéresserait à nous... par contre effectivement, si on découvre du côté de Peugeot des coups tordus, ça pourrait éventuellement faire parler 5 minutes...
non les seuls qui seront alertés par la disparition du club, ce seront les employés, les supporters, et les locaux (politiques pour défendre leur place, médias pour faire du beurre...)
la seule manière de se sauver, c'est clairement de monter cette année...
#3948
Posté 18 août 2017 - 09:34
Et qui parle encore de Bastia aujourd'hui ?
Ainsi que l'avait suggéré un excellent posteur raillé pourtant par le sémillant matador, ce n'est pas sur la soupe footballo-footballistico-économique qu'on va intéresser les médias, d'autant qu'il est possible que Neymar change de coupe d'un moment à l'autre, mais bien sur pourquoi Peugeot a jeté son dévolu sur un repreneur pourri alors qu'ils avaient la lambada du choix.
le choix je n'en suis pas certain. ..
#3949
Posté 18 août 2017 - 10:09
Nous avons un déficit structurel, à la fin de l'annee les comptes seront à sec et les revenus publicitaires sont payés à la fin de la saison de L1.
La situation pourrait être alors la suivante : refus de la dncg de valider nos comptes, refus de validation de la montée en L1, voir rétrogradation administrative.
Sans argent frais au capital, nouvel actionnaire ou rachat, c'est mort, nous sommes condamnés.
En prime la seule compétition qui pouvait nous rapporter un peu ( coupe de la ligue) est terminée pour nous.
Désolé d'être aussi défaitiste, mais sauf miracle extrême, c'est la dernière saison du FCSM en pro (avant un retour à la strasbourgeoise, mais bien plus compliqué vu la taille de l'agglomération et la ferveur autour du club).
Je vous ai plombé la journée, désolé, moi ca fait depuis le rachat que je broie du noir.
JCP m'a ressusciter !!!
#3950
Posté 18 août 2017 - 10:13
Et qui parle encore de Bastia aujourd'hui ?
Ainsi que l'avait suggéré un excellent posteur raillé pourtant par le sémillant matador, ce n'est pas sur la soupe footballo-footballistico-économique qu'on va intéresser les médias, d'autant qu'il est possible que Neymar change de coupe d'un moment à l'autre, mais bien sur pourquoi Peugeot a jeté son dévolu sur un repreneur pourri alors qu'ils avaient la lambada du choix.
le choix je n'en suis pas certain. ..
je doute que des potentiels repreneurs se soient précipités au portillon pour reprendre notre club de cœur, lorsque je vois comment Margarita Louis-Dreyfus a galéré pour trouver un repreneur pour l'OM tu te dis que ce n'était pas gagné d'avance pour le FCSM, surtout lorsqu'on sait que Tavarès voulait absolument se débarrasser du club pour faire des économies (aussi pour pouvoir se dégager des fonds pour alimenter son salaire indécent) après lorsque je vois le repreneur d'Auxerre (chinois lui aussi ) qui dit être prêt à mettre la somme fabuleuse de .... 2 millions d'euros par an .... je me dis qu'on n'est pas prêt de remonter un jour...
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#3951
Posté 18 août 2017 - 10:39
Monter ne changera rien. C'est un miroir aux alouettes.
Nous avons un déficit structurel, à la fin de l'annee les comptes seront à sec et les revenus publicitaires sont payés à la fin de la saison de L1.
La situation pourrait être alors la suivante : refus de la dncg de valider nos comptes, refus de validation de la montée en L1, voir rétrogradation administrative.
Sans argent frais au capital, nouvel actionnaire ou rachat, c'est mort, nous sommes condamnés.
En prime la seule compétition qui pouvait nous rapporter un peu ( coupe de la ligue) est terminée pour nous.
Désolé d'être aussi défaitiste, mais sauf miracle extrême, c'est la dernière saison du FCSM en pro (avant un retour à la strasbourgeoise, mais bien plus compliqué vu la taille de l'agglomération et la ferveur autour du club).
Je vous ai plombé la journée, désolé, moi ca fait depuis le rachat que je broie du noir.
C'est triste à dire mais ca pourrait se rapprocher de la réalité.
Le pire c'est qu'à notre niveau, on ne voit pas beaucoup de solution viable.
jura cyclisme Le site du club cycliste du Jura.
#3952
Posté 18 août 2017 - 10:48
Monter ne changera rien. C'est un miroir aux alouettes.
Nous avons un déficit structurel, à la fin de l'annee les comptes seront à sec et les revenus publicitaires sont payés à la fin de la saison de L1.
La situation pourrait être alors la suivante : refus de la dncg de valider nos comptes, refus de validation de la montée en L1, voir rétrogradation administrative.
Sans argent frais au capital, nouvel actionnaire ou rachat, c'est mort, nous sommes condamnés.
En prime la seule compétition qui pouvait nous rapporter un peu ( coupe de la ligue) est terminée pour nous.
Désolé d'être aussi défaitiste, mais sauf miracle extrême, c'est la dernière saison du FCSM en pro (avant un retour à la strasbourgeoise, mais bien plus compliqué vu la taille de l'agglomération et la ferveur autour du club).
Je vous ai plombé la journée, désolé, moi ca fait depuis le rachat que je broie du noir.C'est triste à dire mais ca pourrait se rapprocher de la réalité.
Le pire c'est qu'à notre niveau, on ne voit pas beaucoup de solution viable.
Pour faire simple , notre budget est de 16 Me dont 4 Me de droit tv, si on monte en L1 les droits tv sont a la louche 15 Me soit + 10ME
le budget pourrait etre de 26 Me sachant que Li n a plus d argent on retranche 5 Me compensé par la vente de deux joueurs ('on les a en stock)
on pourrait partir sur un budget de 22-25 Me soit comparable soit ceux de amiens troyes....
dans le cas d une non montée soit Li vend et on repart sur un nouveau projet soit le budget sera celui des derniers de ligue 2 ( 8-9 Me incluant les 3Me du cout du centre de formation)
#3953
Posté 18 août 2017 - 10:51
Monter ne changera rien. C'est un miroir aux alouettes.
Nous avons un déficit structurel, à la fin de l'annee les comptes seront à sec et les revenus publicitaires sont payés à la fin de la saison de L1.
La situation pourrait être alors la suivante : refus de la dncg de valider nos comptes, refus de validation de la montée en L1, voir rétrogradation administrative.
Sans argent frais au capital, nouvel actionnaire ou rachat, c'est mort, nous sommes condamnés.
En prime la seule compétition qui pouvait nous rapporter un peu ( coupe de la ligue) est terminée pour nous.
Désolé d'être aussi défaitiste, mais sauf miracle extrême, c'est la dernière saison du FCSM en pro (avant un retour à la strasbourgeoise, mais bien plus compliqué vu la taille de l'agglomération et la ferveur autour du club).
Je vous ai plombé la journée, désolé, moi ca fait depuis le rachat que je broie du noir.C'est triste à dire mais ca pourrait se rapprocher de la réalité.
Le pire c'est qu'à notre niveau, on ne voit pas beaucoup de solution viable.
Pour faire simple , notre budget est de 16 Me dont 4 Me de droit tv, si on monte en L1 les droits tv sont a la louche 15 Me soit + 10ME
le budget pourrait etre de 26 Me sachant que Li n a plus d argent on retranche 5 Me compensé par la vente de deux joueurs ('on les a en stock)
on pourrait partir sur un budget de 22-25 Me soit comparable soit ceux de amiens troyes....
dans le cas d une non montée soit Li vend et on repart sur un nouveau projet soit le budget sera celui des derniers de ligue 2 ( 8-9 Me incluant les 3Me du cout du centre de formation)
Et il se décide à se casser quand ton pote ?
#3954
Posté 18 août 2017 - 11:05
Monter ne changera rien. C'est un miroir aux alouettes.
Nous avons un déficit structurel, à la fin de l'annee les comptes seront à sec et les revenus publicitaires sont payés à la fin de la saison de L1.
La situation pourrait être alors la suivante : refus de la dncg de valider nos comptes, refus de validation de la montée en L1, voir rétrogradation administrative.
Sans argent frais au capital, nouvel actionnaire ou rachat, c'est mort, nous sommes condamnés.
En prime la seule compétition qui pouvait nous rapporter un peu ( coupe de la ligue) est terminée pour nous.
Désolé d'être aussi défaitiste, mais sauf miracle extrême, c'est la dernière saison du FCSM en pro (avant un retour à la strasbourgeoise, mais bien plus compliqué vu la taille de l'agglomération et la ferveur autour du club).
Je vous ai plombé la journée, désolé, moi ca fait depuis le rachat que je broie du noir.C'est triste à dire mais ca pourrait se rapprocher de la réalité.
Le pire c'est qu'à notre niveau, on ne voit pas beaucoup de solution viable.
Pour faire simple , notre budget est de 16 Me dont 4 Me de droit tv, si on monte en L1 les droits tv sont a la louche 15 Me soit + 10ME
le budget pourrait etre de 26 Me sachant que Li n a plus d argent on retranche 5 Me compensé par la vente de deux joueurs ('on les a en stock)
on pourrait partir sur un budget de 22-25 Me soit comparable soit ceux de amiens troyes....
dans le cas d une non montée soit Li vend et on repart sur un nouveau projet soit le budget sera celui des derniers de ligue 2 ( 8-9 Me incluant les 3Me du cout du centre de formation)
Déjà, si nous jouons les premiers rôles en L2, nous justifions le principe d'un déficit structurel car il est plus facile de vendre 1 ou 2 joueurs pour 6 m€ que si l'on se traine à la 15 ème place.
#3955
Posté 18 août 2017 - 11:07
Euh, ils partent pas tous libre en fin de saison nos joueurs ????
Merci le FC Sochaux...
#3956
Posté 18 août 2017 - 11:17
Je suis plutôt d'accord sur ce scénario, mais en cas de non montée le club vivotera 1 an ou 2 avant la descente aux enfers.Pour faire simple , notre budget est de 16 Me dont 4 Me de droit tv, si on monte en L1 les droits tv sont a la louche 15 Me soit + 10MEC'est triste à dire mais ca pourrait se rapprocher de la réalité.Monter ne changera rien. C'est un miroir aux alouettes.
Nous avons un déficit structurel, à la fin de l'annee les comptes seront à sec et les revenus publicitaires sont payés à la fin de la saison de L1.
La situation pourrait être alors la suivante : refus de la dncg de valider nos comptes, refus de validation de la montée en L1, voir rétrogradation administrative.
Sans argent frais au capital, nouvel actionnaire ou rachat, c'est mort, nous sommes condamnés.
En prime la seule compétition qui pouvait nous rapporter un peu ( coupe de la ligue) est terminée pour nous.
Désolé d'être aussi défaitiste, mais sauf miracle extrême, c'est la dernière saison du FCSM en pro (avant un retour à la strasbourgeoise, mais bien plus compliqué vu la taille de l'agglomération et la ferveur autour du club).
Je vous ai plombé la journée, désolé, moi ca fait depuis le rachat que je broie du noir.
Le pire c'est qu'à notre niveau, on ne voit pas beaucoup de solution viable.
le budget pourrait etre de 26 Me sachant que Li n a plus d argent on retranche 5 Me compensé par la vente de deux joueurs ('on les a en stock)
on pourrait partir sur un budget de 22-25 Me soit comparable soit ceux de amiens troyes....
dans le cas d une non montée soit Li vend et on repart sur un nouveau projet soit le budget sera celui des derniers de ligue 2 ( 8-9 Me incluant les 3Me du cout du centre de formation)
#3957
Posté 18 août 2017 - 11:27
Je suis plutôt d'accord sur ce scénario, mais en cas de non montée le club vivotera 1 an ou 2 avant la descente aux enfers.
Pour faire simple , notre budget est de 16 Me dont 4 Me de droit tv, si on monte en L1 les droits tv sont a la louche 15 Me soit + 10ME
C'est triste à dire mais ca pourrait se rapprocher de la réalité.Monter ne changera rien. C'est un miroir aux alouettes.
Nous avons un déficit structurel, à la fin de l'annee les comptes seront à sec et les revenus publicitaires sont payés à la fin de la saison de L1.
La situation pourrait être alors la suivante : refus de la dncg de valider nos comptes, refus de validation de la montée en L1, voir rétrogradation administrative.
Sans argent frais au capital, nouvel actionnaire ou rachat, c'est mort, nous sommes condamnés.
En prime la seule compétition qui pouvait nous rapporter un peu ( coupe de la ligue) est terminée pour nous.
Désolé d'être aussi défaitiste, mais sauf miracle extrême, c'est la dernière saison du FCSM en pro (avant un retour à la strasbourgeoise, mais bien plus compliqué vu la taille de l'agglomération et la ferveur autour du club).
Je vous ai plombé la journée, désolé, moi ca fait depuis le rachat que je broie du noir.
Le pire c'est qu'à notre niveau, on ne voit pas beaucoup de solution viable.
le budget pourrait etre de 26 Me sachant que Li n a plus d argent on retranche 5 Me compensé par la vente de deux joueurs ('on les a en stock)
on pourrait partir sur un budget de 22-25 Me soit comparable soit ceux de amiens troyes....
dans le cas d une non montée soit Li vend et on repart sur un nouveau projet soit le budget sera celui des derniers de ligue 2 ( 8-9 Me incluant les 3Me du cout du centre de formation)
si pas de montée ni de vente, effectivement le club est mort dans les deux années qui suivent....
#3958
Posté 18 août 2017 - 11:28
Petits motifs d'espoirs :
- Li va peut être se rendre compte qu'il a tout à gagner de vendre rapidement (pendant que l'équipe se débrouille pas mal sportivement) , histoire de récupérer sa mise de départ
-Si besoin, en Juin 2018, nous aurions la possibilité de transférer 2 joueurs (Daham, Fuchs.....) pour équilibrer les comptes en cas de non montée
-Une partie des potentiels fins de contrats auront peut être été prolongés d'ici là
-De nouveaux jeunes (Lacroix, Kuntz, Santini, Macalou, D'Ambrosio, Rosier........) vont bientôt arrivés en pro et ils ont des qualités intrinsèques bien supérieures à la moyenne
-Nous avons un excellent staff technique
Enfin, mon amour pour le club me fait peut être délirer
#3959
Posté 18 août 2017 - 11:31
Et qu'est ce qui pousserait Li à vendre? Qu'est ce qui pousserait Lichtenauer à inciter une vente du club?si pas de montée ni de vente, effectivement le club est mort dans les deux années qui suivent....Je suis plutôt d'accord sur ce scénario, mais en cas de non montée le club vivotera 1 an ou 2 avant la descente aux enfers.
Pour faire simple , notre budget est de 16 Me dont 4 Me de droit tv, si on monte en L1 les droits tv sont a la louche 15 Me soit + 10ME
C'est triste à dire mais ca pourrait se rapprocher de la réalité.Monter ne changera rien. C'est un miroir aux alouettes.
Nous avons un déficit structurel, à la fin de l'annee les comptes seront à sec et les revenus publicitaires sont payés à la fin de la saison de L1.
La situation pourrait être alors la suivante : refus de la dncg de valider nos comptes, refus de validation de la montée en L1, voir rétrogradation administrative.
Sans argent frais au capital, nouvel actionnaire ou rachat, c'est mort, nous sommes condamnés.
En prime la seule compétition qui pouvait nous rapporter un peu ( coupe de la ligue) est terminée pour nous.
Désolé d'être aussi défaitiste, mais sauf miracle extrême, c'est la dernière saison du FCSM en pro (avant un retour à la strasbourgeoise, mais bien plus compliqué vu la taille de l'agglomération et la ferveur autour du club).
Je vous ai plombé la journée, désolé, moi ca fait depuis le rachat que je broie du noir.
Le pire c'est qu'à notre niveau, on ne voit pas beaucoup de solution viable.
le budget pourrait etre de 26 Me sachant que Li n a plus d argent on retranche 5 Me compensé par la vente de deux joueurs ('on les a en stock)
on pourrait partir sur un budget de 22-25 Me soit comparable soit ceux de amiens troyes....
dans le cas d une non montée soit Li vend et on repart sur un nouveau projet soit le budget sera celui des derniers de ligue 2 ( 8-9 Me incluant les 3Me du cout du centre de formation)
#3960
Posté 18 août 2017 - 11:47
Et qu'est ce qui pousserait Li à vendre? Qu'est ce qui pousserait Lichtenauer à inciter une vente du club?
si pas de montée ni de vente, effectivement le club est mort dans les deux années qui suivent....
Je suis plutôt d'accord sur ce scénario, mais en cas de non montée le club vivotera 1 an ou 2 avant la descente aux enfers.
Pour faire simple , notre budget est de 16 Me dont 4 Me de droit tv, si on monte en L1 les droits tv sont a la louche 15 Me soit + 10ME
C'est triste à dire mais ca pourrait se rapprocher de la réalité.Monter ne changera rien. C'est un miroir aux alouettes.
Nous avons un déficit structurel, à la fin de l'annee les comptes seront à sec et les revenus publicitaires sont payés à la fin de la saison de L1.
La situation pourrait être alors la suivante : refus de la dncg de valider nos comptes, refus de validation de la montée en L1, voir rétrogradation administrative.
Sans argent frais au capital, nouvel actionnaire ou rachat, c'est mort, nous sommes condamnés.
En prime la seule compétition qui pouvait nous rapporter un peu ( coupe de la ligue) est terminée pour nous.
Désolé d'être aussi défaitiste, mais sauf miracle extrême, c'est la dernière saison du FCSM en pro (avant un retour à la strasbourgeoise, mais bien plus compliqué vu la taille de l'agglomération et la ferveur autour du club).
Je vous ai plombé la journée, désolé, moi ca fait depuis le rachat que je broie du noir.
Le pire c'est qu'à notre niveau, on ne voit pas beaucoup de solution viable.
le budget pourrait etre de 26 Me sachant que Li n a plus d argent on retranche 5 Me compensé par la vente de deux joueurs ('on les a en stock)
on pourrait partir sur un budget de 22-25 Me soit comparable soit ceux de amiens troyes....
dans le cas d une non montée soit Li vend et on repart sur un nouveau projet soit le budget sera celui des derniers de ligue 2 ( 8-9 Me incluant les 3Me du cout du centre de formation)
La réponse à cette question est plutôt simple: une nouvelle commission d'apporteur d'affaire.