L'équipe de France
#3901
Posté 25 juillet 2010 - 01:35
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#3902
Posté 25 juillet 2010 - 08:05
radouch, un truc à ajouter ?
#3903 Invité_David besançon_*
Posté 25 juillet 2010 - 08:09
En revanche, Alain, il n'y a rien sur la fameuse phrase prononcée par Anelka dans le vestiaire ?
#3904
Posté 25 juillet 2010 - 09:11
Le problème dans cette histoire, c'est que les versions divergent, et que certains témoignages acquièrent directement le statut de preuves, tandis que d'autres sont forcément des mensonges.
#3905
Posté 25 juillet 2010 - 11:04
radouch, un truc à ajouter ?
Pour Abidal, je me frotte toujours les yeux ! Quand tu est aussi nul tu fermes ta gueule.
A tribe called quest represent, represent
#3906
Posté 25 juillet 2010 - 11:29
+ Ciani.
#3907 Invité_David besançon_*
Posté 25 juillet 2010 - 12:21
Le problème dans cette histoire, c'est que les versions divergent, et que certains témoignages acquièrent directement le statut de preuves, tandis que d'autres sont forcément des mensonges.
Quelles versions divergent ? Ce sont toujours ces noms qui ressortent.
Il y avait juste l'histoire de l'attaché de presse de Toulalan qu'on sait depuis deux semaines. Et qu'on ne connaissait pas avant. Mais c'est confirmé dans le bouquin qui avait été écrit avant.
Les trois noms de ceux qui souhaitent s'entraîner (Gourcuff, Sagna, Lloris), cela a été dit pratiquement deux ou trois jours après.
Et puis le "on ne connaît pas les sources "..... C'est le principe même du journalisme. J'aurai la bienveillance de ne pas aller piocher dans "pointage sur l'actu", où on ne se demande pas quelles sont les sources dans les histoires politiques.
#3908
Posté 25 juillet 2010 - 12:52
Le problème dans cette histoire, c'est que les versions divergent, et que certains témoignages acquièrent directement le statut de preuves, tandis que d'autres sont forcément des mensonges.
Quelles versions divergent ? Ce sont toujours ces noms qui ressortent.
Il y avait juste l'histoire de l'attaché de presse de Toulalan qu'on sait depuis deux semaines. Et qu'on ne connaissait pas avant. Mais c'est confirmé dans le bouquin qui avait été écrit avant.
Les trois noms de ceux qui souhaitent s'entraîner (Gourcuff, Sagna, Lloris), cela a été dit pratiquement deux ou trois jours après.
Et puis le "on ne connaît pas les sources "..... C'est le principe même du journalisme. J'aurai la bienveillance de ne pas aller piocher dans "pointage sur l'actu", où on ne se demande pas quelles sont les sources dans les histoires politiques.
les versions, il y a eu celles des joueurs et celles des journalistes, rencardés selon Ménez par des agents et des femmes de joueurs. Aujourd'hui je pense que certains joueurs et leurs agents ont besoin de mettre ce qui s'est passé sur le dos de quelques "meneurs". Ce qui est relayé avec enthousiasme par des journalistes qui ont aussi certains comptes à régler avec certains joueurs. Quand je lis que Diaby s'est laissé entrainer par les meneurs et que Henry tirait les ficelles de loin, je trouve que ça ne fait pas trés sérieux.
Sinon, je te remercie de ta bienveillance, mais n'hésite pas à aller déterrer ce que tu veux dans le topic "pointage sur l'actu".
#3909 Invité_David besançon_*
Posté 25 juillet 2010 - 13:01
Et parmi les sources, il y a aussi les joueurs. Ne t'y trompe pas. Seulement, ils parlent "off" comme les politiques. Si on ne trouvait le "off" crédible, le "Canard Enchaîné" n'existerait plus depuis longtemps.
#3910
Posté 25 juillet 2010 - 13:14
Et parmi les sources, il y a aussi les joueurs. Ne t'y trompe pas. Seulement, ils parlent "off" comme les politiques. Si on ne trouvait le "off" crédible, le "Canard Enchaîné" n'existerait plus depuis longtemps.
Je citais Ménez pour les sources telles qu'il les identifie. Les agents sont sans doute les sources les moins fiables qui soient, comme nous le prouvent toutes les rumeurs non fondées sur les transferts.
Je n'ai pas dit que je ne trouvais pas le "off" non crédible, d'ailleurs je n'ai pas la prétention de connaitre la vérité sur cette histoire. Je regrette juste que les médias se soient acharné comme ils l'ont fait. Qu'Anelka marmonne dans le vestiaire, que des insultes plus ou moins bien retranscrites apparaissent en gros en couv de L'Equipe, et qu'on cite ensuite la mère de Domenech qui veut dire à Anelka que c'est pas bien de la traiter de pute, c'est pathétique. Je me méfie de cette thèse de quelques meneurs, particulièrement antipathiques au demeurant, du fait qu'on ait parlé de leur origine sociale voire de leur religion.
#3911 Invité_David besançon_*
Posté 25 juillet 2010 - 13:24
#3912
Posté 25 juillet 2010 - 13:37
Je ne pense pas que la religion ou la couleur ait quoi que ce soit à voir avec ce qui s'est passé. Par contre certains journalistes (pas Saccomano, certes) les ont cité. Je ne saurais pas le retrouver (et je n'ai pas envie de me replonger dans toute la merde qui a été écrite). L'éducation fait référence à l'origine sociale, et je pense que là encore, il n'y avait pas lieu de parler de ça, ni d'utiliser les termes caïds, cités...
#3913
Posté 25 juillet 2010 - 13:45
Je ne pense pas que la religion ou la couleur ait quoi que ce soit à voir avec ce qui s'est passé. Par contre certains journalistes (pas Saccomano, certes) les ont cité. Je ne saurais pas le retrouver (et je n'ai pas envie de me replonger dans toute la merde qui a été écrite). L'éducation fait référence à l'origine sociale, et je pense que là encore, il n'y avait pas lieu de parler de ça, ni d'utiliser les termes caïds, cités...
Ca c'est un raccourci que tu fais. On a des jeunes d'origines modestes bien "élevé" et des jeunes cons de riches (et évidemment le contraire).
#3914
Posté 25 juillet 2010 - 15:09
Ce n'est pas tout à fait moi qui ai fait ce raccourci.
Et le déterminisme social fait que les origines sociales ont une influence sur l'éducation. A titre individuel on peut toujours y échapper, c'est sûr.
#3915
Posté 25 juillet 2010 - 15:34
Ce n'est pas tout à fait moi qui ai fait ce raccourci.
Et le déterminisme social fait que les origines sociales ont une influence sur l'éducation. A titre individuel on peut toujours y échapper, c'est sûr.
Tu dois être un grand lecteur et admirateur de la sociologie d'état.
Il est vrai que tous les jours, nous voyons l'élite de ce pays avoir un comportement irréprochable. De plus, elle nous protège de toutes les vilénies que nous ferait endurer les classes laborieuses donc dangereuses.
#3916 Invité_David besançon_*
Posté 25 juillet 2010 - 16:46
Ce n'est pas tout à fait moi qui ai fait ce raccourci.
Et le déterminisme social fait que les origines sociales ont une influence sur l'éducation. A titre individuel on peut toujours y échapper, c'est sûr.
Tu l'as fait un peu plus loin :
"Je me méfie de cette thèse de quelques meneurs, particulièrement antipathiques au demeurant, du fait qu'on ait parlé de leur origine "
Alors qu'Alain en a parlé pour mieux la réfuter.
#3917
Posté 25 juillet 2010 - 16:51
Voilà à quoi doivent s'attendre les joueurs de L1 présents en Afrique du Sud tout au long de la saison.
Malheureusement, ce ne sont pas les Ribéry, Henry, Anelka ou Evra qui prendront.
#3918 Invité_David besançon_*
Posté 25 juillet 2010 - 17:23
#3919
Posté 25 juillet 2010 - 17:53
radouch, un truc à ajouter ?
Oui.
En partant de l'hypothèse que tout est juste.
- Meneurs : 7 personnes (combien agissantes ? combien cataloguées meneuses mais finalement que suiveuse des vrais meneurs ?)
- Voulaient descendre du bus (mais finalement ne l'ont pas fait) : 3 personnes voir 4
- Reste (quid) : 11/12 personnes sans avis, une majorité qui n'en avait rien a foutre mais qui était bel et bien "solidaire".
La thèse du Domenech tyran correspond bien à ma vision des choses qui ne date pas de la grève du bus.
Les arguments qui servent à montrer mon incohérence me confortent dans mes idées. Continuons à perdre notre temps à trouver les meneurs lorsque ces derniers ne représentent finalement que la partie immergées de l'iceberg. Continuons à établir des parallèles improbables sur l'origine géographico-culturelle de la mauvaise éducation, ça nourri des enfants heureux et bien éduqués eux.
18 erreurs de casting sur 23 constitue une écrasante majorité, alors il faut absolument prouver que Anelka, Ribéry et consorts (si on ne le savait pas déjà) sont moches, cons, et mal éduqués, et qu'en fait, tout est leur faute, il suffisait juste de virer ces 2 là et on serait allé loin .. parole de supporter.
L'acharnement médiatique sur la fumeuse théorie du mauvais garçon fait perdre toute impartialité à pas mal de monde... ça c'est certain.
#3920 Invité_David besançon_*
Posté 25 juillet 2010 - 18:54
C'est bien là le problème.
#3921
Posté 25 juillet 2010 - 19:16
Les bleus pire qu'AQ !!!
#3922
Posté 25 juillet 2010 - 19:49
Ce n'est pas tout à fait moi qui ai fait ce raccourci.
Et le déterminisme social fait que les origines sociales ont une influence sur l'éducation. A titre individuel on peut toujours y échapper, c'est sûr.
Tu dois être un grand lecteur et admirateur de la sociologie d'état.
Il est vrai que tous les jours, nous voyons l'élite de ce pays avoir un comportement irréprochable. De plus, elle nous protège de toutes les vilénies que nous ferait endurer les classes laborieuses donc dangereuses.
Le paysage sociologique que l'on trouve dans les banlieues, cités et autres ZUP n'est plus caractérisée par une classe constituée de travailleurs. Il y a dans certaines zones urbaines des taux de chômage entre 30 et 40%. Je ne vois pas en quoi je suis un adepte de la sociologie d'état en pensant qu'il y a un lien fort entre les inégalités sociales et les problèmes d'éducation.
#3923
Posté 25 juillet 2010 - 19:54
Ce n'est pas tout à fait moi qui ai fait ce raccourci.
Et le déterminisme social fait que les origines sociales ont une influence sur l'éducation. A titre individuel on peut toujours y échapper, c'est sûr.
Tu l'as fait un peu plus loin :
"Je me méfie de cette thèse de quelques meneurs, particulièrement antipathiques au demeurant, du fait qu'on ait parlé de leur origine "
Alors qu'Alain en a parlé pour mieux la réfuter.
Le fait qu'Alain Formais ait réfuté qu'il y avait un lien entre la mentalité de certains joueurs et le fait qu'ils étaient originaires de banlieues ou de ZUP m'a effectivement échappé.
Concernant ma phrase, tu l'as mal comprise, mais je me suis sans doute mal exprimé, c'est parce que certains journalistes ont parlé de l'origine (ou de la religion) des meneurs qu'ils ont identifié, que je me méfie de cette théorie. Le fait que des Ribéry, Evra et Gallas me paraissent antipathiques n'était qu'une parenthèse.
#3924
Posté 25 juillet 2010 - 22:44
Je ne pense pas les Italiens reprennent à peine ou bientôt, leur championnat comme l'espagnol commence début septembre à cause d'une chose qui échappe au Franc Comtois : la chaleur de leur climat.
Il sera donc en club pour la préparation, je ne pense pas que Blanc le prenne. Sinon Menez à gauche, Gourcuff à droite et Benzema au milieu, ça peut le faire. Mais si le propos est de chasser l'esprit des cités, on ne le verra pas.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#3925
Posté 25 juillet 2010 - 22:52
radouch, un truc à ajouter ?
Oui.
En partant de l'hypothèse que tout est juste.
- Meneurs : 7 personnes (combien agissantes ? combien cataloguées meneuses mais finalement que suiveuse des vrais meneurs ?)
- Voulaient descendre du bus (mais finalement ne l'ont pas fait) : 3 personnes voir 4
- Reste (quid) : 11/12 personnes sans avis, une majorité qui n'en avait rien a foutre mais qui était bel et bien "solidaire".
La thèse du Domenech tyran correspond bien à ma vision des choses qui ne date pas de la grève du bus.
Les arguments qui servent à montrer mon incohérence me confortent dans mes idées. Continuons à perdre notre temps à trouver les meneurs lorsque ces derniers ne représentent finalement que la partie immergées de l'iceberg. Continuons à établir des parallèles improbables sur l'origine géographico-culturelle de la mauvaise éducation, ça nourri des enfants heureux et bien éduqués eux.
18 erreurs de casting sur 23 constitue une écrasante majorité, alors il faut absolument prouver que Anelka, Ribéry et consorts (si on ne le savait pas déjà) sont moches, cons, et mal éduqués, et qu'en fait, tout est leur faute, il suffisait juste de virer ces 2 là et on serait allé loin .. parole de supporter.
L'acharnement médiatique sur la fumeuse théorie du mauvais garçon fait perdre toute impartialité à pas mal de monde... ça c'est certain.
Pour la grève tous les joueurs sont d'accord car ils sont choqué que ça soit sorti du groupe, c'est sacré et vraiment ils sont sous le choc, les atermoiements de la direction feront gonfler le mécontentement.
Pendant plus d'une demi-heure le staff a essayé de convaincre les joueurs dans le bus, c'est cela qui a fait prendre conscience à une poignée de joueur de l'erreur qu'ils étaient en train de commettre, les gardiens ayant tout simplement besoin de s'entrainer, ce qui s'avera impossible car Martini pleurait comme un bébé.
Ca n'est que rentrés à l'hotel quand alertés par leurs proches qu'ils ont réalisé et que certains ont voulu s'excuser.
Ma grand mère m'a appris que pour être respecté il faut être respectable, Domenech ne l'était plus depuis longtemps, un peu comme Woerth aujourd'hui il a, pour l'intérêt de quelques uns et le sien, été maintenu en place en dépit de toute logique.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#3926
Posté 25 juillet 2010 - 23:06
En revanche, Alain, il n'y a rien sur la fameuse phrase prononcée par Anelka dans le vestiaire ?
ça ne sont pas les mots exacts, mais bon dans le fond l'intention y est. Il en a ras le cul, ils militent depuis un moment pour changer de tactique, Domenech les écoute mais ne tient pas compte. Pire, Henry prend la parole avant l'Irlande et résultat : Domenech ne veut pas le prendre, il réussit à négocier un statut de remplaçant. Malouda ouvre sa gueule en Afrique du Sud, privé de match...
Les joueurs, comme la France entière, voyait que cette équipe n'avait aucun jeu, aucune direction, que c'est Bruno Martini, ancien gardien, qui prend les notes, donne les consignes, fait les changements, se plaignent d'entrainements ou rien n'est travaillé (toute ressemblance...) et rien ne change si ce n'est un mépris domenechien plus grand de jour en jour car il était persuadé d'aller en finale comme en 2006.
Un des joueurs l'avoue : si ce n'est pas Nico, c'est un autre, on en pouvait plus. Voilà pourquoi aussi les joueurs sont choqués car pour eux le groupe est trahi, sa sortie à la mi-temps et le fait qu'il ne joue plus ne les choquaient pas, et le fait que Domenech ne se remette pas en question.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#3927
Posté 26 juillet 2010 - 12:51
#3928
Posté 26 juillet 2010 - 13:14
#3929
Posté 26 juillet 2010 - 14:08
Je n'ai pas tout lu vos intéressants échanges mais faire accroire que tout vient de l'incompétence de Domenech est une supercherie intellectuelle. Si c'est ce que disait JL, il a parfaitement raison, comme souvent.
Le noeud du problème ce n'est absolument pas Domenech comme Alain, amateur de Francis Lopez et donc peu exigeant intellectuellement par essence a cru le noter, c'est que quelqu'un a organisé la fuite par laquelle le scandale est arrivé, à dessein, pas pour se débarrasser de Domenech dont le sort était déjà scellé, mais, semble t-il, pour en finir avec la caillera attitude de joueurs.
Il parait bien que l'équipe de France était devenue un bateau ivre et qu'il importait de crever l'abcès afin que blanc puisse, comme dirait Zahia, faire table rose du passé.
J'appelle cet homme sauveur de la patrie.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#3930
Posté 26 juillet 2010 - 15:49
A tribe called quest represent, represent