4930 réponses à ce sujet

[Yo Bart]

Je vais me faire l'avocat du diable, mais SI la décision de l'écarté a été arbitraire et sans explication, pourquoi le joueur ferait une fleur au FCSM en acceptant toute les propositions pour quitter le club alors qu'aujourd'hui son salaire est assuré à 30 K€ ?

Guerbert estime surement et à juste titre avoir le niveau pour jouer et son contrat court encore. Il veut retrouver sa place et mériter son salaire, pas aller se brader parce que certaines personnes ont décidé de le mettre au placard.

Je ne vois pas la situation de la même manière.

Guerbert connait sa situation au FCSM. Pour l'instant le coach (ou le club) ne compte pas sur lui. Au 1er septembre, il réintègrera le groupe s'il appartient encore au FCSM, en ayant conscience qu'il jouera très peu avec l'équipe première (sauf évènements particulier, blessure importante ou changement d'entraineur ?)

Guerbert n'a pas de fleur a faire au FCSM. A lui simplement de s'avoir ce qu'il veut : soit jouer régulièrement, prendre du plaisir sur un terrain ou se sentir en confiance dans un club qui compte sur lui ; ou alors il préfère assurer son salaire actuel et ravir son banquier.

Nous n'avons même pas de jugement à apporter, il a un contrat, il est dans son droit de rester (d'ailleurs le club ou le coach est aussi dans son droit de ne pas en faire un élément clé de son effectif) ou de vouloir partir si accord entre tous les partis. D'autant plus que ce n'est pas un mauvais garçon.

Il connait le risque (ne pas beaucoup jouer), ensuite à lui de juger.

[cdsb90]

En tout cas si c'est ca (Sekou Cissé) le genre de joueur que l'on vise, autant dire que c'est mort pour la montée, on cherche un vrai buteur pas un joueur d'appui

Je pense surtout que les vieilles pistes vont être ressorti, ça devait être un plan D à la place de Martin. Histoire de brouiller les pistes.

[bydox]

Je vais me faire l'avocat du diable, mais SI la décision de l'écarté a été arbitraire et sans explication, pourquoi le joueur ferait une fleur au FCSM en acceptant toute les propositions pour quitter le club

Je ne pense pas que la situation soit aussi délétère qu'elle parait. Si le 1er septembre Guerbert n'a pas trouvé de club, il sera réintégré au groupe. Idem pour Zouma.

Du coup quel est l'intérêt qu'ils ne s'entraînent même pas avec le groupe ? S'ils ne sont pas transférés, ils vont à nouveau galérer pour réintégrer le groupe.

[gone]

Je vais me faire l'avocat du diable, mais SI la décision de l'écarté a été arbitraire et sans explication, pourquoi le joueur ferait une fleur au FCSM en acceptant toute les propositions pour quitter le club alors qu'aujourd'hui son salaire est assuré à 30 K€ ?

Guerbert estime surement et à juste titre avoir le niveau pour jouer et son contrat court encore. Il veut retrouver sa place et mériter son salaire, pas aller se brader parce que certaines personnes ont décidé de le mettre au placard.

Je ne vois pas la situation de la même manière.

Guerbert connait sa situation au FCSM. Pour l'instant le coach (ou le club) ne compte pas sur lui. Au 1er septembre, il réintègrera le groupe s'il appartient encore au FCSM, en ayant conscience qu'il jouera très peu avec l'équipe première (sauf évènements particulier, blessure importante ou changement d'entraineur ?)

Guerbert n'a pas de fleur a faire au FCSM. A lui simplement de s'avoir ce qu'il veut : soit jouer régulièrement, prendre du plaisir sur un terrain ou se sentir en confiance dans un club qui compte sur lui ; ou alors il préfère assurer son salaire actuel et ravir son banquier.

Nous n'avons même pas de jugement à apporter, il a un contrat, il est dans son droit de rester (d'ailleurs le club ou le coach est aussi dans son droit de ne pas en faire un élément clé de son effectif) ou de vouloir partir si accord entre tous les partis. D'autant plus que ce n'est pas un mauvais garçon.

Il connait le risque (ne pas beaucoup jouer), ensuite à lui de juger.

Il sait que s'il montre ses qualités , même en CFA dans un premier temps, il faudra qu'Echouafni se justifie devant le nouveau DG avec des résultats pour continuer d'écarter un "gros" salaire qui joue bien.
De plus, il a encore 2 ans de contrat et n'est pas " à la rue" !

[cdsb90]

Il sait que s'il montre ses qualités , même en CFA dans un premier temps, il faudra qu'Echouafni se justifie devant le nouveau DG avec des résultats pour continuer d'écarter un "gros" salaire qui joue bien.
De plus, il a encore 2 ans de contrat et n'est pas " à la rue" !

Pas à la rue? Tu as vue ses matchs de l'année dernière? Il est à la rue physiquement et techniquement. Il nous fait une DOubai

[Wilson]

En tout cas si c'est ca (Sekou Cissé) le genre de joueur que l'on vise, autant dire que c'est mort pour la montée, on cherche un vrai buteur pas un joueur d'appui

Je pense surtout que les vieilles pistes vont être ressorti, ça devait être un plan D à la place de Martin. Histoire de brouiller les pistes.

+1

[tracy]

Guerbert à Strasbourg

J'y crois pas trop, perso je ne pense pas que ce soit le pire au milieu pour le blacklister

On pourrait en avoir besoin sur la saison

[zaitsev]

Un peu abusé les chiffres de Zaitsev.
En allant vite, on peut dire qu' il s' est imposé en Ukraine (5-6 saisons), et pas en Russie (2 demi saisons)

Pour un joueur qui s'est "imposé" en Ukraine dans des clubs de seconde zone , pourquoi a t'il été prêté deux fois ( sans succès en prime ) ??


Les stats ne disent pas tout , mais libre à toi de penser qu'il peut être une réelle plus value à l'effectif actuel .

[perrin]

Le mieux c'est de prêter Guerbert et de prendre une partie du salaire à notre charge. C'est même quasi la seule solution pour faire des économies. Car y a peu de clubs de ligue 2 qui peuvent lui offrir un tel salaire, en National on en parle pas et aucun club de ligue 1 le veut car il n'a plus le niveau. Dans l'idéal faudrait lui trouver une porte de sortie en suisse (ou en Allemagne Monsieur Kaenzig ?) ou le prêter à un concurrent direct en ligue 2 (avec clause pour ne pas qu'il joue contre nous quand même ;-)

[perrin]

Un peu abusé les chiffres de Zaitsev.
En allant vite, on peut dire qu' il s' est imposé en Ukraine (5-6 saisons), et pas en Russie (2 demi saisons)

Pour un joueur qui s'est "imposé" en Ukraine dans des clubs de seconde zone , pourquoi a t'il été prêté deux fois ( sans succès en prime ) ??


Les stats ne disent pas tout , mais libre à toi de penser qu'il peut être une réelle plus value à l'effectif actuel .

Teikeu va rester. Quand il a vu l'Acropole à Montbéliard ça lui a rappelé Grozny ! Il s'est senti comme chez lui, il ne veut plus partir du coup. Faut le garder.

[jiben]

Guerbert, il ne tourne plus depuis que l'entraineur est Echouafnul, attendons ce dernier n'ira peut être pas loin... Le nouveau pourrait le relancer.

[Clyde]

Guerbert n'a pas de fleur a faire au FCSM. A lui simplement de s'avoir ce qu'il veut : soit jouer régulièrement, prendre du plaisir sur un terrain ou se sentir en confiance dans un club qui compte sur lui ; ou alors il préfère assurer son salaire actuel et ravir son banquier.

Un club de Ligue 1 s'était intéressé à lui pour un prêt mais ça n'était pas réciproque donc il n'est pas exclu qu'il fasse un peu la fine bouche.

[Expert25]

En même temps si c'était le Gazelec comme courtisan en ligue 1, je pense que je resterais moi aussi à Sochaux.

[Pépé]

En même temps si c'était le Gazelec comme courtisan en ligue 1, je pense que je resterais moi aussi à Sochaux.

La Corse c'est pas le bagne non plus...

[Expert25]

Oui c'est une région touristique très sympa, le climat, la mer il fait bon y vivre... mais les conditions de travail pour un footballeur au Gazelec sont pitoyables, l'Us Sochaux par exemple est mieux loties en terme d'installations !!

[thierry]

Personnellement je préfère le salaire du Gazelec à dépenser en Corse que le salaire du FC à dépenser à Montbé, mais je ne suis pas Guerbert.

[Buzz Leclercq]

Si on attend 2 mois de mercato pour finalement recruter Gimbert....
Par contre, Charbonnier, j'aime bien. Pas un buteur, mais un excellent point de fixation, plutôt technique.

[yrmfcsm]

Le profil de Charbonnier est un peu trop similaire à celui de Caceres, je trouve.

[dukej]

c'est le type d'attaquant recherché il me semble, afin de doubler tout les postes ( et j'espere jouer a 2 pointes 1 pivot + 1 qui tourne autour)

[bydox]

Adolphe Teikeu s'engage pour un an (officiel).

[silk]

Un profil qui nous manquait depuis la mise à l'écart de Zouma.
Il peut faire du bien sur les coups de pied arrêté.

Maintenant une seule année de contrat ça sent le pari, j'ose imaginer que ce n'est pas le cador qu'on attendait en défense et qu'une nouvelle recrue arrive.

[yrmfcsm]

Le profil de Charbonnier est un peu trop similaire à celui de Caceres, je trouve.

c'est le type d'attaquant recherché il me semble, afin de doubler tout les postes ( et j'espere jouer a 2 pointes 1 pivot + 1 qui tourne autour)

Si c'est le cas, j'espère effectivement qu'Echouafni ne continuera pas avec le 4-2-3-1 et ne fera pas jouer ce type de profil en ailier comme il a fait avec Caceres. Je vois mal Echouafni prendre un autre dispositif que le 4-2-3-1 mais je serais heureux de m'être trompé ... Encore que quelque soit le dispositif il faudra de toute manière avoir la présence d'un "fond de jeu".
Édit : j'étais en train d'écrire mon post quand l'info est sortie donc bienvenue à Teikeu !

[Sergeant at arms]

Il a convaincu le staff technique sochalien de le conserver et complètera l’effectif dans le secteur défensif

Il vient clairement pour faire le nombre et remplacer Zouma.

Vivian Onguéné Mignot Teikeu. Ca fait deux titulaires, un jeune en progression qui peut facilement prendre la place de l'un, et un joueur pour palier blessures et méformes.

Sur le papier c'est suffisant, après signer un autre joueur bloquerait Onguéné je pense. Je doute que Mignot soit mis au placard, malheureusement. Pour reprendre Echouafni "les postes sont doublés" au moins pour l'arrière, même si ce n'est pas forcément solide.

[Roman]

Ça veut dire aussi que Gibaud ne sera jamais replacé dans l'axe.

[Buzz Leclercq]

" Adolphe Teikeu, qui n’a joué qu’un match en 2015, avait été mis à l’essai par le FCSM ces dernières semaines. Il a convaincu le staff technique sochalien de le conserver et complètera l’effectif dans le secteur défensif. "

Un contrat d'un an...
Je continue de penser qu'il ne sera pas notre seule recrue défensive, et qu'il vient pour étoffer un effectif dangereusement faible quantitativement en cas de blessure, méforme ou suspension.

[Sg1SoChOsIeN]

Je ne comprends pas trop cette recrue. Si on l'a testé longtemps et qu'il a convaincu, c'est qu'il doit apporter une certaine plus-value. Mais si on signe pour 1an un joueur de 25ans il doit plutôt être recruté pour être le 4ème DC.

[Buzz Leclercq]

Z'avez entendu Blanchard sur FBB ?
"Mignot ne serait pas contre un départ en toute fin de mercato."

[Sergeant at arms]

Je crois que nous le souhaitons tous, et ça libérerait de la place pour ce fameux défenseur central supplémentaire !

[gone]

Je ne comprends pas trop cette recrue. Si on l'a testé longtemps et qu'il a convaincu, c'est qu'il doit apporter une certaine plus-value. Mais si on signe pour 1an un joueur de 25ans il doit plutôt être recruté pour être le 4ème DC.

On peut penser que le jugement est positif mais comme ses prestations en Russie n'étaient pas convaincantes, on va le tester en L2.

[chebix]

Z'avez entendu Blanchard sur FBB ?
"Mignot ne serait pas contre un départ en toute fin de mercato."

Oui, dieu l'entende.
Sinon un ARG SVP, d'urgence