666 réponses à ce sujet

[Clyde]

Ca reste une interview au ton décalé donc bon...
La critique, on peut la garder pour le terrain car là, y'a plus à dire !

[zaitsev]

Ca reste une interview au ton décalé donc bon...
La critique, on peut la garder pour le terrain car là, y'a plus à dire !

et à redire ...........

[Sveriger]

Moi ca me fais bien rire quand même et je ne m'en cache pas.

66) Quelle est la plus grosse honte que tu as eue dans un vestiaire ?
Quand tu rates un match, tu n'as pas trop d'envie de revenir le lendemain...

Ben tu dois pas souvent avoir envie de revenir coco...

Bon ok j'arrête.

[Pierre_Minus]

93) Sinon, tu connais la blague de PAF le chien ?
Non...

[slow pulse boy]

La question initiale était "connais-tu l'histoire du con qui dit non" ? Mais ils n'ont pas osé la poser (ou alors, ils ont changé la question mais gardé la réponse)

[Clyde]

Quelqu'un a-t-il vu vers qui se dirigeait Faty après avoir mis le second but ?
Car la version du Pays, c'est: "Les Sochaliens se sont tous dirigés vers le banc de touche pour fêter la victoire avec leur entraîneur Francis Gillot" or il m'a bien semblé que pendant la célébration près du banc, Gillot est resté droit debout (comme sur la photo) tandis que les joueurs, Faty en tête, fêtaient ça avec... ?
Bon, on est pas surpris par la version du journal, soutien inconditionnel à Gillot prêt à nous faire croire que les 18 joueurs ont sauté sur le Cisco même si ce n'est pas vrai du tout, mais là je me pose la question.

[John Locke]

J'ai revu le match, ce n'est absolument pas vers Gillot que les joueurs se sont dirigés mais vers ceux restés sur le banc. Tout juste y'a t-il eu une tape dans la main de Cisco.

[Khrysaor]

Une relance qui aurait pu coûter un but.
Un pénalty non sifflé.
Un placement qui me laisse dubitatif.
Pourvu qu'il prenne ses marques rapidement.

[John Locke]

Une relance qui aurait pu coûter un but.
Un pénalty non sifflé.
Un placement qui me laisse dubitatif.
Pourvu qu'il prenne ses marques rapidement.

Lol.
- Comme chaque joueur pratiquement dans chaque match. Sauget en a fait trois au moins pires que la sienne, mais ce cher Faty était là derrière pour compenser, ce que l'ex Grenoblois n'a pas fait sur la relance de son coéquipier. Du coup, la boulette est forcément plus visible. Que l'on ne s'attaque jamais au bon ne me surprend plus.
- Et alors ?
- Ah bon ? T'as pas dû te rendre compte du nombre de ballons que son "placement qui te laisse dubitatif" a empêché de filer au but.

Qu'on en arrive encore à chercher d'infimes détails alors que sa prestation fut très bonne, c'est proche de la bêtise.

[Clyde]

Prestation d'ensemble intéressante mais hormis la mauvaise relance qui, je te l'accorde, arrive à d'autres en cours de matches, l'action du pénalty n'est pas anodine.
Une fois de plus, il défend en levant le bras (ahhh, les habitudes), est en retard sur son attaquant et provoque un pénalty.
Si l'arbitre le siffle, sa prestation devient d'un coup moins intéressante et bien plus sujette à critique.

[Khrysaor]

Qu'on en arrive encore à chercher d'infimes détails alors que sa prestation fut très bonne, c'est proche de la bêtise.

Qualifier de très bonne la prestation d'un défenseur auteur de 2 grossières erreurs, c'est ton droit.
Par contre je te prierai de ne pas m'insulter parce que je ne suis pas de ton avis. Merci.
Et je parlais de Faty uniquement.

[la meringue]

Oui pis bon, une faute dans la surface si c'est un infime détail, deux conclusions s'imposent :
- Faty a effectivement fait un excellent match
- qu'est-ce qu'on s'en branle de faire un beau marquage efficace ou de s'aligner pour mettre les attaquants hors-jeu ?!?

[Pierre_Minus]

Le grand Jacques, lui aussi, fera sans doute parler toute la saison

Sur le match contre Lille, je ne l'ai pas vu, hormis sur l'accrochage du pénalty. On a beaucoup plus vu Bréchet quand il a fallu couper les trajectoires, et Perquis sur les coup de pied arrêtés. Bref match anodin selon moi, ce qui est largement suffisant.

[Clyde]

Un mois d'absence suite à son claquage.
Faudrait pas que Bréchet ou Perquis se blessent eux aussi...

[So Show]

En même temps, ça évitera que Perquis soit aligné milieu déf pendant cette période.
Encore que, avec Francisco...

[ilan the best]

En même temps, ça évitera que Perquis soit aligné milieu déf pendant cette période.

Un mal pour un bien dans la mesure où Bréchet ne se blesse pas durant ce laps de temps...

[seb31]

ici l'interview de faty...
je pense que si on continue ainsi et que le club reste dans les 10 premiers et lui propose une prolongation, il prolongera...helas

[beaunsantos]

ici l'interview de faty...
je pense que si on continue ainsi et que le club reste dans les 10 premiers et lui propose une prolongation, il prolongera...helas

Ah ca non!

[Clyde]

Je rejoins John Locke: dans l'axe (et seulement là, un peu comme Perquis), il fait le métier.
Donc conserver un trio Bréchet - Perquis - Faty pour notre défense centrale ne m'apparaît pas bête. D'autant qu'avec les blessures, les suspensions et les méformes, les trois auront du temps de jeu.

[zburdure]

Finalement il a des contacts avec personne Faty, entre les contacts pas très poussés avec l'étranger et l'absence de contacts pour un prolongation à Sochaux.
Pas très surprenant finalement.

[seb #10]

Eh ben Jacquot, on va venir à l'entrainement à vélo?

[J-Mi]

ça fait loin depuis Belfort, il fera du covoiturage avec Bréchet !

[chab]

Faty 6 mois en prison ? Si gillot ne veut pas le mettre sur le banc, on a trouvé encore plus efficace pour en être débarrassé

[FCSMFOREVER]

Oui surtout qu'on aura Josse ... Bien meilleur

[M-J]

Nan Perquis enfin à sa place.

[So Show]

En bagnole ou sur le terrain, jamais à son vrai poste.

[Cancoillote au rhum]

Alors Doudou, tu peux remercier le Paris Foot Gay pour avoir détourner l'attention de cette lamentable affaire où il semblerait que tu ais profiter de la naïveté et de la gentillesse de Charlie Davies pour essayer de masquer tes conneries...

[John Locke]

Match honorable quand on sait qu'il a défendu seul pendant 90 minutes sur son côté.
Pas mal de bons ballons donnés vers l'avant.

[fred1963]

Match honorable ? Au regard de ses inombrables relances foireuses ? Ou pour sa présnce sur les corners toulousains ?

[John Locke]

C'est devenu la mode de ne prendre que ce qu'on veut d'une déclaration pour faire dire n'importe quoi à la personne ?
A partir du moment où il a été tout seul pendant 90 minutes sur son côté, complètement abandonné et livré à lui-même face à deux voire parfois trois joueurs, oui, c'est un match honorable !