2640 réponses à ce sujet

[samosman]

Vous sortez 3 réponses de leur contexte (*), vous les associez pour en extrapoler une homophobie sous-jacente.
Pour rappel, il n'a pas dit : je ne veux pas aller au PFG "parce que c'est tous des tarlouzes" ou "parce que j'aime pas les pédés". Non, il a juste répondu à la question "dans quel club n'irais -tu pas jouer ?". "PFG". Point.

Je persiste que ça c'est d'une incroyable mauvaise foi ! S'il ne voulait pas mettre en avant le caractère homosexuel du club en question, il aurait répondu autre chose !

Quant au contexte dans laquelle a été réalisée cette interview, quand bien même aurait-il été entouré de ses potes, on mesure son propos selon le canal par lequel celui-ci sera diffusé. C'est bien beau de voler au secours de Martin dans cette affaire mais personne ne s'inquiète des conséquences de l'image qu'il colporte avec de telles réponses auprès des jeunes qui l'admirent. Tout le monde s'inquiétait pourtant de cette même image véhiculée par l'EdF en juin dernier, celle de tocards pourris par l'argent et la célébrité. C'est sous prétexte qu'il est Sochalien et qu'on parle de respect d'une communauté et non d'un maillot et d'une nation cette fois que ça devient automatiquement de l'humour ou que c'est moins grave ? Et que les répercussions sur ceux qui lisent ces propos et qui n'ont pas l'esprit aussi affiné que certains pour percevoir l'humour sont moins grandes ?

Si l'homophobie s'est dangereusement développée ces dix dernières années, n'est ce pas dû en partie à cette érection (si j'ose dire) en communauté ? Le communautarisme est une plaie pour notre tradition républicaine.

Pas sûr qu'elle se soit développé. Je pense que les gays subissent moins d'agressions ou discriminations qu'avant, à l'instar de la plupart des minorités. Et je pense que certaines associations ont contribué à faire évoluer les choses.

[lapinus_cretinus]

Toujours la même question: est qu'elles se sont développées ou est ce qu'on y prête plus attention?

[GauchixHBCM]

on y prête plus attention : sujet de société repris par Plus Belle La Vie

[samosman]

Et bien non. Tes impressions sont fausses. Les soirées "cassages de pédés" se sont développées dans les dix dernières années. Quand j'aurai le temps, j'irai quérir les stats.

Mouais, j'attends tes stats avec impatience, on reparlera de mes "impressions" et des tiennes. Je ne sais pas ou tu étais dans les années 80, mais les mecs qui "cassaient du pédé ou du bougnoule" ça existait déjà.

[la meringue]

Ce qui semble être nouveau (ou du moins, récent) c'est l'homophobie affichée et revendiquée dans les cités. Ça fait un peu "mode", après les Juifs, les flics...

[boriselstine]

bon, on peut refuser - poliment ok - de se faire enculer sans être pour autant homophobe

[So Show]

La présidente de la Halde s'en mêle et parle ouvertement d'homophobie.

Présente, hier, dans les Ardennes pour inaugurer la toute nouvelle antenne locale de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde), Jeannette Bougrab est revenue sur l'affaire ayant entraîné une polémique entre le FC Sochaux et le Paris Football Gay suite aux déclarations du joueur doubiste Marvin Martin sur le site officiel du club.
On se rappelle que le joueur, après avoir qualifié la couleur rose de « naze », avait ensuite révélé qu'il ne pourrait jamais jouer au Paris Football Gay. « Parfois, hélas, le football n'est pas exemplaire en matière de lutte contre les discriminations. Après celles de caractères raciales puis les débordements dans les stades comme au Parc des Princes, voici maintenant venus les propos homophobes.
C'est proprement scandaleux », s'est indignée la présidente.
« A un moment ou un autre, il faudra bien se poser la question de l'éthique dans le monde du foot tant au niveau des supporters que des joueurs. Les propos homophobes sont inacceptables, ils seront d'ailleurs sanctionnés juridiquement ».
« Le sport doit être un facteur d'intégration et une sorte de divertissement. Et là, il devient une concentration de toutes les haines possibles et imaginables », a-t-elle conclu.

L'Union

[John Locke]

Là, en revanche, quelqu'un de placé à un tel poste qui s'arrange en arrivant pour faire doubler son salaire ferait mieux de se faire discrète en matière de leçons à donner.

[Pépé]

Tout ce fromage pour rien lol !
Il se passe dix fois pire en France tous les jours...

[la meringue]

Encore une fois, la mention de l'association avec le rose est plutôt nauséabonde...

[Champi74]

En même temps, en choisissant un nom de club pareil, le PFG devait s'attendre à "concentrer toutes les haines possibles" (c'est bien, c'est pas trop fort comme expression, madame la présidente de la Halde...).

Et personne ne s'est dit que c'était pour des raisons sportives qu'il ne voulait pas y jouer ? Parce que passer de la L1 à un club amateur, c'est pas très gratifiant.

[tracy]

Faut dire aussi qu'il y en a plein qui ne savent même pas ce que veut dire Homophobie

[fred1963]

bon, on peut refuser - poliment ok - de se faire enculer sans être pour autant homophobe

[samosman]

En même temps, en choisissant un nom de club pareil, le PFG devait s'attendre à "concentrer toutes les haines possibles" (c'est bien, c'est pas trop fort comme expression, madame la présidente de la Halde...).

Et personne ne s'est dit que c'était pour des raisons sportives qu'il ne voulait pas y jouer ? Parce que passer de la L1 à un club amateur, c'est pas très gratifiant.

Lol
finalement, le pire dans ce débat, ce n'est pas la maladresse de Martin.

[John Locke]

Putain j'ai cru qu'il déconnait moi ...

[Champi74]

Ce que je voulais dire (avant qu'on me taxe d'homophobie ou d'intolérance, ce qui n'est vraisemblablement pas mon cas), c'est que le nom du club renvoie à la communauté gay, et c'est tout. C'est clairement indiqué, dès le nom, que le club est "gay-centré". Aû même titre que les clubs du style "portugais de Dijon" ou "Polonais de Roubaix". Ce sont des clubs qui se créent autour d'une culture (mais c'est un peu fort), et les autres ne sont pas à l'aise en leur sein.

C'est là que je dis qu'ils cherchent les critiques (que je n'excuse pas). Alors que le but de départ (se retrouver entre potes ou personnes ayant les mêmes centres d'intérêt ET extrapoler sur une culture de la tolérance et du respect), ca se respecte pour le coup.

Deuxième point, qui a été soulevé avant moi, je crois, c'est qu'il est maintenant impossible de critiquer un club comme le PFG sans être taxé d'homophobie. Bordel, on peut dire que le Président de tel ou tel club est un enculé, mais on ne peux pas dire que le club du PFG est mauvais et qu'on ne veut pas y jouer ? Cherchez l'erreur...

[John Locke]

Moi je critique le PFG parce que c'est communautariste, au même titre que les Jeux Olympiques Gay, c'est ridicule et grotesque parce que je ne vois pas pourquoi un athlète homosexuel serait moins bon qu'un athlète hétérosexuel ou ne pourrait pas concourir avec des sportifs hétéros. Mais je ne le trouve pas grotesque parce que ce sont des homos, ce serait tout aussi nul si c'était le Paris Football Yeux Bleus.
En revanche, quand on demande à Martin dans quel club il ne voudrait pas jouer, il faut arrêter de chercher des excuses et faire mine de ne pas comprendre que c'est le label homo qui le gène quand il répond PFG. Non mais sérieusement, c'est encore plus grotesque que le club en lui-même ! Venir dire que c'est le statut amateur qui est visé, par pitié, stoppons cette indulgence abyssale qui ferait passer le "politiquement correct" cher à tout le monde pour la pire des effronteries !

[Champi74]

Moi je critique le PFG parce que c'est communautariste, au même titre que les Jeux Olympiques Gay, c'est ridicule et grotesque parce que je ne vois pas pourquoi un athlète homosexuel serait moins bon qu'un athlète hétérosexuel ou ne pourrait pas concourir avec des sportifs hétéros. Mais je ne le trouve pas grotesque parce que ce sont des homos, ce serait tout aussi nul si c'était le Paris Football Yeux Bleus.

C'est grosso modo ce que voulais dire, on est d'accord.

Venir dire que c'est le statut amateur qui est visé, par pitié, stoppons cette indulgence abyssale

Dans mon premier post, c'était ironique de ma part d'invoquer une différence de niveau. Ca me paraissait clair...

[samosman]

Dans mon premier post, c'était ironique de ma part d'invoquer une différence de niveau. Ca me paraissait clair...

Au temps pour moi alors.

[slow pulse boy]

Jusqu'à aujourd'hui je n'étais pas prêt à défendre Martin ni l'accabler. Il dit ce qu'il veut.
Mais l'intervention de la HALDE, cela me solidarise avec lui.

On parle là d'une association à l'affût de la moindre opportunité pour se faire entendre, ce qui est compréhensible.
Ce qui l'est moins, c'est leur incapacité de façade à faire la différence entre une véritable offense à la cause qu'ils défendent, et une blague d'un goût douteux.

[Champi74]

Dans mon premier post, c'était ironique de ma part d'invoquer une différence de niveau. Ca me paraissait clair...

Au temps pour moi alors.

Pas de soucis !

[John Locke]

une blague d'un goût douteux.

L'indulgence poussant à décréter ça comme une blague, elle est due au fait que ce soit un jeune sochalien ?

[Choux]

Mais tu vas te le sortir ton balais du cul?!?

Bien sûr que c'est de mauvais goût, bien sûr que ça n'aurait jamais dû être publié sur un site officiel mais c'est du même niveau que de beugler "Ca, c'est pas un [inscrire ici ce que bon vous semble] de pédé!"

Qui ne l'a jamais fait?

Et je ne discute même pas du fait que Martin est con à bouffer des bites par paquet de douze, on s'en est déjà rendu compte par ailleurs...

[slow pulse boy]

Croire que l'on va faire un bon mot, et que celui-ci tombe complètement à plat, c'est arrivé à tout le monde. Les différences ici, c'est que 1) l'auteur de la blague est un personnage public, et 2) la citation a été écrite, ce qui laisse tout le temps pour l'analyse a posteriori.

Maintenant, je vais répondre à ta question telle que tu la poses : j'ai beaucoup d'affection pour le FCSM, et une certaine aversion pour la génération "wesh-lol-tamère" que le prisme du foot tend à vouloir nous faire accepter comme la jeunesse d'aujourd'hui. Donc, si tu crois que je suis indulgent envers Martin parce qu'il joue à Sochaux, tu t'es tout simplement trompé de personne.

[zburdure]

Le problème est que maintenant il joue comme une bite.

[seb31]

une simple phrase et la polemique est lancé!!!
en france l'homosexualité n'est pas plus reconnu que ça...sauf pour justement cré des debats..
le mariage entre homo est loin d'etre reconnu...
maintenant, on pourrait parler aussi de religion ou je ne sais quoi....
je doute que l'interview avait comme unique sujet l'homophobie...
donc je dis stop à ceux qui disent que martin est aller trop loin ou je ne sais quoi. certes, sa phrase n'avait pas lieu d'etre, mais c'est plus de la maladresse qu'autre chose.
si on lui avait dis pour quel pays ne jouerais tu jamais et qu'il aurait dit l'irak, on l'aurait traité de facho!