Guy Lacombe dans le texte (saison 2006-2007)
#361
Posté 15 janvier 2007 - 11:57
Ben merde, ca veut dire qu'on va fermer ce topic?
Enfin, attendons au moins une tite semaine, pour voir les réactions de Lacombe...
#362
Posté 15 janvier 2007 - 12:04
Mais pour aller chercher ses déclarations à Sedan ou à Troyes (avec tout le respect que j'ai pour mes amis champenois), ça sera plus compliqué pour nous...
#363
Posté 15 janvier 2007 - 12:05
Il doit vraiment avoir un contrat en béton pour avoir tenu si longtemps.
Boris Vian
#364
Posté 15 janvier 2007 - 12:06
#365
Posté 15 janvier 2007 - 12:32
Foot - L1 - PSG : Le Guen va remplacer Lacombe
Paul Le Guen, l'ancien entraîneur des Rangers, va remplacer Guy Lacombe à la tête du Paris-SG. Ce dernier fait les frais de son bilan désastreux avec le club de la capitale. Libre depuis son départ de Glasgow, le 4 janvier, Le Guen est attendu lundi à midi par Alain Cayzac, le président parisien, et par Alain Roche, responsable de la politique sportive du club.
Guy Lacombe, soutenu jusqu'au bout par son président et qui annonçait dimanche encore vouloir «sauver notre club», paie finalement les mauvais résultats du PSG, 17e de L1 et premier non relégable, et auteur du plus mauvais début de saison de son histoire. Le revers enregistré samedi à domicile face à Valenciennes (1-2), plus mauvaise équipe à l'extérieur et qui évoluait à dix, a sonné le glas du coach à la célèbre moustache. Sébastien Bazin, le directeur Europe de Colony Capital, actionnaire de référence du club, disait dans L'Equipe de dimanche «s'être posé des questions, notamment sur la situation de l'entraîneur» lors d'une réunion avec Alain Cayzac, Alain Roche et Walter Butler, samedi au Parc des princes à l'issue du match. Le bilan final de Lacombe avec Paris en L1 est de 8 victoires en 38 matches, pour 14 nuls et 16 défaites.
Paul Le Guen, qui sort tout juste d'une expérience difficile aux Rangers, puisqu'il a démissionné le 4 janvier, a donc accepté de relever le défi parisien. Un club cher à son coeur puisqu'il y a évolué pendant sept saisons, pour un total de 248 matches et 16 buts en L1. Il s'y est forgé un solide palmarès avec un titre de champion de France (1994), une Coupe des Coupes (1996), trois Coupes de France (1993, 1995, 1998) et deux Coupes de la Ligue (1995, 1998). En tant que coach, il a remporté trois titres consécutifs de champion de France avec Lyon, en trois années passées au club.
Passage de relais entre l'ex entraineur et l'ex futur entraineur de Sochaux !
On est partout
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#366
Posté 15 janvier 2007 - 14:14
Le FCSM va encore être le dindon de la farce dans cette histoire... On a vraiment intérêt à battre Sedan le 24, parce que ca m'étonnerait qu'on plante le PSG pour le premier match de Le Guen au Parc.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#367 Invité_David besançon_*
Posté 15 janvier 2007 - 15:03
#368
Posté 15 janvier 2007 - 15:13
#369
Posté 15 janvier 2007 - 15:38
#370
Posté 15 janvier 2007 - 15:47
Et puis si Le Guen pouvait consentir à nous rendre notre PAF, au moins pour quelques mois...
#371
Posté 15 janvier 2007 - 15:54
+ PSG / Toulouse mercredi...
#372
Posté 15 janvier 2007 - 16:04
si ! Vahid Halilhodzic saison I
#373
Posté 15 janvier 2007 - 16:36
#374
Posté 15 janvier 2007 - 17:22
#375
Posté 15 janvier 2007 - 19:34
Ils vt etre motivés
Ceci dit Lacombe en un part avec une coupe de France et uen qualif en 1/16eme de l'Uefa , mais qui va s'en souvenir
#376
Posté 15 janvier 2007 - 22:46
Lacombe
#377
Posté 16 janvier 2007 - 00:36
#378
Posté 16 janvier 2007 - 09:43
Ils vt etre motivés
Ceci dit Lacombe en un part avec une coupe de France et uen qualif en 1/16eme de l'Uefa , mais qui va s'en souvenir
Il a aussi repris l'équipe alors que celle-ci était à un point de la seconde place!
Les 38 matchs dirigés représentent un (mauvais) championnat.
#379
Posté 16 janvier 2007 - 14:09
Apparament si il est pietre entraineur il est plutot fin negociateur
"Un départ de Lacombe se chiffrerait à près de 2,5 M€. Avec ceux de ses adjoints Blahic et Blachon, la note pourrait s'élever à environ 4 M€."
le parisien
#380
Posté 16 janvier 2007 - 14:42
OK, c'est la mode de tirer sur lui, mais faut pas charrier non plus. Il n'y avait pas grand monde pour dire ça un soir d'avril 2004, ni lorsqu'on a étrillé Dortmunt à Bonal.
Oui, il s'est planté à Paris (quoique, une coupe de France, face à l'OM en plus, c'est pas si mal que ça), mais ça n'est pas le premier et ça ne sera pas le dernier...
Après, ça n'est pas parce qu'un journaleux balance des chiffres qu'il sont vrais. Ce qui est sûr, puisque ses employeurs ont mis fin à un CDD, c'est qu'il touchera des dommages et intérêts d'un montant au moins égal aux rémunérations qu'il aurait perçues s'il était allé jusqu'au terme de son contrat.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#381
Posté 16 janvier 2007 - 14:58
OK, c'est la mode de tirer sur lui, mais faut pas charrier non plus. Il n'y avait pas grand monde pour dire ça un soir d'avril 2004, ni lorsqu'on a étrillé Dortmunt à Bonal.
Oui, il s'est planté à Paris (quoique, une coupe de France, face à l'OM en plus, c'est pas si mal que ça), mais ça n'est pas le premier et ça ne sera pas le dernier...
Après, ça n'est pas parce qu'un journaleux balance des chiffres qu'il sont vrais. Ce qui est sûr, puisque ses employeurs ont mis fin à un CDD, c'est qu'il touchera des dommages et intérêts d'un montant au moins égal aux rémunérations qu'il aurait perçues s'il était allé jusqu'au terme de son contrat.
ouéééé le débat pro contre anti lacombe va recommencer !
Mécha à Paris ! Mécha à Paris !
#382
Posté 16 janvier 2007 - 15:01
On retombe évidemment sur la taille de la part de mérite qui lui revient lorsque Sochaux allait bien... Mais en tout cas, à Paris il a merdé de bout en bout. Et bien couillu le président qui voudra bien lui reproposer un contrat de 3 ans !
#383
Posté 16 janvier 2007 - 15:26
OK, c'est la mode de tirer sur lui, mais faut pas charrier non plus. Il n'y avait pas grand monde pour dire ça un soir d'avril 2004, ni lorsqu'on a étrillé Dortmunt à Bonal.
Oui, il s'est planté à Paris (quoique, une coupe de France, face à l'OM en plus, c'est pas si mal que ça), mais ça n'est pas le premier et ça ne sera pas le dernier...
Après, ça n'est pas parce qu'un journaleux balance des chiffres qu'il sont vrais. Ce qui est sûr, puisque ses employeurs ont mis fin à un CDD, c'est qu'il touchera des dommages et intérêts d'un montant au moins égal aux rémunérations qu'il aurait perçues s'il était allé jusqu'au terme de son contrat.
Moi je dis que lacombe a bien vecu sur le travail de Fernandez
Apres comme a paris son caractere a fait qu il a reussi a se mettre tout le monde a dos....
Lacombe est un bon educateur, son kief c' est de former des jeunes qui boivent ses paroles et n' osent pas le contrarier sous peine de se faire ejecter.
Pour le reste, avec des joueurs accomplis , il n' a aucune psychologie .....
Et de nos jour , pour un entraineur la psychologie est presque devenue aussi importante que la technique
#384
Posté 16 janvier 2007 - 16:19
On retombe évidemment sur la taille de la part de mérite qui lui revient lorsque Sochaux allait bien... Mais en tout cas, à Paris il a merdé de bout en bout. Et bien couillu le président qui voudra bien lui reproposer un contrat de 3 ans !
Euh, es-tu sûr d'avoir lu mon post ? J'ai bien dis qu'il s'était planté à Paris et personne, pas même l'intéressé ne dira le contraire.
Par contre, j'ai réagis au "piètre entraineur".
Lacombe est un bon technicien, mais ses méthodes de "managment" n'ont pas fonctionnées avec les pseudo-stars parisiennes. N'oublions pas que Cayzac voulait un entraineur à poigne/caractère après Fournier, qui faisait, d'après ce que j'en ai compris, un peu trop copain-copain avec les joueurs.
Son remplaçant lui, vient de planter en Ecosse. Peut-on dire pour autant que Le Guen est un piètre entraineur ?
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#385
Posté 16 janvier 2007 - 16:22
Rappelons à des fins de justice que même Santini a été champion avec Lyon.
#386
Posté 16 janvier 2007 - 16:32
Lacombe, piètre entraineur ?
OK, c'est la mode de tirer sur lui, mais faut pas charrier non plus. Il n'y avait pas grand monde pour dire ça un soir d'avril 2004, ni lorsqu'on a étrillé Dortmunt à Bonal.
Oui, il s'est planté à Paris (quoique, une coupe de France, face à l'OM en plus, c'est pas si mal que ça), mais ça n'est pas le premier et ça ne sera pas le dernier...
Après, ça n'est pas parce qu'un journaleux balance des chiffres qu'il sont vrais. Ce qui est sûr, puisque ses employeurs ont mis fin à un CDD, c'est qu'il touchera des dommages et intérêts d'un montant au moins égal aux rémunérations qu'il aurait perçues s'il était allé jusqu'au terme de son contrat.
Moi je dis que lacombe a bien vecu sur le travail de Fernandez
Apres comme a paris son caractere a fait qu il a reussi a se mettre tout le monde a dos....
Lacombe est un bon educateur, son kief c' est de former des jeunes qui boivent ses paroles et n' osent pas le contrarier sous peine de se faire ejecter.
Pour le reste, avec des joueurs accomplis , il n' a aucune psychologie .....
Et de nos jour , pour un entraineur la psychologie est presque devenue aussi importante que la technique
Ah, super Jeannot Fernandez.
D'ailleurs, si l'équipe fonctionne aussi bien aujourd'hui, c'est bien grace à lui.
A moins que ça ne soit grace à Bijotat ? Tu me mets le doute, là.
Avec le même effectif, Fernandez était 8e en L1, Lacombe 5e les deux années suivantes. Qu'il ait profité de la dynamique Fernandez pendant quelques semaines, je veux bien, mais 2 ans...
A Marseille l'an passé, Fernandez avec l'un des 2 ou 3 premiers budgets français n'a pas réussi à qualifier l'OM pour une coupe européenne. Et ne parlons même pas de cette année à Auxerre, ni de son palmarès en L1/CDF/CDL.
Bref, tout ça pour dire que Fernandez est un bon technicien qui a fait du bon boulot chez nous, mais pas au point de lui dresser uns statue.
Rappelons à des fins de justice que même Santini a été champion avec Lyon.
Sous-entendrais tu que même Bijotat serait champion à Lyon ?
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#387
Posté 16 janvier 2007 - 16:32
Sinon pour Bijotat champion avec Lyon, ça me parait évident, malgré ses énormes incapacités il aurait tout de même eu du mal à leur faire perdre 14 points par ses seules décisions !
#388
Posté 16 janvier 2007 - 16:32
#389
Posté 16 janvier 2007 - 16:33
Lyon serait champion sans entraîneur. Donc Bijotat serait parfait.
#390
Posté 16 janvier 2007 - 16:42
et sans lacombe, notre dernier titre remonterait à 1938