Peugeot cherche un repreneur pour se débarrasser du FCSM
#361
Posté 28 mai 2014 - 07:06
10 millions par saisons + droits TV (7M en L2 et environ 20M en L1) + billeterie et boutique + vente joueurs + prime classement
D'ailleurs 10 millions pour Dongfeng par an, ils peuvent faire l'effort d'investir chez nous car il ont fait un résultat net de 1 240 000 000 € l'année dernière.
Donc 10 millions ne représenterait même pas 1% de leur bénéfice
#362
Posté 28 mai 2014 - 07:13
pour info voici la situation des club pour saison 2011-2012 (SOURCE EUROSPORT)
Classement des clubs de L1 par ordre décroissant du résultat net 2011-2012:
1. Lille 3,808 millions d'euros
2. Ajaccio 3,251
3. Montpellier 1,184
4. Lorient 1,165
5. Evian/Thonon 0,988
6. Brest 0,782
7. Sochaux 0,614
8. Dijon 0,255
9. Saint-Etienne 0,215
10. Caen 0,172
11. Rennes 0
12. Toulouse -0,768
13. Nancy -2,491
14. Valenciennes -4,319
15. Paris SG -5,451
16. Nice -7,810
17. Marseille -8,190
18. Bordeaux -14,287
19. Auxerre -16,434
20. Lyon -28,017
#363
Posté 28 mai 2014 - 07:59
Sinon, plus sérieusement, DOngfeng fait partie de PSA à par égale avec la famille Peugeot et l'Etat, si vous croyez que l'entreprise dongfeng va reprendre le club, pensez-vous que PSA aurait dit "on cherche à vendre", alors qu'un des actionnaire majoritaire est interessé. A mon avis la com aurait été mieux maitrisé non ?
Après, cela n'empeche pas que le propriètaire de Dongfeng, propriétaire du club de Wuhan, en son nom, soit peut-etre interessé pour investir personnelement au FCSM, et dans ce cas là, cela pourrait être possible.
Mais Dongfeng non, ils sont à l'heure actuelle déjà actionnaire du club et vendeur !
#364
Posté 28 mai 2014 - 08:33
Sinon, à l'image des fusions de régions ou de départements, avoir un grand club de la région soutenu réelement par toute la région avec des taux attractifs dans les transports pour tous les francomtois, des TER spéciaux, des formules match/déplacement depuis telle ou telle ville de la région ou des régions voisines, etc pourrait peut-être booster un peu l'image, la cote d'amour et la billeterie. La région pourrait donc favoriser l'accès au stade et le club fait plus d'opérations de com' pour promouvoir la région et attirer des investisseurs. Et même si c'est un investissement, un club attractif pour le public devient aussi attractif pour des sponsors donc financièrement parlant cela pourrait être cohérent.
#365
Posté 28 mai 2014 - 08:39
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#366
Posté 28 mai 2014 - 09:31
Miam miam
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#367
Posté 28 mai 2014 - 12:19
Je ne parlait pas de perte mais d'investissement dans le club (transfert, infras,...)
#368
Posté 29 mai 2014 - 11:51
#369
Posté 29 mai 2014 - 16:40
Pour ce qui est du public, j'ai bien peur que tu te trompes. J'étais aller voir un match en CFA l'année dernière, et bien je peut t'assurer que l'ambiance et le Kop sont impressionnant ! On aurait pas dit que c'était un match de CFA. Ils ont d'ailleurs battu plusieurs fois le record de spectateurs pour un match de ce niveau et ils ont réussi à jouer guichet fermé lors de la réception de Mulhouse, c'est à dire qu'ils ont eu une affluence supérieure à 5 match de L1.....
J'adore Sochaux, mais c'est pas à Bonal que tu verrais ça.....
j’étais dans le parcage mulhousien lors du match rcsa fcm voila et pour le public c etais un petit tacle suite a une banderole déployé par le ub90 qui disait vous méritez pas se public
#370
Posté 29 mai 2014 - 16:50
(H. L. Mencken)
#371
Posté 29 mai 2014 - 16:53
le gagnant, va verser 50 millions à des associations, pas à des clubs de foot.
#372
Posté 29 mai 2014 - 19:26
http://www.lejournal...2012-150437.php
C'est sur qu'avec ça on ne va pas jouer l'Europa League mais au moins d'être en Ligue 1.
Si on veut jouer dans le haut du tableau, je pense qu'il va falloir attendre une superbe génération du centre plutôt qu'un actionnaire...
#373
Posté 29 mai 2014 - 19:30
Demande aux vendeurs
Mais je veux bien jouer (c'est tout ce qu'on peut faire).
Dans le cas d'une entreprise classique, tu fais actif net - dettes, et tu auras une approximation pas trop mauvaise. Mais le futur, le potentiel compte aussi. D'où l'importance du centre, que Worbe a vanté dans son interview (il ne l'a pas fait par hasard). Importance à la fois au niveau foncier, et au niveau sportif. Il y a aussi, sûrement, la valeur de l'effectif, qui n'entre pas au bilan mais existe pourtant, et dont il faut donc tenir compte. Le prestige de la marque FCSM lui, est quand même assez faible. Pas beaucoup de possibilités de développement à ce niveau ...
Bref je dirais qu'en misant 10-12M€ dans la SASP tu deviens majoritaire. Ca me paraît même beaucoup pour un club de L2 mais encore une fois, il y a Seloncourt. Peu de clubs (de notre catégorie) ont ce genre d'installations.
Après, c'est toujours rigolo de faire ce genre de calculs, ça passe le temps, mais tu ne peux savoir qu'en t'adressant directement aux intéressés. C'est déjà pas facile de déterminer précisément la valeur d'une entreprise, alors d'un club de foot ... C'est pas le genre d'affaire où on trouvera des chiffres officiels et rendus publics.
#374
Posté 29 mai 2014 - 19:33
#375
Posté 29 mai 2014 - 20:12
http://www.lejournal...2012-150437.php
C'est sur qu'avec ça on ne va pas jouer l'Europa League mais au moins d'être en Ligue 1.
Si on veut jouer dans le haut du tableau, je pense qu'il va falloir attendre une superbe génération du centre plutôt qu'un actionnaire...
http://www.verif.com...K-Franche-Comte
18 000 entreprises en Franche Comté, c'est pas ce qu'il manque !
#376
Posté 29 mai 2014 - 21:27
La seule chose que j'ai comprise, c'est que chacune des strates a pompé un peu de fric pour financer le stade en plein milieu des usines Peugeot et que je suis passé à la caisse pour chaque niveau...
Pour faire simple, l'aire urbaine n'est pas une entité administrative. PMA (comme la CAB) en est une.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#377
Posté 30 mai 2014 - 01:26
Au moment de la création de la SASP en 2001 le capital social était de 400KE. En 2008 il était de 2ME avec une prime d'émission (augmentation du capital pour rembourser les dettes épurées par PSA) de 8.4ME.
source
Aujourd'hui, le capital social est de 4ME (avec un effectif de 185 employés) et le chiffre qui nous intéresse est à mon avis les capitaux propres qui se montent à 14.6ME selon bilansgratuits.fr
#378
Posté 30 mai 2014 - 06:41
Demande aux vendeurs
Mais je veux bien jouer (c'est tout ce qu'on peut faire).
Dans le cas d'une entreprise classique, tu fais actif net - dettes, et tu auras une approximation pas trop mauvaise. Mais le futur, le potentiel compte aussi. D'où l'importance du centre, que Worbe a vanté dans son interview (il ne l'a pas fait par hasard). Importance à la fois au niveau foncier, et au niveau sportif. Il y a aussi, sûrement, la valeur de l'effectif, qui n'entre pas au bilan mais existe pourtant, et dont il faut donc tenir compte. Le prestige de la marque FCSM lui, est quand même assez faible. Pas beaucoup de possibilités de développement à ce niveau ...
Bref je dirais qu'en misant 10-12M€ dans la SASP tu deviens majoritaire. Ca me paraît même beaucoup pour un club de L2 mais encore une fois, il y a Seloncourt. Peu de clubs (de notre catégorie) ont ce genre d'installations.
Après, c'est toujours rigolo de faire ce genre de calculs, ça passe le temps, mais tu ne peux savoir qu'en t'adressant directement aux intéressés. C'est déjà pas facile de déterminer précisément la valeur d'une entreprise, alors d'un club de foot ... C'est pas le genre d'affaire où on trouvera des chiffres officiels et rendus publics.
A noter que le CFA de Seloncourt (puisqu'il se nomme ainsi) est propriété de PMA.
#379
Posté 30 mai 2014 - 07:45
Plutôt d'accord sur le fond. Seulement, les résultats d'exploitation doivent plomber les chiffres que vous annoncez. Hors injection périodique d'argent frais, le club n'est pas rentable avec des droits TV de Ligue 1, alors avec des droits TV Ligue 2...
Quand t'achètes un restaurant ou une PME, à foncier égal le prix de vente entre celui qui dégage des bénéfices est sans commune mesure avec celui qui se dirige vers la faillite. (enfin, plus exactement, à frais fixes similaires, celui qui dégage le plus gros CA est vendu plus cher)
Je pense que ceci doit sacrément pondérer vos chiffres. De même que le château qui n'appartient pas au club,
Par ailleurs, et je ne dis pas ça pour mettre Lejeun en rogne, avec 185 employés, on ne fait pas figure de porte-avion en Ligue 2 ?
(H. L. Mencken)
#380
Posté 30 mai 2014 - 10:56
Oui, c'est pour ça que je parlais d'avenir. Sans être à l'agonie, le FCSM n'est pas spécialement en bonne santé ni sportive, ni financière et en foot les 2 sont forcément liés ... Définitivement un club n'est pas une entreprise "comme les autres". Difficile de comparer Lens et le FCSM par exemple.
185 employés c'est en effet surprenant, j'aurais jamais pensé à un tel chiffre.
Quant au château j'avais dans l'idée que Peugeot l'avait donné au club. Worbe parle d'actif alors que le centre ne leur appartient pas, c'est bizarre car au moment de la vente c'est un truc qui pèserait lourd.
#381
Posté 30 mai 2014 - 11:38
#382
Posté 30 mai 2014 - 16:10
#383
Posté 30 mai 2014 - 16:29
Je réfléchis à autre chose, qui pourrait au moins donner aux sup's le courage de se lancer.
(H. L. Mencken)
#384
Posté 30 mai 2014 - 16:46
Sur la base de 4 000 abonnées pour la saison prochaine (chiffre raisonnable ?).
Si 3 000 prennent le pack = 200 * 2 000 = 600 000€
Voilà 600 000€ + les sponsors maillots (environ 6M avant que Peugeot revienne sur le maillot), c'est mieux que rien.
Et des parts pour les entreprises comme à Guingamp : 40 000€ par part pour 80 entreprises = 3M2
#385
Posté 30 mai 2014 - 16:56
Le pack vaudra 250€ pour 5 000 supporter = 1M2
+ Sponsor : 6M
+ Entreprises : 3M2
= 10M4 (c'est 4M de plus que les revenus de sponsoring actuel)
Mais bon faut le mettre en place... et que ça marche... c'est pas gagné...
#386
Posté 30 mai 2014 - 17:06
(H. L. Mencken)
#387
Posté 30 mai 2014 - 17:33
http://www.francetvi...lub_580329.html
Possible pour sauver le statut pro du club si on descendait en National sans remontée immédiate.
En L2, nous arriverions tout juste à prendre une part minoritaire du club qui permettrait juste à PSA de récupérer un peu d'argent.
#388
Posté 30 mai 2014 - 18:29
ça permet de voter pour le président, c'est déjà pas mal.
#389
Posté 30 mai 2014 - 18:38
Non. Rien.
Pendant 2 secondes, j'ai pensé à un autre Président et j'ai eu peur.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#390
Posté 30 mai 2014 - 19:18
ça permet de voter pour le président, c'est déjà pas mal.
Non, même pas puisque l'asso n'est pas majoritaire dans le club avec les sommes que tu évoques. Comme le dit justement Samosman, t'as juste le droit de donner ton argent et de percevoir d'éventuels bénéfices que PSA décidera certainement et à juste titre de réinjecter dans le club.
(H. L. Mencken)