Sochaux - Bastia, samedi 23/11/2013 à 20 h - J 14
#361
Posté 25 novembre 2013 - 19:49
#362
Posté 25 novembre 2013 - 19:57
Le FCSM s'est fait violé, et 2 semaines de suite. Les tournantes sont pourtant interdites, non?
#363
Posté 25 novembre 2013 - 20:54
Il y a une grosse erreur sur le but Bastiais mais c'est une "fait de jeu". et les deux sochaliens sont des enfants de choeur sur cette action !
ce que je trouve scandaleux, c'est qu'aucun partenaire de Corchia n'ait sorti le ballon ! le fair play est visiblement à modularité variable, la solidarité aussi !
Le 1° but refusé à Sochaux, c'est litigieux... Une règle dit qu'on ne touche pas un gardien en extension ça peut être sifflé...ou pas
Pour la "main" je défie n'importe quel joueur d'éviter le ballon. Et la règle dt qu'il y a péno si il augmente la surface de son corps ce qui n'est pas le cas.
ça fait beaucoup pour une seule soirée, je comprends que ça énerve quand on est dans la position de Sochaux, mais rien qui ne montre un acharnement anti-jaune-et-bleu
Grenat, rend-toi ! Nenni, comtois !
#364
Posté 25 novembre 2013 - 21:03
???
Bakambu n'a pas touché, ni même frôle Landreau.
Il y a un léger contact avec le défenseur qui, sentant qu'il est pris, fait croire à une grosse poussade dans le dos pour télescoper le gardien et obtenir la faute.
#365
Posté 25 novembre 2013 - 21:16
#366
Posté 25 novembre 2013 - 21:29
Grenat, rend-toi ! Nenni, comtois !
#367
Posté 25 novembre 2013 - 21:33
Ceci étant, qui, à part l'excellent Fred 1963, s'interroge sur les vraies raison de cette nouvelle contreperformance ?
– Pourquoi Faussurier, sorte de Corchia des pauvres, n'a pas joué milieu/ailier à la place, par exemple, de Dias qui peine à franchir un palier mais joue tout le temps ?
– Pourquoi, hormis les blessures, Nogueira joue tout les matches alors que son profil n'est pas celui qui nous fait défaut actuellement ? A partir du moment où Traoré, Lopy, Doubaï manquent ou ne sont pas suffisamment rétablis et qu'on va être accompagné de Prcic, n'est-ce pas un joueur comme Poujol ou comme Carlao voire Peybernes qui complèterait mieux notre milieu (avec Kanté, bon à Marseille en DC) ?
– Pourquoi avoir essayé désespérément de faire perdre l'équipe en faisant rentrer Dial(l?)o ?
– Pourquoi, alors que nous sommes 20e, commencer à jouer en 2e mi-temps ou quand l'adversaire a pris de l'avance ?
– Peybernes va t-il battre le record de passes décisives de Martin ?
– Pourquoi personne ne remarque que sans une nouvelle agression arbitrale, Bakambu avait marqué de la tête prouvant une fois de plus l'inutilité absolue de Privat ?
Le remplacement de Renard par un entraîneur, accompagné de son adjoint, doit-il déjà être envisagé sauf explications satisfaisantes à ces dysfonctionnements aberrants ?
Gageons que ceci résolu, les arbitres et juges de touche auront du mal à nous faire perdre.
Pourquoi ? Parce qu'on peut faire toutes les compos possibles, si l'on marque plus de buts que l'adversaire et que :
1. L'arbitre accorde un but non valable à l'adversaire
2. L'arbitre n'accorde pas un (vr deux) but valable à Sochaux
Le Résultat c'est 1-1
#368
Posté 25 novembre 2013 - 22:14
???
Bakambu n'a pas touché, ni même frôle Landreau.
Il y a un léger contact avec le défenseur qui, sentant qu'il est pris, fait croire à une grosse poussade dans le dos pour télescoper le gardien et obtenir la faute.
Mouais...
Je suis on ne peut mieux placé dans les tribunes sur cette action, dans le dos de Bakambu en fait. Et je n'en dirai pas plus...
Le principal problème est que l'arbitre accorde ce but au départ et se ravise suite à l'appel de son assistant. Premier flou artistique qui en précéde un second quand il laisse jouer Bastia alors que Landreau a déserté son but pour aller soi-disant aux nouvelles de Corchia, mais étonnamment pas Sochaux quand le boomerang fait demi-tour dans le camps adverse.
En prenant un peu de recul, le premier but de Bakambu n'est pas valable, quant au second je n'aurais pas été fier qu'il le soit. Donc pour moi, plus que des réelles erreurs, c'est ces deux terribles flottements dans l'arbitrage de Monsieur Bien, associés au fait qu'une bonne partie du public sochalien avait déjà connaissance de la non-validité du but bastiais, qui ont ainsi embrasé le stade, et au passage, empêché surtout, une seconde fois consécutive, les progrès de notre équipe de se voir enfin récompensés.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#369
Posté 25 novembre 2013 - 22:21
Nous on analyse avec des :
- Si la touche
- Si la tête
- Si l'arbitre
C'est dure mais c'est la réalité.
Le regard Corse en bref, non ?
D'un sudiste tu ne peux rien prétendre de mieux que la mauvaise foie.
Pas que des sudistes, à moins que l'Alien soit sudiste !!! (pour n'en citer qu'un).
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#370
Posté 25 novembre 2013 - 22:55
???
Bakambu n'a pas touché, ni même frôle Landreau.
Il y a un léger contact avec le défenseur qui, sentant qu'il est pris, fait croire à une grosse poussade dans le dos pour télescoper le gardien et obtenir la faute.
Il n'y a pas la moindre faute c'est évident! qui plus est à la vue des images..
Par ailleurs, je trouve la réaction d'Hervé Renard tout à son honneur et celle du club..
#371
Posté 26 novembre 2013 - 01:26
Si l'honneur avait été de perdre en souriant, on aurait fait jouer les cheerleaders.@Reggie White
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#372
Posté 26 novembre 2013 - 07:07
Nous parlons bien de l'arbitre de touche qui n'a pas vu le ballon en touche à deux mètres de lui mais qui est capable alors qu'il est à l'opposé de l'action et caché par une masse humaine de discerner la poussette dans le dos d'un gars qui lui fait face à la vitesse à laquelle se joue l'action ?
Je comprends mieux alors....
Regardant beaucoup de matchs de liga, un peu de résumés anglais, Dortmund, je suis quasi certain que ce but serait valable dans ces championnats.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#373
Posté 26 novembre 2013 - 15:17
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#374
Posté 26 novembre 2013 - 15:21
Ceci étant, qui, à part l'excellent Fred 1963, s'interroge sur les vraies raison de cette nouvelle contreperformance ?
– Pourquoi Faussurier, sorte de Corchia des pauvres, n'a pas joué milieu/ailier à la place, par exemple, de Dias qui peine à franchir un palier mais joue tout le temps ?
– Pourquoi, hormis les blessures, Nogueira joue tout les matches alors que son profil n'est pas celui qui nous fait défaut actuellement ? A partir du moment où Traoré, Lopy, Doubaï manquent ou ne sont pas suffisamment rétablis et qu'on va être accompagné de Prcic, n'est-ce pas un joueur comme Poujol ou comme Carlao voire Peybernes qui complèterait mieux notre milieu (avec Kanté, bon à Marseille en DC) ?
– Pourquoi avoir essayé désespérément de faire perdre l'équipe en faisant rentrer Dial(l?)o ?
– Pourquoi, alors que nous sommes 20e, commencer à jouer en 2e mi-temps ou quand l'adversaire a pris de l'avance ?
– Peybernes va t-il battre le record de passes décisives de Martin ?
– Pourquoi personne ne remarque que sans une nouvelle agression arbitrale, Bakambu avait marqué de la tête prouvant une fois de plus l'inutilité absolue de Privat ?
Le remplacement de Renard par un entraîneur, accompagné de son adjoint, doit-il déjà être envisagé sauf explications satisfaisantes à ces dysfonctionnements aberrants ?
Gageons que ceci résolu, les arbitres et juges de touche auront du mal à nous faire perdre.
Tu devrais peut être te demander si à force de faire sodomiser avec du verre pilé et des graviers multicolores des chez Casto, même avec de la vaseline, y'aurait pas risque de blessures, à force? Ou encore, et sans doute plus probablement, une gêne qui empêche nos joueurs de courir convenablement...
-Parce que Faussurier est à la ramasse quand il joue et qu'il ne se distingue pas par sa qualité technique?
- Parce que la réponse dans la question. Avec les blessures et les méformes c’était lui ou Poujol ou Carlao à un poste ou il ne brille que rarement (avec en bonus Kanté en défense centrale) ? Et si un joueur a été en dessous c'est plutôt Pric qui est sorti en faveur de Doubai justement?
- Parce que au moment ou REnard prépare le changement on perd toujours 1-0 à la 70 min ? Peut on reprocher à Renard ce qu'on reprochait à Hely de ne pas faire, en l’occurrence un coaching ambitieux en cours de match ?
- Parce que on se prends une quenelle à la 30e alors qu'on commence à prendre la main dans le match ?
- En tout cas pas avec ce match c'est Corchia qui touche le ballon qui revient ensuite sur Bdb.
- Dysfonctionnements aberrants carrément? Franchement on a pas vu l’équipe jouer au football depuis bien longtemps. La on voit des matchs ou l'équipe joue bien, se procure des occasions mais manque de réussite pour le moment. Tout ça pour dire que personnellement je vois clairement l'apport de Renard depuis son arrivée, dans le jeu, comme dans les attitudes. C’est fini les 4-0 dès qu'on prend un but. Sur les deux derniers matchs malgré des évènements contraires les joueurs n'ont jamais lâchés et ont toujours produit du jeu, avec plus ou moins de réussites certes. Après on peut regretter qu'on se prenne le but à Marseille qui pour le coup est imputable au même faussurier que tu citais dans ton post.
Et tu as beau te moquer de ceux qui, comme moi, fustige l'arbitrage si ce même arbitage avait été régulier sur les 2 derniers matchs avec à la clé 5 points de plus ton discours sur Renard ne serait surement pas le même. Une preuve s'il en faut que l'arbitrage peut conditionner beaucoup de chose surtout pour une équipe qui se bat pour le maintien comme nous.
#375
Posté 26 novembre 2013 - 16:54
???
Bakambu n'a pas touché, ni même frôle Landreau.
Il y a un léger contact avec le défenseur qui, sentant qu'il est pris, fait croire à une grosse poussade dans le dos pour télescoper le gardien et obtenir la faute.
Mouais...
Je suis on ne peut mieux placé dans les tribunes sur cette action, dans le dos de Bakambu en fait. Et je n'en dirai pas plus...
Le principal problème est que l'arbitre accorde ce but au départ et se ravise suite à l'appel de son assistant. Premier flou artistique qui en précéde un second quand il laisse jouer Bastia alors que Landreau a déserté son but pour aller soi-disant aux nouvelles de Corchia, mais étonnamment pas Sochaux quand le boomerang fait demi-tour dans le camps adverse.
En prenant un peu de recul, le premier but de Bakambu n'est pas valable, quant au second je n'aurais pas été fier qu'il le soit. Donc pour moi, plus que des réelles erreurs, c'est ces deux terribles flottements dans l'arbitrage de Monsieur Bien, associés au fait qu'une bonne partie du public sochalien avait déjà connaissance de la non-validité du but bastiais, qui ont ainsi embrasé le stade, et au passage, empêché surtout, une seconde fois consécutive, les progrès de notre équipe de se voir enfin récompensés.
Il y avait eu un match il y a quelques années où Darcheville si ma mémoire est bonne était allé marqué un but contre monaco alors que tout le monde s'était arrêté suite à la blessure d'un joueur. Cette fois là, le goal était en place. Le but avait été validé.
#376
Posté 26 novembre 2013 - 17:07
#377
Posté 26 novembre 2013 - 18:40
C'est effectivement la question que je me suis posé. Il se serait relevé plus vite, le but aurait été validé!
Eric Tabarly
#378
Posté 26 novembre 2013 - 18:42
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#379
Posté 26 novembre 2013 - 18:49
Je n'enfonce pas Corchia, je remarque seulement que dans des actions similaires, d'autres joueurs se relèvent dès que l'équipe adverse a perdu la balle... Il avait peut être vraiment mal!
Eric Tabarly
#380
Posté 26 novembre 2013 - 18:51
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#381
Posté 26 novembre 2013 - 20:28
#382
Posté 26 novembre 2013 - 20:30
Je propose que l'on négocie directement une victoire contre l'ogc nice en championnat, contre une petite défaite sans prolongations, sans blessés et sans cartons 4 jours après.
M. Pernet au travail !
#383
Posté 26 novembre 2013 - 20:30
Là je peux te répondre, il est allé prendre des nouvelles de Corchia bien avant la relance de Pouplin. J'étais au match en lattérales Est juste en face.
Eric Tabarly
#384
Posté 26 novembre 2013 - 21:24
Là je peux te répondre, il est allé prendre des nouvelles de Corchia bien avant la relance de Pouplin. J'étais au match en lattérales Est juste en face.
La préméditation à des fins de gain de temps est donc exclue.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#385
Posté 26 novembre 2013 - 21:25
Finalement les arbitres à la ligue, ils ont pour consigne d'appliquer avant tout, les devises shadoks :
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#386
Posté 26 novembre 2013 - 23:29
Là je peux te répondre, il est allé prendre des nouvelles de Corchia bien avant la relance de Pouplin. J'étais au match en lattérales Est juste en face.
La préméditation à des fins de gain de temps est donc exclue.
Lol, il espérait que l'arbitre allait arrêter le jeu rapidement afin de gagner du temps, c'est pourtant évident.
Ce qui me chiffonne, c'est qu'on a un joueur à terre, l'arbitre ne siffle pas (première décision litigieuse), le joueur reste à terre, il n'arrête pas le jeu (deuxième décision foireuse), puis on marque dans le but déserté par le gardien alors qu'on joue à 10 et il refuse le but, c'est à dire que quand tu as un joueur à terre, il suffit que le gardien adverse sorte de son but pour que l'arbitre arrête le jeu, chose qu'il ne fait pas si ton joueur est à terre...tout à fait logique ça!
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#387
Posté 26 novembre 2013 - 23:36
Faussurier, sorte de Corchia des pauvres, .
-Parce que Faussurier est à la ramasse quand il joue Après on peut regretter qu'on se prenne le but à Marseille qui pour le coup est imputable au même faussurier que tu citais dans ton post.
Ben tu vois nous sommes entièrement d'accord, qu'est-ce que tu chouines ?
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#388
Posté 27 novembre 2013 - 00:00
Faussurier, sorte de Corchia des pauvres, .
-Parce que Faussurier est à la ramasse quand il joue Après on peut regretter qu'on se prenne le but à Marseille qui pour le coup est imputable au même faussurier que tu citais dans ton post.
Ben tu vois nous sommes entièrement d'accord, qu'est-ce que tu chouines ?
C'est l'émotion, il est pas habitué...
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#389
Posté 27 novembre 2013 - 01:02
#390
Posté 27 novembre 2013 - 06:05
"J’ai par ailleurs apprécié la réaction d’Hervé Renard après le match. L’entraîneur sochalien n’est pas tombé dans l’outrance. Il a gardé son calme, n’a pas explosé et s’est exprimé dans des termes corrects. C’est la bonne attitude"
Ah ben c'est sur, des mecs qui se font enculer et qui tendent la deuxième fesse, ça leur va bien aux arbitres. Il devrait explose de colère notre entraîneur sur des histoires pareilles.
SALL, The pride of Juraside